Nachrichten der Kategorie "Die Saga"
Offiziell: Eine digitale Leia wird es nicht gebenSamstag, den 14. Januar 2017 um 01:40 Uhr von Anakin 68
Erst vor zwei Tagen hieß es in dieser Meldung, dass man mit Carrie Fishers Nachlassverwaltern über eine digitale "Wiederauferstehung" Leias in Episode IX verhandeln würde. Diesbezüglich meldet sich nun die offizielle Seite zu Wort, und räumt in einer Stellungnahme mit den Gerüchten auf.
Üblicherweise antworten wir nicht auf Spekulationen der Fans oder der Presse, doch nun geht ein Gerücht um, auf das wir gerne reagieren möchten. Wir wollen unseren Fans versichern, dass Lucasfilm keinerlei Pläne verfolgt, Carrie Fishers Darbietung als Prinzessin oder General Leia Organa digital neu zu erschaffen.
Carrie Fisher war, ist, und wird immer ein Teil der Lucasfilm-Familie sein. Sie war unsere Prinzessin, unser General, und noch wichtiger, unsere Freundin. Ihr Verlust schmerzt uns noch immer. Wir halten die Erinnerung an sie und an ihr Vermächtnis hoch, und wir werden danach streben, alles was sie Star Wars gab zu ehren.
Die Sache scheint recht klar, ist es aber nicht zweifelsfrei. Erstens könnte bisher nicht verwendetes Material auch in Episode IX einen Platz finden - zweitens könnte die Rolle theoretisch neu besetzt werden, auch wenn das ziemlich unwahrscheinlich ist. Aber das ist pure Spekulation. Sicher ist allerdings, dass dieser Redakteur hier im Dezember mit einem gewaltigen Kloß im Hals im Kino sitzen wird.
Kommentare
Seite 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
nächste Seite »
Cmdr Perkins
14.01.2017 02:00
"Somit ist jetzt wohl endgültig klar, dass wir unsere Prinzessin in Episode VIII ein letztes Mal auf der großen Leinwand bewundern dürfen."
Diese Zusammenfassung muss aber erläutert werden.
Aus der Stellungnahme geht nur hervor, dass es keine weitere digitale Leia geben wird. Carrie Fisher werden wir also mit Aussanhme von Episode 8 nie wieder als Leia sehen. Das wäre aber auch bei einer digitalen Leia so gewesen.
Aus der Stellungnahme geht aber nicht hervor, dass Leia als Figur nicht wieder zu sehen sein wird. Nur wenn wir sie nochmal sehen dann mit anderer Besetzung. Dazu äußert man sich von offizieller Seite noch nicht.
Darüber hinaus gibt es noch die digitale Leia aus "Star Wars Rebels". Die werden wir eventuel auch in Zukunft nochmal sehen. Lucasfilm ging es bei dieser Aussage vermutlich in erster Linie um Episode 9.
(zuletzt geändert am 14.01.2017 um 02:03 Uhr)
Grossmoff Nase
Anakin 68
14.01.2017 02:32
Wenn man bei dieser Einstellung bleibt, finde ich das für die ST sehr schade, denn dadurch wird die Geschichte doch sehr viel trauriger. Mir hätte Han als Toter in dieser Trilogie komplett gereicht.
Allerdings könnte es natürchlich auch sein, dass man Leia in Episode 9 auf herkömmliche weise zurück bringt: Man verwendet einfach bereits für TFA und Episode 8 bereits gedrehtes und nichtvermendetes Material von Carrie. - Das hat man ja auch bereits in RO mit Rot und Gold Leader gemacht.
@ Grossmoff Nase:
Natürlich hast Du vollkommen recht: Man wird die Figur Leia Organa mit Sicherheit nicht auf irgendeinen Index setzen und sie nie mehr verwenden. Das wäre völlig übertriebene und auch falsch verstandene Anteilnahme.
Ich beziehe diese Aussage zunächst auch nur auf die ST und darauf dass man beabsichtigt Carrie Fisher nicht mehr zum Digitalen Leben zu erwecken.
Dazu muss man auch noch beachten, dass diese heutige Aussage nur eine Momentaufnahme ist. Sowohl das Fandom, als auch Lucasfilm und wohl auch Disney stehen unter Schock. Und für Carries Familie gilt dies in noch viel extremerer Weise, denn sie haben nicht nur die Mutter/Schwester, sondern auch die Mutter/Oma verloren.
Ich halte es auch für durchaus möglich, dass man (Lucasfilm, Disney, Carrie's Erben) sich in einigen Monaten zusammen setzt und genau das Gegenteil beschliesst.
@ Anakin 68:
Das denke ich auch. Ein Recasting wäre genau das Gegenteil davon ihr Ansehen in Ehren zu halten. Es würde bedeten, dass Carrie austauschbar ist.
(zuletzt geändert am 14.01.2017 um 02:35 Uhr)
Grausamer Ewok
14.01.2017 02:43
Ich hätte eine digitale Leia nicht schlimm gefunden wenn die Story es verlangt hätte. Warum sollte es bei Peter Cushing okay sein, dessen Figur per CGI zurückzuholen und bei Carrie Fisher nicht ? Das ist doch Doppemoral. Dabei finde ich es auch irrelevant wie lange jemand schon tot ist. Ob nun 3 Jahre oder 20 Jahre macht für mich keinen großen Unterschied, tot bleibt die Person trotzdem. Man muss da einfach strikt zwischen Mensch und Rolle unterscheiden. Eine digitale Leia wäre für mich eben nur Leia und nicht Carrie Fisher. Aber andere scheinen da wesentlich empfindlicher zu sein was dieses Thema angeht. Jedem halt seine Ansicht.
Aber wenn sie keine Pläne für eine digitale Leia haben (wobei es wie bei Tarkin ja keine wirklich digitale Leia wäre sondern eine andere Schauspielerin die lediglich Leias Gesicht verpasst bekommen würde, genau wie Tarkin in Rogue One ja nicht Cushing sondern Guy Henry war), worüber ist Disney dann mit Carries Verwaltern am Verhandeln ?
Vadermort
TarsVader
LinQ
14.01.2017 02:45
@ Grausamer Ewok
"Ein Recasting wäre genau das Gegenteil davon ihr Ansehen in Ehren zu halten. Es würde bedeten, dass Carrie austauschbar ist."
Exakt. Und genau das ist es, was die Stellungnahme von Lucasfilm für mich impliziert. Weitere Auftritte in Rebels, in einer möglichen zukünftigen animierten Serie, in diversen Romanen, Comics usw., warum nicht? Wäre auch nur logisch.
Aber in einem Realfilm nach Episode VIII wird es schwierig, außer in dem Fall, den ich in der News bereits kurz beschrieben habe.
Anakin 68
14.01.2017 02:49
Find ich ehrlich gesagt gar nicht gut...
betrachten wir die fakten und optionen:
Leia stirbt vermutlich nicht in Episode 8, da bekannt ist dass sie Pläne für sie in Episode 9 hatten, und die episode 8 bereits in der post-proruction ist. jetzt einen protagonisten zu töten ohne sinnlos einen explodierenden planeten dazwischenzuschneiden ist nicht mehr möglich.
Optionen: CGI-Leia, Dumbledored Leia, Offscreen-Death.
Mal ehrlich...wärt ihr wirklich mit den beiden letzteren Optionen zufriedener? Ein Leia-Double oder eine Offscreen gestorbene Leia? Nein, ganz im ernst, eine CGI-Leia mit Tarkin-ähnlicher screentime wäre mir da weitaus lieber gewesen. in Rogue One ist es nicht aufgefallen und wenn die Geschichte damit umso authentischer rübergebracht werden konnte wäre das okay für mich 
es wäre mir sogar am liebsten.
gut, es sei denn sie finden ein WIRKLICH gutes double, wie bei Paul Walker. dann....könnt ichs noch irgendwie hinnehmen.
(zuletzt geändert am 14.01.2017 um 02:50 Uhr)
MarshallCmdr
14.01.2017 02:58
Okay, das beruhigt mich nun schon ein bisschen, was Carrie Fisher und ihre Angehörigen betrifft, vor allem Billie Lourd. 
Für den Film E8 Lässt mich das allerdings das schlimmste vermuten, da ich schon seit einiger Zeit durch einen User in PSW die befürchtung hege die mit dieser Aussage ein wenig mehr Gestalt annimmt.
Aber solange nicht der Titel raus ist behalte ich diese Befürchtungen mal lieber für mich, musste erst kürzlich feststellen das ich leider viel zu oft von meinem Kenntnisstand, auf andere schließe.
@Anakin68 Dieser User wird keinen Kloss im Hals haben sondern Tränen in den Augen, ich werde vermutlich mit dem Ende des Filmes anfangen zu heulen, egal ob Leia jetzt stirbt oder nur ins Koma fällt, im Hinterkopf werde ich immer präsent haben das dies ihr letzter Auftritt war.
Ilargi Zuri
Anakin 68
Vadermort
MarshallCmdr
14.01.2017 03:44
Mag natürlich sein aber auf "Urban Dictionary" gebe ich persönlich dann doch nicht viel. Für mich ist Dumbledore nicht der Paradefall für ein Neucasten einer Rolle. Zumal Michael Gambon im dritten und vierten Film ein ziemlich schlecht umgesetzter Dumbledore war (gerade verglichen mit seiner Darstellung in den Romanvorlagen dieser Filme) und erst ab dem fünften Film begann in der Rolle aufzublühen.
Vadermort
14.01.2017 06:44
Finde ich gut, dass in diesem Fall schnell für Klarheit gesorgt wurde.
Weil es hier thematisiert wurde. Während der Diskussion um CGI Leia in IX, habe ich darüber nachgedacht ob ich ein Recast nicht auch akzeptieren könnte. Und ich muss sagen, ich glaube das hätte ich. Ich würde es jetzt auch nicht völlig ausschließen, denn auch eine neue Darstellerin könnte natürlich mit respektvoller Herangehensweise Fishers Andenken in Ehren halten. Aber ich denke, da brauchen wir uns nicht großartige Gedanken zu machen. So wie es aussieht wird Leia in VIII ihren letzten Auftritt haben.
(zuletzt geändert am 14.01.2017 um 06:50 Uhr)
Snakeshit
14.01.2017 07:24
Halte ich für eine gute und kluge Entscheidung.
Evtl baut man statt eines Todes auch nur einen Grund ein, Leia aus dem Hauptplott von Episode 9 zu halten. Dann müsste sie nicht sterben und man kann ihre Geschichte in andere Medien verlagern.
@MarshallCmdr
Noch ist massig Zeit für Reshoots bzgl. Episode 8. Wie viel man in Episode 8 tatsächlich ändern müsste können wir nicht abschätzen, da es keine wirklich großen Details oder Leaks zum Plot gab. Da könnte es alles von "Wir müssen 4 Dialoge abändern" bis "Wir müssen den ganzen dritten Akt neu drehen" möglich sein.
@Snakeshit
Nach der CGI Leia in R1 und der echten in 7 und 8 wäre für mich ein recasting nur sinnvoll bei einem Prequel mit Kind-Leia oder weit nach der ST (was vom Alter her nicht viel mehr zu erzählen haben würde)
Letztlich denke ich man hätte statt CGI einen Recast gemacht wenn die Rolle für Episode 9 unentbehrlich gewesen wäre (wie Dumbledore für Potter). Ich für meinen Teil vertraue darauf, dass die Entscheidung getroffen wurde mit der beide kommenden Episoden und Geschichten die beste und passenste Lösung bekommen.
(zuletzt geändert am 14.01.2017 um 07:29 Uhr)
McSpain
(nicht registriert)
14.01.2017 08:41
Sollte es einen Film mit einer jüngeren Leia geben, dann wird man sicher den Weg wie beim Solo Spinoff gehen.
Finde die Entscheidung gut. Wenn man etwas tricksen muss, ist das zu verkraften.
Je nachdem, wieviel Material bereits gedreht worden ist und wie kreativ damit umgegangen wird, ist ein Auftritt in E9 nicht generell auszuschliessen oder der Tod der Figur in E8 beschlossene Sache. Sofern das nicht eh schon angedacht war.
(zuletzt geändert am 14.01.2017 um 08:44 Uhr)
Wookiehunter
14.01.2017 09:06
"...man kann ihre Geschichte in andere Medien verlagern." Das ist die schlechteste Idee. Damit verprellt man die Millionen Zuschauer, die KEINE Hardcore-Fans sind und sich in Episode IX fragen werden, was denn mit der in Episode VIII noch quicklebendigen Leia (der Rolle, nicht der Darstellerin) passiert ist.
Lucasfilm/Disney ist ein Konzern. Das sollte sich jeder mal klar machen. Die wollen Geld machen - und das ist nichts Schlechtes, denn ohne viel Geld könnte man gigantische Produktionen wie Star Wars nicht finanzieren. Also dürfte die emotionale Ebene weniger ein Problem darstellen als die rechtliche und kreative Problematik.
Entweder man startet Nachdrehs für Episode VIII nach einer Drehbuchänderung und schreibt Leia raus aus der Star-Wars-Geschichte (evtl. mit Resten vom Boden des Schnittraums), oder sucht - das dürfte, wie bereits eingangs gesagt, die schlechteste und für Nicht-Riesenfans schwierigste Option sein - eine Lösung ZWISCHEN den Filmen. Erste Szene Episode IX: Meldung, dass das Schiff von Leia zerstört worden und sie spurlos verschwunden ist. Oder eine Umbesetzung oder CGI für Episode IX, falls man nicht auch hierfür genug Material aus den anderen 4 Episoden hat, in denen sie mitgewirkt hat, um ihre Rolle aus Schnittresten mit etwas CGI zusammenzubasteln. Rund dürfte das aber eher nicht wirken.
Ich persönlich wäre für Nachdrehs und einen guten Abschied von Leia am Ende von Episode VIII. Ob hierzu Schnittreste oder CGI genutzt werden für Leia, ist mir egal, Hauptsache, es ist überzeugend. Damit hätte man die Leia-Problematik sauber und für alle Kinozuschauer eindeutig auf der Leinwand gelöst. Dass es keine CGI-Leia geben wird, stimmt ja sowieso nicht - siehe Rogue One.
Ich mag natürlich Carrie Fisher, aber aus Sicht der Company ist es nur ein Problem, das es nun zu lösen gilt. Fans sehen das natürlich anders, aber die produzieren nicht die Filme.
(zuletzt geändert am 14.01.2017 um 09:30 Uhr)
Fan1979
14.01.2017 09:23
Ich begrüße das natürlich, bin aber auch gegen eine Neubesetzung (im Moment noch). Es schleicht sich da aber dann auch gleich das Gefühl an, dass man die Nahtstellen im Film erkennen wird, wo jetzt evtl. herumgeflickt wird. Ich hoffe einfach, dass die Problematik allein durch Umschreiben von Ep. IX gelöst werden kann. Wenn die ST dann sogar anders endet, sie düsterer wird usw., nur zu, es gibt da so viele tolle Möglichkeiten die Story zu entwickeln, auch im Hinblick auf eine Nachfolgetrilogie.
Jacob Sunrider
MeisterTalan
14.01.2017 09:28
Alle drei Optionen, Neubesetzung, digitaler Ersatz oder Filmtod, werden einem als Zuschauer aus dem Film reißen, da man ja um die Hintergründe weiß. Ein trauriger Schatten legt sich über diese Trilogie.Dass die "Staffelübergabe" an die neue Generation mit dem Tod der Alt-Stars bezahlt werden muss, ist eine schmerzhafte Tatsache. Mein Wunsch für die ST war es, Han, Luke und Leia nochmal zu dritt in Aktion zu sehen, mit ihrem bissigem Humor aus ANH, mit ihren schauspielerisch guten Darstellungen aus TESB und ihren gereiften Rollen aus RotJ. In TFA hat man die Chance nicht genutzt, jetzt geht es nicht mehr.
Rieekan78
14.01.2017 09:34
Hm.. ok. Hätte es jetzt die Möglichkeit gegeben die Rolle und Carrie vernünftig und nicht improvisiert zu verabschieden wäre ich absolut für den CGI-Weg gewesen. Hatte ja oft genug das Fast and Furious Beispiel genannt. Wenn es jetzt trotzdem funktioniert gut. Ich hoffe nur es wird ein würdiges und gutes, rundes Ende für unsere Carrie.
Edit:
Wenn wir Pech haben wir alles von Carries Vermächtnis arg reduziert, was ihren letzten auftritt angeht. Sie sollte doch eine primäre Rolle in 8 und 9 haben. Da man nicht vor hat sie via CGI zu verabschieden werden sicherlich viele Szenen in 8 weichen müssen, was ihren letzten großen Auftritt womöglich sehr schaden könnte. Natürlich ist das alles Spekulatuon aber es wäre sehr bitter.
Ich würde beim Walker-Weg keinerlei Geldgier oder so sehen. Für mich wäre das nicht falsch sondern ein vernünftiger Weg ihr ein würdiges Ende zu geben und die Trilogie vernünftig zu beenden.
(zuletzt geändert am 14.01.2017 um 09:45 Uhr)
Meister Macleod
Sashman
OvO
(nicht registriert)
14.01.2017 09:47
Es war eigentlich schon die Eede davon, dass Leia nach einer Schlacht im ersten Teil von Ep8 verschollen geht und fürs erste aus der Story verschwindet um Rey mehr Storytime zu geben. Falls das so ist, hätte man eigentlich schon einen perfekten Ausstieg von Carrie Fisher, der noch etwas ausgebaut wird.
Cmdr Perkins
14.01.2017 10:01
Ich könnte mir vorstellen, dass Schausoieler in Zukunft eine Klausel unterschreiben müssen, dass wenn sie während der Dreharbeiten sterben, sie mit einem digitalen Ersatz einverstanden sind.
Hier liegt auch ein bisschen der Unterschied zum CGI Tarkin.
Epi 8 & 9 sind laufende Produktionen, die noch abgeschlossen werden müssen. R1 war etwas Neues.
Für mich würde neben den ehtischen Bedenken auch noch das unccanny valley Problem bleiben.
Rieekan78
14.01.2017 10:25
Eine vernünftige Entscheidung.
Möglicherweise hat Leia in Episode VIII auch zunächst ein offenes Ende und man kann sich über ihren Verbleib nicht sicher sein.... und bei einem möglichen Happy End in Episode IX könnte man Archivematerial von Carrie verwenden und damit zeigen, dass es Leia auch weiterhin gut geht und sie Teil der Familie ist.
TiiN
14.01.2017 10:33
Die Sache ist echt kompliziert. Die ideale Lösung gibt es wohl nicht, und welche die beste ist hängt stark von der Tragweite ihrer Rolle in VIII und IX ab.
Ich muss aber sagen: eine Neubesetzung Leias fände ich gar nicht mal so problematisch, solange ihre Rolle in IX klein ausfällt. Ganz ehrlich, Carrie und Prinzessin Leia sind untrennbar miteinander verbunden, aber welche Leia? Die aus TFA oder die aus der OT? Es ist doch letztere die uns so geprägt hat - die schöne Maid mit den stahlharten Nerven. Mit ihr hatten die Leia aus TFA/Carrie in ihren letzten Jahren nicht mehr so viel gemeinsam. Eine Schauspielerin die ihr halbwegs ähnlich aussieht, für ein paar Szenen? Ich könnte damit leben. Solange die Rolle nicht zentral ist, denn dann wird die Neubesetzung zwangsläufig auffallen.
Ich bin gegen eine digitale Carrie Fischer in IX und finde die Entscheidung von LF super. Vertretbar fände ich eine CGI-Leia allerdings für Extraszenen in Episode VIII, um den Filmtod Leias glaubwürdig einzufügen. Hier würden ihre Rolle und ihr Gesicht nicht nach ihrem Tod ausgeschlachtet, sondern würdevoll und elegant zu einem Ende geführt - einem eleganterem als wenn sie einfach Off-Screen sterben würde.
Tja, Quo Vadis Star Wars? In ständiger Bewegung die Zukunft ist würde ich mal sagen...
(zuletzt geändert am 14.01.2017 um 10:34 Uhr)
Darth Revan Lord der Sith
14.01.2017 10:36
Okay, wieso denken hier alle ein Neucast wäre jetzt vom Tisch? Denn das ist er nicht!
Da steht:
"Wir wollen unseren Fans versichern, dass Lucasfilm keinerlei Pläne verfolgt, Carrie Fishers Darbietung als Prinzessin oder General Leia Organa digital neu zu erschaffen.
Carrie Fisher war, ist, und wird immer ein Teil der Lucasfilm-Familie sein. Sie war unsere Prinzessin, unsere General, und noch wichtiger, unsere Freundin. Ihr Verlust schmerzt uns noch immer. Wir halten die Erinnerung an sie und an ihr Vermächtnis hoch, und wir werden danach streben, alles was sie Star Wars gab zu ehren."
Das ist ein Statement eines Konzerns über einen verstorbenen Mitarbeiter! Einen kürzlich verstorbenen Mitarbeiter wohlgemerkt, da steht absolut GAR NICHTS über Leia, welche eine fiktionale Figur ist. Obwohl ich auch glaube das es recht geschmachlos wäre die Figur JETZT neuzubesetzen, glaube ich nicht das sie sich hetzen lassen und eine Änderung für E8 übers Knie brechen, denn das wäre ebenso geschmacklos und würde Carrie Fishers Arbeit an E8 ebenso mindern, wie ein neucast.
LF und Disney werden sich hinsetzen und das drehbuch für E9 entsprechend ändern und mit dem richtigen Material, Leia mit Respekt und Würde abtreten lassen. Außerdem überlegt mal, ihr seid ihre Tochter kommt zur Premiere von E8 und seht dann die Figur eurer Mutter auf der großen Leinwand sterben. Das wäre auch ein Fehler. Ich sagte es ja schon mal, richtige Entscheidungen, gibt es zur Zeit nicht nur Riesensch****e und große Sch****.
Ilargi Zuri
Seite 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren RSS-Feed für alle Kommentare
Datenschutzerklärung | Impressum