Manchmal gibt es Jubiläen, die nicht durchweg von allen Leuten gleichermaßen gefeiert werden. So dürfte es auch heute sein, denn exakt vor 20 Jahren, am 31. Januar 1997, flimmerte zum ersten Mal die Star Wars Special Edition über die nordamerikanischen Leinwände. So wurde die Trilogie u.a. damals damit beworben, dass sie neue Szenen, aufpolierte Special Effects und digitalen THX-Sound beinhalten würde.
Über Sinn und Unsinn so mancher Änderung gegenüber der Originalfassung wurde im Fandom heftigst diskutiert, zu einem Konsenz kam man dabei eher selten. Sicher läßt sich behaupten, dass einige neue oder erweiterte Szenen durchaus ihre Berechtigung hatten und auch heute noch haben, jedoch kann man gleichermaßen festhalten, dass z.B. die geänderte "Han shot first"-Sequenz deutlich offenlegt, dass weniger manchmal mehr ist. Manche Dinge sollten einfach unangetastet bleiben.
Immer wieder tauchte der Vorwurf auf, George Lucas würde sein eigenes Meisterwerk systematisch zerstören. Zu einem gewissen Teil ist man geneigt, sich diesem Urteil anzuschließen, doch hat der Schöpfer eines Werkes nicht auch das Recht, sich seiner ursprünglichen Vision anzunähern, wenn ihm die dafür geeigneten Mittel zur Verfügung stehen? Wie genau hätte Star Wars ausgesehen, wenn man schon Mitte der 70er Jahre die Technik der 90er hätte nutzen können? Wir wissen es nicht, werden es auch nie erfahren, aber es wäre mit Sicherheit ein anderer Film geworden.
Doch auch die Fassung von 1997 sollte nicht die definitiv letzte Version bleiben, im Laufe der nächsten Jahre wurden weitere Änderungen vorgenommen. So sorgte 2004 die DVD-Edition bei vielen Fans für blankes Entsetzen, als plötzlich Darth Vaders Lichtschwert nicht mehr rot leuchtete, sondern in einem recht unangenehmen Pink, welches selbst Barbie zur Ehre gereicht hätte. Im Jahr 2011 hatte man dann ein Einsehen, als dieser Fauxpas durch die Blu-ray-Fassung wieder revidiert wurde. Gleichwohl wurden bei dieser Gelegenheit weitere, wenn auch kleine, Änderungen vorgenommen.
Dass auch heute noch ein großes Interesse an der Ur-Fassung der Trilogie besteht, zeigt unter anderem die liebevoll zusammengetragene und restaurierte Despecialized Edition, die von vielen Fans wertgeschätzt und als einzig gültige Version der OT angesehen wird. Diese Tatsache sollte Disney als Wink mit dem Zaunpfahl verstehen, eine große Schar von potenziellen Käufern einer unveränderten OT-Blu-ray stünde Gewehr bei Fuß, mit gezückter Geldbörse.
Mit einem Abstand von 20 Jahren: Wie blickt ihr heute auf die Special Edition? Beurteilt ihr sie inzwischen milder, hattet ihr generell nie ein Problem mit den Änderungen, oder seid ihr weiterhin ein leidenschaftlicher Verfechter der Originale?
Seite 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
« vorherige Seite nächste Seite »
[Zitat Anakin 68]
Verwechselst du da nicht gerade Captain Needa mit Admiral Piett? Piett war schon die ganze Zeit auf der Executor, während Needa bereits das Zeitliche gesegnet hatte, nachdem Vader seine Entschuldigung zur Kenntnis genommen hatte[/Zitat]
Nee nee, ich meine die Szene:
Captain Needa, wir haben das Schiff nicht mehr auf unseren Schirmen
Das ist unmöglich, kein Schiff dieser Größe hat eine Tarnvorrichtung.
Captain Needa, Lord Vader will über die Verfolgung unterrichtet werden.
Ich übernehme für diesen Vorfall die volle Verantwortung, in der Zwischenzeit
...danach folgt der Überflug zur Executor, allerdings nicht im Lamda-Shuttle
Dann komm die würge-Szene ( ich neheme ihre Entschuldigung zur Kenntnis.)
PieroSolo
Anakin 68
@ Das Darth
Zuerst Mal ich war mordsmäßig sauer! als ich ihren Text gelesen hatte und warum ich erst jetzt antworte liegt ganz einfach daran, weil ich mich wohl sonst vergessen hätte und erstmal tief durchatmen mußte...
Ich werd versuchen sachlich zu bleiben und die Contenance zu wahren:
OK, glattgebügeltes Gesicht unter der Maske das trifft nun auf Anakin wirklich nicht zu. Reden wir jetzt aber von Anakin oder Hayden selbst?
Was haben wir denn jetzt alles schon: Sackgesicht, Vollhonk; Pfosten...kommt da nochmehr?
Mmh, was sage ich dazu, am Besten gar nichts, oban mir eine Menge Dinge dazu einfallen und grad im Kopf rumgeistern, aber ich versuch mich zu berherrschen was mir aber grad sehr schwer fällt wenn ich ehrlich bin, ich schreib grad mit dem Messer zwischen den Zähnen und die Klinge ist scharf, kapiert?!; Gut, Sie akzeptieren Anakin nicht, von mir aus, ich akzeptiere beispielsweise den neuen Kanon auch nicht, lasse mir da nichts vorschreiben sondern gestalte mir das wie ich das möchte. Ich kann Kylo Ren auch nur schwer akzeptieren, ist für mich zwar kein Sackgesicht wie sie es wohl ausdrücken würden, aber kann ihm gar nichts abgewinnen.
Ich bin kein Fangirl, ich bin eine W.....r, erklären werde ich das aber nicht, wer denkt so schlau zu sein, das er meine Erklärungen nicht braucht kommt selbst drauf als Star Wars Kenner und ich gehöre zu keiner Fraktion, bin ein Freigeist. (grinst)
Mumpitzfilme? (Hände in die Hüften stemmt) Wenn Sie mir schon keinen Respekt zollen bzw. Hayden Christensen, dann wenigstens dem Schöpfer und seinem Gesamtwerk gegenüber!!!
Zitat von Ihnen: "Zudem hätte sich die PT nach der OT richten müssen, und nicht anders herum!"
Tsiz, das ich nicht lache . Das entscheidet immer noch der der es erfunden hat; er selbst, weder Sie noch ich. Es sollte bekannt sein warum er die erste Trilogie nicht zuerst verfilmt hatte, Erklärungen spare ich mir jetzt, Star Wars Kenner wissen das. Niemand hat ihm vorzuschreiben, was der Schöpfer zu tun und zu lassen hat!, schon gar kein Fan oder Purist wie Sie sich selbst sehen. Ich glaube sogar George Lucas mag sein letztes Werk lieber als sein erstes, weil dort ihm noch viele Möglichkeiten fehlten (Beispiel: Han und Jabba Szene am Raumhafen). Er versuchte zwar es im Nachhinein seinen Vorstellungen anzugleichen, aber zufrieden war er damit nie wirklich glaube ich. Wogegen ihm die Prequel Trilogie auf Anhieb bis auf Yoda in Episode I und paar Kleinigkeiten wie Sandfußabdrücke oder Anakins Hand bei der Heirat mit Padmé wohl zufriedener gestellt hat, als es bei der Original Trilogie der Fall war. Hätte er damals andere Mittel gehabt, würde die wohl auch anders aussehen wie heute und dasselbe gilt auch für die Prequel Trilogie, wenn er sie heute realisieren würde, weil die Möglichkeiten heute noch vielfältiger sind als zu Zeiten der Original- und Prequeltrilogie. Was man aber bisher beim Erwachen der Macht daraus gemacht hat, war eher ernüchternd für mich. Das liegt aber nicht mal an der Technik sondern am Skript selbst und dem Regisseur, der eh nie zu meinen Favoriten gezählt hat auch wenn er vom menschlichen her ein toller Kerl zu sein scheint.
Übelste Leinwandpaar? Wie bitte (ist empört), mir schwant sie verstehen rein gar nichts von Romantik, soll ja solche Menschen geben, indem Fall haben Sie mal mein Mitgefühl. Das sind mit die besten Szenen die mir die Saga bieten kann und ja ich mag Jar Jar, den süßen Tollpatch und was jetzt bin ich jetzt nur noch 9 oder gar 7 oder kacke nicht mehr existent? (hand vor den mund hält und augen aufreist)
Und soweit mir bekannt ist der Millenium Falke aber in der Prequel Trilogie als Easter Egg aufgenommen wurden. Und auch der Schöpfer selbst ist im Film zu sehen, wenn auch maskiert, aber als Star Wars Kenner weis man das ja. Und auch in der Original Trilogie ist jetzt Sebulba in Jabbas Palast kurz zu sehen, es findet also eine Verschmelzung statt und das Beiderseitig!
Nein, wir sind uns in gar nichts einig, das entscheide ich immernoch selbst und ich sage ich kann ihrer Argumentation rein gar nichts abgewinnen, sehe sie um Ihretwillen als nicht existent an!, das Gefühl kennen Sie bestimmt von der Prequel Trilogie her , was das Beste für Sie ist was ihnen passieren kann indem Falle, seien Sie darüber froh, dass ich nicht alles schreibe was ich denke und meine Gefühle offen lege, denn dann würde der Text mindestens nochmal so lang und meine Freundlichkeit wäre dahin oder wie Sie es nennen würden nicht mehr existent...
Soviel dazu noch dazu.
Zur Special Edition noch was:
Ich hatte ganz vergessen zu erwähnen das mir die Szene im Hangar bei Episode 4 sehr gut gefällt, nur Luke klingt da in der deutschen Synchronisation etwas jünger wie sonst, als wenn er Kreide gegessen hätte. Das pimpen der X-Flügler fand ich auch ganz ok.
An diejenigen die sich so sehr an den neuen Kanon klammern:
Für die dürfte und müßte eh nur die Blu-ray Edition als einzig wahre Version gelten, weil sie halt Kanonstatus hat, sonst wissen se ja selbst nicht was sie wollen, einmal neuer Kanon ja, einmal neuer Kanon nein. Wer den neuen Kanon wie den heiligen Gral ansieht, der muß alles nehmen wie es kommt und ist. Ich gehöre da glücklicher Weise nicht dazu, doch diejenigen die sich an diesem Punkt sehen, wie Beispielsweise Herr McSpain (jedenfalls ist das mein Eindruck), für die haben die Blu-ray Version dann auch so zu akzeptieren wie sie vorliegt und können nicht einfach mal wünsch Dir was spielen und ältere Versionen kanonisiert sehen, das geht dann auch nicht, laut Kanon existiert also keine Special Edition, keine Puristedition usw., (aber halt die Prequeltrilogie), da gibt es nur eine Version die gültig ist, die Letzte und da hat nunmal R2-D2 nen Stein vor der Kuppel, schießt Han nicht zuerst, tritt Han Jabba auf den Schwanz, schreit Anakin aka Darth Vader seine Qual heraus und nimmt die Raumfähre, Anakin aus Episode III wird zum Machtgeist usw.. Man muß sich schon entscheiden Jungs/Männer bzw. Mädels/Frauen. Ich geh da lieber meiner eigenen Wege und lasse den neuen Kanon da links liegen, immerhin kann ich selbst für mich entscheiden und brauche niemand der das für mich übernimmt, sonst wär ich ja quasi wie eine Marionette, was ich nicht sein will. Aber jedem das Seine,auch dem "Das Darth"..., bin ja mittlerweile ziemlich liberal eingestellt, was aber nicht bedeutet zu dem Darth, dass ich mir alles gefallen lasse!
Nacht.
Lightsabersword
RANRW
Ein Kanonstatus hat nun absolut nichts mit der Qualität eines Films als Film zu tun und nicht einmal mit seiner Qualität als Kanoneintrag.
Ich akzeptiere z. B. das Episode 2 Kanon ist, aber denke weiterhin dass es ein unverschämt beschissen geschriebener Film ist, der für den Intellekt und das Realitätsempfinden eines achtjährigen Kindes schon eine Beleidigung darstellt. Und dennoch freue ich mich wenn man in Comics und Büchern sinnvoll Elemente aus Episode 2 aufgreift oder erweitert. Jede Interpretation des Stoffes auf höherem Niveau ist was sehr feines und freut mich umso mehr.
Ich akzeptiere auch kanonisch was Vader auf Bespin zu seinen Untergebenen sagt. Nur macht es dennoch weiterhin dem Film schwächer und das er irgendwie dahin fliegt war ohne Szene auch schon Kanon.
Und Greedo hat nicht geschossen. Das ist einfach eine Luftspiegelung von Hans Schuss auf der Kameralinse. Auch wenn dieses Element Kanon ist, freue ich mich dass TFA und sicher auch Red Cup diesen Teil des Kanons einfach ignorieren werden.
(zuletzt geändert am 02.02.2017 um 23:40 Uhr)
McSpain
@Spain:
Den hier find ich ganz nice: -‸ლ
Frag mich aber ned wie man den schreibt.
@Light:
"Was haben wir denn jetzt alles schon: Sackgesicht, Vollhonk; Pfosten...kommt da nochmehr?"
Mir würde noch Fackelmann einfallen. Aber das wäre für F1 Fans vllt zu hart.
Ist Anakin jetzt eigentlich ein Schwarzer oder ein Weißer? Ein Schwarzweißer?
(zuletzt geändert am 03.02.2017 um 00:32 Uhr)
OvO
Egal was Kanon ist, egal was Lucas wollte und lieber mochte: Entscheidend ist doch, was einem an den Filmen persönlich gefällt oder nicht. Und keiner leidet unter einem Defizit, egal ob man alles an den Filmen mag oder nur gewisse Teile davon oder wenn man gar Teile davon ausklammert, solange dies Ausdruck des tatsächlichen persönlichen Empfindens ist und nicht Ausdruck einer fremdgerichteten Geschmacksverbiegung.
SW ist keine Religion und dies sieht bestimmt der "Schöpfer" genauso...
Amen
(zuletzt geändert am 03.02.2017 um 00:27 Uhr)
johnny w
OvO
RANRW
johnny w
George Lucas
Ich stelle es mir gerade umgekehrt vor: Weiße Rüstung ...
Apropos Farbenspiele: Vielleicht täuscht mich meine Erinnerung, aber ich meine, dass in der Kinoversion der ANH-SE Vaders Lichtschwert in der Hangarszene immer noch weiß war und erst in der VHS-Veröffentlichung rot wurde. Wer weiß es genauer?
(zuletzt geändert am 03.02.2017 um 01:17 Uhr)
johnny w
Das wäre dann quasi Darth vaders Bruder Whitey Vader, aufgewachsen auf Hoth.
http://img.photobucket.com/albums/v734/myscififan/C3%20Star%20Wars%20Costumes/WhiteEUDarthVader.jpg
(zuletzt geändert am 03.02.2017 um 01:14 Uhr)
Deerool
johnny w
Anakin 68
@Anakin 68: Danke für den Hinweis. Das deutet doch zumindest darauf hin, dass bei der 97er SE dieser offensichtliche Filmfehler anfänglich noch nicht behoben worden ist. Ein offensichtlicher und wohl auch bekannter Filmfehler; ich meine mich jedenfalls zu erinnern, dass an dieser Stelle damals ein Raunen durch den Kinosaal gegangen ist, nach dem Motto: warum hat man denn gerade das nicht verbessert. Und es ist tatsächlich erstaunlich, dass man so viel Hand an den Film gelegt hatte, dieses offensichtliche, tatsächlich verbesserungswürdige, Manko aber übersehen hatte.
Leider funktioniert mein VHS-Rekorder nicht mehr und ich kann selber nicht mehr nachschauen, ob es in der VHS-Version schon geändert worden ist oder nicht.
(zuletzt geändert am 03.02.2017 um 07:39 Uhr)
johnny w
@ Anakin 68: Laut Schnittberichte.com stimmt was du sagst. Erst mit der 2004er SE (DVD) wurde Vader's Lichtschwert zum ersten Mal beleuchtet.
War auch damals etwas erstaunt, dass trotz 1997er SE dies nicht verändert wurde. Da fragte man sich ob dies schon Absicht sei.
Mich wundert gerade beim Vergleich zwischen 97er SE und 2004er SE auf Schnittberichte.com, dass die Farbgebung schon bei der 1997er SE von den Kinofassungen abwich. Ich verstehe echt nicht wieso. Auf den Screenshots wirken ja die Farben der 2004er SE wie eine Offenbarung. Und dabei fand ich diese Farben immer grausig im Vergleich zur Kinofassung.
Komisch, dachte echt immer dass Kinofassung und 97er SE farblich gleich wären.
Kyle07
@Kyle07
Dann kam die Änderung also doch erst mit der DVD-Veröffentlichung. Es ist im Nachhinein wirklich kaum vorstellbar, wie man das übersehen konnte.
Oder dieser Fehler besaß damals Kultstatus und man hat ihn absichtlich drin gelassen.
Muss wohl so sein, denn auf alles blickte des "Schöpfers" Auge. Alles geschah nach seinem wohldurchdachten und unergründlichen Willen. Schlampigkeit kann man dann wohl ausschließen.
(zuletzt geändert am 03.02.2017 um 09:17 Uhr)
johnny w
@Snakeshit:
So wird es wohl gewesen sein.
Offensichtlich wollte man für diese aufwendig lange Sequenz auch nicht auf die alte Tricktechnik zurückgreifen. Wenn Änderung, dann nur digital
Und wenn sie damals auch noch nicht gewusst hätten, wie man digital Laserschüsse aussehen lassen kann, hätte Credo erst ab 2004 zuerst geschossen.
(zuletzt geändert am 03.02.2017 um 09:56 Uhr)
johnny w
Ich habe mich damals über die SE gefreut, alleine schon, um die Filme nochmal im Kino sehen zu können. Die eingefügten Szenen sollten aber nicht überschätzt werden. Um einen "fließerenden" Übergang der Trilogien hinzubekommen, finde ich sie schon in Ordnung. Aus heutiger Sicht gehen für mich aber drei Dinge gar nicht:
1. Greedo shot Han,
2. der zuletzt eingefügte Ben-Drachen-Schrei,
3. der neue Jabba-Song-Sänger (der Rest der Szene ist für mich OK).
Ob die eingefügte EP5-Vader-Szene dramaturgischer Mumpitz ist, ist mir relativ egal. Ich freue mich über jede zusätzliche Vader-James-Earl-Jones-Szene.
Lord VOO
@ Lightsabersword:
Erst mal vorweg: Ich empfinde das Siezen in einem Kommentarstrang auf einer Fanseite als Leser störend. Das zerstört irgendwie den Lesefluss, vor allem für Außenstehende. Dass ich mit „Sie“ angesprochen werde soll bewusst Distanz schaffen, mir zeigen, dass ich nicht wohlwollend aufgenommen werde. Das ist mir klar und auch recht, jeder wie er will. Aber bitte verzeihe an der Stelle, wenn ich beim „Du“ bleibe. Das ist nämlich für mich in dem Fall keine Respektsfrage, sondern gewollt um den „Tonfall“ des gesamten Strangs zu wahren. Also bitte nicht falsch auffassen, das ist keine (bewusste) Provokation!
„Reden wir jetzt aber von Anakin oder Hayden selbst?“
Von beiden, oder machst Du da einen Unterschied? Die kleine Narbe, die man ihm aufs Gesicht gepappt hat macht aus dem Milchgesicht nämlich keinen Mann…
„Was haben wir denn jetzt alles schon: Sackgesicht, Vollhonk; Pfosten...kommt da nochmehr? “
Ach, sei froh dass ich mich zurück gehalten habe. Was ich WIRKLICH von ihm halte würde zu einer Sperrung führen.
„Ich bin kein Fangirl, ich bin eine W.....r“
Eine WAS? Bitte um Verzeihung, aber ich komme nicht drauf, wofür die vielen Punkte stehen sollen… Aber eine Erklärung kriege ich ja nicht, obwohl ich als Fan ja darauf kommen müsste.
„Mumpitzfilme? (Hände in die Hüften stemmt) Wenn Sie mir schon keinen Respekt zollen bzw. Hayden Christensen, dann wenigstens dem Schöpfer und seinem Gesamtwerk gegenüber!!!“
Ui, dem Schöpfer muss man also Respekt zollen? Selbst wenn er außer einem Glücksgriff nur Mist abgeliefert und das eigene Schaffen nachhaltig beschädigt hat? A new hope wurde nur deshalb so gut, weil er es eben NICHT so hinbekommen hat wie er wollte! Und weil dutzende Leute „seine Vision“ umgesetzt haben! Weder R2 noch 3PO entsprangen seiner Vorstellung (er wollte Autoverkäufer...), alle ikonischen Designs stammten von McQuarrie, die Kreaturen von Creature-Effects-Künstlern. GL lieferte die Grundstory und einige Charaktere, der Rest ist TEAMWORK. TESB und ROTJ waren auch deshalb so viel besser wie ANH, weil er eben NICHT Regie führte und das Drehbuch schrieb, sondern dies fähigeren Leuten überließ.
Als er selber wieder das Ruder übernahm, kam die PT dabei raus – ein Zeichen dafür, wie „genial“ der „große Schöpfer“ WIRKLICH ist! Und seine Verschlimmbesserung an den alten Filmen zeigen, wie wenig er selbst von SW versteht…
Komisch, dass auch die neuen Filme wieder so viel mehr Anklang finden, jetzt, wo er nicht mehr darin involviert ist.
„Es sollte bekannt sein warum er die erste Trilogie nicht zuerst verfilmt hatte, Erklärungen spare ich mir jetzt, Star Wars Kenner wissen das“
Es sollte bekannt sein, dass die PT-Trilogie fast nada zu tun hatte mit den alten Entwürfen und GL einfach irgendwas Neues aus dem Ärmel geschüttelt hat. Und wie blauäugig muss man sein, um seine ständigen Widersprüche und Erklärungsversuche zu glauben? Erklärungen spare ich mir jetzt, Star Wars Kenner wissen das.
(zuletzt geändert am 03.02.2017 um 10:05 Uhr)
Das Darth
dosenoeffner
„Hätte er damals andere Mittel gehabt, würde die wohl auch anders aussehen wie heute und dasselbe gilt auch für die Prequel Trilogie, wenn er sie heute realisieren würde,“
Gute Güte bin ich froh dass es anders kam… sonst wäre Star Wars bereits nach dem ersten Film beerdigt worden…
„Übelste Leinwandpaar? Wie bitte (ist empört), mir schwant sie verstehen rein gar nichts von Romantik, soll ja solche Menschen geben, indem Fall haben Sie mal mein Mitgefühl.“
Dito, auch mein Mitgefühl an Dich, dass Du dieses aufgesetzte Kasperltheater zum Fremdschämen als „Romantik“ ansiehst. Anscheinend weißt Du nicht, was „Romantik“ tatsächlich ist. Auf jeden Fall nicht das schlecht aufgesagte, emotionslose Spiel vor Heidikulissen, dessen Texte so schlecht geschrieben sind, dass es nur noch peinlich wirkt.
„Das sind mit die besten Szenen die mir die Saga bieten kann“
Ui, ernsthaft? Braucht man nicht weiter diskutieren…
„Und soweit mir bekannt ist der Millenium Falke aber in der Prequel Trilogie als Easter Egg aufgenommen wurden“
Wie Du selbst sagst: ALS EASTEREGG! Aber man hat ihn nicht ins Finale von ROTS über den Todesstern gepappt und blöd grinsen lassen! Und das ist ein himmelweiter Unterschied! Die PT-Elemente sind in der OT AUFS AUGE SCHLAGEND in den VORDEGRUND gerückt worden und nicht am Rand als Easteregg, denn dann wäre es mir auch egal!
Aber DEIN Gesicht will ich sehen, wenn man Hayden im Finale von ROTS durch einen digitalen Sebastian Shaw ersetzen würde… .-.-
„seien Sie darüber froh, dass ich nicht alles schreibe was ich denke und meine Gefühle offen lege, denn dann würde der Text mindestens nochmal so lang und meine Freundlichkeit wäre dahin oder wie Sie es nennen würden nicht mehr existent...“
Chapeau!
Dabei würde ich mich sogar freuen, wenn die Menschen endlich wieder sagen, was sie denken, ich hätte mich auf eine ehrliche Meinung gefreut. Schade dass man das in heutigen Zeiten nicht mehr duldet. Sonst hätte ich auch nicht das „Sackgesicht“ als Freundlichkeit verwendet, und auch die PT hätte offenere Worte als „Mist“ erhalten…
@ McSpain:
„Ich akzeptiere z. B. das Episode 2 Kanon ist, aber denke weiterhin dass es ein unverschämt beschissen geschriebener Film ist, der für den Intellekt und das Realitätsempfinden eines achtjährigen Kindes schon eine Beleidigung darstellt.“
Sehr gut, weise Worte, besser kann man es gar nicht ausdrücken! Wer diese Peinlichkeit als „Höhepunkt der Star Wars Saga“ bezeichnet, der schießt sich doch selbst ins Off… Auch ich akzeptiere den Kanon-Status der Filme, aber verzichte darauf sie anzusehen. Das Traurige daran ist nur, dass JEDER der PT-Filme kurze Momente hat, die mir sehr gefallen, diese sich aber in Gesamtsumme auf wenige Minuten reduzieren. Das stimmt mich sehr traurig.
Das Darth
@Das Darth:
Nur zur Info für dich:
"„Ich bin kein Fangirl, ich bin eine W.....r“
Eine WAS? Bitte um Verzeihung, aber ich komme nicht drauf, wofür die vielen Punkte stehen sollen… Aber eine Erklärung kriege ich ja nicht, obwohl ich als Fan ja darauf kommen müsste."
Da kann ich dir helfen. Der User/Die Userin war früher unter dem Nick "Warsler" hier unterwegs und wurde dann irgendwann gesperrt und kam als Lightsabersword wieder. Die Redaktion schient da aber nichts gegen zu haben.
Das siezen wie auch sämtliche anderen Äußerungen dient der gezielten Provokation und findet hier bald 2 Jahre statt. Auch das Zeichenlimit muss er/sie nicht einhalten.
Dennoch wäre es hier (wenn es schwer fällt) angebrachter den ganzen Unsinn zu ignorieren und als das einzuordenen was es ist. Und nicht das Spiel weiter zu treiben.
Bzgl. der PT:
Ich mag auch TCW sehr gerne. Oder die Kanan/Obi&Annie Comics. Zeigt das das Setting und die Figuren und Ideen halt nicht so schlecht waren, da sie in anderer Form durchaus funktionieren und Spaß machen. Daher bezieht sich meine PT Kritik auch immer nur auf die tatsächlichen Schwächen der konkreten Umsetzung. Z.b. zeigt ja auch der Episode 3 Roman eine viel rundere und besser erzählte Version der exakt gleichen Geschichte.
(zuletzt geändert am 03.02.2017 um 10:10 Uhr)
McSpain
"Das siezen wie auch sämtliche anderen Äußerungen dient der gezielten Provokation und findet hier bald 2 Jahre statt. Auch das Zeichenlimit muss er/sie nicht einhalten.
Dennoch wäre es hier (wenn es schwer fällt) angebrachter den ganzen Unsinn zu ignorieren und als das einzuordnen was es ist. Und nicht das Spiel weiter zu treiben. "
Oh, das erklärt Einiges. Also ein bewusstes Schönreden all jener Dinge, die den Fans sauer aufstoßen, nur um die Diskussion anzufachen? Wenn dem so ist dann tut es mir leid wenn ich darauf herein gefallen bin und dadurch den Kommentarstrang beschädigt habe...
Zur PT:
Ich liebe alle Szenen mit Ian McDiarmid, der den Jungspunden deutlich zeigt, was Schauspielerei WIRKLICH ist. Vor allem als er von Plagueis erzählt ist das ein Gänsehautmoment! Auch die Order 66 ist sehr schön gemacht und emotional aufwühlend. Nur leider gibt es da noch einen Rest...
Zudem mag ich auch Teile des Kanons, z.B. Ki Adi Mundi oder Quinlan Voss, die haben ein paar tolle Bücher/Comics spendiert bekommen.
Das Darth
@dosenoeffner: "Hmm, komisch, diese Vader-Lichtschwert-Wahrnehmung... musste gerade nochmal in meine 4:3-VHS reingucken: also richtig rot/weiss ist es nicht - eher so einen leichten Rosa-Touch, aber eindeutig NICHT weiss."
Es geht bei der Diskussion um das weiß gebliebene Lichtschwert ausschließlich um die Szene, in der man Vader im Hangar im Hintergrund sieht, kurz nachdem er Ben entkörpert hatte. Ursprünglich und noch mit der 97er SE ist da der bei den Aufnahmen verwendete Lichtschwertstab ohne Effekt zu sehen.
Ob dieser Stab nun tatsächlich rein weiß ist kann ich auch nicht sagen. Aber er geht farblich in diese Richtung und ich habe "weiß" hauptsächlich als Farbe angegeben, wegen der weiter oben angeführten Schwarzweiß-Diskussion.
johnny w
@das darth:
"Komisch, dass auch die neuen Filme wieder so viel mehr Anklang finden, jetzt, wo er nicht mehr darin involviert ist"
Betreff Rogue One:
kein Thema, absolut
Betreff TFA:
Nicht dein Ernst, oder? Sprich hier bitte nur für dich selbst... der Rest ist (mein) Schweigen, sonst kotz ich mich wieder nur aus...
dosenoeffner
George Lucas
Seite 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare