Nachrichten der Kategorie "Literatur"

01.07.2020 11:51

Am ehesten interessiere ich mich da für die illustrierte Enzyklopädie. Alledings sollte dann das Kapitel über das Yoda Baby nicht fehlen.

01.07.2020 14:54

Finde ich eine tolle Sache! Dass Star Wars mit seinen Geschichten multimedial ist, macht für mich einen Teil des Reizes aus. Da kann auch sehr viel Lore und Hintergründe zu den Charakteren und Orte platziert werden.

01.07.2020 17:34

Schon geil; die illustrierte Enzyklopädie wird auf jeden Fall aber so was von den Weg in mein Regal finden!


@Dark Yoda FDS

Kann ich mir nicht vorstellen. Nicht bei der Popularität, die der kleine Fratz unmittelbar eingefahren hat, und zum jetzigen Zeitpunkt kann man ja auch nicht mehr von Geheimhaltung oder dergleichen reden, wie es sonst ja bei den Filmen der Fall ist, wenn diese gerade erst ins Kino kommen.


@DreaSan

Ich würde ja meinen, dass auch dies eine späte Folge der extrem hohen Beliebtheit der Show (und von Baby Yoda) ist, mit der man in der Form einfach kaum gerechnet hat.
Aber klar, die Gelegenheit würde sich durchaus anbieten, direkt auch ein paar einfache, erste Dinge aus S2 aufzunehmen; allerdings würde ich jetzt auch kein Geld darauf wetten.

01.07.2020 18:54

@ STARKILLER 1138:
Darth Enel hat es richtig erkannt. Die Bemerkung über das Yoda Baby bezog sich tatsächlich auf das komplette Fehlen von Palpatine/der Abstammung Reys in der illustrierten Enzyklopädie von TROS.

Ich empfinde das im Übrigen immer noch als Unding und bodenlose Frechheit.

01.07.2020 20:39

Ich hoffe dass die "Star Wars Chroniken"-Reihe (detaillierte Rundumansichten von Miniaturen und CGI-Modellen, Referenzbilder von Requisiten, Schauspielern und Kostümen...) noch mal fortgesetzt wird. Zur OT und zur PT gab es je einen dicken Wälzer, aber zu den Sequels, den Spin-Offs und den Serien gibt es meines Wissens nichts dergleichen. Die Illustrierten Enzyklopädien sind zwar auch ganz nett, aber vom Umfang her einfach nicht damit vergleichbar.

02.07.2020 10:13

Die illustrierte Enzyklopädie ist natürlich Pflicht, hoffentlich auch wieder mit ein paar Risszeichnungen dabei, z.B. von der Razor Crest

zum weglassen mancher Sachen in den VG:

Das ist oft wegen Spoilern der Fall, schade ist es natürlich schon, aber war ja fast immer der Fall das was fehlte:

Palpatine im Episode IX Buch
Snoke und Luke im Episode VII Buch
Yoda im Episode VIII Buch
Maul im Solo Buch
Tarkin im Rogue One Buch

(zuletzt geändert am 02.07.2020 um 10:20 Uhr)

02.07.2020 12:59

@ Dark Yoda FDS

Pre Vizla hat vollkommen recht, das ist den Spoilern geschuldet. Phil Soztak hatte sich auch beim TROS artbook erst dazu geäußert.
Und zwar geht es darum dass das Buch zum Drucken an Dritte weitergereicht werden muss. Und deshalb einiges vorher an die Öffentlichkeit gelangen kann.

(zuletzt geändert am 02.07.2020 um 13:04 Uhr)

02.07.2020 17:23

@ Darth PIMP & IONENFEUER:
Ich glaube gern dass das eine Ausgeburt der Spoiler-Hysterie ist, aber seien wir doch mal ehrlich normal ist das nicht mehr. Das ist ein Unterhaltungsfilm und keine Angelegenheit der nationalen Sicherheit bei der hunderte, tausende oder sogar millionen von Leben auf dem Spiel stehen.

IONENFEUER, ich kann Dir nur zustimmen die Welt geht keinesfalls unter nur weil man erfährt dass der Imperator überlebt hat und auf Exogol dahin siecht, zu mal Palpis Rückkehr ja seit dem Teaser/Trailer bereits angekündigt war. Gut, Reys Abstammung wäre nun eher ein Spoiler aber irgend etwas muss man halt auch für die Qualität des Buches riskieren.

Alternativ gäbe es dann natürlich noch die Möglichkeit das ganze verdammte Buch erst Wochen oder Monate nach dem Kinostart auf den Markt zu bringen. Ob es sich dann noch verkauft ist eine andere Frage, aber zumindest huldigt man damit dem Spoiler-Gott.

Aber schauen wir doch mal das Fandom an und was daraus seit Abrams Ankunft geworden ist. Bis zum Produktionsstart von TFA würde ich das SW-Fandom als angenehmen Haufen normaler Menschen bezeichnen. Mit Abrams und seiner Spoiler-Politik änderte sich das aber komplett. Mittlerweile gibt es eine nicht unbedeutende Fraktion, die Abrams Spoiler-Politik zur Religion erhoben haben und in gerade zu fanatischer Art und Weise ungespoilert bleiben wollen ohne ihr eigenes Verhalten zu ändern.

Ein sehr schönes Bsp. ist das Yoda Baby. Der Spoilergehalt des YB ist denkbar gering, denn die Figur allein sagt ja nichts über die Handlung aus. Dennoch ist das YB so der Knaller, dass die Social-Netzwerke innerhalb weniger Stunden nach der VÖ der ersten Folge mit Bildern vom YB geflutet wurden. Ein Entkommen war binnen 24 Stunden nur noch dann möglich, wenn sich ein Jünger des Spoilers in die Eremiten-Hütte auf dem höchsten Berg zurück gezogen hätte. Und dennoch weinten selbst 2 oder 3 Monate nach dem US-Start unzählige Spoiler-Hysteriker bei der Nennung der Worte "Yoda Baby" herum und verzweifelten weil man ihnen (allein durch diese beiden Worte) die Mando-Serie komplett verdorben hätte. Selbstverständlich inkl. SW als Ganzes, ihrer Kindheit und natürlich auch das ganze übrige Leben.
Die Idee, dass jeder Mensch selbst Verantwortung für seine Taten tragen muss ist ihnen fremd. Sie kommen nicht auf die Idee dass sie sich selbst in sichere Gefilde zurückziehen können/müssen um die ungewollten Spoiler zu verhindern. Nein, sie schreien "Er hat Yoda Baby gesagt!" und beschwören damit Szenarien herauf, die man eigentlich nur bei Monty Python erwarten würde.

03.07.2020 02:11

@ IONENFEUER:
Abrams Spoiler-Politik halte ich für dumm, bzw. inhaltlich falsch und vielleicht sogar von Minderwertigkeitskomplexen getrieben. Denn im Grunde sagt diese Spoiler-Fixierung von Abrams aus, dass ein Film nur dann gut ist wenn man komplett überrascht wird und vorher nicht ein einziges Detail kennt. Ich habe die OT und PT bis ins Detail (Filmromane, Comics, Berichterstattung) gespoilert gesehen und wurde jedes Mal bestens unterhalten. Ich habe die Filme geliebt, obwohl ich genau wusste was kommen wird. Und es gab noch etwas anderes: Vorfreude auf das was kommen wird, von dem ich wusste was kommen wird. Das Kinoerlebnis war auch tausendmal entspannter, denn ich wusste ja was passieren wird und konnte die filmische Umsetzung richtig geniesen. Und seien wir ehrlich, die Filme, die wir lieben schauen wir immer wieder an. Wir lieben sie auch wenn wir sie zum 100. Mal sehen, obwohl wir die Dialoge auswendig können und es gar keine Überraschung mehr gibt. Bestenfalls fällt uns die Tasse, die im Hintergrund im Regal steht wegen des Musters auf.

Wenn ich aber Abrams beim Wort nehme, müsste ich meine Lieblingsfilme spätestens nach dem 3. Durchgang nicht mehr sehen wollen denn ich kenne sie ja bereits. Aber diesen Effekt habe ich nur bei schlechten Filmen. Denn diese leben tatsächlich von Überraschungseffekten. Sind die Überraschungen verbraucht, will man sie nicht mehr sehen.
Sicher habe ich auch schon viele dieser Filme gesehen, aber sie blieben mir nur selten im Gedächtnis.

Am prominentesten ist da Wohl Star Trek - Into Darkness... von einem gewissen Mr. Abrams. Ich weiss noch wie sehr ich mich auf den Film gefreut habe, nachdem mir Star Trek (2009) sehr gut gefallen hat. Und dann kam ich aus dem Kino und dachte nur "WTF?" Klar hatte der Film (gerade durch die Überraschungen) einen gewissen Unterhaltungswert, aber ich hatte seither nie mehr das Bedürfnis ihn noch mal anzusehen.

Wenn Abrams seine Arbeit so einschätzt, wäre es vielleicht besser er lässt es. Wobei ihm das dann doch nicht gerecht würde. Gerade die ST hat etwas gezeigt: Als Regiseur ist er sehr gut, nur das Storytelling ist bei ihm jedes Mal ein Totalausfall. Drehbücher und Storytelling sollte er wirklich andere machen lassen, die es auch können.
TFA und TROS sind zwar beschissen erzählt aber man kann die Filme deutlich öfter sehen und daran Spass haben als TLJ, obwohl dieser deutlich besser erzählt wurde.

03.07.2020 17:17

Mal was anderes - ich wünschte die Leute würden endlich aufhören das Kind "Baby Yoda" zu nennen. Ich weiss warum es getan wird (er sieht aus wie Yoda und wir kennen den namen der Rasse nicht blabla) aber da stellen sich mir jedesmal die Fußnägel auf.

Diese Bezeichnung raubt dem Kind jegliche Individualität und stempelt ihn einfach als eine Mini version von Yoda ab. Das währe so als ob man jeden kleinen Togruta auf einmal Baby Ahsoka nennt oder jeden kleinen Wookie Baby Chewbacca.

Zumal das Kind kein Baby ist sondern bereits ein Kleinkind und daher eben zurecht als "The Child" bezeichnet wird. Ich hoffe in Season 2 bekommt er endlich einen richtigen Namen damit dieser Baby Yoda Unsinn endlich aufhört.

(zuletzt geändert am 03.07.2020 um 17:17 Uhr)

04.07.2020 23:24

Ach nein was bist du lustig. Wie alt bist du nochmal, 12 ?

Manchmal frage ich mich bei deinen seltsamen Kommentaren ob du geistig nicht ganz auf der Höhe bist.

07.07.2020 01:39

@ Vahsoka:
Also wenn Du Dich so darüber aufregen kannst dass die Menschheit den Baby Yoda eben Baby Yoda nennt, dann würde ich gerne mit Dir tauschen.
Du scheinst sonst keine Probleme zu haben. Glücklicher!