Gestern hat Marvel offiziell die Comic-Adaption von Star Wars: Der Aufstieg Skywalkers angekündigt. Es handelt sich dabei um eine fünfteilige Reihe, welche im Juni dieses Jahres starten wird und, wie die anderen Filmadaptionen zuvor, ebenfalls mit erweitertem Material glänzen soll. Als Autorin ist Jody Houser (schrieb auch die Comic-Reihe TIE Fighter) verpflichtet, die Zeichnungen wird Will Sliney liefern (macht zurzeit The Rise of Kylo Ren).
Hier gibt es bereits ein erstes, wenn auch noch nicht finales Cover von Phil Noto.
Zusätzlich zu den schockierenden Wendungen, die im Film vorkamen, wird die fünfteilige, limitierte Serie auch brandneues Geschichtenmaterial enthalten, das die Leser genießen können!
"Als lebenslanger Star-Wars-Fan war es eine Ehre, dass ich gebeten wurde, die Skywalker-Saga mit Marvel Comics abzuschließen", sagt Houser. "Wir haben einige lustige Pläne, Szenen und Material hinzuzufügen, die im Film nicht zu sehen waren.“
Erlebt Rey's Suche, das verzweifelte letzte Gefecht des Widerstands und die Rückkehr eines alten Feindes, wenn STAR WARS: DER AUFSTIEG SKYWALKERS – ADAPTION Nr. 1 im Juni in eurem lokalen Comicladen steht!
Und wo wir gerade von Comics mit Bezug zu Episode IX sprechen: Bei der Publikationsübersicht von IDW für Mai wurde unter anderem angekündigt, dass die Reihe Star Wars Adventures auch ein paar Geschichten abdecken wird, die nach dem letzten Film der Skywalker-Saga spielen. Für diese sind Michael Moreci & Nick Brokenshire (Autoren) und Nick Brokenshire (Zeichner) zuständig.
Eine aufregende neue Ära beginnt! Jede Ausgabe dieser monatlichen Serie wird zwei Geschichten mit all euren Lieblings-Star-Wars-Charakteren enthalten! Nach den Ereignissen von Der Aufstieg Skywalker< sind Rey, Poe und Finn noch nicht fertig mit dem Kampf gegen die Erste Ordnung. Außerdem gibt es eine ganz neue Geschichte über jedermanns Lieblingskopfgeldjäger-Droiden aus Das Imperium schlägt zurück – IG-88! ( Entschuldigung an 4-LOM.)
Seite 1 2
« vorherige Seite
@ IONENFEUER
“ Ich aber denke, dass Yoda es war der nicht wusste, dass die Bücher weg waren.
So wird ein Schuh draus “
Natürlich hat es Yoda gewusst. Nicht umsonst sagt er zu Luke, “Wisdom they held, but that library contained nothing that the girl Rey does not already possess. “
(zuletzt geändert am 22.02.2020 um 21:13 Uhr)
Darth PIMP
@Darth Pimp
Für mich hört sich das so an, als ob Yoda davon ausgeht, er hätte gerade die Bücher zerstört.
Zumindest in der deutschen Fassung, kam das so rüber.
"In den Büchern stand nichts, was das Mädchen Rey noch nicht wusste" Ich denke ich zitiere ihn richtig, oder?
Frei übersetzt heißt das doch "also lass uns die Bücher abfackeln"
IONENFEUER
@ IONENFEUER
Aus der deutschen Übersetzung wird es nicht ganz so klar das stimmt: “In der Sammlung stand nichts was das Mädchen Rey bereits beherrscht.“ Obwohl es natürlich trotzdem dazu passt das Rey das Wissen, die Bücher mitnahm.
Im Orginal heißt es possess, was besitzen bedeutet, ist also hier doppeldeutig zu verstehen. Hier wird es klar.
(zuletzt geändert am 22.02.2020 um 23:58 Uhr)
Darth PIMP
StarWarsMan
@ StarWarsMan
War natürlich alles ein Test und um Luke in die richtige Bahn zu lenken, aber wie gesagt, Yoda erzählt ihm offensichtlich nicht die ganze Wahrheit und sendet ihn so unter falschen Tatsachen auf eine Mission welche Luke zu seinen Selbstmord macht nur um kurz Kylo Ren abzulenken, was bestimmt auch hätte realisiert werden können ohne den Widerstand so hilflos zurückzulassen. Er hat Luke ins Leben zurückgeholt und gleichzeitig zum Tod verdammt sowie die Resistance um einen guten Anführer und Krieger gebracht gerade als sie Hilfe am meisten nötig hatten. Man würde meinen Yoda wäre das Wohlergehen der Galaxis und die Verkürzung des Krieges wichtig.
Klar, man kann dank Interpretationsfreiraum auch sich hinzudichten, dass Yoda es Luke irgendwann erzählte, aber das ist schlicht Wunschdenken welches jederzeit in einen Buch oder Comic wieder anders gestellt werden kann und bisher in ähnlichen Situationen seit 2014 schon oft wurde. Das ist dann auch keine frei interpretierbare Geschichte mehr, nur ein wildes hin und her bei dem jeder dem anderen seine Realität aufzwingt oder klein redet bis am Ende eine Autorität sich endlich dazu entscheidet ein Machtwort zu sprechen welches viel zu spät kommt.
Man bedenke auch, es war offensichtlich Rians Intention, dass der X-Wing nicht mehr flugtauglich sei, und nur deshalb Luke die Macht Projektion vollzog, die ihn so oder so getötet hätte, da er keine andere Möglichkeit hatte den Planeten zu verlassen. Deshalb auch ein Flügelteil als Tür von Lukes Hütte. Doch dann zog J.J. aber einen vollständigen X-Wing aus dem Meer in Episode 9, was Lukes Opfer als willentlichen Freitod darstellt.
Am Ende des Films wurde gesagt Luke habe seinen Frieden gefunden aber auf den Weg dahin hat alles und jeder ihn Schritt für Schritt in Depression, Isolation und Selbstmord getrieben.
Ich hätte mir von Star Wars etwas erhofft, dass weniger pessimistisch und lebensverneinend ist, dass nicht nur der Tod Frieden und Erlösung bringen kann.
Selbe Sache auch mit Kylo Ren welchem weiterhin hier und auf anderen Seiten gerne nachgesagt wird er habe keine Erlösung verdient (ergo er sei schlimmer als Vader obwohl er weit weniger Menschen umbrachte) und das wobei an jeder Ecke angedeutet wird er sei nicht für sein Schicksal verantwortlich gewesen und schlimmstenfalls unsere Helden sogar daran Schuld hätten.
Die ganze Trilogie ist ein Lied darüber wie schrecklich die Welt ist, nicht nur wegen dem Bösen sondern zum gleichen wenn nicht größeren Teil wegen den unvollkommenen Menschen die wir lieben, die für ihre Fehler, egal ob beabsichtigt oder nicht, den Tod verdient haben.
(zuletzt geändert am 23.02.2020 um 10:58 Uhr)
Sarlacc
@ IONENFEUER:
Die OT war die Geschichte von Luke, ergo ist es klar, dass hier die Geschichte um die Charaktere um ihn herum nicht nah beleuchtet werden müssen. Vader galt für fast 2 komplette Filme nur als der Schurke, ganz andere Situation als bei Kylo Ren. Kylo war von Anfang an nicht wirklich ein Schurke und galt als fehlgeleitet und Teilschuld an dieser Fehlleitung wurde Han, Luke, Leia und Snoke zugeschoben. Von den Haupthelden einer jeden geschichte hat man schlussendlich jeden wichtigen Moment ihres Lebens in den Filmen gesehen, so ist die Omission von diesen Zeitpunkt ihres Lebens unnatürlich. Natürlicher wäre es gewesen Kylos Fall zu zeigen (an den Zeitpunkt erwähne ich auch gerne wie unnatürlich Flashbacks sind und dass dieses Stilmittel nie hätte in einen Star Wars Film benutzt werden dürfen ausser eventuell als unklare Vision wie Ventress in TCW oder Rey die Zerstörung der Schule in Episode 7.
Überhaupt eine dreiteilige Reihe mit einer neunteiligen zu vergleichen ist auch lächerlich, ausser man will Episode 7 und 9 gänzlich losgelöst und als Reboot von 1 bis 6 sehen.
Bin mir ziemlich sicher Machtgesiter wissen alles dadurch, dass sie eins mit der Macht sind und somit überall gleichzeitig. Sonst könnten sie ja auch nicht dort und dann auftauchen wo sie gebraucht werden (laut Film Kanon, in Bücher des alten und neuen EUs scheinen sie auch gerne nutzlose Unterhaltungen zu haben in denen die Lebenden ihnen nicht zuhören wollen, als sei der Status des Machtgeistes lediglich Unsterblichkeit und nicht auch Allwissen und Allmacht, was ich nicht begrüße).
Ich weiss nicht ganz was die Passage mit den Büchern und der Demokratisierung aussagen sollte. War doch ein simples Set-Up und kommt dem funktionierenden Storytelling der alten Filme noch am nähsten. Was hätte Rey bitte mit den Büchern nachdem sie sie schon rettete machen sollen, wenn nicht zum Lernen zu verwenden? Wenn das nicht ihre Intention gewesen wäre, wozu hätte sie sie mitgenommen? Es gab da keine andere Möglichkeit.
Wenn überhaupt zeigt diese Trilogie gut weshalb man nicht eine Geschichte Seite für Seite mit mehreren Autoren schreiben sollte. Das gab es schon oft genug in Fernsehserien und hat bisher auch nur zu hitzigen Diskussionen geführt weil die Narrative dann unausgegoren ist, Elemente ignoriert werden und allgemein alles hin und her gezerrt wird wegen einer Myriade an spontanten Kurswechseln.
Sarlacc
@Sarlacc
"Yoda erzählt ihm offensichtlich nicht die ganze Wahrheit und sendet ihn so unter falschen Tatsachen auf eine Mission"
Yoda sendet Luke nirgendwohin. Das ist allein Lukes Entscheidung. Ja, Yoda gibt Luke entscheidende Denkanstöße. Wenn man "Die letzen Jedi Yoda" bei YT eingibt, kann man sich das noch einmal im Original ansehen.
"welche Luke zu seinen Selbstmord macht"
Kurz und knapp: nein.
"nur um kurz Kylo Ren abzulenken, was bestimmt auch hätte realisiert werden können"
Es geht nicht allein um die Ablenkung. Da ist ja auch ein Konflikt zwischen Luke und Kylo, wenn Du aufmerksam die Rückblenden verfolgst ...
"Er hat Luke ins Leben zurückgeholt und gleichzeitig zum Tod verdammt"
Nein.
"sowie die Resistance um einen guten Anführer und Krieger gebracht gerade als sie Hilfe am meisten nötig hatten."
Du meinst, Luke hätte dieser Anführer und Krieger sein sollen? Und was wären dann noch die Aufgaben von Poe, Finn und vor allem Rey gewesen? Applausspender für Luke?
"Man würde meinen Yoda wäre das Wohlergehen der Galaxis und die Verkürzung des Krieges wichtig."
Was ist daran falsch? Er wollte, dass Luke unterstützt.
"Man bedenke auch, es war offensichtlich Rians Intention, dass der X-Wing nicht mehr flugtauglich sei,"
Eine "Fluguntauglichkeit" kam nicht explizit vor, und falls ja, wo bitte genau? Der X-Wing blieb da versenkt, weil Luke es so wollte. Und ja, vielleicht war Luke bereit, sein Leben zu opfern und wählte daher den Weg der Projektion. Und die Tür der Hütte wäre nun kein Hinderungsgrund gewesen, den X-Wing doch zu benutzen.
"Doch dann zog J.J. aber einen vollständigen X-Wing aus dem Meer in Episode 9, was Lukes Opfer als willentlichen Freitod darstellt."
Hm, hat man von dem X-Wing nicht nur die eine Seite gesehen? Und soo wichtig ist hier eine Kontinuität nun auch wieder nicht.
"aber auf den Weg dahin hat alles und jeder ihn Schritt für Schritt in Depression, Isolation und Selbstmord getrieben."
Das ist erstmal Deine Interpretation.
"Ich hätte mir von Star Wars etwas erhofft, dass weniger pessimistisch und lebensverneinend ist, dass nicht nur der Tod Frieden und Erlösung bringen kann."
Lebensverneinend? Luke kommt doch durch Yoda ins Leben zurück.
"Die ganze Trilogie ist ein Lied darüber wie schrecklich die Welt ist, nicht nur wegen dem Bösen sondern zum gleichen wenn nicht größeren Teil wegen den unvollkommenen Menschen die wir lieben"
Das ist ja gerade der Hintergrund der ST, dass die schreckliche FO zu besiegen ist.
"die für ihre Fehler, egal ob beabsichtigt oder nicht, den Tod verdient haben."
Nein.
(zuletzt geändert am 23.02.2020 um 12:50 Uhr)
StarWarsMan
@Sarlacc
"Ich weiss nicht ganz was die Passage mit den Büchern und der Demokratisierung aussagen sollte. War doch ein simples Set-Up und kommt dem funktionierenden Storytelling der alten Filme noch am nähsten. Was hätte Rey bitte mit den Büchern nachdem sie sie schon rettete machen sollen, wenn nicht zum Lernen zu verwenden? Wenn das nicht ihre Intention gewesen wäre, wozu hätte sie sie mitgenommen? Es gab da keine andere Möglichkeit."
Was ich sagen wollte war, dass die Sache mit dem Wayfinder wohl erst für EPIX in die (Jedi)-Bücher geschrieben wurde und somit Abrams weiße Seiten zum "Ausmalen" von Rian übergeben worden.
Nur eine kleine Randbemerkung
IONENFEUER
@Scarlacc
Ich finde Deine Interpretation sehr interessant und stelle fest, aus diesem Blickwinkel funktioniert dieses wirre Durcheinander der einzelnen Filme tatsächlich gut!
Hatte mich auch schon gewundert, warum es Luke nicht möglich war, den Planeten zu verlassen und er lieber nochmal Kylo fies triggern musste, obwohl Luke doch diese ganze Misere eingebrockt
hattt und dann lieber freiwillig in den Tod geht statt endlich mal anzufangen, das wieder gut zu machen, was er verursacht hat.
(zuletzt geändert am 23.02.2020 um 14:30 Uhr)
Raven Montclair
Mir scheint es als ob man blind Yoda guten Willen unterstellt weil er immer als „guter Typ“ galt. War es aber denn nicht ausdrücklich sein und Obi-Wans Wunsch, dass Luke einfach Vader töten soll weil er pures Böse ist und nicht die Mühe wert sei?
Es ist eher als ob Yoda in Episode 8 es endlich geschafft hat Luke seinen religiösen Fanatismus aufzuzwingen, dass die ungläubigen Dark Sider alle verloren sind und Lukes Anstalten Leute zu bekehren sinnlos, was Luke dazu bewegte sich umzubringen und nur weils gerade passte auch Kylo nochmal zu nerven, weil der das Zentrum seiner Gedanken für ca. ein Jahrzehnt lang war.
Und was für ein Zufall, am Ende von Episode 8 hat Rey Yodas Meinung geteilt. Ob das nicht ein Hail Mary von Yoda war in der Hoffnung die alten Jedi Riten durch Rey und die Bücher aufrecht zu erhalten und Luke als letzte neutrale Figur zu entfernen, damit dieser niemanden mehr oder so wenige wie nur möglich beeinflussen kann (Leute suchten ja offensichtlich nach ihm)?
@ StarWarsMan
Was sind das bitte für Antworten
„Schau den Film nochmal.
Nein
Nein
Nein“
Das erklärt deinen Standpunkt kein bisschen. Ich suche hier nach Erklärungen und Gründen, versuche diese so verständlich wie möglich zu formulieren, aber alle Erklärungen der Gegenseite sind ein lachhaftes Abtun ohne ernsthafte Auseinandersetzung. Es sieht aus als ob ihr keine Beweise in den Filmen findet für eure Interpretation, weil diese ohne jede tiefere Überlegung von eurer Erinnerung an die früheren Filme weitergetragen wird.
Yoda hat mit ihm geredet und Luke hat daraufhin Entscheidungen getroffen die ihn in den gewissen Tod führten, genau ab dem Zeitpunkt an dem Yoda mit ihm sprach. Ergo, Yoda war’s.
Was war bitte Leia wenn nicht Anführerin der Resistance und Reys Lehrerin, oder vergisst du dass sie in Epsiode 9 noch lebte? (Tu ich ja auch, um ehrlich zu sein). Rey, Poe und Finn waren bis zum letzten Akt Untergebene von ihr.
Ein Flugzeug mit Löchern in den Flügeln soll fliegen können?
Wurde extra in den Büchern und Dictionary auch beschrieben als von Luke willentlich kaputt gemacht. Wozu sowas dort aufnehmen nur für ein „nein, doch nicht“ Willentliche Irreführung der Autoren ist keine Überraschung.
Was ist das für ein „ins Leben zurückkommen“ um eine Stunde später wieder zu sterben?
@ Raven Montclair:
Danke. Es scheint die ganze Zeit als wäre es schlicht Lukes Schicksal zu sterben nur um des Todes Willen und nicht weil sein Tod natürlich oder unabwendbar war.
Es ist wie ein Alptraum mit vorbestimmten Ende ohne Logik. Die Fahrzeuge sind die selben wie immer aber mit kleinen Verzerrungen wie Farb Inversion oder der in die Breite gezogene SSD. Eine Rebellen Admirälin beharrt auf Ordnung und Regeln wie ein Imperialer. Die Rebellen halten Leute mit Gewalt fest auf ihre Irrfahrt in den Tod (ok, für alle ausser 30 Leute). Die Welt steht Kopf und keine Seele hat einen Wert.
Sheev hat kaum Schuld
(zuletzt geändert am 23.02.2020 um 18:30 Uhr)
Sarlacc
@Sarlacc
"Was sind das bitte für Antworten"
" "Schau den Film nochmal." "
"Schau den Film nochmal" habe ich nicht geschrieben. Vielmehr gab ich Dir den Hinweis, bei YT mal "Die letzten Jedi YODA (!!!)" einzugeben, um eben die Szene mit Yoda (!) und Luke nochmal zu sichten. Nur die. Das tat ich übrigens auch, um dazu noch etwas zu schreiben, was ich es so oder so in Erinnerung hatte, es aber noch einmal absichern wollte.
"Nein
Nein
Nein“
Das fiel so knapp aus, da ich und andere dazu schon viel erklärt haben. Es sind einfach "Nein" zu Deinen Interpretationen, da sie aus meiner Sicht sehr abwegig sind.
"Das erklärt deinen Standpunkt kein bisschen."
Den habe ich an vielen Stellen genau dargelegt. Also bitte!
"Ich suche hier nach Erklärungen und Gründen, versuche diese so verständlich wie möglich zu formulieren, aber alle Erklärungen der Gegenseite sind ein lachhaftes Abtun ohne ernsthafte Auseinandersetzung."
Das entspricht nicht den Tatsachen. Lies Dir bitte nochmal meine Kommentare zu dieser News durch, wo ich auf das einging, was Du geschrieben hast.
Ich verstehe auch nicht, warum Du es jetzt auf eine persönliche Ebene ziehst. Das ist grundsätzlich immer ein Zeichen dafür, dass einem die Argumente ausgehen...
"Es sieht aus als ob ihr keine Beweise in den Filmen findet für eure Interpretation, weil diese ohne jede tiefere Überlegung von eurer Erinnerung an die früheren Filme weitergetragen wird."
Das könnte man über Dich genauso sagen.
"Yoda hat mit ihm geredet und Luke hat daraufhin Entscheidungen getroffen die ihn in den gewissen Tod führten, genau ab dem Zeitpunkt an dem Yoda mit ihm sprach. Ergo, Yoda war’s."
Das ist falsch. Du stellst Luke damit als willfährigen Vollstrecker Yodas hin und sprichst ihm einen freien Willen ab. Und das stimmt einfach nicht.
"Was war bitte Leia wenn nicht Anführerin der Resistance und Reys Lehrerin, oder vergisst du dass sie in Epsiode 9 noch lebte? (Tu ich ja auch, um ehrlich zu sein). Rey, Poe und Finn waren bis zum letzten Akt Untergebene von ihr."
Nein, das vergesse ich überhaupt nicht. Leia hatte aber nur wenig Einfluss auf das Geschehen in IX, außer, dass sie die Gedankenübertragung zu Kylo durchgeführt hat. Ehrlich: Nicht das beste Storytelling, da eine Deus Ex Machina Rettung Reys. Aber wir reden doch hier über das, was Rey, Poe und Finn für die Story leisten. Und wenn die alten Helden zu mächtig werden, haben die neuen Helden zu wenig zu tun.
"Ein Flugzeug mit Löchern in den Flügeln soll fliegen können?"
Sicher nicht. Aber, WENN Luke es gewollt hätte, dann wäre eine Reparatur in Nullkommanichts möglich gewesen. Es sollte doch nicht an einem Bauteil liegen, was zudem noch vorhanden ist. Wie ich schon schrieb, war es allein Lukes Entscheidung, den X-Wing erstmal unter Wasser zu lassen.
@Darth PIMP
(und seufz)
(zuletzt geändert am 23.02.2020 um 20:12 Uhr)
StarWarsMan
"Ein Flugzeug mit Löchern in den Flügeln soll fliegen könne"
Was für ein Flugzeug?
Der Falke würde als "Flugzeug" auch keinen Meter weit kommen.
Es sind Raumschiffe, eher vergleichbar mit Raketen, die wir in Star Wars sehen. Man oh man!
Außerdem, was wir schon in Star Wars an Schäden an den Fightern mit erleben dürften. Die sind auch nicht gleich alle abgeschmiert! Kurze Erinnerung: Star Wars war, ist und wird immer Sci Fi bzw. WeltraumMärchen sein/bleiben. Da könnte man sich durchaus den einen oder anderen Gedankenkrampf ersparen.
IONENFEUER
Habe die Szene oft genug gesehen wegen meiner Arbeit an einen Fan Edit.
Yoda sagt Luke er habe Rey etwas beigebracht, was er ihr aber beibrachte war während Episode 8 von ihr abgestoßen worden und in Episode 9 hat sie den selben Fehler wie er begangen, ins Exil auf Ach-To gehen, und er musste sie wieder überreden es sein zu lassen.
Yoda sagt Luke Fehler und Versagen seien natürlich und dass Rey sein Nachfolger wird. Ebenso, dass sie Rey nicht verlieren dürfen und er ihr nichts mehr beibringen kann. Ergo, dass er nur Schund tat in den letzten Jahren und seine Existenz seit Reys Verlassen der Insel gänzlich überflüssig ist, da sie auf und davon ist, machen wird was sie denkt und er ihr nichts mehr wichtiges zu sagen hat.
Ich stelle Luke als jemanden da dessen Verstand durch Jahre voller schrecklicher Ereignisse gebrochen wurde bis ihm während Yodas Unterhaltung klar wurde, dass es nichts mehr für ihn zu tun gibt, während nachweislich Rey noch eine Menge Hilfe brauchte um im Finale durchhalten zu können.
Wie kannst du sagen Lukes Tod sei nicht im Zusammenhang mit den Gespräch wenn offensichtlich die einzigen Erklärungen für seinen Tod waren, dass der bloße Einsatz der Machtprojektion ihn umbrachte (seine einzige Option etwas zu unternehmen) oder er sich freiwillig von Kylo hat töten lassen, wenn er noch immer nachweislich gebraucht war und Dinge zu erledigen hatte mit denen Rey nicht alleine fertig wurde (mehr Kampftraining, Hilfe beim Verstehen der Texte und gutes Zureden als sie zu ihren Einsiedlerdasein auf Jakku zurückkehren wollte)?
Man merkt halt wirklich, dass du einen anderen Gedanken nicht zulassen willst und ja, Argumente und Nerven gehen aus wenn die Realität des Geschehenen vom Gegenüber ausgeblendet wird für die Aufrechterhaltung einer oberflächlichen Interpretation, die lediglich vom Soundtrack der Szene unterstützt wird. Insbesondere wenn auch noch darüber gesprochen wird wie schön die Möglichkeit der offenen Interpretation ist, aber bei jeder Idee die nicht dem öffentlichen Konsens entspricht nur Spott und Hohn entgegenkommen ohne sich mit den einzelnen Punkten auch nur ansatzweise auseinanderzusetzen. Willentlich die tiefergehenden Elemente der Interaktion und Geschichte ignorieren um die Szenen gänzlich alleinstehend betrachten zu können und keine Verbindungen ziehen zu müssen obwohl sie mehr als nur wahrscheinlich sind.
Die Intention des X-Wing Unterwasser war immer gewesen zu zeigen, dass Luke ihn fluguntauglich machte und das auf einer Insel ohne Technik während bestimmt irgendwelche Teile im Wasser Schaden nehmen würden nach Jahren. Um meine Observation zu korrigieren, es scheinen in Episode 8 der untere linke Flügel und die linken Triebwerke zu fehlen.
Sarlacc
@ Ionenfeuer:
Ja, in den Tragflächen eines Raumschiffs ist bestimmt nichts wichtiges, dienen nur zur Zierde.
Oh ich hab das falsche Wort verwendet, meine ganze Argumentation krümmelt dahin! Kindisch. Und wieder die alte Lüge „man muss nicht drüber nachdenken“, wenn du selbst nicht drüber nachdenken willst könntest du dir auch ersparen Gedanken über den Film zu lesen, aber das ist offensichtlich nicht was du willst.
Sarlacc
Vasohka
@Sarlacc
Alles was ich sagen will, ist, dass aus Ingenieurssicht, man sich Star Wars auch komplett sparen könnte. Will ich das? Nein! Deshalb ziehe ich Argumente dieser Natur garnicht erst heran.
Man kann natürlich kurz mal drüber nachdenken, aber damit eine Argumentationskette aufzubauen, um über etwas Großem und Ganzen zu urteilen? Das ist eben nicht mein Ding.
Vielleicht der Grund, warum mir SW nach wie vor soviel Spaß macht.
Aber o.k. Jeder Jeck ist anders.
Sorry für lol Smiley! Respektiere deine Ansichten!
IONENFEUER
@Sarlacc
Nun stellst Du Dich in eine Opferrolle. Dabei bist Du es, der an einem ernsthaften Austausch nicht interessiert ist. Als Du nämlich gemerkt hast, dass viele hier nicht auf Deine Interpretation einschwenken, da bist Du unleidlich, emotional und persönlich geworden. So kann man aber keine wirkliche Diskussion über ein Thema führen.
(zuletzt geändert am 24.02.2020 um 08:41 Uhr)
StarWarsMan
Seite 1 2
« vorherige Seite
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare