MillenniumFalcon.com zufolge ist ein Supergau eingetreten. Angeblich ist im Usenet ein DVD-Rip von Episode III aufgetaucht.
Offenkundig ist im Usenet ein DVD-Rip aufgetaucht. Er trägt den Titel: Star Wars Revenge of the Sith INTERNAL DVDRip XVid
DATEN:
AUFLÖSUNG: 640x288
FRAMERATE: 23 fps
DATARATE: 268kbs
SOUND: 192kbs
AUDIO FORMAT: AC3
KOMPRESSION: XvidHINWEISE:
"Aus einleuchtenden Gründen sagen wir nicht, woher dieses Material stammt. ABER wird können Euch sagen, dass es kein TC (TeleCine) ist."
Wir weisen darauf hin, dass der Download dieses Rips illegal ist. Wir weisen ebenfalls darauf hin, dass wir hier keine Links zu diesem Rip posten werden und auch keine Hilfeleistung zum Download anbieten werden. Ebenso wenig werden wir in Kommentaren unserer User derartige Inhalte dulden. Bei Zuwiderhandlung droht die Löschung des Kommentars, bei erneuter Zuwiderhandlung die Sperrung des Useraccounts. Als Fans ist es für uns eine Selbstverständlichkeit, Episode III im Kino zu genießen, ebenso werden wir mit Freuden im November die dann erscheinende DVD erwerben. Da einige Besucher diese Ausführungen sicherlich wieder nicht verstehen werden, mag es für jene ein Hinweis sein, dass jetzt ein Text auf englisch folgt (Botschaft angekommen? - Ich denke, oder?).
Die Veröffentlichung des Rips just zum Wochenende wird sicherlich kein Zufall sein. Offenbar möchten hier Personen gezielt die arbeitsfreie Zeit zur Verbreitung nutzen. Rechtliche Schritte seitens Lucasfilm und der MPAA sind zu erwarten, nachdem bereits im Mai mehrere Torrentseiten durch das FBI geschlossen worden sind, da sie sog. Workprints von Episode III verbreitet haben.
LEGAL NOTICE:
This is a report about the illegal release of Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith in the Usenet. We as a
fansite convict those guys for releasing this rip. StarWars-Union.de will not provide assistance to download this rip. We are not linking sources to download this rip. We are just
reporting about things that have happened. As fans we are supporting Star Wars by going into the cinema. We are looking forward to
the release of Episode III on DVD in November.
Seite 1 2 3
« vorherige Seite
@ DarthSteger:
Also der Vergleich mit Rußland is ja mal lachhaft. Du weißt schon, dass für die Leute in Rußland 5 € ne Menge Geld ist? Zumindest für die breite Masse, es gibt ja auch Besserverdienende. Vergleich das mit Frankreich, England, Japan oder den USA, dann fällt der Unterschied minimal aus.
The Sidewinder
@ JM-Talon
Du hast ja vollkommen Recht. Ihr seit mittlerweile das Rückrad der deutschen Star-Wars-Fan-Gemeinde im Netz.
Ihr macht kostenlose Werbung für den Lucas-Konzern und bringt alle erdenklichen Informationen zu Star Wars, die den Umsatz von Lucas rein logisch gesehen nur steigern können (rein positiv gesehen).
Und wie dankt Euch das der Lucas-Konzern oder die Film-Industrie? Mit Drohungen. Genau wie TFN liegt ihr für den Lucas-Konzern völlig auf dem Präsentierteller und auf der anderen Seite stehen Fans, die eure komplizierte Lage nicht nachvollziehen wollen.
Von meiner Arbeit her weiß ich zufälligerweise, welche Eigendynamik Rechtsstreitigkeiten entwickeln können.
Was ich noch nicht ganz überblicke ist die Rolle von George Lucas himself in diesem Spiel. Er stellt sich immer als der junggebliebene, dynamische und unabhängige Filmemacher hin, bei dem der Profit nur ein netter Nebeneffekt ist. Ich kann in gewisser Weise verstehen, dass er etwas verbittert ist, nachdem die Film-Industrie und die Director's Guild ihn nach TESB so behandlet haben, aber seine Revanchismus läuft in die völlig falsche Richtung.
Ewok Sniper
Fortsetzung:
Mir geht es eigentlich weniger im den DVD-Rip (ich hab sowieso nur Modem), vielmehr um die gesamte Politik von Lucas. Sein letztes Werk ROTS hat mich eigentlich voll überzeugt, aber es ist doch kein Geheimnis mehr, dass der Lucas-Konzern selbst wie Nord-Korea geführt wird.
Die abschließenden, bedächtigen Worte von GL am Ende von "Empire of Dreams" über die Schattenseiten des wirtschaftlichen Erfolgs klangen mir auch etwas geheuchelt. Warum immer diese Propaganda gegenüber seinen Fans?
Aber anscheinend ist Lucas selbst gar nicht verantwortlich für diese beschissene Politik von geltungsbedürftigen Lucasfilm-Mitarbeitern gegenüber den Fan-Seiten.
Der Lucas-Konzern stellt euch hier als potenziellen Mitschuldigen an der Verbreitung des DVD-Rips hin. Da es sich nunmal um einen echten Rip handelt, ist es doch sowieso am wahrscheinlichsten, dass das illegale Material von konzerninternen Maulwürfen stammt.
Ewok Sniper
@ DarthSteger & The Sidewinder
Um es kurz zu fassen: Da wo es Kaufkraft gibt werden die Produkte entsprechend teurer. Das kann man selbst in Deutschland intern noch manchmal spüren. (Großstadt und ... äh Kaff)
Aber aus genau dem selben Grund kaufe ich mir z.B. kein PC-Spiel für 50 €, dass ich nach sechs Stunden durch habe.
Darth SIRup
The Sidewinder
HeldderStunde
@ The Sidewinder:
Da hast Du schon recht, es ist daher sicherlich überzogen, mit Brachialgewalt gegen Privat-User vorzugehen, die im Kino waren und das Material in keiner Weise weiterverbreiten, d.h. bei ihnen muß immer die Endstation sein. Aber, wie du schon richtig sagtest, daß läßt sich wohl in der Rechtspraxis nicht sauber differenzieren. Dennoch können die Verantwortlichen dann die Strafverfolgung auf diejenigen beschränken, die das Zeug ins Netz stellen oder Profi-mäßig vertreiben. Diese Einschränkung wurde in der bisherigen Praxis ja gemacht, aber es wurde für die Zukunft ja das Gegenteil angekündigt.
Fazit: Da läßt man es lieber bleiben und ist auf der sicheren Seite.
@ Ewok Sniper:
Yeah, da hast Du recht: SWU ist die ideale Werbeplattform für SW. GL müßte die Jungs hier eigentlich noch bezahlen, schon alleine wegen der hohen Qualität diese Angebotes hier.
Aidan Savo
Erstmal danke für die aufmunternden Worte.
Ich möchte aber noch einige Dinge sagen, damit keine Missverständnisse aufkommen.
1. Nach meinem Kenntnisstand interessiert George Lucas selbst das Internet herzlich wenig. Lucasfilm hat eine Anti-Piraterieabteilung und eine solche Abteilung sucht halt ihre Daseinsberechtigung und schießt ihre Pfeile leider oft auch auf die Falschen ab - z.B. uns. Lucas selbst hat zumindest persönlich gar nichts damit zu tun. Mit derartigen Lappalien (für ihn wird es das sein) gibt der sich garantiert nicht ab. Dass das Internetfandom für viele Offizielle eher ein Fluch als ein Segen ist.
2. Wir sind wegen dieser Meldung NICHT von Lucasfilm kontaktiert worden. Da muss ich sie in Schutz nehmen. Ich habe den Hinweis auf englisch zur Vorsorge gebracht, da es bisher in ähnlichen Fällen immer so gelaufen ist, dass sie unsere Seite gesehen haben und dann bemerkt haben: oh, DVD-Rip und StarWars-Union.de -> Abmahnung. Seitdem mache ich es so, dass ich gleich in der Meldung klarstelle, was wir hier getan haben und was nicht -> bisher immer mit Erfolg.
3. Rick McCallum hat im Hyperspace gesagt, dass die Quelle dieses Rips angeblich kein Mitarbeiter des Lucasfilm-Konzerns ist. Angeblich hat das FBI aber eine "heiße Spur".
Nochmals vielen Dank für Eure Aufmunterung!
JM-Talon
Hallo Gemeinde,
da ich als Kreativer selbst bisweilen von Piraterie betroffen
bin kann ich das Thema nicht so locker sehen. Es stimmt, die
meisten die aus Neugierde und Ungeduld die Rips ziehen,
sind Hardcorefans und geben mehr als genug Geld für
Lucasartskram aus. Ich selbst besitze die Clonewars noch
nicht offiziell, da ich auf eine Sammelbox warte. Trotzdem
musste ich sie einfach sehen. Also runterladen!
Aber es gibt auch andere Granaten: gestern hat mir jemand
großspurig erzählt, er hätte Epi 3 schon als Rip gesehen. Der
Film sei ja totlangweilig und die alte Trilogie viel besser.
Diesen falschen Eindruck bekommt man wohl kaum, wenn
man ins Kino geht und sich den Film angemessen anschaut.
Natürlich ist Lucasfilm ein großer Konzern und diese Rips
sind für sie fast wie Gratiswerbung. Aber im Prinzip bleibt es
eine Schweinerei, kreative Leistungen auf diese Weise zu
missachten. (Das ist meine Sicht als Künstler) Warum soll
das nur für unkommerzielle Produktionen gelten???
comicman
Ich habe Episode III auch schon dreimal im kino gesehen, was mich immer um die € gekostet hat (eintritt + popcorn, getränke usw.)
Ich glaube, dass es nicht viele gibt, die sich das innerhalb von einer Woche leisten können. Also kann ich es durchaus verstehen, wenn Leute den Film runterladen.
Allerdings sollten diese mindestens einmal in dem Film im Kino gewesen sein.
Hans Möhre
Ich wollte mit meinem Vergleich von Russland und Deutschland nur sagen, dass es doch für die Publisher möglich ist solche Sachen billiger zu vermarkten sonst würde man ja dann in Russland miese machen. Es gibt schließlich auch Spiele die neu auf den Markt kommen und dann schon 20€ kosten und wenn die Spiele nicht verkauft werden, werden diese dann gleich Budget-Titel im Preis von 25€. Ich weiß diese Preissache auch nur aus der Gamestar, aber auch zum Beispiel dass dessen Redakteure das Spiel in Moskau gekauft haben (also eine "relativ" reiche Gegend) und bloß die OrginalCD in einer Hülle bekommen haben; wer brauch auch schon einn Handbuch, schließlich kann man sich das saugen. Das ist die Sache die mich ankotzt.
DarthSteger
@ HeldderStunde
TESB wurde von George Lucas selbstständig finanziert und ist deswegen der unumstrittene Eigentümer des Films, auch wenn ich persönlich die schöpferische Leistung Irvin Kershner zuschreiben würde.
Jedenfalls blieb 20th Century Fox weiterhin der Verleih des Films. Den Studiobossen brachte die ganze Sache Millionen, aber sie konnten es nicht ertragen, dass ein unabhängiger Filmemacher solchen Erfolg hatte, von Dankbarkeit an Lucas also keine Spur.
Als nächstes schaltete sich die Director's Guild ein, die ihre Mitglieder Lucas und Kershner verklagte, nach "Star Wars" von 1977 einen weiteren Film ohne die Darstellernamen im Vorspann (wegen dem Lauftext) herausgebracht zu haben (war damals undenkbar). Lucas bezahlte alle Geldforderungen, um seinen Regisseur zu schützen, und trat anschließend aus der Director's Guild aus.
Damit wurde ihm gleichzeitig der Weg versperrt, Steven Spielberg als Regisseur für ROTJ zu gewinnen, weshalb er auf den völlig imkompetenten Richard Marquand zurückgreifen musste.
Letztendlich blieb die ganze Arbeit an ROTJ Lucas selbst überlassen, weil Marquand einfach null Erfahrung mit Spezial-Effekten hatte, ein Grund, warum Lucas sich ermüdet zurückzog und bekanntgab, die Prequels und Sequels auf unabsehbare Zeit zu verschieben.
(Quelle: "Empire of Dreams", alles nur nachgeplappert).
Ewok Sniper
Also ich bin eigentlich auch gegen das runterladen von Filmen, aber dieses mal habe ich eine Ausnahme gemacht, denn ich habe den Film schon seit ein paar Tagen. Allerdings habe ich eine andere Version in einer sehr guten Qualität und auch in einem guten Format und außerdem in Deutsch. Der DVD-Rip von dem hier gesprochen wird ist doch auf Englisch. Verbessert mich bitte wenn ich da falsch liege!
Das einzige was an meiner Version ein bisschen stört ist das der komplette Anfangstext in irgend einer mir unbekannten Sprache ist.
Und da ich den Film bereits 4 Mal im Kino genossen habe geht das wohl auch halbwegs in Ordnung.
Anakin91
@anakin91:
Du hast die version, die auch ein kollege von mir hat. (ich weiss es weil er das selbe mit den komischen zeichen gesagt hat) Der hatte mir angeboten, sie mir zugeben. ich hab dankend abgehlent, da ich schon seit jahren star wars fan bin, und star wars nur genießen kann, wenn ich es in optimaler qualität sehe (also optimaler sound und optimales bild). Zugegeben ich weiss nicht wie es bis november/dezember schaffen soll ohne sw. Aber trotzdem finde ich es mit den raubkopien nicht gut, es ist illegal und schadet nur der Filmindustrie zudem ist die qaulität (640x480) nicht gerade sehenswert! So würde ich star wars nie sehen wollen!
aber es gibt da ja geteilte meinungen
Sary
Raubkopierer bekommen bis zu 5 Jahren Knast !
Kinderschänder allerdings nur 2 Jahre
Nur zur Info: Ein "paar selbstgebrannte CDs" sind zum einen max. mit einer Höchststrafe von 3 Jahren bedroht, nur im Falle von "gewerbsmäßigen Handeln" wären es 5.
Dabei ist allerdings von einer Höchsstrafe zu sprechen. Im Falle einer Ersttäterschaft oder bei Geständigkeit ist aber eher mit einer Geldstarfe zu rechnen...
Ben Oni
Im Fall des § 176a, Abs. 2 (schwerer sexueller Mißbrauch von Kindern im Fall des Abs. 2) hingegen ist die Mindeststrafe = 2 Jahre, die Höchststrafe 15 Jahre.
Somit hinkt der pauschale Vergleich "Raubkopierer werden härter bestraft als Kindeschänder" gewaltig, und ist bestenfalls zur Stimmungsmache geeignet.
Ben Oni
Seite 1 2 3
« vorherige Seite
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare