Der Spatenstich von George Lucas für sein Museum für narrative Kunst ist jetzt auch bereits über 10 Monate her (siehe News vom 15. März), seit dem ist es ruhig geworden, um das 1,5 Milliarden Dollar Projekt, welches George Lucas aus eigener Tasche finanziert und 2022 eröffnet werden soll.
Auf dem offiziellen Twitter-Account vom Lucas Museum gibt es zwei neue Bilder von der Baustelle, die sehr beeindruckend sind:
Since breaking ground in March, we have already seen great progress at our building site in Exposition Park. Our construction zone is in full swing! #LucasMuseum pic.twitter.com/Vzkl8JMOq7
— Lucas Museum (@lucasmuseum) 15. Januar 2019
Seit dem Spatenstich im März haben wir auf unserer Baustelle im Exposition Park bereits große Fortschritte erzielt. Unsere Baustelle ist in vollem Gange!
It’s a beautiful day to build! #LucasMuseum pic.twitter.com/rIJ7TzE4Yk
— Lucas Museum (@lucasmuseum) 23. Januar 2019
Es ist ein schöner Tag zum Bauen!
Schön, dass das Museum Fortschritte macht!
Wie findet ihr die neuen Bilder und interessiert euch überhaupt das neue Museum?
Seite 1
Darth PIMP
Leute, ich wünsche mir ja, dass George Lucas wieder irgendwas macht.
Klar, wir sind nicht mit all seinen Ideen zufrieden. Und natürlich hat er sich seinen Ruhestand verdient.
Aber ich würde mir neue Filmprojekte von ihm wünschen, egal in welcher Größenordnung. Er hat vor Star Wars Filme gemacht. Und sollte es auch danach mal wieder versuchen, finde ich.
Sashman
Als Regisseur und Autor traue ich Lucas nichts mehr zu, so traurig das auch klingen mag. Klar, er hat vor SW die großartigen THX:1138 und American Graffiti gemacht, aber das ist sehr lange her und bekanntermaßen auch nicht ohne Skriptdoktoren gelungen - aber immerhin waren dies von ihm beseelte und handwerklich einwandreie Filme. Er hatte in beiden Professionen - Regie und Drehbuch - mit der OT seinen Höhepunkt erreicht. Ich finde es auffällig, dass Lucas sich danach vor allem als Ideen- und Impulsgeber sowie als Produzent einen Namen machte, jedoch nicht mehr in den Bereichen, die in ihm nach eigener Aussage die größten Leidenschaften weckten, in erster Linie dem Filmschnitt, und auch nicht an vorderster Front als Regisseur. Mir scheint fast, dass er durch den von ihm mit erfundenen Blockbuster vom ursprünglich anvisierten Weg abgekommen ist und seitdem nicht mehr zurückgefunden hat. Selbst, wenn er anderen den Vortritt ließ, waren die so mit seiner Förderung zuletzt entstandenen Filme alles andere als Glanzlichter in seiner Vita: Red Tails; Strange Magic; der bestenfalls unterhaltsame, aber auch durchschnittliche und im Schatten seiner Vorgänger stehende Indiana Jones 4. 1980 ermöglichte Lucas noch gemeinsam mit Spielberg Akira Kurosawa die Realisierung von "Kagemusha" - künstlerisch eine völlig andere Welt, als das, was er in der Spätphase seines Schaffens vorlegte, auch als Produzent. Sein Mantra von den "kleinen, persönlichen Filmen" wird wohl eines bleiben - es sei denn, er meint damit Privatvideos, die er nur Freunden und Familien vorführt (aber das wäre dann ja kein Thema für uns). Ich denke, das, was Lucas zur Zeit macht, ist sinnvoll und verdient Anerkennung. Museen bauen, seine Alma Mater fördern, Pläne für bezahlbaren Wohnraum haben. Der Mann hat nicht immer alles richtig gemacht, aber wer hat das schon - und wie viele davon wissen, wie man mit Haltung von der Bühne geht.
@ CmdrAntilles:
Sollte kein Problem sein. So ein Anbau lässt sich ja schnell per Computer hinzufügen
(zuletzt geändert am 24.01.2019 um 20:37 Uhr)
George W Lucas
IONENFEUER
Pepe Nietnagel
@Pepe
"Mit dem Geld hätte Lucas doch auch etwas sinnvolleres machen können ... *rollt mit den Augen*"
Was denn zum Beispiel?
Ein Museum für narrative Kunst und eine Star Wars Ausstellung hälst du also nicht für sinnvoll? Das der Nachwelt ein Blick auf die erzählerischen Künste erhalten bleibt, hälst du für überflüssig? Wozu brauchen wir überhaupt Kunstmuseen oder geschichtliche Ausstellungen? Bildung ist also keine sinnvolle Investition und nicht Wert gefördert zu werden?
Dazu nutze ich mal den von dir verwendeten Smilie und das gleich doppelt.
Deerool
@ Deerool:
Also ich brauche kein Museum, wo Lucas seine persönliche Sammlung dauerhaft ausstellen will. Warum soll ich mir das in einem Museum ansehen?
Lucas ist doch mit Star Wars schon unsterblich geworden. Für was er dann ein Museum braucht, kann ich da wirklich nicht mehr nachvollziehen.
------------------------------------------------------------------------------------
Und was hätte man mit 1,5 Milliarden sinnvoller machen könnte?
Ich hätte das Geld an Lucas Stelle gespendet. Gibt genug "arme Menschen weltweit", die täglich mit dem Hunger kämpfen müssen.
Wie heißt es so schön in Schindlers Liste: "Wer ein Leben rettet, rettet die ganze Welt". Dagegen ist von Kunst noch niemand satt geworden ...
Pepe Nietnagel
ich bin da ende november/anfang dezember vorbeimarschiert (wollte coliseum besichtigen). außer bauzaun war so gut wie nichts zu sehen bzw. an einer offenen stelle konnte man nicht viel mehr als ein tiefes loch erkennen. aber sowohl baustelle als auch loch sahen riesig aus.
(zuletzt geändert am 25.01.2019 um 15:20 Uhr)
Meddes
@Pepe
"Ich hätte das Geld an Lucas Stelle gespendet."
Und wer sagt dir, das er das nicht mit den restlichen 3 Mrd. gemacht hat? Bist du neuerdings George Lucas Buchhalter und weißt genau, wofür er seine Kohle ausgibt?
Davon ab, was andere Leute mit ihrem Geld anstellen, bleibt ganz alleine ihnen überlassen. Ob dir das nun gefällt oder nicht, interessiert dabei keine Sau. Es gibt Leute, die bestellen sich ein vergoldetes Steak, andere kaufen sich ein Football Team. Wieder andere bauen ein Museum. Und das nicht, um sich selbst unsterblich zu machen, wie du hier fälschlicherweise behauptest, (denn dann hätte George wohl eher ein Denkmal von sich bauen lassen) sondern um der Nachwelt ein Teil Kunst zu erhalten, die sonst möglicherweise in der Versenkung verschwindet und unwiderbringlich verloren geht.
"Warum soll ich mir das in einem Museum ansehen? "
Warum solltest du es dir nicht in einem Museum ansehen? Du weisst doch gar nicht, was George Lucas sammlung alles beinhaltet. Wie kannst du jetzt schon wissen, dass die Sammlung dich nicht interessiert und das man dazu kein Museum braucht? Warte doch erstmal ab, bis die Sammlung veröffentlicht wird, bevor du sie nieder machst.
Ach was rege ich mich überhaupt auf. Da ist eh Hopfen und Malz verloren.
Deerool
Also Pepe, da schreibst du jetzt wirklich Quatsch. Zum einen gehörte George Lucas schon zu der Gruppe von Milliardären, die vor einigen Jahren errklärten 50% ihres Vermögens für wohltätige Zwecke zu spenden.
Und zum anderen muss er seine persönlichen Sammlergegenstände eh irgendwo unterbringen und pflegen, damit sie nicht in seinem Keller verrotten. Das jetzt in Form eines Museums zu tun, ist doch wirklich die beste aller möglichen Handhabungen des ganzen. So trägt sich das Ganze vielleicht halbwegs wirtschaftlich selbst und bleibt erhalten. Wenn ich mich recht erinnere war der erste Aufhänger für die Special Edition der OT, dass Lucas feststellte, dass es keine ordentlich erhaltene Filmkopie aller drei Filme gab, woraufhin er die damals aufwendig restaurieren ließ und in diesem Rahmen die Special Edition Bearbeitung erfolgte. Alles ist vergänglich. Man muss sich drum kümmern. Damals war noch nichts mit digital und so.
Aber das Schöne ist, du musst ja nicht reingehen in das Museum. Du kannst das Eintrittsgeld sparen und spenden.
Snaggletooth
George W Lucas
Darth Jorge
Also tut mir leid, aber ich finde die Museums-Idee grundsätzlich doof. 99% der Ausstellungsstücke stammt auch nicht von Lucas selbst, sondern von anderen Künstlern.
Wer interessiert sich nun groß dafür, welche Kunstgegenstände Lucas gesammelt hat? Wer kauft sich dafür ein Ticket oder fliegt gar in die USA? Werden die Kunstgegenstände interessanter, wenn Lucas ein "großes Haus" darum baut?
Lucas selbst hat ja mal in einem Interview gesagt, dass die meisten Leute Museen nicht mögen.
Was Lucas mit seinem Privatvermögen macht, ist natürlich seine Sache. Ich verstehe aber grundsätzlich nicht, warum irgendwelche Menschen "etwas sammeln müssen". Und dann das auch noch dauerhaft für 1,5 Mrd. Dollar ausstellen.
Pepe Nietnagel
Dudeson
Pepe Nietnagel
@ Pepe:
Stress ist zuviel gesagt, aber Verständnis aufzubringen ist hier ziemlich schwierig. Ein Mann lässt ein Forum errichten, in dem er der Öffentlichkeit unterschiedliche Exponate zu narrativer Kunst präsentiert. Das als "übertrieben" zu bezeichnen ist, naja, was ist es... übertrieben.
Was die Sammlung hergibt und ob sie einem erkennbaren Ausstellungskonzept folgt, bleibt natürlich abzuwarten.Ausschließen kann ich nicht, dass das ein Ego-Projekt werden könnte - nur finde ich bislang nicht genug Indizien, um Lucas dahingehend jetzt schon unter Generalverdacht zu stellen.
George W Lucas
Snaggletooth
@ Pepe
Ich nehme dir deine Argumentationskette nicht ab.
Museen gehören zum Kulturgut dazu, die Auswahl und die jeweiligen Ausstellungen müssen ja nicht den persönlichen Geschmack treffen, du kannst mir nicht erzählen das du dich überhaupt nicht für Museen interessierst. Wie wäre es denn gewesen wenn Lucas ein Star Wars Museum auf die Beine gestellt hätte, wärst du denn auch dagegen gewesen?
Und zum Thema " spenden " ich könnte dir jetzt mal ein paar reiche Menschen nennen, die scheinbar Geld für Bildung investieren und damit ein Haufen Geld sparen, ganz klar auf den eigenen Profit bedacht. Ich empfehle dir mal dich über einen großen deutschen Discounter genauer zu informieren. Oder nimm doch mal Amazon unter die Lupe.
Ich kann dir gerne noch ein paar andere Beispiele nennen, ich glaube aber du verstehst was ich meine ( ich hoffe das mal wirklich ).
Ach ja, dir sollte doch auch bekannt sein das Lucas in bezahlbaren Wohnraum investiert hat und doch wohl keineswegs hier seinen Profit sucht.
Doch wie fast immer habe ich das Gefühl das du, wenn du antwortest, dich wieder eher oberflächlich äußern wirst.
Ach ja, nur das es wieder nicht heißt das ich Pepe dizzen oder bashen würde nein das tue ich nicht. Ich respektiere seine Einstellung, akzeptieren tue ich diese nicht.
@ Snaggletooth
Ach komm hör doch damit auf.
(zuletzt geändert am 25.01.2019 um 20:04 Uhr)
Henry Jones Jr
Vielleicht sollten wir uns einfach mal die Kosten des Museums vor Augen halten. 1,5 Mrd. Dollar.
Für viele Fans wird wohl Star Wars das Lebenswerk von George Lucas sein. Die Episoden I, II, III, V und VI (die Lucas selbst finanziert hat) haben Zusammen 400 Millionen gekostet (und ein vielfaches eingespielt).
Lucas geliebte Skywalker-Ranch hat in den 80er Jahren ca. 20 Millionen Dollar verschlungen (wurde natürlich später immer wieder umgestaltet und vergrößert).
Und dann 1.500 Mrd. Dollar für ein Museum. Für das Geld könnte Lucas theoretisch nochmal 7 Star Wars Filme für je 200 Millionen Dollar drehen. Oder 30 Kunstfilme mit einem Budget von 50 Millionen.
Was Lucas mit dem Museum bezwecken will, ist mir persönlich ein Rätsel. Aber ich muss die ganze Sache ja auch nicht nachvollziehen können ...
Pepe Nietnagel
Anakin 68
Ich dachte ja auch erst, es handelt sich um das Apple-Headquarter.
Ich könnte mir aber vorstellen, wenn man große Teile seines Lebens damit zugebracht hat riesige Aufbauten zu erschaffen, um bunte Bilder auf Film zu verewigen und unfassbar viel Geld damit verdient hat, dann möchte man vielleicht etwas zum "Anfassen" hinterlassen.
Danke Geogie, dass du deine Kohle nicht nur deinen Kindern vererbst, sondern deinem kulturellen Erbe einen mehr als würdigen Rahmen gibst.
IONENFEUER
DarthMirko
dmhvader
Seite 1
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare