2. Update!
Chris McQuarrie hat gegenüber /Film ein Statement zu den aktuellen Gerüchten abgegeben:
Wenn es irgendwelche Nachdrehs für Rogue One geben sollte, dann werde ich sie nicht beaufsichtigen. Jede Publikation, die das behauptet, liegt nicht nur falsch, es ist unverantwortlich. Gareth Edwards ist ein talentierter Filmemacher, der einen Vertrauensbonus verdient hat. Einen Film zu machen - besonders ein Star-Wars-Kapitel - ist schwer genug auch ohne dass das Internet absichtlich die jahrelange harte Arbeit herabwürdigt. Wem soll das nutzen? Lasst ihn in Ruhe seinen Film machen.
Das heißt natütlich nicht, dass es keine Nachdrehs geben wird, aber zumindest der Bericht von MakingStarWars verliert damit ganz schnell an noch mehr Glaubwürdigkeit. Und dazu gehört auch der Punkt, dass angeblich 40% des Films nachgedreht werden sollten.
Wie der Sachverhalt aber nun tatsächlich aussieht, ist natürlich weiterhin unklar.
Update von Freitag, 3. Juni, 08:01 Uhr
Drehbuchautor Christopher McQuarrie kommentiert die aktuellen Gerüchte in einem kurzen aber deutlichen Tweet:
Attn: bloggers. I'm reading some horseshit rumors tonight. You know where to find me. Do your jobs.
— ChristopherMcQuarrie (@chrismcquarrie) 3. Juni 2016
Achtung, Blogger: Ich lese heute Nacht einige schwachsinnige Gerüchte. Ihr wisst, wo ihr mich findet. Macht eure Hausaufgaben.
Hoffentlich tun sie das und liefern damit bald einige weitere, klärende Aussagen.
Originalmeldung vom Donnerstag, 2. Juni 2016, 22:30 Uhr
Nachdem vor zwei Tagen bekannt wurde, daß es Nachdrehs zu Rogue One geben soll, diskutiert sich das Fandom die Köpfe heiß. Nun ist es Jason Ward von Making Star Wars angeblich gelungen, ein paar Mitarbeitern nähere Infos zur Größenordnung der Nachdrehs zu entlocken.
- Einige Crew-Mitglieder behaupten, sie hätten Anfangs gehört, dass J.J. Abrams die Nachdrehs überwache.
- Gareth Edwards wird zusammen mit Christopher McQuarrie die Nachdrehs machen.
- McQuarrie, der letzte Autor des Drehbuchs, wird intensiv mit Edwards auf den Sets zusammenarbeiten, um sicherzustellen, daß man sich auf der "gleichen Seite" der finalen Fassung des Drehbuchs befindet.
- McQuarries Fassung des Drehbuchs wird als besser angesehen als das, was ursprünglich verfilmt wurde.
- Es war nicht Edwards Schuld, da zum Zeitpunkt der Dreharbeiten McQuarries endgültige Bearbeitung des Drehbuchs noch nicht fertiggestellt war. Es kamen immer weitere Überarbeitungen rein, die den Film uneinheitlich haben anfühlen lassen.
- 32 Sets wurden für die Nachdrehs wieder aufgebaut.
- Die Crew nimmt an, daß ca. 40 Prozent des Films neu gedreht werden.
- Man wird 6 Tage pro Woche insgesamt 8 Wochen nachdrehen.
Sollten sich diese Infos bewahrheiten, darf man sich schon die Frage stellen, wieviel vom im ersten Teaser gezeigten Bildmaterial noch übrig bleiben wird, wenn überhaupt.
Vielen Dank an Sebastian für den Hinweis.
Seite 1 2 3 4 5 6 7
« vorherige Seite nächste Seite »
@McSpain
Genau aus diesem Grund sollte jedes große Project, das irgendwie in Zusammenhang mit einer Fangemeinde steht mindestens einen "Community-Manager" o.Ä. haben, der dann allerdings auch zu solchen Sachen Stellung bezieht...
@Darth Amok
"Das Internet" gibt es nicht...
Das Internet ist ein Kollegtiv von Millionen Userns aus Unterschiedlichsten Alters- und Bildungsschichten die sich super hinter Anonymität verstecken können, diese Vielzahl an Menschen kannst du nicht kontrollieren oder verlangen, dass sie mal die Klappe halten, das ist vllt frustrierend aber in der heutigen Zeit sollte jeder User sein bestes geben aber es liegt am Ende in der Macht der "Kreativen" (egal ob Regisseur, Autor, Entwickler, Puplisher oder eben Community Manager) diesen fehlgeleiteten Kommunikationskreislauf zu durchbrechen. Sie haben die Macht Gerüchte zu entkräften, da kann man sich nicht daran aufhängen, dass dieses pöse, pöse Internet so gemein ist...
Was würdest du denn bitte machen wenn dein Kind irgendwann aus der Schule kommt und dir erzählt, dass der Lehrer sich heute nur vor die Klasse gesetzt hat und nichts gemacht hat, weil sich zu Anfang der Stunde einige Schüler daneben benommen haben und der Lehrer dann angepisst war? Es gibt leider in der heutigen Gesellschaft Partein von denen man professionalität erwarten muss und Partein von denen man sie sich zwar professionalität erhofft, aber sie aufgrund der Struktur der Menge nicht erwarten kann...
calberto
@calberto:
Es gibt einen Community-Manager bei Lucasfilm. Aber der kann kein übermächtiges göttliches Wesen sein. Wenn einer von wie viel tausend Mitarbeitern der Firma Lucasfilm oder wie hier eine Honorarkraft auf seinem privaten Account private Dinge schreibt ist jede Community-Management-Gruppe machtlos.
Wir hatten ja auch PR-Verantwortliche. Daher musste ich zum Glück nie mit der Presse reden. Aber hätte ich privat getwittert hätte ich eben privat getwittert.
@Professionalität:
Sorry. Aber diese scheinheilige Getue, dass man sich als Autor/Regisseur/Macher immer zu 100% korrekt und seriös verhalten soll während er nach Möglichkeit auch brav immer auf jeden Kommentar und Anfrage reagieren möge in Verbindung mit den Anfeindungen und Angriffen ist mehr als albern und lächerlich.
Stellt euch mal für eine Sekunde vor ihr habt die letzten 3 Monate unter Volldampf das Drehbuch für einen Star Wars Film geschrieben und dann lest ihr überall in den Kommentaren: "Die Verweichlichen jetzt alles" "Das ist das Ende" "Wie inkompetent sind die Leute".
Also ich würde da mit Sicherheit nicht freundlich und professionell reagieren. Diese "Kunde ist König-Mentalität". Da verweise ich Mantra-Mäßig erneut auf den Fandom is Broken Artikel.
Ich habe ja noch "Wie man in den Wald hineinruft" in der Erziehung gelernt und da kann man bei einem so aggressiv negativen Grundtenor der Netzgemeinde nicht ernsthaft von einer Privatperson verlangen ruhig oder freundlich zu bleiben.
(Offizielle Mitteilungen wie die gegenüber Slahsfilm nehme ich hier natürlich raus. Über die offiziellen Kanäle zu arbeiten muss natürlich jederzeit professionell und sachlich bleiben.)
(zuletzt geändert am 03.06.2016 um 12:41 Uhr)
McSpain
Danke fürs vorpreschen SWU. Er war halt einfach angepisst aufgrund der Gerüchteküche. Persönlich darf man sowas nicht nehmen, aber professionell ist seine Aussage auch nicht gerade.
LF muss sich da einfach auch mal selber fragen, ob es die richtige Schiene ist wie man R1 vermarktet. Wenn es halt so gut wie keine News gibt, kommen halt solche vermeintliche Schreckensmeldungen bei rum.
Aber jetzt ist der Film wenigstens im Gespräch. Und die Leute merken vielleicht endlich dass da im Dezember ein neuer SW Film kommt der nicht E VIII ist.
Und an die, die an eine Disneyfizierung glauben. Macht euch nicht lächerlich! Dieses Gelaber gibt es seit der Übernahme und bis jetzt habe ich bei den veröffentlichen nichts davon war nehmen können.
(zuletzt geändert am 03.06.2016 um 12:53 Uhr)
Darth PIMP
Warum sollte sich jemand von Lucasfilm dazu äußern?
Ganz ehrlich, wenn die (oder jedes andere Projekt) sich zu allem äußern würde, das die Internetgemeinde in die Welt hinauslässt, dann wäre dieses Team vermutlich größer als das eigentliche Film-Team.
Was stört es die Eiche, wenn sich die Sau dran reibt?
BanthaPod
Nicodemus
@McSpain
keine Frage auch ein Autor/Regisseur/Macher ist nur ein Mensch und ich denke jeder kann es nachvollziehen dass Kritik, gerade die im Internet die kaum konstruktiv ist verletzend ist. Aber "Wie man in den Wald hineinruft" ist keine Einbahnstraße, mann kann eben leider nicht die gesamte Verantwortung auf das Internet schieben. Schau mal nach draußen auf die Straße, jeder Depp den du da triffst hätte die Möglichkeit sein "Feedback" unter falschem im Netz zu geben, vom "Internet" ist keine Qualität zu erwarten, das ist schlicht nicht möglich, bekannte Personen stehen da leider viel mehr unter Druck und wenn du auf eine freundliche Anfrage so pissig reagierst, darfste dich nicht beschweren dass du Kritik erntest.
Ist es menschlich so zu reagieren? Klar, aber die Reaktion der Community ist genauso gerechfertigt
calberto
@McSpain:
Also ich finde schon, dass man als Mitverantwortlicher eines großen Films gegenüber dem Kunden/Fan/Kinobesucher einen gewissen Stil wahren sollte. Das hat dann auch nichts mit "Kunde ist König" zu tun sondern damit, dass man mit den Leuten/Fans kommuniziert wenn gewisse Gerüchte im Umlauf sind. Mit einem kurzen freundlichen Kommentar hätte sich das alles umgehen lassen. Und wenn er gestresst ist/war, sollte er sich besser solcher Kommentare enthalten. Ist immer eine ganz schlechte Idee mit jemanden "nur zu reden" wenn man eh schon auf 100 ist...
Wilhuff
McSpain
Naja, ohne jetzt auf Rogue One komplett eingehen zu wollen, aber George Lucas wusste schon, warum er sich für jeden Star Wars Film drei Jahren Zeit gelassen hat.
Und wenn Disney bei Rogue One das "spezielle Star Wars Flair" vermisst hat: Nur weil Stormtrooper und Rebellen in einem Film vorkommen, muss das noch lange kein "Star Wars Film" sein.
Ich persönlich glaube, dass Lucasfilm einen düsteren Kriegsfilm abliefern wollte und Disney erst bei der ersten Film-Fassung gemerkt hat, dass das kein klassischer Star Wars Film werden wird. Und jetzt ziehen sie die Notbremse, weil der durchschnitts-Zuschauer halt auch Star Wars will, wenn Star Wars draufsteht. Solche Diskussionen hatten wir ja schon bei den Prequels
Das Disney oder Lucasfilm zu doof sind, ein Drehbuch lesen zu können, würde ich mal ausschließen.
Und noch allgemein zum Disney-Deal: Ich bin Disney grundsätzlich dankbar, dass es wegen ihnen weitere Filme geben wird. Gleichzeitig ist mir auch klar, dass Disney Star Wars als nächstes Marvel ansieht und da sind die Filme ja auch relativ flach ...
Auf der anderen Seite muss auch jedem klar sein, dass die Qualität der Star Wars Filme nicht langfristig steigen wird, wenn jährlich ein neuer Film erscheinen wird. Welche TV-Serie ist denn in der 10 Staffel noch so innovativ und neu, wie in den ersten Staffeln?
Für mich war dieser Disney-Deal immer "der Preis" für die Sequel-Trilogie. Und mehr will ich auch garnicht. Star Wars soll etwas besonders bleiben und keine unendlich Skywalker-Soap-Opera werden, bei dem sich dann die sechste Generation in Episode 18 gegenübersteht ...
Wenn Disney die dritte Trilogie vernünftigt abschließen wird - ohne Cliffhanger - dann bin ich als Fan sowieso weg. Mich hat immer dieses Konzept von drei Trilogien über drei Generationen interessiert und ich behaupte mal, dass es nur für OT-Fans aus den 80er und 90er Jahren etwas besonderes ist, wenn er nach zig Jahren nochmal Han Solo oder Luke Skywalker sehen kann.
Was ich damit sagen will: Was Disney nach Episode IX machen wird, ist mir dann egal. Und das mit den SpinnOfs sehe ich auch ziemlich entspannt. Wenn sie Rogue One verschieben, dann verschieben sie ihn halt. Wenn der Film schlecht ist, dann ist er halt schlecht. Also so stressen lasse ich mich von Disney jetzt auch nicht mehr
Pepe Nietnagel
Nicodemus
loener
Redakteur
Ich denke, man sollte von anderen nichts verlangen, wozu man selbst nicht auch bereit ist. Dass die andere Seite professionell ist spielt keine Rolle, denn das eigene private Fan-Dasein entbindet einen nicht von der Plicht, freundlich und seriös vorzugehen. Das richtet sich selbstverständlich nicht an SWU, die sich vorbildlich verhalten, sondern an all jene, die zu dieser launischen, opportunistischen und reizbaren Internet-Dynamik beitragen. Wenn jemand genug davon hat, trifft es leider manchmal auch Unschuldige.
(zuletzt geändert am 03.06.2016 um 13:15 Uhr)
George Lucas
@Nicodemus:
"War mir klar, dass du sowas als normalen Modus ansiehst."
Viele Jahre in vielen Communities, der Aufstieg der asozialen Netzwerke und einige Jahre als Moderator und man wird zum Abgrund wenn man zu lang reinschaut.
Passend dazu höre ich gerade diese Ausgabe von Full of Sith: http://fullofsith.com/archives/1689
Im zweiten Teil ist ein Panel über Gatekeeping und Bullying im SW-Fandom wo unter anderem auch ein ehemaliger Community-Manager und jetzt Story-Group Mitglied von Lucasfilm zu Wort kommt. Sehr spannend. Aber das wars auch zum Offtopic.
McSpain
@Update 2
Es klingt für mich so als ob die ganzen Gerüchte wirklich aus der Luft gegriffen sind. Das ganze ging doch los als Donnie Yen verlautbaren ließ, dass er auch bald noch einen Abstecher nach London für Nachdrehs machen muss. Und auf einemmal gibt es diverse Quellen, die alles in Frage stellen und den Teufel an die Wand malen.
Auf den seriösen Tweet von einem Varity Mitarbeiter, dass alles ruhig und wie geplant läuft ging oder geht ja fast keiner ein.
Darth PIMP
McSpain
Ja wenn man das alles so ein bisschen Revue passieren lässt, dann wurde aus der Comic-Geschichte etwas konstruiert bzw. interpretiert (ich glaub auch von MSW oder?) und dann nahm alles seinen Lauf. Jeder zapfte seine Quelle.an und heute stehen wir mit einem ziemlichen Sammelsurium an Versionen da, von denen natürlich die spektakulärsten Varianten die meiste Aufmerksamkeit generieren. Dafür hat jetzt auch McQuarrie gesorgt.
Tatsächlich würde ich mir von offizieller Seite eine Reaktion wünschen, aber ich kann auch irgendwie verstehen wenn man nicht jeden Internetrummel die Bühne geben möchte. Ich bin jedenfalls gespannt auf die Celebration.
Darth PIMP
loener
Redakteur
Also auch wenn das jetzt nicht so wirklich gut aufgenommen wird, aber das Star Wars Fandom (da aber nicht nur das deutschsprachige) hat vom Reaktionsspektrum her schon eine leicht unentspannte Ader.
Vor allem, dass hinter allem und jedem an Info sofort eine Verschlimmbesserung gewittert wird, ist leider eine nicht sehr einnehmende Tatsache - obwohl ich das Star Wars Fandom und ebenfalls aktive Vertreter im echten Leben als ausgesprochen angenehm erlebe.
Ich lese ja vor allem im englischsprachigen Bereich, weil da die Infos einfach taufrisch sind und auch wenn der Tonfall in dem Fall jetzt nicht das Gelbe vom Ei war, muss man schon ehrlich sagen: Was bestimmte Leute auf Twitter etc. mittlerweile von Fans für Tonnen an Fragen und Reaktionen bekommen, wenn die Gefahr besteht, dass ein persönlicher headcanon eventuell möglicherweise nicht Realität wird, geht auch schön langsam ins Ungustiöse.
In dem Fall hats halt die falschen Frager getroffen, ist unangenehm aber solche Sachen passieren. Der von uns, der noch nie unprofessionell reagiert hat wenn er auf dem falschen Fuß erwischt worden ist, darf den ersten Stein werfen.
Ein bisschen weniger an Erregungslevel würde dem Fandom allerdings echt gut tun.
(zuletzt geändert am 03.06.2016 um 15:53 Uhr)
Sol Deande
@Sol Deande
Die Unentspanntheit, hat nicht nur der deutsche Fandom . Wenn man sich zum Beispiel auch auf englischsprachigen Foren und Seiten tummelt sieht man das ziemlich schnell. Nicht nur was Star Wars betrifft. Auch der Marvel- und DC-Fandom sind davon betroffen. Geh z.B. mal auf batman-news.com und liess dir da mal die Kommentare durch. Da geht es hier, selbst bei gröberen verbalen Fehlgriffen, die ich hier schon gesehen habe, gesitteter zu.
Wastel
Da hast du vollkommen recht. Der deutschsprachige Teil des Fandoms ist in vielen Bereichen wohltuend nüchterner gestrickt als der englischsprachige Teil.
Aber an dem Beispiel hier sieht man, dass sich auch der unsrige Teil durchaus schnell hochschaukeln kann und zwar basierend auf Spekulationen. Da war ja sofort der Tenor da (Achtung überspitzt): Ohje, jetzt kanns nur noch schlecht werden.
Generell gibt es in unterschiedlichen Fandoms heutzutage aber auch die Tendenz nicht weniger Fans zum persönlichen Headcanon. Das also Fans hergehen und das, was sie persönlich glauben oder wünschen, zur obersten Priorität erklären und daran dann den offiziellen Canon messen.
Auf der Schiene wird die Beziehung zwischen Fan und Macher schnell unlustig und leider auch manchmal persönlich. Ich verstehe daher die Genervtheit mancher Star Wars- Leute auf Twitter etc. mittlerweile sehr gut, obwohl sie sich natürlich grundsätzlich professionell verhalten sollten.
Ich habe zu Fan/Fandienstleister folgende Einstellung: Der Kunde ist König, aber er soll sich dann auch wie einer verhalten.
Wobei eben die Sache hier ausgenommen ist, weil auf eine Frage eine ziemlich harsche Antwort kam. Wenn ich allerdings die Reaktionen auf diese "Informationen" so anschaue, dann könnte man als Verantwortlicher durchaus das Feedback bekommen, es dem Fandom ohnehin nicht recht machen zu können.
(zuletzt geändert am 03.06.2016 um 16:58 Uhr)
Sol Deande
Es kann nicht sein oder ??? Die drehen bis 40 % vom R1 neu, weil er kein STARWARS-Feeling entfachen kann?- Der Trailer von R1, selbst die Trailer von TFA haben mehr das STAR WARS-Feeling gehabt ,als der gesamte fertige Episode 7-Film.Kleiner Schätz am Rande aber im Prinzip is es so....
Jetzt haben die "Macher", die Möglichkeit was ganz anderes in Star Wars zu machen und ziehen den Schwanz ein. Hoffe jetzt nicht das es wieder eine "Sinnlos im Weltall mit sehr guten Effekten-Episode" wird, wie sie letzten Dezember zelebriert wurde. Die haben damals einen Film für "Erwachsene", einen Kriegsfilm versprochen mit einem sehr sehr fähigen Vader from Hell!
Diese Produkt möchte ich auch bekommen
Leute ich habe echt das Grübeln, dass die neu Schnittfassung kurzer Hand auf dem Abort endstanden ist....
(zuletzt geändert am 03.06.2016 um 17:00 Uhr)
Ben Kenobi 91
Die heutige Situation mit Social Media und dem ganzen Set Spotting ist für Filmemacher schon diametral eine andere als zu Zeiten der OT und selbst noch der PT.
Film ist doch wie eine Zaubervorstellung, je mehr ich von 'Hinter den Kulissen' weiss, umso weniger kann mich die Show verzaubern. Dann wähnt man sich beim Schauen vor lauter Leaks und Spoilern am Ende auf einer irischen Insel statt in einer weit entfernten Galaxis. So versaut man sich doch das Filmerlebnis völlig selbst verschuldet.
Aber eben, das sind nur die 50 cents eines Grufties der's noch anders erlebt hat. Und alles gut war ja damals auch nicht, es dauerte viel zu lange bis es endlich mal wenigstens ein, zwei SW Spielzeuge zu kaufen gab. Heute die gibts die vorab, schon crazy...
BigT
Seh wieder mal auf der Seite vorbei und denke mir, was denn nun wieder los. Mir kommts so vor. als würde in manchen Social Medias einfach versucht, das nächste Skandälchen zu kultivieren. Das unter Zuhilfenahme von Gerüchten.
Da muss man echt froh sein, in dieser Community zu sein, wo man das entsprechend handhabt.
Was mich etwas überrascht, dass McQuarrie Zeit hat. Dachte der ist mit Arbeiten an Mission Impossible 6 beschäftigt.
Wookiehunter
George Lucas
I rebel. Ich rebelliere! und ich könnte heuln. Das kann doch nicht angehen 40% sollen neu gedreht werden, das ist ja fast die Hӓlfte des ganzen Films!
Nee also da hört dann irgendwann der Spaß auf und was soll das mit laßt ihn in Ruhe seinen Film machen auf Herrn Edwards bezogen, das sollte Herr Chris McQuarrie lieber mal zu den Studiobossen sagen! Es ist doch nicht so, das Herrn Edwards die Schuld jetzt noch gegeben wird, der hat seinen Job wohl zu gut gemacht und das schmeckt denen nicht. Er wird wohl kaum fast die Hӓlfte des Films vermukst haben, das könen die jemand anderen weismachen. Sollte es denen nur darum gehen, das er zu düster ist und brutal, weil die befürchten dass das junge Publikum das nicht verkraftet, dann kotz ich ab. Ein Kriegsfilm ist kein Kindergeburtstag, die haben dafür ihr Rebels, ihre Malbücher und Legospielsachen. Ohne erwachsene Begleitung haben die in so einem Film auch nichts zu suchen. Disney sollte mal das erwachsene Publikum nicht unterschӓtzen und nicht laufend an die armen traumatisierten Kinder denken mal überspitzt formuliert, die schauen sich heutzutage ganz andere Sachen schon an. Für die gibt es die Hauptfilmreihe und die Cartoonserien und bald den Han Solo Film, wird ja eine Komödie werden und dann den Kenobifilm oder sonst was noch. Dies jedoch sollte ein Film werden der sich mehr wie der Soldat James Ryan anfühlt, wenn man jetzt Herrn Edwards ins Handwerk pfuscht und auch noch Herrn Abrams einsetzen will, dann frage ich mich was das soll. Lionsgate hӓtte sich nicht so, hӓtte Herr Lucas lieber an die verkauft, die bedienen die ganze Bandbreite an Altersangaben.
Nein eh. glaubt der echt wir sind auf Herrn Edwards sauer, nein ich jedenfalls nicht, sondern diejenigen die fast die Hӓlfte des Films neu drehen lassen wollen. Man kann den Fans und Co. ja viel weismachen, aber nicht das Herrn Edwards fast den halben Film nicht auf die Reihe bekommen hat.
Ich dachte bisher immer man kann einen Film nur beim Schnitt versaun, aber ihn halb neu zu drehen geht scheinbar auch. Ich bin fassungslos! Außerdem scheint der Herr mit seinem Twitteraccount wohl ziemlich angepieselt zu sein, bekommt gerade die selbe Medizin verabreicht die er uns schlucken lassen hat, ich bin das nӓmlich auch und nicht zu knapp und die Schuld dafür suche ich nicht bei Herrn Edwards, der wohl jetzt noch als Übeltӓter herhalten soll. Ich an seiner Stelle würde denen Feuer unterm Allerwӓrtesten machen, wenn meine Arbeit top wӓre und ich geliefert hӓtte rechtzeitig wie vereinbart. Das hӓten die vorher wissen müssen, Selber schuld, wenn sie nicht wissen was ihr "Architekt" da kreiirt hat. Da muß man sich halt auch mal kümmern.
Mein MItleid und Mitgefühl gilt Herrn Edwards und ich kann mir vorstellen, dass wenn man gezwungen wird soviel neu zu drehen, man selbst keinen Spaß daran hat und nicht mehr mit Herzblut bei der Sache ist, würde mich nicht wundern, wenn er es jetzt nicht mehr so genau nimmt und es nur noch hinter sich bringen will und man dann womöglich im Film deutlich noch erkennt wo er unter Zwang nachdrehen mußte. So behandelt man keinen kreativen Regisseur! Und Herr Abrams soll lieber seinen Film auf die Reihe bringen, da wӓre noch genug zu tun bis der sich rund anfühlt und die Zufälle sich nicht so häufen (kopieren kann er, das hat er bewiesen), statt sich in Herrn Edwards sein Werk einzumischen. Fehlt bloß noch das der dort dann noch mit am Schnitt rumpfutscht, da würd ich dann alles hinschmeißen an Herrn Edwards seiner Stelle, da kommt man sich doch verarscht vor als Regisseur, da kommt man sich dann vor wie ein Kleinkind das an die Hand genommen wird. Er ist doch kein Anfänger sondern ein talentierter junger kreativer Regisseur der schon paar Filme gedreht hat. Ich glaube unter diesem Bedingungen wie sich das entwickelt hӓtte er den Job niemals angenommen, das ist doch Schikane, wenn man als Regisseur dann so vorgeführt wird und noch als Sündenbock herhalten soll, nur weil die nicht wissen was die linke und rechte Hand macht, soll sein kreatives Werk darunter leiden. Ich glaube mit Herrn Cameron hӓtte man sich nicht getraut so umzuspringen, der plant seinen Avatar von vorn bis hinten durch und dreht ihn selbst, das Beste was man machen kann, da redet einem keiner rein. Die Fassade bei Disney fӓngt an zu bröckeln, das wird immer deutlicher... hoffentlich machen die Regisseure und Drehbuchautoren mal den Mund auf und reden mal Klartext und Tacheles, denn das entwickelt sich langsam alles zu einer einzigsten Farce und das ist echt traurig.
Was passiert dann als nächstes beim Han Solo Film, da gibt es sogar zwei Regisseure, fängt man dann gleich an die an die Hand zu nehmen damit die es nicht zu lustig inszenieren? Man man man wo soll das noch hinführen, man sollte wohl die Regisseure warnen bevor sie für Disney arbeiten, da wird man dann wie im Kindergarten behandelt, kann doch nicht wahr sein was da laufend abgeht, wie soll man da noch gute Regisseure anwerben? Es ist ja nicht so das nur wir das mitbekommen sondern auch andere Regisseure und nur mit Geld locken das funktioniert nicht bei jedem, die wollen ihre Freiheiten haben, ihren sich erarbeiteten Stil mit einbringen und nicht auf die Finger geklopft bekommen, wenn sie vergessen die Micky Maus nicht mit einzubauen für die Kleinen, mal überspitzt gesagt.
Lightsabersword
Puuuuh, also die Reaktionen hier sind ja echt heftig
Die Gerüchte wurden doch schon entkräftet... Klar, ein bisschen Wahrheit wird schon dran sein, aber die werden nicht 40% neu drehen. Und die Involvierung von J.J. Abrams ist das lächerlichste Gerücht überhaupt... Das klingt nach einem Gerücht von Wichtigtuern a la "Mein Onkel arbeitet bei Disney und hat schon die Drehbücher von Episode 8 bis 15 gelesen"
Ich würde diese Zahlen nicht zu ernst nehmen, allerdings denke ich trotzdem, dass man versucht die Sache herunter zu spielen. Die Nachdrehs werden nicht SOOO dramatisch sein, dass man tatsächlich 40% des Filmes ersetzt, aber es werden auch wohl kaum nur 2 weitere Einstellungen mit einer Dauer von jeweils 10 Sekunden sein. 10 bis maximal 20% halte ich für durchaus realistisch, aber nach diesem "Shitstorm" im Internet wird man versuchen uns einzureden, dass es nur 1 bis 3 % seien.
Fakt ist, dass Disney alles dafür tun wird, um den höchstmöglichen Gewinn aus dem Film zu ziehen. Darunter fällt dann leider auch eine Anpassung an ein möglichst breites Publikum (d.h. maximal eine PG13-Altersfreigabe und ein einfacher Einstieg für "Neulinge", die zum ersten Mal Star Wars sehen). Wie sehr dieser Studio-Eingriff dem Film schadet, werden wir im Dezember sehen.
Ich finds zwar auch doof, traurig, kacke etc., aber ich hab die Hoffnung, dass die Änderungen nicht all zu groß ausfallen werden, da die Zeit bis Dezember einfach zu knapp ist. Wenn der Film verschoben wird, sehe ich auch nur noch schwarz, denn das bedeutet große Veränderungen...
(zuletzt geändert am 03.06.2016 um 21:35 Uhr)
MasterOfForce
@Lightsabersword
Du hast aber gemerkt, dass diese Info mit den 40% sehr wahrscheinlich aus der Luft gegriffen war ja?
@Ben Kenobi 91
Das Star Wars Feeling ist nunmal keine standardisierte Norm, sondern eine subjektive Einschätzung. Für mich zum Beispiel hatte Episode VII mehr mit meinem Star Wars gemein, als die gesamte Prequel Trilogie.
(zuletzt geändert am 03.06.2016 um 21:46 Uhr)
Thorsten82
Solche (wahnnsinigen) Meldungen tun einem Film nicht gut. Wenn 40% nachgedreht werden müssten, dann schmeißt man den Film weg und macht einen neuen. Die Nachdrehs merkt man in (zu) vielen Fällen. Ich genieße sowas gerne mit vorsicht.
Aber zu den Nachdrehs: Wenn der Film tatsächlich sehr witzig und trallala-mäßig rüberkommt, was auch durch andere Meldungen bestätigt wurde, wird das defintiv auf die Nachdrehs und inkompetenten Studiobossen zugeschoben werden. Was aber völlig egal ist, den wenn der Film schon vorher lustig und trallala-mäßig gedreht wurde(und die Nachdrehs nur Kleinigkeiten geändert haben), bekommt der Film auch auf die Mütze(und absolut zurecht), weil eben weichgespülte Studiobosse an den Hebeln sitzen und, das wichtigste, man das bessere Konzept des dreckigen Kriegsfilms über den Haufen geworfen hat,
Also hat der Film schon jetzt einen gewissen Schaden erlitten. Aber ich hoffe, das alles wieder gut wird.
Alex Krycek
Darth PIMP
Seite 1 2 3 4 5 6 7
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare