Der Hollywood Reporter hat seine Liste der vielversprechendsten Jungdarsteller Hollywoods unter 35 vorgestellt. Ganz vorne mit dabei: Daisy und Johnny.
Seite 1
George Lucas
McSpain
STARKILLER 1138
Redakteur
@STARKILLER 1138
"Diese Duck-Witze nehmen hier in letzter Zeit aber auch etwas überhand.^^"
Ganz meine Meinung. Grade im Fall Carrie Fisher.
Sonst ist das Internet immer voll von irgendwelchen Helden die "bemängeln" das in jedem Hollywoodfilm der Typ A als Schauspieler/in gecastet wird. Jetzt hat man mit Carrie Fisher jemanden der nicht dem ganz dem Schönheitsideal eines "Golden Girls" (ja es ist absurd nicht wahr?) entspricht und plötzlich hagelt die Häme, sogar Angst sie könnte den ganzen Film ruinieren, weil man ihr bewegtes Leben gar ansehen könnte.
(zuletzt geändert am 05.11.2015 um 07:00 Uhr)
@ Snakeshit
Dabei ist gerade Fisher eine Persönlichkeit die eine Menge Grips hat. Ich glaube viele haben halt noch ihre OT Rolle im Kopf wenn sie an Leia denken. Mir gefällt ihre Rolle die sie einnehmen wird. Als Anführerin der Resistance.
Was wäre der Aufschrei groß gewesen wenn sie in der ST nicht dabei gewesen wäre. Ich denk mal nach TFA wird sich diese Diskussion ins Nirvana verlieren.
(zuletzt geändert am 05.11.2015 um 07:11 Uhr)
finn1
Die Sache bei Carrie ist weniger das Alter (okay, für manche schon, aber für mich nicht), sondern die vielen Schönheits-OPs und Liftings, die ganz offensichtlich an ihr durchgeführt wurden. Botox ist ein Nervengift, das Lähmungen verursachen kann - eher schlecht für Schauspieler, wobei Carrie ja nicht wissen konnte, dass sie ausgerechnet für einen Star Wars gecastet würde.
Ich denke, dass ihr Part eher klein bis winzig sein wird.
@Pevra
Genau sowas meine ich. Grundsätzlich ist es doch völlig egal, wie das mutmaßlich zustande gekommen ist oder nicht. Leben und Leben lassen, wie wäre es denn mal damit. Mit dem Urteil ist man immer schnell bei der Hand, vor allem wenn man die Person nicht persönlich kennt, aber grundsätzlich alles über sie weiß.
Ihre Rolle wird sicher klein sein, aber ich könnte mir auch gut vorstellen, dass sie sich als Szenendiebin erweist.
(zuletzt geändert am 05.11.2015 um 07:46 Uhr)
Hm. Wenn ich mir mal Leia in der OT anschaue ist da die Mimik jetzt nicht wirklich extrem. Die Grimassen, die Fisher auf den Fotos (siehe Rolling Stone Magazin) in anderen Rahmen zieht unterscheiden sich schon deutlich.
Daher weiß ich nicht ob hier das Botox und eingeschränktes Minenspiel so einen großen Unterschied machen. Leia war eine extrem tolle Figur in Empire und hat da wirklich sehr minimal mit Mimik gespielt. Und nach 35 Jahren (kalten/heißen) Bürgerkrieg in der Verantwortung würde ich sogar eine noch kühlere Leia durchaus "in character" abkaufen.
Mein größtes Bedenke war, dass sie Abrams und alle anderen am Set mit ihrer exzentrischen Art nervt. Das habe wir ja schon hinter uns. Um das Ergebnis mache ich mir keine sorgen bei ihr.
(zuletzt geändert am 05.11.2015 um 08:11 Uhr)
McSpain
Ihre Rolle mag klein sein. Das heißt aber nicht das sie unwichtig ist. Da glaube ich schon das sie wichtige Entscheidungen treffen wird. Irgendwie hab ich die Vermutung das sie in einer schwachen Neuen Republik diejenige ist die noch als einzige die Kraft hat sich mit allen Mitteln gegen die FO zu Wehr zusetzen.
finn1
Harrison Ford
Carrie Fisher
Mark Hamill
Einer legte eine Karriere für die Ewigkeit hin, die beiden anderen hatten es nach Star Wars eher schwer, richtig Fuß zu fassen. Vor allem Mark Hamill.
Ewan McGregor
Natalie Portman
Hayden Christensen
Ein schwerer Vergleich weil vor allem Ewan und Natalie schon recht gut im Sattel saßen. Beide haben auch erfolgreich weiter gemacht, während Hayden seit Star Wars doch arg zu kämpfen hat.
Daisy Ridley
John Boyega
Adam Driver
Oscar Isaac
Gerade Driver und Isaac sind inzwischen feste Schauspielgrößen, nur dem Mainstream vielleicht nicht so bekannt. Beide werden auch in Zukunft einen erfolgreichen Weg gehen, unabhängig von Star Wars.
Bei John und Daisy ist es die große Frage, starten sie senkrecht durch, geht es danach eher verhalten weiter? John Boyega traue ich eine große Karriere zu, so lebendig wie er überall dabei ist. Bei Daisy bleibt wie Frage, wie sehr sie sich auf den großen Trubel und Hollywood einlassen wird.
Unabhängig davon kann man als Schauspieler auch überzeugen, wenn man nicht jedes Jahr in zwei Blockbuster mitwirkt sondern nur alle paar Jahre an einen gehaltvollen Film beteiligt ist und diesen Weg würde ich Daisy wünschen.
Ich bin sehr froh, dass man im Cast nicht solche Namen wie Zac Efron oder Chris Pratt hat. Die medial bei jedem Quatsch ein Thema sind und kaum noch Authentizität ausstrahlen.
Gerade diese Authentizität können sich Boyega und Ridley hoffentlich erhalten.
TiiN
@Tiin:
" Vor allem Mark Hamill."
Ziemliches Ammenmärchen. Seine Sprecherkarriere ist nicht von schlechten Eltern und evtl. wollte er auch nicht im Filmbusiness bleiben und lieber andere Dinge verfolgen. Er hat ja auch mal Comics geschrieben(?) und produziert usw.
Die Presse hat ihn, weil er auch nicht so auf sein perfektes Äußeres geachtet hat (oder es musste) sehr sehr gerne immer niedergeschrieben und als Loser dargestellt. Hat sich wie viele Geschichten nach zu häufiger Wiederholung in die Köpfe der Menschen gebrannt.
Fishers Romane z.b. waren ja auch nicht unerfolgreich, aber die Geschichte der verbrauchten Drogenkranken verkauft sich auch besser.
(zuletzt geändert am 05.11.2015 um 09:28 Uhr)
McSpain
@McSpain
Seine Sprecherkarriere ist mir wohl bekannt, diese war gut, keine Frage. Manche hängen das aber auch etwas zu hoch wie ich finde.
Aber wenn ich halt auf seine direkte Schauspielkarriere gucke, dann sehe ich zwischen 1983 und 2015 überwiegend Film- und Serienbeteiligungen die nicht gerade das gelbe vom Ei waren.
Umso mehr habe ich mich über seine Rolle in Kingsman gefreut - sowie seine Beteiligung an der ST. Schön wenn jemand mit 60 Jahren nochmal durchstarten kann.
Edit:
Zu deinem Edit:
Ich will auch gar nicht sagen, dass Fisher und Hamill seit 1983 nix mehr gerissen haben. Beide sind ihren Weg gegangen und für beide waren das hoffentlich immer gute Entscheidungen. Nur guckt man immer wieder gern auf Harrison Ford und vergleicht andere Star Wars Beteiligte mit diesen. Eben darauf zielt auch etwas die Liste des Hollywood-Reporters ab.
Daher mein Bezug darauf.
(zuletzt geändert am 05.11.2015 um 09:34 Uhr)
TiiN
Sein Unfall hat es jedenfalls nicht erleichtert, Rollen zu finden. Dafür kann weder Hamill noch Star Wars etwas. Ich habe jedenfalls großen Respekt vor dem Mann und finde, er liefert fast immer eine tolle Performance ab, ob als Joker-Sprecher oder im Film (Kingsman).
https://www.youtube.com/watch?v=68ezjEmyzZI
@TiiN:
Ich finde eher seine Sprecher und auch Videospielrollen werden eher kleingeredet als genug gewürdigt. Zudem ist auch ein wenig das Problem, dass Ford eine Karriere gemacht hat die in dieser Form generell und in ganz Hollywood fast einzigartig ist. Das nicht 3 mal sowas aus so einem Franchise entsteht ist relativ normal.
Wie gesagt, geht es mir darum das Hamill ja gerne von den Tabloids als Penner und Loser dargestellt wird und das ist extrem peinlich und eben auch falsch.
(zuletzt geändert am 05.11.2015 um 09:43 Uhr)
McSpain
Bei Ford muss man aber auch mal ehrlich sein das er auch Glück hatte die Rolle von Indiana Jones zu bekommen. Hätte Selleck diese gekriegt wer weiß wie seine weiter verlaufen wäre. Eventuell nicht so erfolgreich. Erst nach der Rolle gings bei ihm steil nach oben. Zwei erfolgreiche Reihen machen schon was aus. Gerne erinnere ich mich auch an seine Darstellung des Jack Ryans zurück. Schade das er hier nur zwei Filme ablieferte denn Baldwin und Affleck hab ich deren Darstellung, die eher blass war, nie richtig abgekauft.
(zuletzt geändert am 05.11.2015 um 09:50 Uhr)
finn1
Hamills und Fishers Karieren mit der von Ford zu vergleichen ist nicht unbedingt fair, dagegen würden die meisten abstinken. Ford hatte auch das Glück, für Indy gecastet zu werden, spätestens das hat ihn endgültig zum Star gemacht.
finn1 war wieder schneller.
(zuletzt geändert am 05.11.2015 um 09:53 Uhr)
Olli Wan
Auch wenn die Karriere von Hamill nicht so der bruner war ist er mir sehr sympatisch und das schöne ist, er nimmt sich selber nicht gar so ernst, siehe in den Jay and Silent Bob Filmen, aktuell Kingsman und Flash^^.
Es stimmt Hamill ist jetzt nicht der über Schauspieler, er macht seine Rollen gut und solide .
Tedsolo
Ich glaube ja Hamill wird als Schauspieler maßlos unterschätzt. Ich meine, er hat in TESB praktisch nur mit Puppen, Droiden und dem gesichtslosen Vader interagiert, und man hat ihm jede Emotion abgenommen. Mit ihm steht und fällt im Grunde der ganze Film und TESB gilt nicht ohne Grund als bester Teil der Reihe.
Olli Wan
@Olli Wan: Sehr gute Darlegung zu Herrn Hamill!
Zudem war er durchaus am Broadway in den 80ern aktiv, tauchte in verschiedenen Fernsehserien ( Bsp.: "The Flash" ) und Videospielen ( "Wing Commander" ) auf und unterhielt mich auch letztens in "Kingsman".
Seine Fähigkeiten als Synchronsprecher ( "The Joker" in "Batman Animated" ) mal ganz außen vor gelassen...
(zuletzt geändert am 05.11.2015 um 10:37 Uhr)
Cantina Fun
Seite 1
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare