Gestern hat George Lucas die momentan stattfindende Versammlung für Spezialisten aus dem 2D und 3D Animationsbereich, die Siggraph 2005, mit einer Rede und einer Frage-Antwort-Runde eröffnet.
Wie zu hoffen war, sprach er dabei auch über die beiden Star Wars Fernsehserien, die für die Zukunft geplant sind.
Coming Soon! hat dazu den passenden Bericht..
Variety berichtet, daß George Lucas am Montag vor 4000 Computerspezialisten auf der jährlich stattfindenden Siggraph Computergrafikkonferenz und Handelsshow in Los Angeles gesprochen hat. Er bestätigte, daß Lucasfilm bereits an den zwei "Star Wars" Fernsehserien arbeitet.Die erste ist eine 3-D animierte "Clone Wars" Serie, die von Lucasfilm Animation in Singapur produziert werden wird. Lucas sagte, daß er anfangen werde, asiatische Talente zu aufzuspüren und versuchen würde, dort 3-D Animation aufzubauen. "Auf diese Weise kriege ich meinen Fuß auch in den Animebereich, den ich sehr mag", sagte Lucas.
Zur Realserie sagte er "wir werden etwas machen, das normalerweise 20 - 30 Millionen US-Dollar kosten würde, und versuchen es für $1 Million zu machen". Dabei verwies er auf die Serie "Die Abenteuer des jungen Indiana Jones", bei der er das benötigte Budget minimieren konnte.
Er sagte, er werde die Serie mit einem Sony Digital Kamerasystem drehen, das sich jedermann in einem Elektronikladen kaufen könne.
Update!
Im Hyperspace wurde vergangene Nacht ein Audiomitschnitt von George Lucas Rede und Frage-Antwort-Runde online gestellt.
Wir haben uns den kontroversen Teil über das Budget der Realserie daraufhin mal selbst angehört und liefern euch nun ein genaues Zitat von Lucas' Aussage über die Realserie.
"Wir werden wahrscheinlich eine Realserie machen, die man gut als Live-Star Wars betrachten kann, und sehen, was wir in diesem Bereich tun können. Das ist wie das Young Indiana Jones Experiment, wo wir versucht haben, etwas, das normalerweise 20 - 30 Millionen Dollar kosten würde, für eine Million zu machen. Das ist eine Herausforderung, auf die sich, wie ich weiß, John Knoll schon besonders freut."
Nach meiner Auffassung geht es Lucas eher um das Prinzip, alles so günstig wie möglich produzieren zu wollen. Er hat nicht festgelegt, daß das Budget bei 1 Million USD liegt.
Seite 1 2
nächste Seite »
Nanoc
baizon
Johnny
baizon
@ baizon:
Ich denke damit meinen die ne stinknormale Digitalkamera von Sony die halt jeder kaufen kann.
Was die minimalen Kosten für die Real-Serie angeht: Entweder CGI-Effekte sind sehr kostengünstig geworden oder sie sind der letzte Schund, oder aber es wird mehr auf gute Story, denn auf Effekte gesetzt.
Olli Wan
Find ich richtig scheiße mit dem Sparen. Ich meine der Mann hat doch Kohle ohne Ende und Star Wars ist sein Lebenswerk. Keine Ahnung warum er da jetzt den Geldhahn zudreht. Ne teure gute Serie wäre doch mal richtig geil mit vielen Special Effects ...
Also so ne billige Star Wars Serie, die auch billig aussieht (z.b. wie Stargate) brauch ich wirklich nicht. dann lieber gar keine Serie.
Lord Maul
Nanoc
@ alle:
"Normale Kamera" - das halte ich eher für eine Anspielung an die digitale Qualität heutzutage. Legt in einem guten Elektronikfachhandel mal 5.000-10.000 Euro auf die Ladentheke und Ihr bekommt eine Kamera, da werdet Ihr Euch wundern. Lucas redet hier wohl kaum von 500-Euro-Media-Markt-Digicams Das ist eine markige Werbeaussage von Lucas FÜR die digitale Technik. Ich denke, so ist das zu verstehen. TV-Aufnahmen unserer TV-Sender werden mittlerweile übrigens in vielen Bereichen auch mit "im Handel erhältlichen" Kameras gemacht. Nur sind damit eben nicht die 500-Euro-Urlaubsvideokameras gemeint... Mehr dazu in Fachzeitschriften oder von Experten (habe da zuwenig Ahnung, kann mich aber an einen Artikel in der Chip (?) erinnern, wo bereits vor 2 Jahren von Experten festgestellt wurde, dass der Unterschied zwischen Profikamera und Endverbraucherkamera nicht wirklich mehr groß ist).
1 Mio. USD - So aus dem Zusammenhang gerissen (mich würde interessieren, was er wörtlich gesagt hat, also was genau er mit 1 Mio. meint) kann es sein, dass er schlicht meint, dass Dinge, die konventionell gemacht 20-30 Mio. gekostet hätten, mittlerweile für 1 Mio. digital zu haben sind. Ich habe es so verstanden, dass er meint, dass er in der Lage ist, Dinge SO GUT für 1 Mio. USD zu realisieren, die sonst 20-30 Mio. gekostet hätten - wegen des technischen Fortschritts auf dem Gebiet der Computergrafik/Videotechnik/digitalen Technik. Er wurde eingeladen, diese Rede zu halten. Das war kein billiges Interview...
Ihr scheint hier eine wesentliche Sache nicht zu bemerken: das ist eine Keynote zur Siggraph 2005. Der will da nicht Star Wars promoten, sondern er spricht über Technik. Eine Keynote ist eine Grundsatzrede zu einer Messe/Tagung usw. Hier geht es um Fachpublikum und eine ganze Branche. Seine Äußerungen auf Star Wars bezogen sind exemplarisch zu sehen.
Einige Kommentare hier sind haarsträubend... Fürchterlich... Erst denken, dann schreiben Dass das total billig aussehen wird, das glaubt Ihr doch selber nicht?! Der will die Serie schließlich verkaufen. Meint Ihr, auch nur ein Sender würde Schrott kaufen? Die produzieren Schrott lieber selbst, wie unsere Sender hier eindrucksvoll beweisen, indem sie lieber hausgemachten Müll statt Qualität aus den USA senden. Glaubt, was Ihr wollt, aber er wird wohl kaum von vornherein absichtlich billigen Schrott produzieren. Es wäre manchmal wirklich gut, erst einmal zu hinterfragen, was Lucas wirklich gesagt hat, als hier wie bekloppt auf diese Dinge einzudreschen, die so überhaupt nicht gemeint sein müssen... Der Mann ist doch nicht doof... Und ich glaube kaum, dass jemand von uns in der Lage ist, da anhand der paar Zeilen in der Nachricht irgend etwas Konkretes zu den hier in den Kommentaren geäußerten Thesen sagen zu können.
JM-Talon
Wenn die Story gut ist habe ich nichts dagegen. Eine Serie lebt schließlich nicht nur von Special Effects, sondern von der Handlung und der guten Charakterdarstellung und -entwicklung. Back to the roots, ich meine bei der Realserie gehts auf Episode IV zu, da können die Raumschiffe schon ein wenig "billiger" aussehen als in den Prequels
Ich verstehe die Aussage so, dass er für dasselbe Budget heute Dinge machen kann, die so aussehen, wie früher sachen, die das 20 bis 30fache gekostet haben.
Beispiel eine andere Science-Fiction Serie: Star Trek.
Bei TNG war das Budget einer Folge etwa 1 Mio. Dollar (+ die Kosten für die Infrastruktur am Anfang).
Filme mit unbekannten Schauspielern aber guten Effekten lagen so bei 30-50 Mio. Dollar.
Folgerung: GL meinte eben, mit der neuen Serie an die Qualität heranzukommen, die früher nur bei Filmen erreichbar war.
Shtev-An Veyss
Darth Nihilus
Quinlan Vos
@ Quinlan Vos
Das ist leider so beim Großteil der Star Wars "Fans" Erstmal ist alles schlecht. Eine neue Buch-Serie = Mist. das ganze EU ist Dreck. Zählt ja eh nicht. Clone Wars Zeichentrickserie. Jeder wußte schon ein Jahr vorher, das das nichts wird. Als die ersten Gerüchte über Episode III in Netz gekommen sind, haben auch wieder alle geweint. Soge als auf Star Wars Union über die FSK gesprochen wurde, haben alle gemotz das GL sich mal wieder verkauft hat. Also als "richtiger" Star Wars Fan erstmal meckern.
Marcus
Ich bin auch wenig begeistert von Lucas´ Plan, die Infrastruktur nach Asien zu verlegen.
Genauso wie bei uns vieles in der Filmbranche in den Osten ausgelagert wird, und somit die heimische Szene stark geschwächt wird, findet wohl momentan ein Trend in den Staaten statt, immer weiter in Billiglohnländer zu gehe.
Auch wenn Singapur sicherlich nicht wirklich billig ist, kann ich die Entscheidung, auf heimisches Talent zu verzichten, nicht gut heissen.
Dass er einen 30 Mio.-look für 1. Mio hinbekommen will, das halte ich schon für möglich, aber auch nur, weil er immer weiter auf digitale Sets und immer weniger auf reale Bauten zurückgreifen wird. In Kombination mit der Aufnahme auf HD-DV kann ich die Kosteneinsparung schon verstehen. Allerdings habe ich echt Bedenken, dass das Kreativpotential immer mehr durch Techniker beigesteuert wird, und genau dasselbe mit der Serie passiert, wie es schon mit der PT passiert ist, nämlich immer weniger Kinolook, aber immer mehr Videogame-Look zu erwarten ist.
Und er hat schon recht, dass man die Technik in jedem Laden kaufen kann. HDV_Cams von Sony sind ab 2000,- Euro zu haben, allerdings ist dann nochmal ein wenig Hardware gefragt, da die Datenmengen ein wenig grösser sind. Allerdings hat man vor 10 Jahren auch nicht erwartet, dass man am Laptop und mit einer Mini-DV-Cam komplette Filme mit digitalen Effekten erstellen kann
Na, lassen wir uns überraschen :-p
Gruß,
Michael
CaptainTypho
Und genau wie vorher schon von jemandem gesagt, wenn man sich die Effekte bei Star Trek :Enterprise anschaut, oder von BSG oder Firefly oder whatever, was momentan draussen ist, vieles hat cineastische Qualität.
Technisch ist heute IMO alles machbar, es kommt jetzt eigentlich nur noch darauf an, dass die Drehbücher gut sind.
Gruß,
Michael
CaptainTypho
Star Trek Voyager sieht meiner Meinung nach für eine Serie recht gut aus, da hat eine Folge "$2,200,000 (Per Episode) (estimated)" gekostet.
Die Serie wurde auf 35mm Filmmaterial gedreht welches schon sehr teuer ist.
Und wie JM-Talon schon schrieb, es gibt auch schon für den Privatmann extrem geile Kameras, leider kosten die wirklich etwas mehr als 500€ .
DarthXana
Mal sehen ob sie überhaupt die $1 Million erreichen... ich deute eher die Aussage so, dass sie eigentlich etwas machen wollen, was pro Episode 20-30 Millionen Dollar kosten würde, sie es aber versuchen werden, die Kosten soweit wie möglich zu reduzieren. (Weiß jemand wieviel die Indy-Serie pro Folge gekostet hat?). Ich bezweifle das die ganze Serie $1 Million kosten würde.
Und bei den Effekten hat Lucas das größte Einsparpotenzial. Nicht was die Qualität angeht, sondern beim Preis den Lucas zu zahlen hätte. Schon bei den Prequels hat er eine Pauschale von 50 Millionen Dollar pro Teil festgelegt... hätte er das nicht gemacht, so hätten die Prequels locker das 2-3 fache dessen gekostet, was sie in Wirklichkeit haben.
Auch bei der Wahl des Studios (die Star Trek Serien wurden doch in Amerika gedreht, oder?) gibt es große Unterschiede: Bestimmt wird man entweder in Australien oder Neuseeland drehen, wo einfach generel die Produktionkosten geringer sind.
Nimmt man also die Effekte und die Auswahl des Studios in Betracht, so hätten wir schon für 1 Million Dollar eine Serie mit der selben, produktionstechnischen Qualität eines Deep Space Nine...
Und wer die Produktion der Prequels newstechnisch verfolgt hat, wird wissen, dass Verfahren die 200000 Dollar kosteten, in 2-3 Jahren nur noch für 20000 Dollar zu haben waren (und wenn ich mich nicht täusche, dann war das einer der Gründe, wieso Episode II und III nicht gleichzeitig gedreht worden sind.)
IO
@ All:
Mich würde interessieren, ob mit der Million die Kosten pro
Folge gemeint sind. Denn wenn eine Folge 20 oder mehr Mios kosten würde (ohne Sparpotenzial), dann kriegen wir eine Serie in Kinoquali, wenn man es mit anderen Serienproduktionskosten im SF-Bereich vergleicht (Stargate etc.). Mit "Sparmaßnahmen" meint er vermutlich die Tatsache, daß er die FX günstiger machen kann, da niemand von extern beauftragt werden muß. Einbußen bei der Qualität gibt es da bestimmt nicht (das wäre das Ende des Franchise!!).
@ JM-Talon:
Ich würde auch gerne wissen, ob die Zahlenspielereien zumindest so in etwa der Realität entsprechen. Denn ein Vergleich mit anderen Produktionen könnte eine Einschätzung erlauben, was da auf uns zukommt: Große epische Breite oder eher kleine Stories im SW-Universum nach einem StarTrek-mäßigen Produktionsstil.
Aidan Savo
Obi Wan-Kenobi
Obi Wan-Kenobi
Darth Nihilus
Darth Duster
juhui freuen wir uns auf eine anime-serie *kotz*
und eine billigproduktion *augenverdreh*
(ja, JM, ich hab deinen kommentar gelesen, aber ich sehs trotzdem schon kommen)
der gipfel wäre noch eine deutschlandproduktion
(nichts gegen deutschland, aber ich krieg das zeug nicht runter was pro7 oder rtl an filmen und serien produziert. wir in der schweiz haben zudem auch nichts bessers.)
über dem gipfel wären noch games von lucasarts im cell-shading look
Meister Windu
Solange die Serie die gleiche Quali hat wie die zwei Folgen von Young Indy, die ich bisher erst gesehen habe, dann freue ich mich sehr darauf . Allerdings bin ich absolut kein Anime-Freak und deshalb warte ich lieber mal, bevor ich mich auf CW freu (beim alten CW hab ich mich auch langsam an den Stil gewöhnt und finde ihn mittlerweile nicht mehr schlimm ).
Wenn 1 Mio pro Folge gemeint ist und RotS wirklich 10 Mio gekostet hat, dann hat die Serie ungefähr einen Fünftel der Dichte der Specialeffects eines SW-Films. Und wenn man das auf hundert Stunden hochrechnet kommt das gar nicht mal so schlecht mit der Action .
Ambu Fett
schaut mal auf die Seite: http://quotenmeter.de/index.php?newsid=1 0743
Da ist die Rede von einer 20 Mio Dollar Optik
(Zeilenumbruch beachten)
Darth Nihilus
Nanoc
@ Obi wan und Meister Windu:
Wie kommt Ihr bitte auf "Billigserie" ? Geht mal googeln und seht Euch mal die Kosten anderer TV-Produktionen an, dann werdet Ihr ganz schnell große Augen kriegen! SG mag ja nicht jedermanns Geschmack sein, aber das hat pro Folge 1Mio gekostet (technisch gut gemacht), und wenn GL ein Format aufzieht, das ohne seine geschäftlichen Vorteile (FX zum Selbstkostenpreis etc.) pro Folge mehr als das 10fache verschlingen soll, dann sind das exzellente Neuigkeiten. Wenn die von ihm erklärten Dimensionen stimmen, wird das ziemlich cool.
Außerdem ist die Technik bei GL nie das Problem gewesen, die Stories müssen stimmen.
Aidan Savo
Octavian
Octavian
Seite 1 2
nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare