Nachrichten der Kategorie "Rogue One"
Gareth Edwards über Wischblenden, Lauftexte und blaue MilchDienstag, den 03. Januar 2017 um 21:26 Uhr von Sawru In
Rogue One ist in den Kinos, und Gareth Edwards kann endlich etwas aus dem Nähkästchen plaudern. Gegenüber Empire enthüllte er unter anderem dies:
Wischblenden
Die eigentlich nur bei Star Wars noch eingesetzten Wischblenden, die einst Hollywoods Standardschnittmethode waren, sollten zeitweise auch bei Rogue One Verwendung finden: "Es gab Versionen des Films, in denen Wischblenden verwendet wurden. Es wirkte mit der Zeit aber wie ein Stilmittel, das nur eingesetzt wurde, damit es eben da war. Wischblenden sind im Grunde der größte Schund der Welt. Es gibt nur einen Ort, wo man sie verwenden kann, ohne billig zu wirken, und das ist Star Wars. Ein Teil von mir wollte sie und ähnliche Stilmittel deshalb nutzen, aber der Film sollte ja gerade bewusst anders sein. Das Studio gab uns den Freiraum, uns abzuheben, also haben wir ihn genutzt, um zu versuchen, in eine andere Richtung zu gehen."Lauftext
Rogue One wirft den Zuschauer mitten in die Handlung. Das war nicht immer so: "In Gary Whittas Drehbuchfassung, der ersten überhaupt, gab es einen Lauftext. Irgendwann später, so ungefähr sechs Monate vor Beginn der Dreharbeiten, saßen wir zusammen, und plötzlich hieß es, es solle keinen Lauftext geben, weil dies ja Stand-Alone-Filme seien, kein Teil der Saga. Und ich muss zugeben, meine erste Reaktion war: 'Waaaas? Ich will meinen Lauftext!' Stattdessen ist die Eröffnungssequenz jetzt quasi unser Lauftext: Sie führt in den Film hinein. Und unser Film entstammt obendrein ja einem Lauftext, wir existieren nur deswegen, also bestand die Gefahr, eine Endlosschleife zu produzieren. Unterm Strich ist der fehlende Lauftext ein kleiner Preis, um Star Wars machen zu dürfen."Archivmaterial
Gold 1 und Rot 1 habt ihr euch nicht nur eingebildet: Gareth Edwards hat tatsächlich alte Aufnahmen aus dem Archiv geholt. "Ganz am Anfang sprachen wir darüber, dass diese X-Flügler-Piloten eigentlich irgendwo da sein müssten. Bei einem Rundgang im Archiv der Skywalker-Ranch sah ich dann im Keller all diese Filmdosen, und sie sagten dazu ganz lässig: 'Ja, das sind die Negative von Eine neue Hoffnung.' Und ich so: 'Was, die gibt es noch? Habt ihr euch die alle mal angesehen?' Und sie: 'Nein, noch nicht.' Und ich: 'Meine Güte, jemand sollte sich mal hinsetzen und all dieses Zeugs digitalisieren. Ich würde dafür zahlen, das zu machen. Darf ich?' Und so haben wir all dieses X-Flügler-Piloten-Material aus dem Archiv geholt und mit einigen anderen Elementen neu eingelesen. Das Material war natürlich nicht perfekt, es ist schon etwas gealtert und ILM musste einige Arbeit hineinstecken, um es zu säubern. Aber ich wollte Gold 1 und solche Leute im Film haben, einfach nur als kleine Anspielung. Und es war lustig, denn man macht es ja als Fan und fragt sich, wie viele Leute es wohl überhaupt bemerken würden. Und dann kam die Premiere, und als Gold 1 auftauchte, wurde er enorm gefeiert. Ich dachte mir nur: JAWOLL!"Blaue Milch
Nicht nur Luke Skywalker, sondern auch Jyn Erso bekam blaue Milch zu trinken, um groß und stark zu werden: "Ich liebe diese blaue Milch. Als ich 30 wurde, fuhr ich zum Geburtstag nach Tunesien und trank in Lukes Haus blaue Milch. Wir haben das für den Film nicht geplant, aber es gab diese Einstellung mit dem Kamerawagen in der Küche, und da war dieses Glas. Wir dachten nur so: 'Können wir etwas blaue Farbe haben? Können wir blaue Milch daraus machen?' Es sollte keine große Nummer sein, aber am Ende war sie mitten im Bild. Und es gibt viele solche Gimmicks. Es war fast schon schwierig, nicht den ganzen Film zu einer riesigen Easteregg-Suche zu machen. Es gab wohl tausend Dinge, die wir hätten machen können, und gemacht haben wir vielleicht 50 davon."Darth Vader
Vaders Rückkehr auf die große Leinwand fand zwar unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt, aber einer durfte zuschauen: "Wir waren in Pinewood, und Peter Jackson war in der Stadt. Wir dachten uns, na ja, wir könnten doch Peter einladen, vielleicht will er ja zuschauen. Ich stand kurz davor, die Szene zu drehen, sagte mir, was soll's und schrieb ihm eine Mail, in der so ungefähr stand: 'Peter, wir drehen gleich Darth Vader. Wenn Du vorbeischauen willst, komm jetzt!' Er schrieb sofort zurück: 'Bin in einer halben Stunde da!' Und er kam genau zur richtigen Zeit, denn als er reinkam, drehten wir die Einstellung, wo er in der Dunkelheit das Lichtschwert zündet. Egal, welche Filme ich noch machen werde oder was als nächstes passiert, es wird mir immer eine Ehre gewesen sein, diese Szene drehen zu dürfen."Darth Vader II
Vaders erster Filmauftritt wurde von Björk inspiriert: "Ich war so neidisch auf den Moment in Das Imperium schlägt zurück, wo man Vaders Hinterkopf sieht und sich nur sagt, whoa, das ist cool. Ich wollte etwas in der Art im Film haben. Die Szene mit dem Bactatank war dann von Chris Cunninghams Musikvideo zu Björks All Is Full Of Love inspiriert, diese Vorstellung, in Milch zu schwimmen. Und er hat ja schwere Verbrennungen erlitten, also ist jeder Moment außerhalb der Rüstung eine Qual für ihn. Ich finde die Vorstellung, dass er verwundbar ist, richtig toll. Vader ist ein wirklich böser Kerl, und deshalb versucht man ihn zu beobachten, wenn er noch irgendetwas Menschliches an sich hat, damit man mit ihm mitfühlen kann. Es zerreißt einen förmlich, ihn mit diesen Wunden zu sehen und sich klarzumachen, dass er mit Amputationen leben muss, bevor er seinen großen Auftritt hat. Er bietet als Figur einfach enorm viele Möglichkeiten."Geschnittene Szenen
Jyns Begegnung mit dem TIE-Jäger auf dem Turm von Scarif war längst aus dem Film geschnitten, als sie noch für Werbematerial benutzt wurde: "Es hat etwas gedauert, die Einstellungen und entscheidenden Augenblicke des dritten Akts zu perfektionieren, und deshalb sind einige Sachen einfach herausgefallen. Aber die Marketing-Leute liebten diese Einstellungen und meinten, sie wollten sie unbedingt benutzen. Ich sagte ihnen, dass sie nicht im Film seien, und sie meinten: 'Das ist in Ordnung, so funktioniert Marketing eben. Wir benutzen das Beste, was Du gedreht hast.' Und deshalb sind da all diese kleinen Momente, wobei ich sagen muss: Letztlich mögen diese Einstellungen nicht im Film sein, aber ihre Grundhaltung ist es definitiv."
Kommentare
Seite 1 2
nächste Seite »
Havdidi
03.01.2017 22:12
"Es war fast schon schwierig, nicht den ganzen Film zu einer riesigen Easteregg-Suche zu machen. Es gab wohl tausend Dinge, die wir hätten machen können, und gemacht haben wir vielleicht 50 davon."
Hat sich nach weniger als 50 Eastereggs im Film angefühlt.- Will sagen das war genau richtig abgestimmt! Nun vielleicht aus TFA gelernt das in dieser Beziehung, weniger mehr ist....
Ich mag diesen Kerl
(zuletzt geändert am 03.01.2017 um 22:14 Uhr)
Ben Kenobi 91
LinQ
03.01.2017 22:21
@ Havdidi:
Habe es genauso gehandhabt wie du und kein bisschen bereut. Alles zum ersten Mal auf der großen Leinwand - eingebettet in das Gesamtkunstwerk - zu sehen, war spitze. Es macht die einfachsten Story-Enthüllungen nur noch besser. "Was, eine Schlacht mit Großkampfschiffen über Scarif, Ep. VI-mäßig verknüpft mit der Bodenschlacht? Wie episch ist das denn bitte!"
(zuletzt geändert am 03.01.2017 um 22:24 Uhr)
Kartoffelaffe
OvO
(nicht registriert)
03.01.2017 22:25
Ich finde es gut, dass es bei Rogue One keinen Lauftext gibt, aber leider wirkt es so, als ob er da sein sollte und einfach rausgeschnitten wurde.
Ich persönlich hätte mir gewünscht, dass sie den Anfang irgendwie ganz anders gestaltet hätten.
(zuletzt geändert am 03.01.2017 um 22:25 Uhr)
Knubbel
03.01.2017 22:29
@Knubbel
Das mit dem Lauftext hat mich überhaupt nicht gestört, das Star Wars Gefühl war durch die Timeline vor Episode IV sowieso garantiert.
Dagegen fand ich die "Rogue One" Title Card sehr störend. Es weiß sowieso jeder, in welchen Film er sich reinsetzt. Die Karte hätte ich wenn überhaupt ganz an den Anfang oder das Ende gesetzt; ein schwacher Musiktrack dahinter hat dem bereits unschönen Einschnitt dann den Rest gegeben. Immersion = 0.
(zuletzt geändert am 03.01.2017 um 22:31 Uhr)
Kartoffelaffe
03.01.2017 22:44
@OvO:
Spontaner Einfall, als mein üblicher Username irgendwo vergeben war. Benutze ihn mittlerweile öfter weil er mir persönlich sehr gefällt. Außerdem sind so schön viele "f"s drin.
Jetzt aber back to topic! 
Zu den Vader-Szenen muss ich sagen, dass sowohl ihre Inszenierung als auch die Erweiterung der Geschichte spitze gehandhabt wurden. Mustafar und Vaders Burg, das ja ähnlich bereits in McQuarries Zeichnungen sowie neueren Artworks aus Episode VII zu sehen war, hatten für mich einen schönen Wiedererkennungswert, der Planet lieferte auch einen schönen "achso die Prequels kennt Disney also auch noch?" Moment.
Die "Lore" wurde mit seiner verwundbaren Bacta-Tank Form und Vaders Diener ebenfalls interessant erweitert.
Und zu seiner zweiten Szene muss wohl nichts mehr gesagt werden. Fulminante Verbindung zu Episode IV, die Vader endlich im Vollbesitz seiner (dunklen) Kräfte zeigt.
Als ich im Kinosaal saß, konnte ich aber nicht umhin zu bemerken, dass Vaders Stimme etwas anders als in den weiteren Episoden klang - und das nicht auf eine gute Art und Weise. Der Verdacht hat sich auch danach bestätigt, nachdem wir noch Episode IV und V angeschaut hatten (eine Freundin erlebte mit Rogue One in ihren ersten Star Wars Film).
Schade!
(zuletzt geändert am 03.01.2017 um 22:47 Uhr)
Kartoffelaffe
03.01.2017 22:45
@Havdidi
"Ich war froh nicht einen einzigen der TV Spots vor dem Film gesehen zu haben."
Hast Du denn den Film gesehen?
Die Trailer hatten mir den Spaß am Film nicht genommen, sondern zuvor nur meine Vorfreude auf ihn erhöht.
@Kartoffelaffe ahead
(zuletzt geändert am 03.01.2017 um 23:14 Uhr)
MaYo
03.01.2017 22:54
Der Laufzeit hat mir schon sehr gefehlt, zumal man es eben bislang nicht gewohnt war, einfach so in die Handlung hineingeworfen zu werden. Andererseits hatte der Prolog auch seinen eigenen Reiz und erzeugte eine interessante Spannung.
Das Fehlen der Wischblenden ist mir hingegen gar nicht bewusst aufgefallen. Die blaue Milch vermittelte mir das Gefühl, "zuhause" zu sein - eine einfache, aber sehr wirkungsvolle Idee.
Bei der geschnittenen TIE-Fighter-Szene habe ich mich schon im Kino gefragt, woran mich diese Einstellung erinnert. Jetzt weiß ich's: In "Zurück in die Zukunft 2" gibt es eine Szene, wo Biff auf dem Dach seines Hochhauses steht und glaubt, Marty McFly sei in die Tiefe gesprungen als dieser plötzlich auf seinem DeLorean direkt vor Biffs Nase empor schwebt.
(zuletzt geändert am 03.01.2017 um 23:09 Uhr)
DerAlteBen
(nicht registriert)
03.01.2017 22:55
Die Vader Szenen waren für mich einfach das absolut magischste was ich in den letzten 10 Jahren in Sachen Star Wars erlebt habe. Wie der Edwards Vader inszeniert hat, das war einfach der absolute Wahnsinn. Der Körper im Bacta Tank, die Aufnahme von hinten als sich der Tank leert, wie Vader aus dem Dampf heraus auf Krennic zukommt, dazu das Vader Theme.....
und dann natürlich die große Szene am Ende. ganz im dunkeln, man hört nur Vaders atmen, dann kommt das Lichtschwert. Gottverdammt nochmal was hatte ich da für eine Gänsehaut!! Und dann legt Vader so richtig los so wie das Fans schon immer hatten sehen wollen aber in den Filmen nie zu Gesicht bekamen.
Und dann das Ende, wo er mit wehendem Cape der Tantive IV hinterherschaut, dazu wieder so richtig geil der Imperial March und Vader guckt direkt in die Kamera - da hatte ich einfach nur noch Freudentränen in den Augen und hab wie ein irrer die Faust vor Freude geballt. Das war einfach Magie wie sie nur Star Wars in mir erzeugen kann.
Man kann Rogue One natürlich zu Tode sezieren und analysieren und den oberschlauen experten machen und alles in seine Bestandteile zerlegen bis man überall wieder was zu jammern findet, wie das hier ja scheinbar irgendwie alle nach dem 2. oder 3. Mal anschauen machen aber für mich war der Film einfach nur pure Star Wars Magie. Da brauch ich nicht alles von allen Seiten beleuchten und den Oberkritiker machen. Wenn ich im Kinosessel sitze bin ich Fan und nicht Kritiker. Dann geniesse und zelebriere ich die Magie statt verkrampft mich auf die schwächen zu versteifen.
Klar gibts immer auch Sachen die man nicht so toll fand oder sachen von denen man gerne mehr gehabt hätte - aber das kann man bei allen SW Filmen so machen und früher hat man sich doch auch nicht die OT angeschaut und die Filme so seziert und sich auf die Schwächen versteift, sondern man ist in die Magie eingetaucht. Echt traurig wie wenig Leute das heute noch können und sich alle lieber wie Pseudo Kritiker und Analytiker aufführen statt die Filme einfach als Fan zu geniessen und zelebrieren.
Mich jedenfalls hat Edwards verzaubert mit diesem Film und einigen seiner Momente und mich wieder fühlen lassen wie es war als ich als Teenager zum ersten Mal von der Saga verzaubert wurde. probierts einfach mal und zeigt mal wieder Emotionen statt Analysen, Leute.
Vadermort
03.01.2017 23:12
Finde persönlich, dass Rogue One einer der Besten Star Wars Filme ist; auf meiner Liste steht er direkt nach Episode V. Dass ich die letzte Hälfte des Films grinsend im Kinosessel saß, ist wohl Beweis genug für meine Begeisterung.
Im Endeffekt ist also ein großartiger Film herausgekommen. Ich habe die Star Wars Magie ebenfalls gespürt. Trotzdem finde ich es essentiell, auch Kritik zu üben. Allein die Story eines Films unterliegt akribischen Neuschrieben, permanenten Verbesserungen. Es kann Jahre dauern, das Screenplay eines Films zu "vollenden".
Kein Filmimperium wie Star Wars kommt somit ohne Kritik aus. Denn wie sonst sollte man für die nächsten Projekte Lehren daraus ziehen, was gut und was weniger gut ankam?
Wo du Recht hast: manchmal geht die berechtigte Kritik im Meer der nostalgie- und "Star Wars ist MEINS"-befeuerten Hasskommentare unter, dafür muss man nur die Prequels anschauen.
Bei Rogue One kann ich das allerdings nicht feststellen (allenfalls die Fixierung auf die CGI Charaktere ist etwas übertrieben. Musste lachen als ich las, dass die Red Einheit nicht animiert, sondern lediglich aufbereitet war, nachdem einige Kinogänger nach der Premiere felsenfest von CGI Zombies überzeugt waren. Allein das zeigt, wie unreif und unsachlich die Debatte geführt wurde. Btt.).
Und keine Sorge, den Film kann man auch so noch prima genießen, danke.
(zuletzt geändert am 03.01.2017 um 23:14 Uhr)
Kartoffelaffe
03.01.2017 23:18
@ Vadermort:
- "probierts einfach mal und zeigt mal wieder Emotionen statt Analysen, Leute."
Es ist auch beides möglich.
@ Topic:
- "Ich sagte ihnen, dass sie nicht im Film seien, und sie meinten: 'Das ist in Ordnung, so funktioniert Marketing eben. Wir benutzen das Beste, was Du gedreht hast.'"
Das finde ich schon fragwürdig. Es kommt zwar immer mal wieder vor, dass Material aus Trailern nicht im fertigen Film ist, aber in so einem Ausmaß wie bei RO habe ich das noch nicht erlebt.
(zuletzt geändert am 03.01.2017 um 23:24 Uhr)
George Lucas
(nicht registriert)
03.01.2017 23:26
Ich fand die CG in Rogue One großartig, gerade Tarkin sah perfekt umgesetzt aus. Das so viele immer so eine CG-phobie an den Tag legen müssen und diese immer verteufeln müssen. Und dann in ihrem Wahn sogar CG sehen wo gar keins ist lol.
Übrigens weil du sagtest Vader hat ne andere Stimme, hast du den Film im O-Ton gesehen ? Die deutsche Vader stimme aus den alten Filmen lebt gar nicht mehr, daher wird er da anders klingen.
Im O-Ton ist es natürlich auch hier wieder James Earl Jones (in meinen Augen ohnehin der einzig wahre Vader!) der Vader spricht. Es stimmt allerdings das auch JEJ in Rogue One (und auch in Rebels) etwas anders klingt als in den alten Filmen. Seine Betonung ist ein bisschen anders und er klingt heute als Vader wie ich finde etwas "erhobener" und eleganter. Mir gefällt seine aktuelle Darbietung als Vader in Rebels und Rogue One sogar besser als in der OT. Er wirkt irgendwie majestätischer und lordhafter.
Ein weiterer Grund warum JEJ als Vader in Rogue One leicht anders klingt als in den alten Teilen ist natürlich auch die Tatsache das zwischen der OT und Rogue One mal eben 30 Jahre liegen und der gute James inzwischen auch weit über 80 ist. Ich bin sogar ziemlich traurig das Rogue One wohl tatsächlich sogar das letzte Mal gewesen sein dürfte das James Vader spricht.
Wie geil ich das finden würde wenn sie die Vader comicserie als Audiobook umsetzen würden und James Vader spricht^^ Oder wenn er das Audiobook zu Lords of the Sith gelesen hätte (sowie Ashley Ackstein das Ahsoka audiobook gelesen hat)
Vadermort
03.01.2017 23:28
@George Lucas
" Das finde ich schon fragwürdig. Es kommt zwar immer mal wieder vor, dass Material aus Trailern nicht im fertigen Film sind, aber in so einem Ausmaß wie bei RO habe ich das noch nicht erlebt. Ich würde das fast schon Etikettenschwindel nennen."
Als jemand, der die Trailer vor dem Release des Filmes meidet wie Pest und Cholera kann ich persönlich sagen, dass mir diese Einstellung eher zusagt, als alle guten Szenen bereits im Trailer zu verprassen. Trailer sollen einen Eindruck vom Film verschaffen, keine 1:1 Storyzusammenfassung bieten. Traditionell und seit jeher werden in Trailern Szenen und Dialogfetzen so arrangiert, dass man beim Schauen des Trailers auf ganz andere, vom Film entfernte Gedanken kommen kann was die Story anbelangt, und das ist durchaus gewollt. Man will die Fans auf dem Material rumkauen lassen und gleichzeitig Überraschungen für den Film vorhalten. Die vielen nicht verwendeten Szenen zeigen nur die bereits gelesene Aussage, dass zu jeder Szene in Rogue One etliche Fassungen existierten.
Schlechtes Marketing wäre es gewesen, wenn man durch den Trailer erwartet, in einen Creature Feature Horror Film zu gehen und dann auf der Leinwand einen psychischen Horrorfilm ohne Monster abgeliefert bekommt. Alles schon erlebt.
Wer natürlich auf einen epischen Headshot-Showdown Jyns mit dem TIE-Jäger Piloten Timmy Gonzales, Verwandter Tarkins aus der Seitenlinie gespannt war, der wird von Rogue One wohl enttäuscht gewesen sein.
Wobei wir wieder bei den kostbaren Fanerwartungen wären... 
(zuletzt geändert am 03.01.2017 um 23:28 Uhr)
Kartoffelaffe
03.01.2017 23:35
@Vadermort:
Habe bisher nur O-Ton gesehen. Kann nicht mehr genau beschwören was genau mich an seiner Stimme störte, für mich fehlte etwas Tiefe... müsste mir das nochmal in Ruhe auf BD ansehen.
Leider ist das wohl dem Alter von James Earl Jones geschuldet, vor dem ich voller Respekt meinen Hut ziehe, dass er diese ikonische Rolle vokal noch so gut ausfüllt. Trotzdem kann mir keiner erzählen, dass es bei über 7 mrd. Menschen auf diesem Planeten keinen würdigen Nachfolger geben würde. Wünsche mir natürlich wie alle anderen hier trotzdem weiterhin viel Vader von Mr Jones in Bestform.
Zu Rebels: hier war ebenfalls bemerkbar, dass Vaders Stimme (O-Ton) an Strahlkraft eingebüßt hat.
(zuletzt geändert am 03.01.2017 um 23:38 Uhr)
Kartoffelaffe
03.01.2017 23:46
@Kartoffelaffe
Wie gesagt mir gefällt JEJs aktuelle Stimme als Vader sogar weitaus besser als in den alten Filmen. Hat einfach einen sehr viel faszinierenden und hypnotischeren Klang. Melodischer und irgendwie mit mehr Persönlichkeit dahinter.
Naja und Nachfolger.....nee JEJ ist genauso sehr Vader für mich wie Mark Hamill Luke Skywalker ist. Vollkommen unersetzlich in meinen Augen bzw. Ohren Habe daher auch ein riesen problem damit jemand neues als jungen Han Solo zu sehen. Ist zwar unausweichlich aber auf der anderen Seite frage ich mich da auch ob ein Film über einen jungen Han wirklich so notwendig ist, da gäbe es in meinen Augen sehr viel wichtigere Themen für spin off filme (Jedi/Sith Krieg, Mandalore Krieg, Hundred Year Darkness, Darth Bane, Darth Plagueis etc.) aber okay das ist ein Thema für sich was ich hier nicht so vertiefen will.
Für mich ist James Earl Jones auf jeden Fall auf immer und ewig der einzig wahre Darth Vader.
Vadermort
03.01.2017 23:52
@ Kartoffelaffe (wenn ich diesen Namen schreibe vergesse ich leicht dass ich eigentlich ernsthaft antworten will )
Fanerwartungen sind gerne mal überzogen, aber in dem Fall liegt die Mitschuld zumindest teilweise am Marketing. Es darf sich niemand wundern, wenn jemand angesichts der fehlenden Trailer-Einstellungen erstmal baff ist. Ich sage garnicht, dass der Film darunter leidet. Der funktioniert ja auch ohne die entsprechenden Schnippsel gut. Ich vermisse jedoch schmerzlich den durchs seichte Wasser laufenden Krennic und die Jedi-Statue aus der Vogelperspektive. Das waren zwei wunderschöne Einstellungen.
George Lucas
(nicht registriert)
Vadermort
04.01.2017 01:13
@Vadermort
Ich hätte die anderen Vader Szenen auch gerne gesehen aber man hat die Szenen mit ihm im DS komplett rausgenommen. Besonders auch schade um die Szene mit der Spiegelung über die Edwards ja extra berichtet hatte. Aber neulich gab es ja den Artikel über Tarkin. Man hat an ihm bis zuletzt gefeilt und man wollte ihn nur bringen wenn man wirklich überzeugt vom Endergebnis ist. Und da wurden halt ( zur Sicherheit, so zusagen ) manche Szenen mit Krennic wie er mit Vader und anderen Admirälen in Dialog tritt gedreht. Aber am Ende bin ich dann doch froh dass es Tarkin geworden ist. Vader auf dem DS hätte da keinen wirklich Mehrwert oder Storytechnischen Sinn mehr gehabt.
Darth PIMP
04.01.2017 02:14
@Pimp
Mir ehrlich gesagt egal ob das einen "Mehrwert" oder tieferen Sinn in der Story gehabt hätte, ich hätte einfach gerne soviel Vader wie möglich im Film gehabt. Und ob das einen Sinn in der Story gehabt hätte (vor allem mehr Szenen mit Krennic) kann man gar nicht beurteilen ohne das Material gesehen zu haben. Vader ist eben mein absoluter Lieblingscharakter, von dem kann ich einfach NIE genug haben.
Übrigens hier ein sehr intressantes Interview mit den Editoren von Rogue One, wo diese über den finalen Akt des Filmes sprechen und wie sehr dieser geändert wurde:
“it changed quite a bit. The third act has a lot going on. You have like seven different action venues, the mechanics of the act changed quite a bit in terms of the characters, and I don’t want to go into too much detail about what had been there before, but it was different. We moved some of the things that our heroes did, they were different in the original then they were as it was conceived.”
Vadermort
LinQ
04.01.2017 06:40
Da sieht man mal wieder wie zwei Star Wars Fans sich unterscheiden... J.J. hat gute Arbeit geleistet und seine Ideen einfließen lassen...
Gareth hat geniale Arbeit geleistet und einen Top Star Wars Film abgeliefert der auch nach dem dritten mal immer noch Details zum entdecken bietet.
Von mir aus können sie ihm gern einen weiteren Stand Alone Film anvertrauen.
DarthMirko
Nitewolf
04.01.2017 09:12
@LinQ:
https://uk.movies.yahoo.com/rogue-ones-editors-reveal-scenes-added-in-the-star-wars-standalone-reshoots-exclusive-110124381.html
Dieser Artikel aus dem die Aussage stammt, sagt gleichzeitig aber auch, dass es kaum deleted scenes gibt. Ich würde nicht darauf wetten, dass wir mehr als die Szenen der Trailer zu sehen bekommen. Im Sinne des Einheitskanons wäre ein Alternativ-Cut auch etwas Grenzwertig. Ich denke der Audiokommentar zu R1 wird uns so ziemlich alles sagen über den ursprünglichen dritten Akt wie wir wissen müssen. Wobei man sich das meiste ja auch denken kann.
Edit: Jetzt auch auf SWU: http://www.starwars-union.de/nachrichten/17870/Neue-Informationen-zu-den-Rogue-One-Neudrehs/
(zuletzt geändert am 04.01.2017 um 09:53 Uhr)
McSpain
(nicht registriert)
04.01.2017 10:12
@McSpain
" Dieser Artikel aus dem die Aussage stammt, sagt gleichzeitig aber auch, dass es kaum deleted scenes gibt. "
Ja, wobei es natürlich auch massive Nachdrehs gegeben hat. Es wird also sehr viel Material vorliegen, das sie nicht verwendet haben. Eine ganze Kiste voller Szenen-Legosteine. Die übriggebliebenen Steine sind auch irgendwo deleted Scenes.
(zuletzt geändert am 04.01.2017 um 11:26 Uhr)
MaYo
LinQ
04.01.2017 10:33
@MaYo:
Es geht hier wohl um die Definition von Deleted Scenes wie man sie auf DVDs findet. Sequenzen und Szenen die man für sich im Bonusmaterial zeigt oder später in Filme wieder einbauen könnte.
Alternative Takes gibt es eher seltener auf DVDs. Ich gehe persönlich davon aus, dass die meisten wirklich alternativen Szenen und Takes schon in den Trailern stecken und nicht viel wirklich einzigartiges Material unterm Cutter-Tisch liegt.
@LinQ:
Ich glaube, dass die Fans/Zuschauer aktuell weiterhin noch so fickerig sind was den "Kanon" und "Nicht-Kanon" angeht und auch so gereizt im Bezug auf Special-Editions, dass man einfach keine Verwirrung stiften will. Daher glaube ich auch hat man die Maz-Nutzt-Die-Macht-Szenen aus TFA bisher nicht veröffentlicht. Man ist sehr Vorsichtig nicht für Versionierungen zu sorgen.
Daher kann ich mir durchaus ein paar Deleted Scenes und Anmerkungen im Audiokommentar vorstellen. Vielleicht sogar ein "alternatives Ende" im Bonusmaterial. Aber einen Directors oder Extended Cut glaube ich persönlich nicht dran. Nicht in den nächsten 5-6 Jahren.
McSpain
(nicht registriert)
Seite 1 2
nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren RSS-Feed für alle Kommentare
Datenschutzerklärung | Impressum