2. Update!
Wie ihr es von uns kennt, so haben wir auch bei Rogue One keine Ausnahme gemacht und eine Traileranalyse mit 61 Einzelbildern zusammengestellt.
Originalmeldung von Donnerstag, 07. April 2016, 13:45 Uhr
Ohne weitere Vorrede: Dies ist der erste Teaser-Trailer zu Rogue One: A Star Wars Story:
Damit hat das lange warten auf Bewegtmaterial des ersten Star Wars-Films, der nicht zur eigentlichen Saga gehört, ein Ende.
Unter der Regie von Gareth Edwards hat sich ein Cast u.a. bestehend aus Felicity Jones, Diego Luna, Ben Mendelsohn, Forest Whitaker, Mads Mikkelsen, Donnie Yen, Jiang Wen, Riz Ahmed und Alan Tudyk versammelt.
Die Dreharbeiten fanden im vergangenen Jahr über einen Zeitraum von etwa vier Monaten statt. In die Kinos kommt Rogue One: A Star Wars Story hierzulande am 15. Dezember.
Jetzt aber seid ihr gefragt. Ihr habt den Trailer an dieser Stelle sicherlich schon 1138 mal gesehen. Wie gefällt er euch?
Update!
Disney hat einige ultrahochauflösende Bilder aus dem Trailer veröffentlicht, die zu genauerem Analysieren einladen:
Seite 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
« vorherige Seite nächste Seite »
@mcspain
jetzt hätt ich dich fast mit skulldugery´s avatar verwechselt, obwohl du natürlich ein Unikat bist..
Statt Dark Forces würd ich eher Lethal Alliance (PSP) Vergleiche ziehen. Wiebliche Heldin. Todessternpläne. Keine Jedi Kräfte.
P:S.:Ich wünsch mir einen Anthologies Film von George Lucas!
@Chauvinisten und Sexisten
Star Wars ist eben jetzt weiblich. Und das ist gut so. I Love Kathleen Kennedy.
(zuletzt geändert am 08.04.2016 um 09:02 Uhr)
Xando
Wie ich schon sagte: Es ist schwer den Film anhand eines Trailers zu beurteilen... und Trailer werden ja auch für bestimmte Zielgruppen "gemacht".
Der hier scheint mir eben wie einer, der für Fans von xXx oder Expendables gemacht wurde, die gerne mal sowas als StarWars version sehen würden... Klischees in 2 Minuten. Harte Heldin mit markingen Onelinern, böse vorbestraft, dazu nen Asiaten der gegen vier bewaffnete Sturmis mit nem Stock kämpft... (und die Sturmis vergessen zu schiessen?)...
Vielleicht stellt sich das im Film ja alles anders dar. Evtl. kommt z.b. das Voiceover nicht vor usw.
Wenn es so bleibt, hätte ich schwierigkeiten das so zu "schlucken".
Denn ich will eben keine Expendables in einem sich selbst ernstnehmenden Film.
Ich möchte auch keine Frau, die aussen Frau und innen Kurt Russel ist.
Ich denke eine Frau muss heute nicht "verletzlicher oder sensibler" als ein Mann dargestellt werden... weil eben Männer auch nicht als Hyperhelden dargestellt werden müssen.
Und wenn schon "toughe Amazone mit markigen Sprüchen", dann in einem Umfeld wo es passt und die Figuren eben in einem "Zwinkeruniversum agieren" (Black Widow).
als Trekkie finde ich den Trailer weitaus gelungener als z.b. den zu Star Trek beyond, da ich mich hier z.b. absolut nicht ans das Star Trek Universum welches ich liebe erinnert fühle. Bei Rogue One kommt mir viel mehr "vertraut" vor.
aber bei beiden Filmen hoffe ich, dass sie nicht so dümmlich sind, wie die Trailer vermuten lassen. Und selbst Beyond habe ich noch nicht abgeschrieben...
@Gufte... ich hab mir den Trailer auf englisch immer und immer wieder angehört...Hmmm... ja beim letzten Satz könnte man wirklich denken der "Verschlusslaut" ist Vader Atem. Aber das kann auch echt zufall sein.
Je öfter man es sich anhört umso stärker wird der "Eindruck"... aber das ist ja auch bei angeblichen unterschwelligen Botschaften in Beatles, Supertram, pink floyd Songs so
Hätte diese Seite nicht die Idee gehabt, dass das der Atem ist, wäre ich selbst nicht drauf gekommen... jetzt höre ich es. ich denke hier spielt einem die Fantasie einen streich
lordlord
@DrJones: Das ist insofern an unsere Kulturkreise angepasst, wo Frauen Familie, Beruf usw. unter einen Hut bringen. Hoher externer und eigener Erfolgsdruck.
Das mag ja sein - nur entspricht es in keinster Weise den realen Tatsachen. Erfolgsdruck zwar schon - bei Frauen leider immer noch der Druck, sich gegenüber männlichen Kollegen durchsetzen zu müssen / zu wollen - aber dennoch ist es nicht realistisch dargestellt. In einer Notaufnahme fliegt zwar absolut die Kuh an manchen Tagen (bin med. Assistent und weiß wovon ich rede) aber es gibt einfach keinen Arzt, weiblich/männlich, der solch eine Leistung erbringen kann - rein logistisch unmöglich.
Skulduggery
@ DrJones
Ein Mann in der Rolle würde es nicht besser machen. Normal schaue ich mir Filme mit solchen Actionstars nicht an, weil sie mich nicht so interessieren. Sogar sowas wie Die Hard finde ich nicht übergut, dabei soll das einer der besten sein.
@ Skulduggery
Perfekte Helden sind im Allgemeinen nicht so interessant, finde ich.
Perfekte Helden sind also immer doof, aber Kerle sind okay, weil es halt früher so war und man sich dran gewöhnt hat. Wenn es Frauen sind sie es unpassender, weil ungewohnt und daher Genderwahn. Oh bitte. Nochmal die Rey Debatte? Ich hab da grad nen großen Jorge-Batzen zu geschrieben und werde mich nicht scheuen STRG C und V zu benutzen.
McSpain
Das was ich vom Teaser-Trailer gesehen habe (das sind nur die Thumbnails), war richtig gut. RO wird bestimmt episch. Achja, vom SWU-YT-Kanal habe ich noch eine Frau gesehen, konnte sie aber nicht erkennen (zum Glück) und habe schnell weggesehen. Hoffentlich ist das nicht diese "Alte Bekannte" die SWU in den News angeteasert hat. Ist noch 8 Monate bis RO, wir haben also noch viel Zeit
Kyle07
@DerGendo: ganz im Gegenteil Buffy war zu ihrer Zeit eine der am besten geschriebenen TV Serien, mit einer Heldin die sich wirklich entwickelt... Mit Alltagsproblemen zu kämpfen hat, mit ihrem Schicksal hadert...
Natürlich aber auch Superkräfte hat... und auch oneliner gesetzt hat...
Aber auch immer in TV Show, die von ihren teils absurden satirischen oder ironischen Folgen lebte und sich nie nur Bierernst genommen hat.
die Musical Folge war z.B. zu ihrer Zeit etwas sensationel innovatives, zumindest in der Umsetzung... Grossartig.
Ehrlich gesagt vermisse ich Buffy noch heute
Wheadon ist eh ein grosses Talent was Ensemble Filme und Serien anbelangt... egal ob Firefly, Buffy oder die Avengers... Bei den Avengers natürlich nur halb so gut wie in den Serien (schon wegen der Zeit), aber er hat seinen Figuren immer ihre Momente gegeben und sich auch jede Figur entwickeln lassen...
lordlord
Ich hab im Umfeld bei Leuten, die zwar Star Wars schauen, aber sich nicht intensiver damit beschäftigt, gemerkt, dass sie von diesem Trailer eher irritiert wurden.
Man rechnete halt mit einer Episode VIII Story und kann nicht nachvollziehen, wie man erst einen Schritt zurück geht um dann erst 2017 die Geschichte um Rey & Co fortzusetzen.
Mal gucken wie sich das an den Kinokassen bemerkbar macht. Aber ich hatte ja schon im letzten Jahr die Vermutung geäußert, dass es 2016 nicht den ganz großen Box-Office-Hit gibts, den es letztes Jahr mit TFA, Jurassic World, FF7 und Avengers 2 gleich vier mal gab.
TiiN
@McSpain: wo liest du denn, dass das bei einem Kerl okay wäre... du solltest evtl. auch mal genauer lesen und den Schreibern hier nichts unterstellen.
Ich denke die meisten sind sich darüber einig, dass auch ein so dargestellter männlicher Held etwas unangebracht wirken würde.
Bei einer Frau sind Machostereotypen eben nur auffälliger, weil man sich noch nicht so daran "gewöhnt" hat... das eine macht aber das andere nicht besser.
Und seit einigen Jahren gibt es solche Stereotypen eigentlich auch kaum noch in sich ernst nehmenden Filmen.
lordlord
@Pevra
Der Post bezog sich nicht exklusive auf dich, sonst hätte ich @ davor gemacht. War mehr so alle die in das Horn gerade blasen.
Deine Abneigung gegen alle overpowered Helden ist ja schon länger klar.
Davon ab, dass der Film mit einer starken Actionausrichtung auch Klischees oder Rahmen von Actionfilmen haben wird sehe ich als gegeben und wundere mich immer wieder, dass scheinbar für viele die Erwartungshaltung ein totaler Flash an Innovation und umschreiben der Filmgeschichte auf historischem Maß, das ist was sie jetzt jährlich erwarten. Haben die diese Erwartungshaltung nur bei Star Wars? Oder immer? Scheint mir wenig gesund.
@lordlord:
Also ich sehe weiterhin viele Filme mit überstarken männlichen Helden. Vermutlich fallen die wegen der Gewöhnung daran nicht so sehr auf. Oder man definiert das weil es per se altbacken und albern wirkt automatisch als "nicht ernst nehmend". Wobei ich mich frage wie "ernst" man Star Wars als Trash SciFi Märchen je genommen hat. Vielleicht ist da auch einfach die Wahrnehmung der Seriösität von Star Wars mal on Schieflage geraten.
(zuletzt geändert am 08.04.2016 um 09:25 Uhr)
McSpain
@lordlord:
Versteh mich nicht falsch. Ich sehe dass ganz genauso was Buffy und Whedon angeht.
Aber eben weil da so viel richtig gemacht wurde, wurde der weibliche Superheld auch immer wieder verwendet und versucht zu kopieren (Scully spielte da sicher auch mit rein)
So dass heute in fast jeder Serie und jedem Franchise mindestens ein solcher Charakter bei ist.
Nenn mir ne Serie und ich nenn dir die Superfrau die alles kann.
War jetzr keine Herausforderung, will auch keine off topic Diskussion los treten.
Aber so werden die weiblichen Charaktere seit langem eben dargestellt.
Ausser sie sollen die reine Opferrolle spielen.
DerGendo
@ TiiN:
"Ich hab im Umfeld bei Leuten, die zwar Star Wars schauen, aber sich nicht intensiver damit beschäftigt, gemerkt, dass sie von diesem Trailer eher irritiert wurden.
Man rechnete halt mit einer Episode VIII Story und kann nicht nachvollziehen, wie man erst einen Schritt zurück geht um dann erst 2017 die Geschichte um Rey & Co fortzusetzen."
Ich denke hier muss die Promo-Kampagne und der finale Trailer entsprechend den Zuschauer richtig drauf einstellen, das dieser Film eine Vorgeschichte ist. Geht ja alles, man muss sich nur die Mühe machen und den Zuschauer abholen. Wer bisher eher wenig mit Star Wars zu tun hat wird beim Anblick des Trailer wohl irritiert sein. Denke das wird man im Herbst aber schon richten. Bin mal gespannt wie die Marketing Kampagne im Vergleich zu TFA ausfallen wird, ganz sicher deutlich kleiner. Für mich ist der Film trotzdem ein Kandidat für die 1 Mrd. Dollar Marke.
movieguide
@TiiN
Das habe ich auch gemerkt, die meisten sind irritiert von dem Film. Aber das liegt meiner Meinung nach auch an dem fehlenden Marketing. Disney bzw. Lucasfilm, hätten dies von Anfang an besser nach außen kommunizieren sollen. Das man eben neue Episoden und auch Ableger Film macht, die sich abwechseln. Die meisten die ich kenne und sich nicht näher mit Star Wars beschäftigen, haben noch nie davon gehört, da außer den Episoden noch andere Filme kommen.
Würde man diese Filme genau so bewerben wie Episode VII. Hätten sie bessere Chancen Erfolgreich zu werden.
ARC A-001
@DerGendo
Game of Thrones, Breaking Bad, True Detective (Staffel 1), Six Feet Under, Better Call Saul, Orange is the New Black (gnihihi), Desperate Housewives, Lost, Futurama, Star Wars The Clone Wars, Ally McBeal, 24.
Schade, dass es keine Herausforderung war. Ich hätte gerne gesehen ob es nur ein Wahrnehmungsproblem ist, dass entstanden ist, weil man sich an schwache weibliche Figuren zu sehr gewöhnt hat.
(zuletzt geändert am 08.04.2016 um 09:32 Uhr)
McSpain
@ George Lucas:
Wieso habe ich jetzt ein Problem mit Frauen?
1. Rey fand ich die beste Figur in Episode VII! Daisy Ridley hat einen super Job gemacht!
2. Ich finde auch die neue Schauspielerin im Rogue One Trailer super. Gab kein Wort der Kritik oder so.
3. Ich würde mir ja wünschen, dass es mehr Verbindungen zwischen Anthology-Filmen zu den großen Episoden geben würde. Von daher finde ich das Jyn ist vielleicht Reys Mutter Gerücht toll.
Allgemein war immer mein Kritikpunkt an Rogue One, dass wir da nur so "Einmal-Wegwerf-Rebellen" sehen werden, die für die Saga so gut wie keine Bedeutung haben werden.
Aber das würde sich radikal ändern, falls Jyn wirklich die Mutter von Rey oder von mir aus auch von Poe Dameron wäre.
Wie kommt man jetzt auf die Idee, dass ich was gegen Frauen in Star Wars habe?
Als ich den RO-Trailer gesehen habe, war meine erste Reaktion: "Warum casten die nur ähnliche Frauen mit braunen Haaren". Hätte man ja auch mal eine Frau nehmen können, die sich mehr von Rey oder Leia unterscheidet.
Dass das Absicht sein könnte, auf den Gedanken bin ich zunächst garnicht gekommen. Von daher finde ich das "Mutter-Gerücht" ganz sinnvoll ...
Aber nochmal: Wie man mir jetzt Kritik an den Frauen im Star Wars Universum unterstellen kann, kann ich jetzt bei aller Liebe für Diskussionen nicht mehr nachvollziehen.
Pepe Nietnagel
@Pepe
Schrieb ich gestern schon mal. Wenn man deinen Post ohne den Kontext liest
, liest er sich ein Stück wie "Warum zum Teufel eine Frau in Star Wars." Ich bin da auch erst drauf reingefallen bis ich nochmal den Kontext deines Posts nachvollzogen habe.
Ist ein simples Missverständnis des Textes gewesen. Nichts persönliches.
McSpain
@ McSpain
"Davon ab, dass der Film mit einer starken Actionausrichtung auch Klischees oder Rahmen von Actionfilmen haben wird sehe ich als gegeben und wundere mich immer wieder, dass scheinbar für viele die Erwartungshaltung ein totaler Flash an Innovation und umschreiben der Filmgeschichte auf historischem Maß, das ist was sie jetzt jährlich erwarten. Haben die diese Erwartungshaltung nur bei Star Wars? Oder immer? Scheint mir wenig gesund."
Keine Ahnung, für mich wäre sowas wie X-Men First Class schon ausreichend, ein Actionfilm in dem es aber auch um etwas mehr geht als nur Krach-Bumm. Ist der jetzt ultragenial von vorne bis hinten? Nein.
Man hat ja auch Erwartungen geschürt mit Vergleichen zu "Saving Private Ryan". Ähnlichkeiten kann ich da aber beim besten Willen nicht erkennen.
Der Trailer sieht nach Schema F aus und widerspricht vom Ton her sogar den Plotgerüchten, die sehr vielversprechend waren. Deswegen bin ich auch weiterhin optimistisch, was den Film betrifft.
Warum sollte Vader über seinen Helm eine Robe mit Kapuze tragen? Die alten Zeichnungen die man auf Star Wars Identities sehen konnte haben Vader so gezeigt. Aber das sähe bestimmt komisch aus. Kylo Ren hatte das bestimmt gemacht, damit er bedrohlicher wirkte. Snoke als eine art Frankenstein-Monster wäre nicht schlecht. Die Szene mit dem Bacta-Tank ist besonders interessant. Möglich das die Person die sich kniet wirklich Vader ist und die Robe digital eingefügt wurde. Ein Tarkin den man von hinten sieht wie er durch die menge von Leichen schreitet die man am Strand sieht wäre durchaus vorstellbar. Aber ich denke, das wird sich Disney bis zum Schluss geheimhalten, ob Tarkin und Vader wirklich dabei sind oder nicht. Aber eigentlich müssen die auf jeden Fall dabei sein. Die Szene mit den AT-AT's sieht wirklich spektakulär aus, aber auch leicht künstlich. Wie aus Battlefront 4 oder sowas. Aber erst mal abwarten. Ich liebe das Video von den Rocketbeans zum Teaser. Mit denen macht es spaß sich hypen zu lassen.
Der Film hat definity das Zeug dazu zu einem größerem Erfolg zu werden als TFA. Obwohl ich persönlich TFA als gelungen ansehe. Bei Rogue One gibt es nichts drolliges, lustiges, sondern was düsteres, atmosphärisches. DAS hat TFA gefehlt und das werden wir wohl wieder kriegen. Ich freue mich. Jetzt wird das Warten unerträglicher.
Jake Sully
@McSpain: Du unterstellt Trash SciFi sich nicht ernst zu nehmen? Also Star Wars nimmt sich sehr ernst... egal ob Trash oder nicht.
Das ist ja auch kein Vorwurf... Ganz im Gegenteil. Es ist ja schön wenn sich auch SciFi oder Fantasy Filme ernst nehmen... Egal ob nun der Herr der Ringe, Die Nolan Batman Trilogie, usw. usw.
das ist ja z.b. auch das Grundproblem der Prequels... eines Kämpfenden Yodas, eines 3POs in der Androidenfabrik, eine Jar Jar... hätte Lucas in der OT nicht ein sich selbst ernst nehmendes Universum erschaffen, würden diese Sachen nicht so aus der Reihe tanzen.
Und um eins gleich mal vorweg zu nehmen... Ernst nehmen heisst nicht auf Humor zu verzichten.
Es darf eben nur nicht abstrus werden... und eben an glaubwürdigkeit verlieren.
Aber die "klassischen Hyperhelden mit coolen Onelinern" findest du heute kaum noch (und das ist gut so).
Mir fällt jedenfalls nichts ein, was ich in den letzten Jahren gesehen hätte... Die ganzen männlichen Charktere, die heute die Oneliner zünden, egal ob nun in die Expadables, John Wick, inzwischen auch die Die Hard leben in einem Universum, in dem ein Typ mit nem Stock 10 Soldaten gleichzeitig fertig machen könnte... das gabs bei StarWars erst in Ansätzen in der PT und wurde da ja auch entsrechend herabgewürdigt...
Und hier in diesem Trailer sehen wir eben wieder völlig extreme Überzeichnungen. Und eben auch Klischees... Die PT ist ja nicht an nur an ihrer Optik gescheitert, auch wenn heute gerne so getan wird, als würde alles an den Old School Effekten liegen.
lordlord
Hat zwar nicht wirklich mit dem RO zu tun, trotzdem muss ich Die Hard jetzt mal in "Schutz nehmen" (zumindest die ersten drei).
Die Filme waren erfolgreich und sind heute noch gut, da John McClane eben kein z.B. Jean Claude Van Dame oder Wesley Snipes war, der alles einfach so schnell aus dem Ärmel schütteln konnte. Er blutet, er flucht, es kotzt ihn an, er überlebt oft nur mit Glück und nur knapp. Seine Kampfkünste können es weder mit Chackie Chan, Jet Li oder den oben genannten aufnehmen. Auch ist er kein Meistesrchütze.
Schönes Beispiel Van Damme springt im Anzug von einem Hubschrauber auf einen fahrenden Zug, kämpft sich durch, fliegt aus dem fahrenden Zug, eine Klippe herunter, kämpft sich zurück auf den fahrenden Zug, klopft sich den Staub vom Anzug (der noch immer perfekt sitzt) streicht sich einmal durch die Haare "Taff die Frisur hält.
Bruce Willis läuft barfuß durch ein Treppenhaus im Unterhemd. Er stürzt, rappelt sich danach blutverschmiert, mit zerrissenden Kleidern und fluchend wie ein Bauarbeiter auf und kämpft sich mühsam weiter. Ich mag diese Form von Actionfilmen. Ähnlich auch wie The Raid. Alles andere (Transporter und Konsorten finde ich aber ebenfalls Langweilig )
Ps. Die one liner sind ein Argument. Aber hey, die waren auch wirklich noch toll: Nine million terrorists in the world and I gotta kill one with feet smaller than my sister.
(zuletzt geändert am 08.04.2016 um 10:21 Uhr)
Wastel
OT Star Wars war ja ein Buddy Film gewesen aber die typischen Sprüche blieben weg. Der einzige Poser war damals Han gewesen,doch wirkte er nie arrogant sondern eher symphatisch auf seiner Art.
Denke dieser Film wird auch ein Buddy Film werden mit einigen Poserzitaten die Augenrollen garantieren werden.Womöglich das einzige Manko vom Film. Optisch geht da noch was. Ausser sie wollen das eo reduziert haben,damit die Saga optisch mehr im Vordergrund bleibt.
Muss zugeben,bis jetzt bin ich noch nicht so recht begeistert.
Edit.
Die Szene mit dem blinden Schlagstockexperten.Man sollte die Wucht eines Stockes nicht unterschätzen. Gerade wenn man sein Handwerk beherrscht. Dann nützt auch so eine Rüstung nichts. Oder kaum.
Das lässt die Frage zu wer dieser geheimnissvolle Mann ist? Ehemaliger imperialer Gardist,ein Mandolorianer,ein ehemaliger Jedi oder doch einfach nur ein Blinder der mit der Macht vertraut ist?
(zuletzt geändert am 08.04.2016 um 10:34 Uhr)
L0rd Helmchen
Ich muss sagen, mir gefällt die Idee außerordentlich gut, dass Jyn Erso quasi Jan Ors ist, die als Infiltratorin die Pläne vom Todesstern beschaffen soll, scheitert, bzw. vom Imperator verführt wird, und später zur rechten Hand es Imperators, Mara Jade, wird.
Wie wäre denn folgende Möglichkeit bzgl. der Kapuzenperson: Es ist Mara Jade, die vor dem Imperator niederkniet. Die Person sieht jedenfalls sehr schmal aus, Vader ist es nicht. Filoni sagte auch, dass alle Inquisitoren sterben, d.h., einen Inquisitor sehen wir in der Szene definitiv nicht. Tarkin mit Cape? Bestimmt nicht. Der Großadmiral hätte zu seiner weißen Uniform sicher keinen unpassenden, schwarzen Umhang. Ein völlig anderer Sith? Glaube ich nicht, den dürften Nicht-Jedi nicht so ohne weiteres plätten können.
Felicity Jones sieht taff aus, aber sie wirkt kühl und weniger sympathisch (nicht negativ gemeint, ich finde, sie sieht klasse aus und kommt toll herüber). Dieser Eindruck könnte gewollt sein, da sie gar nicht der strahlende Held sein soll, sondern eher den gefallenen Helden verkörpert.
Außerdem ist Mara Jade eine Agentin mit eher geringen Machtkenntnissen und sie trägt ein Cape
(zuletzt geändert am 08.04.2016 um 10:46 Uhr)
H0wlrunner
Ich verstehe ja schon nicht wo das "I rebell" ein Onliner seien soll. Erstmal gibt es Lines davor und daher ist es für mich eigentlich schon im Trailer eine schöne Sequenz und ein schöner Dialog. Jyn als antiautoritäre Figur die vin Kämpfern gegen eine autoritäre Herrschaft von ihr Disziplin einfordern. Da sind doch die Grautöne in Star Wars die wir sehen wollten. Eine tolle Szene in der Mon Mothma als ebenso Klischee-Galadriel herausgefordert wird von der Klischee Starbuck.
Finde es komisch wie sehr man darauf pocht, das jedes Design, jede Figur, jeder Satz ein Quell an bahnbrechenden mutigen und innovativen Meisterleistungen seien müssen, die es so nich nie im Kino gegeben hat.
Edit: Montag Mothma, Dienstag Drovma und am Mittwoch stehl ma der Padme ihr Kind. Danke Autokorrektur.
(zuletzt geändert am 08.04.2016 um 11:04 Uhr)
McSpain
@Pevra
110% signed
@Xando
Man kann diese Diskussion auch führen, ohne gleich mit PC-bzw. Gender-Kampfbegriffen um sich zu werfen. Auch Frauen haben hier eine kritische Meinung zu Rey und jetzt zu dieser RO-Amazone gezeigt. Klar, ist das ein Trend: Die taffe Heldin. Ist auch okay. Ich sehe halt, dass es jetzt im selben Franchise wiederholt eingesetzt wird, und da mangelt es mir einfach an Originalität. Gleiches gilt auch für den männlichen Superhelden.
DrJones
Deerool
Mir würde die Jyn = Mara Story auch ziemlich gefallen!
Aber auch hier würde es zu viele Parallelen mit der ST geben. Erneut eine dunkelhaarige junge Frau in der Hauptrolle, die zum Ende des Films ihre Machtfähigkeiten entdeckt und dessen Namen nur aus einer Silbe besteht. Und auch hier würde es dann wieder eine Verbindung zu den Skywalkers geben und das Universum wird noch "kleiner".
(zuletzt geändert am 08.04.2016 um 10:59 Uhr)
WurstGewitter
Vielleicht wird das der Star-Wars-Film, auf den ich nun seit 1983 weiter warten muss. Aber Trailer können auch dann toll aussehen, wenn der Film selbst Müll ist. Insofern sage ich, dass der Trailer höchst beeindruckend gewesen ist, aber ich mein Urteil auf Dezember verschiebe. Erstmal schauen, ob der Film was taugt. Interessant ist, dass einige hier schreiben, dass der Trailer auf sie wie die Vorschau auf eine Fensehserie wirkt. So geht es mir mit Episode VII, der auf mich nicht wie ein Sequel so Rückkehr der Jedi-Ritter, sondern ein Abrams-typischer Serienpilot wirkt. Quasi eine Folge mittendrin, die vieles anreißt, aber eigentlich nichts wirklich erzählt. Mehr ein Hinweis auf weitere Serienfolgen und -staffeln, die erklären, was vor und nach dem Piloten passiert, was beim ersten Teil einer Filmtrilogie so aber nicht funktioniert.
Ich bin vorsichtig optimistisch, dass Rogue One endlich wieder das Star-Wars-Gefühl in mir auslöst, das ich von 1979 (das erste Mal, dass ich Krieg der Sterne gesehen habe) bis 1983 (Ihr wisst schon - Rückkehr der Jedi-Ritter!) gespürt habe beim Betrachten der Filme.
(zuletzt geändert am 08.04.2016 um 11:03 Uhr)
Fan1979
Unbedingt angucken der ganz neue Collider Jedi Council - Rogue One Teaser Trailer Review with Freddie Prinze Jr & Sam Witwer,die ja die Stimmen von Kanan und Darth Maul in Star Wars Rebels sprechen im original,viele geile facts sind auch dabei^^
https://www.youtube.com/watch?v=gzX5DMgA48Y
striezi
Seite 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare