Vor zehn Monaten haben wir euch davon berichtet, dass Gary Whitta nach eigener Aussage an einer Episode der Serie Star Wars Rebels arbeitet. Nun berichtet Whitta via Twitter, erneut an der Serie zu arbeiten:
Back at it today. #GetToTheChopper pic.twitter.com/n1CmOPD8J2
— Gary Whitta (@garywhitta) 24. März 2016
Schon damals gab es Vermutungen, dass Whitta - der einige Zeit als Drehbuchautor an Rogue One beteiligt war - hierdurch eine Verbindung zwischen Rebels und Rogue One generieren könnte. Für diese Theorie spricht auch die Tatsache, dass die beiden Projekte thematisch ebenso mit Hinblick auf die zeitliche Ansiedelung ein ähnliches Feld beackern.
Seite 1
Eine Verknüpfung zwischen Film und dann Staffel 3 würde ja wirklich Sinn machen und es wäre doch beinahe eher verwunderlich, wenn man die nicht herstellen würde. Würde wetten, dass man ein paar der Rogue One Charaktere in Rebels sehen wird.
Es wurde ja die Tage die 3. Staffel offiziell angekündigt, weiß man eigentlich wie viele es geben soll? Ich hatte mal was von vier Staffeln gelesen, was ja auch Sinn machen würde, da man sich danach dann auf das neue Post-Endor konzentrieren könnte oder sogar eine Serie mit den neuen Charakteren aus Force Awakens. Also war das mit den vier Staffeln auch nur eine Vermutung oder gab es dazu mal inoffiziell Offizielles?
HSVoss
Da ihr hier auf die News vom Mai 2015 verlinkt ... ist denn inzwischen bekannt welche Rebels Folge Gary Whitta damals geschrieben hat?
Also Potential ist da Rebels mit RO zu vermischen. Sowas wäre recht cool. Nur halt was nicht so ganz passen würde: Die Zielgruppe von Rebels wäre nicht für einen FSK16 Film geeignet. Daher wird RO vielleicht doch wieder FSK12?
Kyle07
raelo81
Mal ne ganz naive Frage: Macht es wirklich Sinn, den Otto Normalkinogänger, der wegen Star Wars Episode1-7 in Roque 1 geht, noch mit einer Serie zu belasten, die er nicht kennt? Oder soll des so funktionieren, wie Marvelserie: Shield's Agent's(oder so ähnlich) und Avengers 2? Dass die Serie auf etwas hin arbeitet, also auf Roque 1, aber der Film dann trotzdem noch alleine funktioniert?
Alex Krycek
@Alex Krychek
"Dass die Serie auf etwas hin arbeitet, also auf Roque 1, aber der Film dann trotzdem noch alleine funktioniert?"
Im Idealfall sollte das so funktionieren. Selbst bei innerhalb von Filmreihen, ist es eine große Stärke wenn die Filme auch für sich alleine funktionieren. Deswegen ist z.B. "Skyfall" so gut und "Spectre" nicht.
(zuletzt geändert am 25.03.2016 um 17:55 Uhr)
rebels kann ja mit den filmcharakteren machen was sie wollen...
aber wenn es einen gott gibt dann werden wir keine rebels-charaktere in RO sehen. und es wird auch keine parallelen oder zusammenhänge geben und noch wichtiger, der film darf die serie um himmels willen nicht zum verständnis voraussetzen!
die verbindung eines SW-Kriegsfilms und einer lächerlichen Kinderserie wäre ein schrecklicher stilbruch den es so hoffentlich niemals geben wird.
@Cyro
Ach komm. Sich zunächst über ungerechtfertigte Kritik über Battlefront auslassen, und dann so einen polemischen Kommentar zu dieser Serie verfassen..
Die Serie ist für Kinder geschrieben, was aber eben die Plots rund um die Rebellion nicht schlechter macht (mit Ausnahme von wenigen Folgen wie mit den Weltraum-Orcas).
Als derjenige der sich über das neue friedliche Mandalore in Clone Wars beschwert hat, hättes doch gerade du Anlass zur Freude dass die Mandalorianer in der Folge Condord Dawn wieder spartanischer dargestellt werden.
Um dich mal zu zitieren: "Unqualifizierte Kritik", mehr nicht.
(zuletzt geändert am 26.03.2016 um 03:29 Uhr)
MrLahey
Selbst ein Rebels Charakter könnte in RO auftauchen und trotzdem funktionieren ohne das man die Serie kennt. Das wäre der Idealfall.
Haben gestern "Batman v Superman" gesehen. Ein Beispiel wie man es mit den Verknüpfungen auch übertreiben kann. Da gab es teilweise Szenen die vielleicht irgendwann wenn "Justice League" Filme rauskommen Sinn ergeben aber den Film derartig in Stückwerk verwandelt haben. Wenn das der Auftakt für das DC Kinouniversum sein soll, dann ist das bereits jetzt ziemlich daneben gegangen. Marvel hat es deutlich besser vorgemacht und ich hoffe inständig, dass RO von diesem Blödsinn genug Abstand nehmen wird. Also lieber ein, zwei Verknüpfungen weniger und lieber einen in sich funktionierenden Film.
(zuletzt geändert am 26.03.2016 um 08:43 Uhr)
@Snakeshit
Da ist jetzt grade mal ein Film draussen, der sehr gut war(bis auf ein paar kleine Ausnahmen), da ist noch noch Potenzial nach oben da. Ohne Probleme.
Der Grund, warum die Marvelfilme so gut zusammenhängen, ist dass sie so lose und simpel zusammenhängen, dass das wunderbar geht. Bei BvS ist das anders. Da gibts so viel, was du nicht kennst, dass du natürlich fragst: Warum ist das so? Aber wie gesagt: Es ist der erste Film, da ommt noch mehr.
Alex Krycek
@Alex Krychek
"Da gibts so viel, was du nicht kennst, dass du natürlich fragst: Warum ist das so?"
Oh, ich bin durchaus bewandert im DC Universe und kann mit diesen Verweisen auch was anfangen, nur leidet klar die filmische Konsistenz drunter und ab diesem Punkt sind solche Verschränkungen, wenn sie so plump eingesetzt werden wie dort, ganz klar nicht mehr zielführend. Und wenn dann die Figurenmotivation noch dermaßen in die Hose geht, dann bleibt nicht mehr viel übrig.
(zuletzt geändert am 26.03.2016 um 11:05 Uhr)
MrLahey
@MrLahey
"Rein optisch trotzdem Top!"
Und selbst da, konnte ich manchmal nur den Kopf schütteln. Allerdings ist Zack Snyders Bildsprache über alle Zweifel erhaben. Das wars dann aber auch schon. Sehr enttäuschend. Mittlerweile stellt sich bei mir sogar eine Art der Ermüdung bei diesen in einander verschränkten Film- und Serienreihen. Zwar funktioniert es bei DC im Seriensektor sehr gut aber ein bisschen mehr Reduktion wäre nicht schlecht. Marvels "Daredevil" oder "Jessica Jones" kann ja auch im selben Universum existieren, ohne das gleich alles krampfhaft miteinander verbunden werden muss. Bei "Arrow", "The Flash", "Legends of Tomorrow" etc. wird einem ja mittlerweile schon ganz schwindelig.
Bei "Rogue One" bin ich da sehr gespannt. Die wenigen Aussagen an die ich mich dazu erinnere, lassen zumindestens den Schluss zu, dass Kennedy nicht vorhat mit "Star Wars" soweit zu gehen, wie mit Disney das mit Marvel getan hat und die Werke auch mehr für sich alleine stehen zu lassen.
(zuletzt geändert am 26.03.2016 um 11:25 Uhr)
Seite 1
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare