Nachdem wir in den letzten Monaten via MakingStarWars Informationen en masse zu The Force Awakens erhalten haben, scheint sich langsam aber sicher etwas in der Rogue One-Gerüchteküche zu tun. Eine Quelle von MSW hatte Einsicht in einige Konzeptzeichnungen für den Film und konnte daraus folgende Informationen mitnehmen:
[Spoiler-Warnung] markieren:
-Wir sehen, wie die gestohlenen Todessternpläne zur Tantive IV gelangen.
-Konzeptzeichnungen zeigen Jimmy Smits als Bail Organa und Carrie Fisher als Prinzessin Leia. Es waren tatsächlich Smits und Fisher, die in verschiedenen Zeichnungen dargestellt wurden.
-R2-D2 und C-3PO werden mindestens einen Auftritt haben.
-Darth Vader scheint als große Bedrohung für die Rebellen dabei zu sein.
-Das Vader-Zitat "Diesmal wird uns niemand aufhalten" soll für den Höhepunkt des Films relevant sein.
-Das Design soll eher an "Die Rückkehr der Jedi-Ritter" als an "Eine neue Hoffnung" erinnern.
[Spoiler-Ende]
Bleibt noch zu sagen, dass nicht klar ist, wie alt diese Konzeptzeichnungen sind und ob sie auch tatsächlich so im Film vorkommen.
Besten Dank an Angela für den Hinweis.
Seite 1 2 3
nächste Seite »
Xando
Zu den Spoilern:
Ich hoffe die Gerüchteküche hat nicht Recht. Keinen der Charaktere braucht es für den Film, gerade Darth Vader macht kaum Sinn. Hier hat man die Chance neue Bösewichter einzuführen und sogar zu töten. Darth Vader hingegen ist unantastbar, weil wir ihn direkt in Episode IV sehen. Der überflüssigste Charakter für so einen Film. Für Leia kann man doch Carrie Fisher nicht benutzen (es sei denn sie erinnert sich aus der Zukunft), zumal verschenkt man die Chance so die Rebellenallianz mit Charakteren neben Dodonna, Madine, Mothma und Leia zu erweitern, wobei sich Madine anbieten würde und der Schauspieler sogar noch verfügbar wäre. Und zur Tantive muss man nichts bringen, die Pläne wurden doch gefunkt.
Parka Kahn
AaylaSecura
Einige werden diese Gerüchte mögen. Für mich persönlich stellen sie den absoluten Supergau dar. Das riecht sehr stark nach "wir gehen lieber mal auf Nummer sicher". Dabei klingt doch alles völlig fantasie- und einfallslos.
Ich gebe zu, die Spinoffs haben bei mir einen sehr schweren Stand. Alles, was schon mal da war, wird neu aufgewärmt. Wenn man nach den Gerüchten geht zumindest.
Wenigstens kann ich hier unbehelligt die Gerüchte lesen. Ob ich da gespoilert werde oder nicht ist mir bei den Spinoffs in der Tat total egal.
-Mp
Mindphlux
Genau so etwas habe ich mir erwartet, nachdem Kennedy für den ersten Anthology-Film sprach. Denn viel mehr wird ja über die Rebellenpläne nie erzählt, außer die paar Sätze, die Darth Vader zu Beginn von Episode IV spricht.
Ich würde mich extrem freuen, wenn wir einen Jimmy Smith als Bail Organa auf Alderaan sehen würden. Dazu noch eine Prinzessin Leia, die vielleicht digital verjüngt wird.
Das Vader der BadAss des Films werden wird, war auch klar. Schließlich will Disney mit Vader noch viel Geld verdienen und in Episode VII scheint er wohl nicht wirklich vor zu kommen.
Was mich verwundert, sind C-§PO und R2D2. Zumindest C-3PO hat ja in Episode IV überhaupt keine Ahnung von den Plänen des Todessterns. Oder wird am Ende des ersten SpinOffs mal wieder seine Erinnerungen gelöscht ...
Ansonsten sehr gute News bzw. Spoiler. Würde mich freuen, wenn diese Stimmen würden!!!
Pepe Nietnagel
Ich glaube, 3PO und R2 sind einfach ein Muss. Die Empörung über den ersten SW-Film ohne die beiden wäre zu groß. Aber Vader als Hauptbösewicht muss nicht sein... da es um den Todesstern geht, müsste hier auf jeden Fall Tarkin eine große Rolle spielen. Der wird ja seit einigen Jahren sowieso systematisch aufgebaut. Und gerade die Spinn-Offs sollten ja eigentlich in etwas unbekanntere Gefilde des Universums eintauchen. Ich glaube nicht, dass Vader dann eine so große Rolle spielen wird. Aber sehen wird man ihn sicher, das wäre sonst ja auch merkwürdig.
Darth Frigus
Von mir aus können die bekannte Charaktere auch auf ein Minimum reduzieren. Cameos am Ende des Film, vielleicht. Man kann doch so viele neue, tolle Charaktere einbringen. Inquisitoren oder - noch besser, da ich persönlich nicht in jedem Film n Lichtschwert sehen muss: - imperiale Agenten und Kommandotruppen. Da könnte so ein schönes Katz-und-Maus-Spiel draus werden.
Sashman
Tedsolo
LinQ
Hört sich für mich nicht schlecht an. Da man sich aber ohnehin in einer sehr frühen Phase befindet müssen die Zeichnungen nichts heißen. Genau wie eigentlich die ganzen Gerüchte nicht. An eine Fisher im Film glaube ich nicht. Das Bild dient vermutlich eher generell der Visualisierung bei der Planung. Letztendlich natürlich auch sinnvoll da es eine Schauspielerin benötigt die Fisher ähnlich sieht. Oder wir bekommen eine CGI Version.
OvO
Darth Duster
Administrator
Pir Panos
OvO
Dieser Film ist eine Chance, Alderaan endlich richtig zu zeigen, um seine Zerstörung dann auch emotional wirken zu lassen. Auch Bail Organa ist kaum zu umgehen, wenn man sich dafür entscheidet - und Jimmy Smits zu besetzen, wäre ein ganz feiner Zug, auch, weil somit die von einigen geforderte Verbindung zur PT hergestellt würde, um die sich Episode VII wahrscheinlich nicht kümmern wird.
George Lucas
@OvO
So früh ist das jetzt auch nicht. Die Dreharbeiten beginnen in Kürze, heißt Drehbuch sollte so gut wie stehen. Es sei denn sie haben solche Probleme wie bei TFA.
Darth Vader dürfte aber nicht der einzige Bösewicht des Films sein. Seine Präsenz ist Gold wert, aber der Film wird wohl auch seinen eigenen Schurkencharakter bekommen (Mendelsohn). Das stelle ich mir ziemlich cool vor.
1.) Ist ROGUE ONE also eine Art Prequel zu Episode IV? Ich denke, wir kennen alle die damit verbundenen Probleme, es wird also nicht einfach, die entsprechende Spannung aufzubauen und zu halten.
2.) Bitte die Cameo-Auftritte minimieren! Wenn C3PO und R2D2 in den letzten 10 min kurz in einem Gang der Tantive IV zu sehen sind, reicht mir das völlig aus. Als Hauptgegner hätte ich lieber einen kompetenten imperialen Agenten, der uns mal zeigt, dass nicht alle Imperialen Hohlköpfe sind! Vader kann ja in der letzten Szene übernehmen.
Bali Organa oder Mon Motma zu Beginn des Films dagegen fände ich großartig!
Yavin4
Das kann man natürlich verfilmen, muss man aber nicht, denn das Thema wurde schon im EU (z.B. in Spielen wie Dark Forces oder auch Lethal Alliance) abgehandelt - und das mMn ausreichend genug.
Jetzt wird mal wieder alles umgekrempelt, nur um mit dem Flair der OT ordentlich Kohle zu scheffeln. Und wenn dann auch noch Leia von einer anderen (F. Jones) gespielt wird, kann ich nicht garantieren, ob ich den Film annehmen werde. Aber erst mal gucken!
Generell finde ich es aber sehr schade, dass nun so ziemlich alles auf OT-Look getrimmt wird.
Da hätte der gute George Lucas uns sicher was Neues geboten, denke ich.
Kopieren kann eigentlich jeder, aber sich was Neues ausdenken, was die Massen immer wieder aufs Neue begeistert, das können nur wenige und Lucas zählt mMn eindeutig zur letzteren Gruppe.
dmhvader
Es gibt keinen Grund Darth Vader nicht auftreten zu lassen. Er ist nunmal der Hauptschurke zu der Zeit. Seine Auftritte können ja im kleinen Rahmen bleiben.
C-3PO und R2-D2 sind natürlich ebenefalls möglich, spätestens in Verbindung mit der Tantive IV
Carrie Fisher? Ganz sicher nicht. Prinzessin Leia? Möglich - vielleicht mit Billie Lourd?
Bail Organa ist sicher eine relevante Rolle.... Wenn man hier Jimmy Smits nutzen würde, dann hätte man sogar eine kleine Brücke zur PT ... und eben das macht mich etwas skeptisch. Würde jedenfalls passen.
Rogue One hat das Zeug zu einem schönen Brückenstück.
TiiN
@TiiN:
Sehe ich auch so.
@Die Üblichen (Wobei MoF fehlt noch):
Ja. Ich weiß. Kopieren ist einfach. Ich sag einfach mal das eine gute Kopie immer noch besser ist als schlechte Orginalität.
Zudem haben wir auch im alten EU keine eindeutige Erzählung gehabt. Nur manigfaltige Versionen (Kopien?) die man sich irgendwie zusammenreimen konnte, wenn man (aufgrund von großem Fanwohlwollen) sich das so zusammenreimen wollte.
@Topic:
Macht doch einen tollen Eindruck. Verbindung zur PT. Verleiht Ep4 mehr Gewicht. Ich denke Vader wird gegen Ende auftauchen und um letzten Akt die Rebellen verfolgen und ihm werden die Pläne durch die Finger schlüpfen. Dann wird Primärbösewicht (Mendelsohn?) evtl. wenn nicht vorher schon tot durch Vader erwürgt werden.
Das alles würde den Satz: "Verschonen Sie uns mit dem Gerede über ihre magische Macht Lord Vader. Ihr festhalten an diese antiquierte Religion hat Ihnen auch nicht geholfen die Pläne des Todessterns zurück zu holen." inklusive Vaders Reaktion sehr viel mehr Gewicht verleihen.
Auch das ""There'll be no one to stop us this time." würde mehr Eindruck machen wenn wir sehen können wie sein Vorhaben wirklich gestoppt wurde.
Vielleicht merkt man warum ich lieber eine gute Kopie habe als schlechte Visionen. Hier bleibt der Eindruck die Leute respektieren was war und schaffen Verbindungen, wo andere nicht mal mehr wissen wer was über welche Mutter gesagt hat.
McSpain
Ich freue mich darauf, dass Vader nach Jahrzehnten der Abwesenheit vom Big Screen jetzt wieder einen Auftritt bekommt! Ehrlich gesagt war das schon die ganze Zeit meine geheime Hoffnung, seit wir von Rogue One erfahren haben.
Dass wir Bail Organa sehen finde ich auch sehr gut. Bis jetzt ist Bail noch eine recht blasse Erscheinung, er ist vor allem ... nett ... und diplomatisch. Vielleicht haben wir aber in diesem Film die Möglichkeit, die Ecken und Kanten von Bail kennenzulernen. Sehr interessant wird es auch sein zu sehen, wie Vater und Tochter miteinander interagieren. Wie der Organa-Haushalt ausgesehen hat, auch darüber wissen wir so gut wie nichts.
Und Alderaan! Yippie, Alderaan! Wenn das mal nicht die perfekte Gelegenheit ist, uns den Planeten zu zeigen, den wir uns schon seit Ewigkeiten gedanklich ausgemalt haben.
Die Droiden müssen hingegen für mich nicht sein, die sind eh schon so überexponiert. Auch wenn ich zugeben muss, dass zumindest R2 sich sehr anbietet.
@ Tarkin
Der kommt ziemlich sicher auch im Film vor, wohl gespielt von Mendelsson. Ich denke, er wird der Big Bad sein, während Vader erst ins Spiel kommt, als die Kacke schon am Dampfen ist. Tarkin ist ja sozusagen mit dem Todesstern beauftragt und macht deswegen 100% Sinn als Big Bad.
Ich freu mich fast schon so sehr auf Rogue One wie auf TFA!
@ TiiN
Fisher wird nur in Bezug auf Concept Art erwähnt, also dass die Concept Art so aussieht wie die junge Fisher. Logischerweise wird man nicht Fisher casten sondern jemanden, der so aussieht wie die junge Fisher, nehme ich an.
(zuletzt geändert am 16.05.2015 um 09:18 Uhr)
@McSpain:
"Hier bleibt der Eindruck die Leute respektieren was war und schaffen Verbindungen, wo andere nicht mal mehr wissen wer was über welche Mutter gesagt hat."
Ich bin auch sehr beeindruckt darüber wieviel Gedanken sie sich offensichtlich über einzelne kleine Nebensätze aus dem Film machen worüber es sonst nie einer tat. Und das sie dadurch sogar in der Lage sind so große Brücken zwischen den Trilogien zu bauen. Ich wäre nicht darauf gekommen ein paar Nebensätze als Grundlage eines Films zu nutzen. Anscheinend sind hier tatsächlich Profis am Werk die diese Bezeichnung noch verdient haben. Und es geht Ihnen um mehr als einfach nur zu zeigen wie die Pläne geklaut wurden.
Aber das wurde ja auch schonmal in einem Artikel gesagt. "Es wurden Dinge gesagt, die es wert sind auserzählt zu werden." (sinngemäß) War das Kasdan? Ich weiß es nicht mehr.
Auf jeden Fall ein weiteres deutliches Indiz dafür das Star Wars dort in guten Händen ist.
OvO
Hauptsache bei Rogue One:
- ordenlich Action
- weniger Humor
- graue Charaktere
- passende Story.
Das hört sich alles ordenlich bisher an. Ich hoffe allerdings das die Spin Offs allgemein eher in die Richtung Erwachsenenunterhaltung tendieren. Meine größte Befürchtung ist eine Art Rebels im Kino. Hoffentlich gibts ne FSK 16 Fassung später als DVD.
Darth Vader würde ich gerne sehen. Dann bitte aber als gnadenlosen Sith der keine Skrupel kennt. Ein Episode VI Vader wäre doch reichlich unpassend.
finn1
Zunächst empfand ich den Diebstahl des Pläne, so lala als großer Storyaufhänger.
Aber wenn man dann sich mal genau überlegt, bietet der Diebstahl der Todessternpläne so viel was wir mit Star Wars noch nie gesehen haben oder was wir endlich mal wieder sehen wollen. Ein echtes Kriegsszenario. Die Rebellen noch weit weg davon, einen großen Sieg gegen das Imperium zu feiern. Dann müsste noch erzählt werden, wie die Rebellen überhaupt erst vom Todesstern erfahren haben. Es bietet Platz für große Schlachten, wie für einige Suspense/Heist Szenen, ala "Mission Impossible". Geerdete, kantige Charaktere (Dreckiges Dutzend) und natürlich Darth Vader. Womöglich auch Tarkin. Aber am allerbesten, dass wurde mir erst mit dem Teaser klar: Der TODESSTERN. Live und in HD. Wie geil ist das denn bitte...
Das lässt mein Fanherz wahrlich höher schlagen.
(zuletzt geändert am 16.05.2015 um 11:17 Uhr)
Also ich möchte eigentlich keine Episode 3,5 oder ein Prequel zu Ep IV
Ich sehe die Anthology Filme sehr skeptisch gegenüber, also ein Bail Organa könnte ich mir noch vorstellen aber eine Leia ? Bitte keine Neubesetzung oder wie einige hier schreiben per CGI
Ich brauche auch nicht unbedingt R2 und 3PO um irgendwas zu erzwingen.
Auch Darth Vader bräuchte ich nicht Star Wars ist so ein großes Universum und bietet so viele andere möglichkeiten, warum alles bis zum Schluß auslutschen ?
BeTa
@finn1
"Ich hoffe allerdings das die Spin Offs allgemein eher in die Richtung Erwachsenenunterhaltung tendieren."
"Rogue One" wird womöglich eine ältere Zielgruppe haben. Nichtsdestotrotz sollte man nicht "Black Hawk Down" im All erwarten. Auch wenn die Anthology Filme neue Pfade beackern sollen, würde ich mir nicht wünschen das sie sich von den Tugenden von Star Wars allzu weit entfernen sollten. Ein anstrengender Kriegsfilm (so wie Battle Los Angeles) mit ab 16 sollte Rogue One wirklich nicht werden.
Ich würde mich an eurer Stelle aber auch nicht immer auf die Altersfreigabe stürzen. Die Filmgeschichte ist voll von intensiven Werken, die auch ab 12 sind. Man denke an Filme wie "Schindlers Liste", "Das Reich der Sonne", "Das Boot", "Die Brücke von Arnheim", "Amistad" etc.
So sehe ich Rogue One auch eher, dass es bei 12 bleiben sollte. Es darf von der Thematik her, dann aber auch intensiver zugehen. Obwohl Star Wars, Star Wars heißt, haben wir von dem "Krieg" noch nicht viel gesehen. "Rogue One" könnte das ändern.
(zuletzt geändert am 16.05.2015 um 11:26 Uhr)
Altersfreigabe hat ja auch nichts mit dem Inhalt zutun sondern mit der Gewaltdarstellung. Einen FSK 18 Star Wars brauch ich persönlich nicht. Denn die Story kann auch ohne viel Blut sehr ernst, erwachsen, kritisch, athmosphärisch, komplex strukturiert usw erzählt und inszeniert werden. Und das sind eben auch die Stärken von SW. Und nicht Kriegsgemetzel alla Black Hawk Down. Gerade die Krieg-Thematik ist vollkommen unausgeschöpft wenn man es auf Gewalt fokussiert.
Aber wenns am Ende FSK 16 oder 18 ist, wärs mir auch egal. Sofern es gut erzählt ist.
(zuletzt geändert am 16.05.2015 um 14:02 Uhr)
OvO
McSpain
Ist doch logisch: Was ist das "Gesicht" von Star Wars? Natürlich Vader! Darum wird der erste Anthologies Film auch dem Superschurken gewidmet! Hätte mir nur gewünscht, er würde Jedis jagen! Übrigens: Habe Lethal Aliiance auf der PSP mal gespielt- da gings doch auch um die Todessternpläne? Kennt noch jemand das Game?
Xando
Seite 1 2 3
nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare