Nachrichten der Kategorie "Episode IX"
Oscar Isaac spricht über Episode IXSamstag, den 16. März 2019 um 10:21 Uhr von Kexikus
Knapp einen Monat vor der Celebration bleibt es relativ ruhig um Episode IX. Aber dank Oscar Isaac erfahren wir doch ein paar Kleinigkeiten.
In einem SiriusXM-Interview (via reddit) spricht er über die Beziehung zwischen Poe und Leia und dass diese in Episode IX weiter ausgebaut wird.
While on #TellMeJohn yesterday, @netflix 'Triple Frontier' actor & @starwars star Oscar Isaac spoke to @JohnFugelsang about the effects parenting has had on his craft & the joys of working with the late Carrie Fisher
— SiriusXM Insight 🔊 (@SXMInsight) 12. März 2019
📻FULL EPISODE: @SiriusXM OnDemand pic.twitter.com/vyeAZTlcUx
John Fugelsang: Weißt du, du wirst.... Ich weiß, dass du gerade mit [Star Wars: Episode] IX fertig wurdest. Du wirst überall Carrie-Fisher-Fragen gestellt bekommen. Aber als du [Star Wars: Episode] VIII gesehen hast, warst du überrascht, dass deine Beziehung zu Carrie Fisher so ein emotional zentrales Thema des Films war?
Oscar Isaac: Ich war nicht überrascht, weil ich mich erinnere, dass wir das gemacht haben... wir haben viel gearbeitet und sie und ich haben auch so viel zusammengearbeitet, und wir haben über die Szenen gesprochen, und wir haben... du weißt schon, wir haben während der Dreharbeiten sehr eng zusammengearbeitet. Es war also eine schöne Sache zu sehen und sie wird in den neuen Film übertragen.
John Fugelsang: Ich freue mich darauf, dich nächstes Jahr hier zu haben, wenn wir darüber reden können, denn ich kann mir nur vorstellen, mit ihr arbeiten zu müssen, mit den Szenen, die sie einfügen, wäre für dich auf einer ganz anderen Ebene emotional.
Oscar Isaac: Ja, nein, ist es. Es war definitiv eine ungewöhnliche Sache, aber ich denke auch, dass es richtig war, sich mit ihrem Charakter zu beschäftigen und ihn nicht nur etwas sein zu lassen, das verblasst, sondern ihm auch wirklich seinen eigenen, du weißt schon, Ehrenplatz zu geben.
Außerdem hat er in einem Interview mit movieweb über die Bedeutung von Episode IX für die Saga gesprochen:
Es ist das Ende der gesamten Skywalker-Saga. Neun Geschichten. Das ist Krönung des Ganzen. Was JJ und das ganze Lucasfilm-Team gemacht haben wird unglaublich erfüllend sein. Es ist auch für uns etwas Besonderes weil wir eine ganze Menge neue Sachen über diese Charaktere lernen.
Dann war er noch bei Jimmy Fallon in der Tonight Show, wo er enthüllt, dass er am selben Tag wie Anthony Daniels mit den Dreharbeiten fertig wurde und dieser im die Show gestohlen hat.
Und zum Abschluss gibts noch ein lustiges Video mit Oscar Isaac und Pedro Pascal, dem Mandalorianer:
Kommentare
Seite 1 2
nächste Seite »
TiiN
BeTa
16.03.2019 13:01
Im Grunde geht es nur noch darum einen Abschluss zu finden. Mich störte es nicht dass Luke nicht die zentrale Rolle spielte und sich als Allesretter in der Galaxis präsentierte.
Ben ist ein Skywalker zur Hälte und in der ST wird es wohl um ihn eher gehen,was er aus dem Erbe macht.In der PT war es Anakin's Story,OT Luke's und nun in der ST,Ben's Story.
Ist euch augefallen das nur Leia besonnen,cool wirkt als eine Skywalker,da wo ihr Vater,der Bruder und der Sohn instabil und anfällig sind?
(zuletzt geändert am 16.03.2019 um 13:08 Uhr)
L0rd Helmchen
16.03.2019 13:28
Das Thema "Abschluss der Skywalker-Saga" löst in mir einen Widerstreit aus hoffnungsvollen Erwartungen einerseits und auf Erfahrungen basierender, sachlicher Zurückhaltung andererseits aus. Es wäre wünschenswert, wenn die neuen Einträge in die Saga so erzählt würden, dass sie einen Bogen spannen - und dazu gehört unweigerlich ein Ende. Eine Endlosreihe wie beim MCU wünsche ich mir bei der SW-Saga nicht. Im Idealfall bezieht sich Episode IX nicht nur auf die ST, sondern auf die Saga insgesamt. Aber hier muss ich meine Erwartungen hemmen, und es wäre gut, wenn andere dies auch täten. Von offizieller Seite - und damit meine ich vor allem Abrams - gibt es dazu keine Aussagen. Das Thema hat sich durch den recht zweifelhaften Reddit-Post eines Fans verselbstständigt, und mit den ohnehin schon vorhandenen, durchaus gerechtfertigten Wünschen an die ST verfestigt. Dennoch würde ich auch Oscar Isaacs Aussage nicht auf die Goldwaage legen. Er kann damit einfach nur meinen, dass Episode IX der letzte SW-Film mit Episodennummer wird - auf inhaltliche Entscheidungen muss sich das garnicht beziehen.
(zuletzt geändert am 16.03.2019 um 15:29 Uhr)
George W Lucas
(nicht registriert)
16.03.2019 13:29
Man muss halt daran denken, dass die eigentliche Geschichte vom Autor George Lucas mit Episode 6 bzw. Episode 3 beendet wurde. Das merkt man auch, wenn man sich das Ende von Episode 6 anschaut. In Star Wars geht es halt, dank Episode 5, um die Geschichte von Darth Vader bzw. Anakin Skywalker.
Demir
16.03.2019 14:12
@Demir
"Man muss halt daran denken, dass die eigentliche Geschichte vom Autor George Lucas mit Episode 6 bzw. Episode 3 beendet wurde. Das merkt man auch, wenn man sich das Ende von Episode 6 anschaut. In Star Wars geht es halt, dank Episode 5, um die Geschichte von Darth Vader bzw. Anakin Skywalker."
Und man darf auch nicht vergessen, dass Selbiger vor dem Disney-Deal selbst vor hatte diese Geschichte wieder zu öffnen. (In welche genaue Richtung wissen wir natürlich nicht)
Mir gibt diese schwammige Vorankündigung vom Ende der gesamten Skywalker-Saga aber noch immer eher ein ungutes Gefühl und würde lieber auch von der "Episoden-Saga" sprechen (die dann aber noch nicht endet), weil ich schon das mit der PT nachgeschobene Konzept von "es ging immer nur um Anakin" nie so recht mochte.
Und auch wenn ich die ST bisher mochte, muss ich zustimmen, dass trotz Kylo Ren (und Luke+Leia als Nebenfiguren) die ST eher als eine Rey-Trilogie sehe. (und ich hoffe natürlich weiterhin, dass sie sich NICHT als Skywalker entpuppt)
Sollte wirklich ein großer Bogen um Kylo, Luke und Vader gesponnen und beendet werden, wünsche ich mir nachwievor mindestens noch die Episoden X - XII. 
Lyotard
IONENFEUER
(nicht registriert)
16.03.2019 14:43
Ich halte es für unmöglich, einen umfassenden Handlungs-oder Bedeutungsbogen der Skywalkers, um die ganze Saga zu spannen.
Anakins Bestimmung als Auserwählter, dessen fragwürdiges Lebenswerk durch Snoke und Ben wieder auf null gesetzt wurde. Lukes Entwicklung zum letzten Jedi, der dann auch versagt.
Die Fähigkeit, mit der dunklen Seite das Sterben von Menschen zu verhindern, usw, usw.
Wie soll man das alles unter einen Hut kriegen, der sowas wie einen abgerundeten Sinn ergibt?
Die Episoden 1-6 sind eh schon eine recht wacklige Konstruktion, der ja auch viele Aspekte erst im Nachhinein angedichtet wurde. Die Episoden 7 und 8 haben die ganze Thematik von Bestimmung und Erbe doch jetzt total zerpflückt. Und wir wissen alle, dass die ST unter einer Konzeptlosigkeit entstand und mit erheblichen Zeitdruck vorangetrieben wurde. Episode 9 kann jetzt nur noch Schadensbegrenzung betreiben, was natürlich eine tolle Ausgagssituation für das große Finale der Star Wars Saga ist.
Rieekan78
16.03.2019 15:34
@ IONENFEUER:
Es gibt stichhaltige Hinweise darauf, dass Lucas die Saga tatsächlich selbst fortführen wollte, und diese stammen noch aus den Jahren vor dem Disney-Deal. Er hatte zwar um Episode III herum gesagt, dass es keine weiteren Saga-Filme mehr geben würde, und dass er auch niemand anderem erlauben würde, welche zu machen - aber, wie du selbst sagst, typisch Lucas: er revidierte scheinbar klare Ansagen gerne. Es gibt jedenfalls keinen Grund, anzunehmen, dass Lucas in Sachen eigener ST-Planungen sich rückwirkend etwas ausdenkt.
(zuletzt geändert am 16.03.2019 um 15:36 Uhr)
George W Lucas
(nicht registriert)
L0rd Helmchen
16.03.2019 15:48
@George W Lucas @IonenFeuer
Nicht umsonst gab' es ja auch die sagenumwobenen Treatments, die Lucas ja sicher nicht für den Disney Deal geschrieben hat.
*edit*
@L0rd Helmchen
Zitat aus dem Link
"Konkret hätte er eine neue Rasse mit dem namen "The Whills" eingeführt, die in einer mikrobiotischen Welt von der Macht zehren und... das Universum kontrollieren? Damit wäre natürlich die Idee der Midi-Chlorianer ausgebaut worden und wir wissen, wie Star Wars-Fans auf diese Offenbarung in den Prequels reagiert haben..."
Auch wenn ich diese scheinbar pseudo-wissenschaftliche/esoterische Richtung auch eher skeptisch gegenüber gestanden hätte, würde ich trotzdem gerne wissen, wie das konkret ausgesehen hätte bzw. klingt das tatsächlich nach einer Möglichkeit die Skywalker-Saga in eine Episoden-Saga umzudeuten.
(zuletzt geändert am 16.03.2019 um 15:57 Uhr)
Lyotard
16.03.2019 16:02
@GWL
Meinetwegen! Doch frage ich mich manchmal, warum Er nicht erstmal seine ST vervollständigt hat, um anschließend zu verkaufen. Disney hätte sich dann um die Story-Filme und andere Trilogien kümmern können.
Lucas hätte ja sich ja aus Altersgründen usw. mit entsprechendem Personal verstärken können.
Ein Top-Regisseur und ausführender Produzent an seiner Seite und er selbst als "Hüter der Saga" über allem.
"Hätte, hätte, Fahrradkette.."
@Rieekan78
100% Zustimmung!
Trotzdem mag ich die ST, weil ich für mich folgende Formel entwickelt habe.
OT = über (fast) jeden Zweifel erhaben.
PT = riesiges Potenzial und relativ wenig oder zu wenig daraus gemacht.
ST = Potenzial gleich Null, wegen bereits abgeschlossener Geschichte, aber das "beste" daraus gemacht. 
IONENFEUER
(nicht registriert)
Cmdr Perkins
Dessel
16.03.2019 17:52
@ IONENFEUER:
Über die Hintergründe des Deals wissen wir zu wenig, um klare Aussagen zu treffen - auch weil Disney das nicht möchte und u.a. das von Cotta-Vaz geschriebene und von Rinzler überarbeitete Making-Of TFA gestrichen hat. Der Verkauf an Disney war schon länger geplant; Lucas´ Affinität zum Konzern und zu seinem Gründer bestand ja schon zur Anfangszeit seiner Karriere. Allerdings sollte der Verkauf zunächst später erfolgen, vermutlich weil er zumindest Episode VII noch selbst machen wollte. Über den Zeitpunkt des Verkaufs 2012 war man bei Lucasfilm sehr überrascht, wie Rinzler in den ersten Einträgen seines später gesperrten Blogs mitgeteilt hat. Zu vermuten ist, dass eine Kombination aus dem eigenen, fortgeschrittenen Alter sowie eines zermürbenden Rechtstreites um den Bau eines neuen, modernen Filmstudios in direkter Nachbarschaft zur Skywalker-Ranch (für seine Sequels?) dafür gesorgt hat, dass Lucas den Verkauf vorgezogen hat.
Lucas´ Aussage, dass Fans seine ST gehasst hätten, kann ich nachvollziehen - wer hätte nach der PT an seiner Stelle nicht auch so gedacht? -, auch wenn das natürlich eine pauschale Aussage ist. Er weiß ganz genau, dass nicht alle Fans die PT hassen und dass auch nicht alle Fans seine ST abgelehnt hätten. Aber ich gehe fest davon aus, dass es die entsprechende Fraktion im Fandom gegeben hätte. Das Stichwort "Midi-Chlorianer" allein hätte dazu ausgereicht. Und Lucas´ Aussagen im Interview mit James Cameron sind ja auch eher wirr. Hätte Lucas seine Ideen jedoch umgesetzt, gäbe es die ST nicht, die wir jetzt haben, und damit auch keine Vergleichsgröße, auf deren Basis man eine Lucas-ST für überlegen halten könnte. Auch befördert das Ausscheiden eines Künstlers noch einmal in nicht unwesentlichem Maße eine Revision bzw. Romantisierung seines Schaffens - in dem Fall der PT - was auch, denke ich, weit weniger der Fall gewesen wäre, wenn Lucas an Bord geblieben wäre und durch seine Themenwahl für die ST die PT (und die Kritik an ihr) stärker im kollektiven Bewusstsein gehalten hätte.
George W Lucas
(nicht registriert)
16.03.2019 19:00
@Lyotard:
George Lucas ist nun mal der Autor von Star Wars, es sind seine Werke. Er hätte die Saga jederzeit weiter führen können.
Die Sache mit der Bezeichnung der Episoden ist schon kompliziert, man könnte darüber stundenlang diskutieren. Also ich sehe die ST nicht als die Rey-Trilogie, wenn dann eher als die Rey(/Ky)lo Trilogie, es geht in diesen drei Filmen nun mal um die beiden. Ich finde es gut, dass die Episoden-Filme mit Teil 9 enden werden. Aber sollte es vielleicht eine Future-Trilogie geben, sollte es meiner Meinung nach erneut um die Skywalker-Linie gehen, es ist halt die Familie.
(zuletzt geändert am 16.03.2019 um 19:04 Uhr)
Demir
16.03.2019 19:18
@IONENFEUER
"Lucas hätte ja sich ja aus Altersgründen usw. mit entsprechendem Personal verstärken können.
Ein Top-Regisseur und ausführender Produzent an seiner Seite und er selbst als "Hüter der Saga" über allem."
Hätte, hätte.
Aber so tickt und arbeitet George Lucas leider nicht. Er hat sich selbst des öfteren als Kontrollfreak bezeichnet, der gerne alles unter Kontrolle hat. Und wenn es nicht so läuft, wie er sich das vorgestellt hat, dann übernimmt er vieles doch wieder selber, was er eigentlich jemand anderen hätte überlassen sollen. Und diese Einmischung bzw. Verdrängung hätte sich auf Dauer kein Produzent oder Regisseur bieten lassen. Besonders kein Top Regisseur.
George Lucas hat selber gesagt, das es ganz gut war, das er an der neuen Trilogie nicht mehr beteilligt ist (wenn auch mit einem leicht bitteren Unterton), da er sich vermutlich mehr in die Regie und sonstige Prozesse eingemischt hätte, als es für die Produktion gut gewesen wäre.
Deerool
16.03.2019 19:54
@Dessel:
"Vielleicht war er ja nicht der Auserwählte. Eine Prophezeiung, die Missverstanden worden sein kann. Wie Yoda in EPIII andeutete. Die Macht ist durch Anakin zumindestens nicht nachhaltig ins Gleichgewicht gebracht worden."
Das ist etwas, womit man immerhin noch arbeiten kann...
Dann müsste aber mal geklärt werden, was diese Phrophezeiung ist und warum es sie gibt und wie sie richtig verstenden wird.
@Ionenfeuer:
Ich stimme dir in deinem bitteren Zynismus zu.
Rieekan78
16.03.2019 20:10
@Demir
"George Lucas ist nun mal der Autor von Star Wars, es sind seine Werke. Er hätte die Saga jederzeit weiter führen können."
Da ich einerseits kein Anhänger des "Intentionalismus" bin und Filme andererseits und im Speziellen die OT fast immer Teamarbeit sind (im Avantgarde Bereich gibt es natürlich Gegenbespiele) und es daher mehrere Autoren gibt, ist mir relativ egal >wer< diese Erzählung bzw. das Werk umsetzt. Zumindest wenn es um die Deutung geht.
"Also ich sehe die ST nicht als die Rey-Trilogie, wenn dann eher als die Rey(/Ky)lo Trilogie"
Wie gesagt, trotz Kylo Ren sehe ich eher (sprich nur tendenziell!) Rey im Zentrum der Erzählung, Kylo kommt natürlich direkt danach, wie auch die OT für mich immer noch eher Lukes Geschichte, als die von Vader ist.
(In der PT z.B. sehe ich Anakin in Episode I fast sogar als beiläufigen MacGuffin an und ich finde zu einem nicht allzu kleinen Teil wird das sogar in EP II und noch etwas weniger in EP III weiter geführt. Aber da schweife ich jetzt zu sehr vom eigentlichen Thema ab.)
Mein eigentlicher Hauptgedanke war, Star Wars und auch die Episodenfilme waren und sind MEHR als nur die Erzählung über die Skywalker Blutlinie, daher weiß ich auch gar nicht so recht, was und warum da irgendeine Klammer endgültig geschlossen werden muss.
Lyotard
George W Lucas
(nicht registriert)
16.03.2019 20:51
@Cmdr Perkins
"Wenn es denn überhaupt je eine "Skywalker-Saga" gab, dann ist sie für mich mit "Die Rückkehr der Jedi-Ritter" zu Ende gegangen."
Das hatte ich vorhin überlesen.
Dazu noch ein anderer offener Gedanke, ich wundere mich auch immer warum es scheinbar einen so eindeutigen Konsens zu geben scheint, dass die Geschichte einerseits mit EPVI beendet ist, andererseits mit Anakins Bekehrung bzw. seinem Tod (oder noch direkter mit Erfüllung der Prophezeiung) enden "musste".
Kann es sein das das nur daran liegt, weil George Lucas persönlich das so interpretiert und hin und wieder öffentlich geäußert hat? (Und eben auch die OT nachträglich versucht hat, daran anzupassen)
Nicht das das grundsätzlich falsch wäre, aber ich finde die Filme selbst (auch die PT eingeschlossen) und auch deren damals ständig im Wandel befindlichen *Entstehungsgeschichte. (Siehe z.B. die von Gary Kurtz geäußerten alternativen Pläne, für die PT als auch für EPVI - EPIX)
Lassen das nicht so endgültig in Stein gemeißelt erscheinen bzw. warum wird daraus so ein Dogma gemacht?
Und ja das als Argument heranzuziehen, widerspricht sich natürlich mit meiner „Das Werk steht für sich selbst“ Haltung.
(zuletzt geändert am 16.03.2019 um 20:55 Uhr)
Lyotard
16.03.2019 20:59
@ Riekan78
,,Dann müsste aber mal geklärt werden, was diese Phrophezeiung ist und warum es sie gibt und wie sie richtig verstenden wird.“
Die Prophezeiung ist doch, dass es einen Auserwählten gibt, der die Mach ins Gleichgewicht bringt. Bislang dominiert mal die dunkele und mal die helle Seite. Vermutlich kann es nur ein Gleichgewicht durch eine gleichwertige Koexistenz beider Seiten geben, wie auch immer das aussehen mag zB Ben und Rey verbünden sich
Dessel
16.03.2019 21:34
@GWL
Danke für die Auffrischung meines Informationsstandes! Ich denke dabei auch mehr an Lucas selber, der möglicherweise und wie ich ihn einschätze, schon ein wenig damit zu kämpfen hat, dass er nichts mehr zu melden hat. Er hätte ja auch zwei Schritte zurück gehen können um noch mit im Boot zu sein.
Wie @Deerool nochmal unterstrichen hat, ist GL eben nicht der Typ dafür.
@Rieekan78
Sorry, aber ich verstehe gerade nicht, inwiefern ich mich zynisch geäußert habe und Bitternis vermag ich auch nicht zu erkennen.
Ist nur ne Frage und nicht böse gemeint.
IONENFEUER
(nicht registriert)
16.03.2019 22:03
@IONENFEUER
"Sorry, aber ich verstehe gerade nicht, inwiefern ich mich zynisch geäußert habe und Bitternis vermag ich auch nicht zu erkennen"
Ich vermute mal, das Rieekan78 sich auf deine Aussage bezieht, in der du der ST null Potential bescheinigts. Dabei hat er aber überlesen, dass du findest, das die ST trotz wenig bis gar keinem Weiterentwicklungspotential trotzdem ein ziemlich gutes Momentumergebnis abgeliefert hat. Also nichts, worauf man zukünftig grossartig darauf aufbauen kann, aber durchaus unterhaltend als Einzelgeschichte, die einen bestimmten relativ kurzen Zeitabschnitt umfasst anstatt eine ganze Ära.
Deerool
16.03.2019 22:32
@Deerool
Ja kann sein, dass es so gemeint ist.
Grundsätzlich beurteile ich die Dinge nachdem was sie sind. Diese Basis ermöglicht es gleichzeitig, bei allen eigenen Kritikpunkten, Spaß daran zu haben.
Was bringt es, einen OT Maßstab anzulegen oder zu erwarten, das die ST ein Meisterwerk der Filmgeschichte zu sein hat?
Ich kann der ST Fehler besser verzeihen als der PT, weil die Prequels so viele Möglichkeiten hatten.
edit: Auch der PT kann ich trotz allem sehr viel Gutes abgewinnen!
IONENFEUER
(nicht registriert)
16.03.2019 22:50
Ist natürlich spannend. Ich erwarte schon irgendwo eine Art conclusion der gesamten Skywalkersaga und nicht nur der ST. Ja, das sind wahrlich hohe Ansprüche, aber ich denk das ist machbar.
Was ich noch zur Diskussion über GLs Intension der Saga beitragen kann, ist ein Zitat von 83:
"The [prequels] are social and political. The [OT] is more about personal growth and self-realization, and the [sequel trilogy] deals with moral and philosophical problems, [it's] about Jedi Knighthood, justice, confrontation and passing on what you've learned." George Lucas,1983Ü
(zuletzt geändert am 16.03.2019 um 22:51 Uhr)
Darth PIMP
17.03.2019 10:12
"Ich kann der ST Fehler besser verzeihen als der PT,
weil die Prequels so viele Möglichkeiten hatten."
...wenn ich sowas schon lese, da fällt mir direkt der Frühstückskaffee
auf den Monitor. Lest ihr eigentlich selber mal durch was ihr da schreibt?
Die Prequels hatten beihnah ein Stahlkorsett, man wusst ja wie die
Geschichte ausgehen muss, sogar das Lukes Vater, sein Mentor und
der böse Palpatine drin vorkommen muss.
Die ST hatte ALLE Möglichkeiten, es musste nicht zwingend das
Imperium 2.0 vorkommen, auch nicht der Bösewicht mit Maske und
Stimmverzerrer.
Aber die Verkaufstrategen haben woll im Konferenzzimmer beschlossen,
für den maximalen Gewinn brauchen wir das alte Zeug und die alte Geschichte
noch ein zweites mal. 
Ansonsten, ist es wieder mal soweit? George Lucas Bashing die
hundertachtundzwanzigste? Der Typ der einfach zu blöd ist für Star Wars? 
PieroSolo
17.03.2019 12:56
@George Lucas & Ionenfeuer:
Ach so.
Ich hatte es so verstanden, dass an einem durch die Mängel der PT und ST nochmal die Stärken der OT aufgezeigt wurden und dass die ST zumindest diesen einen Zweck erfüllt hat, deshalb Zynismus...
@Desssel:
Das mit der Prophezeiung war ja eh immer eine schlechte Krücke, die nicht richtig funktionierte, bei einem Gleichgewicht müsste es ja immer ein gleich großes Potenzial von Jedi und Sith geben, Anakin/Vader hatte mit der Vernichtung der Sith am Ende von RotJ ja eher ein Ungleichgewicht geschaffen.(da wurde die Prohezeiung woll tatsächlich falsch verstaden, von den Jedi)
Ich fand den Part in TLJ ja erst sehr vielversprechend, wo sich Rey von Luke löst, weil sie merkt, dass sie von ihm keine Warheiten, etc bekommen kann und dass sie dann zunehmend Macht-Kontakt mit Kylo aufnimmt, eine Art Symbiose der beiden wäre eine Art Gleichgewicht, leider kippt der Film zum Ende dann wieder in das Gegenteil von "Lass die Vergangenheit sterben" und
die Verbindung zerfällt wieder in getrenntes Gut und Böse.
Zum Glück gab es am Ende des Films noch einen Blickkontakt zwischen Kylo und Rey (als Kylo die Würfel aufhebt), welcher noch auf eine zukünftige Verbindung hindeuten könnte.
Episode 9 darf auf keinen Fall mit einem Sieg der letzten Jedi über das Böse enden.
Rieekan78
Seite 1 2
nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren RSS-Feed für alle Kommentare
Datenschutzerklärung | Impressum