Die Seite Jedi Temple Archives hat neue Bilder der Rogue One Figuren und Raumschiffe aufgetan, die im Rahmen des Force Friday in den Handel gehen werden. Besonders interessant ist dabei die Enthüllung einer neuen Figur namens Moroff.
Weitere Fotos findet ihr hier.
Seite 1 2
nächste Seite »
Pepe Nietnagel
Grausamer Ewok
Darth Ludwig
Tauchte der Name Moroff nicht kürzlich schon mal in einer geleaketen Spielzeugliste auf? Jetzt wissen wir wenigstens, dass er dem Zottelmonster gehört.
Und auch wenn ich mich freue, dass man wieder sehr kreativ war, was das Entwickeln neuer Aliens betrifft, hätte ich schon gerne ein paar bekannte Gesichter aus den bisherigen Filmen. Ja, wir werden wieder Mon Calamari sehen, aber sonst?
Schade finde ich auch, dass sich der negative Trend seit TFA um die Standardfiguren fortsetzt. Die sehen leider wieder extrem billig aus. Retro-Trend/Look hin oder her, Hasbro hatte bis kurz vor TFA wirklich tolle Figuren. Schön bemalt, mit breiter Farbpalette, guten Gesichtern und vielen Gelenken an Arm, Körper und Bein. Was ist da los? Muss ich mir jetzt die Black Series Reihe kaufen, um hübsche Figuren zu haben?
Sorry, fürs Meckern, aber als leidenschaftlicher Figurensammler, stört mich das gewaltig.
@ Lord Galagus
Einerseits kann ich deine Kritik an den aktuellen Figuren nachvollziehen, andererseits sind sie allemal besser als die Bodybuilder-Figuren aus den 90ern, die waren doch einfach nur peinlich.
http://a.dilcdn.com/bl/wp-content/uploads/sites/6/2015/03/2.jpg
Aber ich verstehe natürlich was du meinst. Hasbro hatte vor gar nicht so langer Zeit wirklich tolle Figuren im Portfolio.
Anakin 68
@ Lord Galagus:
bedauerlicher Weise begann das Figuren-Elend schon deutlich vor TFA. Die erste Schrott-Wave kam 2013 mit der Saga Legends bzw. Mission Series und setzte sich dann mit den Rebels-Toys fort. Allerdings gab es dazu dann auch immer noch die Black Series mit hochwertigen Figuren.
Ich glaube auch nicht an irgendwelche Retro-Überlegungen. ich glaube eher dass Hasbro keinen Bock mehr hat und nur noch das schnelle Geld sucht.
@ Anakin 68:
Das möchte ich so nicht sagen. Die frühen Figuren hatten schon einen gewissen Reiz, waren oftmals leicht in Pose und hatten mit ca. 8 DM (4 €) gerade mal ein viertel des heutigen Preises. Dazu muss man auch einfach sagen, dass die Technik und die Standards noch nicht so weit wie heute waren.
Die aktuellen Figuren erreichen mit der völlig neutralen Körperhaltung gerade mal das Niveau der Figuren aus den 70er und frühen 80er. Und selbst die hatten mehr Charme als die neuen Toys. Und die erste ROTJ-Wave war auf jeden Fall schöner als der heutige Kram.
Dazu muss man noch eines sagen: Meine Kritik wendet sich weniger an die unbestritten miese Qualität, als an die völlig überzogenen Preise für den Billig-Schrott. Würden die aktuellen Figuren 5 € bis 8 € kosten, würde ich mich nicht mal beschweren. Aber für 15 -16 €/Einzelfigur oder 165 € für den TFA-Falken muss ich sagen dass Hasbro offensichtlich nicht mehr alle Stormtrooper in der Garnison hat.
(zuletzt geändert am 25.08.2016 um 01:06 Uhr)
Grausamer Ewok
@Anakin 68:
Ja, sie sehen auch besser (wenn auch weniger kultig) aus als die Kenner-Figuren aus den 70er und 80ern. Aber das sollte in 2016 wohl kaum der Maßstab sein, was?
Ich hatte ja noch die Hoffnung, dass es bei TFA etwas mit dem engen Zeitplan zu tun hatte und Hasbro vielleicht erst sehr spät versorgt wurden. Aber diese Bilder hier widerlegen das leider... War ja auch beim Hobbit so. Vergleicht mal die wunderschönen und detaillierten LOTR Figuren von Toy Biz mit diesen furchtbaren Hobbit Kreationen von The Bridge. Die haben nach dem ersten Film auch gar keine Figuren mehr hergestellt, weil keiner den Schrott kaufen wollte. Rs gab nicht mal alle 13 Zwerge als Figur, dafür aber Legolas in drei bis vier verschiedenen Verpackungen Dabei sind doch gerade die Sammler die wichtigsten Kunden auf lange Sicht. Warum opfert man jetzt die Qualität? Wahrscheinlich weil der Kram trotzdem weg geht, solange Star Wars drauf steht und der Sammler, der auf Qualität achtet, im Moment in der Unterzahl und somit unwichtig erscheint... Traurig.
Und auch wenn Hasbro wenigstens die Black Series Reihe hat... 30€ für ne Figur ist schon ne Nummer und wenn man alle haben will, geht das ziemlich ins Geld.
EDIT: Ja, die Preise der Standardfiguren sind die größte Frechheit. 15 € für eine einzelne Figur? Teilweise noch mehr, wenn sie eines dieser völlig unnützen supertollen Sonderkampfanzüge oder überdimensionalen Schusswaffen zum Zusammenbauen dabei haben.
(zuletzt geändert am 25.08.2016 um 01:11 Uhr)
@ Grausamer Ewok & Lord Galagus
In weiten Teilen bin ich ja bei euch, aber die Power of the Force-Figuren aus den 90ern finde ich bis heute ziemlich schrottig. Zumal es wirklich schwierig war, sie einfach nur hinzustellen, da sie durch den hohen Körperschwerpunkt entweder nach vorne oder hinten kippten.
Was vermisse ich dagegen die Figuren aus den 70ern/80ern. Klar, mit ihren Vorbildern hatten sie kaum eine Ähnlichkeit, aber zumindest stimmten die Körperproportionen einigermaßen. Zudem sahen die Karten zu der Zeit wesentlich schöner aus, einfach kultig.
http://vintageactionfigures.com/wp-content/uploads/2012/10/star-wars-ben-kenobi-card-front-1978.jpg
http://vintageactionfigures.com/wp-content/uploads/2012/04/darth-vader-star-wars-kenner.jpg
Natürlich waren es Figuren der ersten Serie, also auf der 12-Back-Karte.
http://cdn.brianstoys.com/media/catalog/product/cache/1/thumbnail/600x600/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/v/i/vintage-star-wars-12-back-luke-skywalker-blonde-afa-11699073-5.jpg
Ich erinnere mich noch, als ich 1978 meine ersten beiden Star Wars-Figuren stolz mit nach Hause brachte, Obi-Wan und Vader. Kosteten damals schmale 3 DM, heutzutage unvorstellbar. Und natürlich habe ich sie sofort ausgepackt, damals wußte man es ja nicht besser. Aus heutiger Sicht könnte ich mich dafür immer noch ohrfeigen. Glücklicherweise hatte ich nie den Jawa im Vinyl-Cape, denn wenn ich den damals ausgepackt hätte, würde ich mich heute erschiessen.
Was die heutigen Preise betrifft, sehe ich das aber exakt so wie ihr, 15 Euro ist definitiv vollkommen überteuert.
Anakin 68
Pepe Nietnagel
Es gibt also wirklich noch Leute die nach TFA über kreative neue Designs meckern.
Und in DM umdenken müssen.
Spannend.
@Figurenqualität
Ich denke weiterhin, dass man einfach kaum noch einem Markt für so ein Spielzeug hat wie Anno 1995-2005. Vermutlich bleiben da primär nur Sammler und Hardcorefans und bekanntlich sind die ja aus Prinzip Käufer die man nicht mit Qualität überzeugen will.
Ich habe nach Episode 1 mit den Figuren aufgehört und erst letzte Woche ein paar TFA Figuren im Ausverkauf für 3€ geholt.
(zuletzt geändert am 25.08.2016 um 06:41 Uhr)
McSpain
Ob Moroff ein kleiner Wampa ist? Sieht einem Wampa irgendwie ähnlich, bis auf die Hörner.
Es ist zwar etwas schwer zu erkennen, aber ich habe den Eindruck, dass die Cassian-Figur der Filmfigur ähnlicher ist als das bei der Black Series Figur von Cassian der Fall ist.
Ich finde, die Figuren haben einen ganz guten Detailgrad. Zusammen mit den Raumgleitern ist das wirklich etwas, das mich interessiert.
@Anakin 68
"...als die Bodybuilder-Figuren aus den 90ern, die waren doch einfach nur peinlich."
... aber wesentlich günstiger herzustellen, da man nur einen Grundkorpus brauchte, nämlich den von Chewbacca!
(zuletzt geändert am 25.08.2016 um 07:36 Uhr)
MaYo
Meine Prognose für einen weiteren Star Wars Story Film: "Cantina". Aus dem Leben in der Cantina in Mos Eisley. Da ist doch das absolute Merchandising Paradies. Jede Menge Figuren, dazu noch Tiere, die draußen rum stehen und natürlich die Schiffe zu den Piloten, die da ein- und ausgehen. Aber vielleicht wird das ja im Han Solo Film untergebracht. Solo kehrt häufiger da ein, und kennt ALLE, die da abhängen. Damit bekommt jede Figur einen Namen, eine Geschichte... und jede Menge Merchandising Artikel. Da leuchten den Disney Aktionären die Augen
Xmode
@ Anakin 68: 3 DM? Wo gab es denn bitte schön 1978 die Figuren für schmale 3 DM? Den Ausverkauf der Krieg der Sterne Figuren gab es unter anderem bei Hertie erst Mitte der 80iger. 1 bis 1,5 Jahre nach der Veröffentlichung von Die Rückkehr der Jedi Ritter. Schwankend zwischen 2,95 DM und 5,95 DM pro Figur soweit ich mich erinnern kann. Als das Kenner Sortiment bei uns in Franken vorgestellt wurde kostete eine Figur schon um die 14,95 DM. Diverse - eigentlich viele - Händler boten die Figuren sogar für unverschämte 19,99 DM an. Egal ob in Nürnberg, Bamberg oder Würzburg. Von ein paar Pfennigsunterschiede einmal abgesehen. Mann bzw. Frau war schon froh wenn das Plastik nach einiger Zeit unter 10 DM rutschte. Das hinderte so manche Begeisterte aber dennoch nicht ihre flinken Finger so geschickt einzusetzen, um den ersten Schritt zu dunklen Seite der Macht zu vollziehen. Das war bzw. ist natürlich Auslegungssache, denn auch Kenner wurde bereits in den frühen Jahren als das kapitalistische Imperium angesehen, welches sprichwörtlich nach einer Rebellion schrie. Ich möchte aber trotzdem erinnern: "Du sollst nicht .... "
Lady Trish
Moroff finde ich richtig gut.
Die schönste Figurenserie von Hasbro war doch bisher die Vintage Collection, klassisches Verpackungsdesign und sehr gut modellierte und bemalte Figuren.
https://figuresofaction.files.wordpress.com/2013/03/starwars-vintage-wave-3-setof7.jpg
Rieekan78
Super, der U-Wing sieht als Spielzeug noch viel mehr Retro aus als im Trailer, richtig Klasse mit der Bemalung.
Schade, dass die SFX nicht mher oder sehr wenig mit Plastikmodellen gemacht werden.
Aber an den TIE-STRIKER kann ich mich jetzt noch weniger gewöhnen, diese komische Wurstkanzel in der Mitte und wie soll bitte die Aufhängung im Sternenzerstörer funktionieren?
Die haben sich wahrscheinlich deshalb beim Imperium nicht durchgesetzt !
Auf dem Cover schaut es auch aus, als wären die Flügel schwenkbar ? merkwürdiges Design
(zuletzt geändert am 25.08.2016 um 09:25 Uhr)
nashsolo
RANRW
@Xmode:
"Damit bekommt jede Figur einen Namen, eine Geschichte... und jede Menge Merchandising Artikel. Da leuchten den Disney Aktionären die Augen *großes Grinsen*"
Ich weiß ja nicht ob du sehr jung bist oder dich bis zum großen bösen Disney nicht so stark mit Star Wars beschäftigt hast, aber es gab schon ganze Romane (Kurzgeschichtensammlungen) zu allen Aliens in der Cantina UND Jabbas Palast. Dort hat jede Figur nicht nur einen Namen bekommen sondern auch eine eigene Lebensgeschichte.
Namen und Steckbriefe gab es für die Cantina auch schon auf der CD-ROM Star Wars Screen Entertainment 1994.
"Cantina: A static photo of the Mos Eisley Cantina, then the system chooses one of the characters in the cantina and explains his or her story."
Quelle:
http://starwars.wikia.com/wiki/Star_Wars_Screen_Entertainment Nebenbei auf dem Cover der geflippte Todesstern aus dem R1-Trailer
Und natürlich gab es inzwischen zu jeder Figur eine Actionfigur.
All das passierte im guten alten Lucasfilm unter George Lucas. Und damals hatte ich den eindruck, dass alle immer total happy waren, dass man sich zu jedem Charakter diese Mühe machte und dadurch das Gefühl verloren hat, dass Lucas einfach nur irgendwelche Viecher platziert hat um mehr Spielzeuge zu verkaufen. (Was er eventuell eigentlich gemacht hat)
Seit Disney ist doch der Figurenoutput (gefühlt) sogar extrem gesunken. Oder kriegt man schon jede Figur aus Maz-Schloss? Nein? Aber doch sicher Luke Skywalker? Oder die ganzen Rebellenoffiziere?
@nashsolo:
Da wir nie einen Striker von einem Sternenzerstörer haben starten sehen (in der OT) könnte es auch sein, dass Striker reine Atmosphären-Flieger sind und daher eben nicht für Aufhängung im ISD konzipiert sind sondern auf Flugfeldern oder Landeplätzen landen und starten.
Die Flügelklappen könnten dafür dienen, dass man bei Bodenangriffen die Flügel hochklappt. Dann hätte der TIE eine Art Deltasegler-Look und der Pilot hat ungehinderten Blick auf die Landschaft unter ihm. Evtl kann der Striker (Name sagt es ja schon) vermutlich Jagdbomber-Funktionen übernehmen und im langen dicken Wurstcockpit sind ähnlich dem TIE-Bomber die Bomben angebracht.
Würde jetzt mal sagen, dass so ein Jagdbomber ala StuKa der die Rebellen am Boden dezimiert sehr gut in das Kriegsfilm-Konzept passen würde.
(zuletzt geändert am 25.08.2016 um 09:41 Uhr)
McSpain
@McSpain
"...und dadurch das Gefühl verloren hat, dass Lucas einfach nur irgendwelche Viecher platziert hat um mehr Spielzeuge zu verkaufen."
Den Eindruck hatte ich eher nicht. Es ist einfach Lucas' überbordende Fantasie, die vor allem in der PT ihr Ventil gefunden hat. Es gibt da so ein schönes Making of Video, das ich mal raussuchen werde, wo das ganz gut zum Ausdruck kommt.
Hier, ab ca. 4:00
https://www.youtube.com/watch?v=rh-5UhwcBW0
Das ist einfach seine Leidenschaft für die Figuren; es geht um Figurenentwicklung. Ich glaube nicht, dass Lucas - zumindest zu diesem Zeitpunkt - im Hinterkopf hatte: "Welche Figur können wir später am besten verkaufen?" Dass das natürlich stattfindet und Lucas mit Figurenverkäufen und anderen Merchandise-Sachen auch Geld machen möchte , ist ja völlig klar. Es ist aber nicht die primäre Motivation bei der Entwicklung und der Auswahl der Figuren, mEn.
(zuletzt geändert am 25.08.2016 um 10:13 Uhr)
MaYo
@nashsolo
Zitat:"Auf dem Cover schaut es auch aus, als wären die Flügel schwenkbar ? merkwürdiges Design
"
Das der U-Wing Schwenkflügel haben wird, ist aber schon bekannt. Wurde so bereits in der Star Wars Show vorgestellt. das ist keine Erfindung von Hasbro.
http://www.starwars-union.de/nachrichten/17258/The-Star-Wars-Show-enthuellt-Rogue-Ones-U-Wing/
@MaYo
Zitat:"Das ist einfach seine Leidenschaft für die Figuren; es geht um Figurenentwicklung. Ich glaube nicht, dass Lucas - zumindest zu diesem Zeitpunkt - im Hinterkopf hatte: "Welche Figur können wir später am besten verkaufen?""
Ich glaube, da liegst du etwas falsch. George Lucas ist quasi der Erfinder des Merchandising. Er wusste (oder hat zumindest stark vermutet) bereits vor Veröffentlichung von Star Wars, dass der Film Merchandise mässig ausgeschlachtet werden würde. Nicht umsonst hat er sich bei den Vertragsverhandlungen mit 20th Century Fox die vollen Rechte am Merchandising zusichern lassen. Merchandising spielte damals keine wirklich große Rolle im Filmgeschäft, weshalb Fox auch bedenkenlos zugestimmt hat. Und ich denke, George Lucas wusste zu diesem Zeitpunkt bereits sehr genau, welche Figuren er in den Laden stellen lassen wollte. Denn Abseits aller künstlerischer Qualitäten von George Lucas darf man auch nicht vergessen, dass er ein Geschäftsmann par excellence ist, auch wenn er das in seiner Anfangszeit nie sein wollte, sondern eher der Rebell gegen den Kapitalismus und die Vorherrschaft der großen Studios.
(zuletzt geändert am 25.08.2016 um 10:09 Uhr)
Deerool
@Dee
"Nicht umsonst hat er sich bei den Vertragsverhandlungen mit 20th Century Fox die vollen Rechte am Merchandising zusichern lassen. Merchandising spielte damals keine wirklich große Rolle im Filmgeschäft, weshalb Fox auch bedenkenlos zugestimmt hat."
Das weiß ich. Es ist mEn nur ein Puzzleteil im schöpferischen Leben und in der Karriere George Lucas'. Ich denke, er hatte bei den Filmen auch einen großen künstlerischen Anspruch. In vielen Interviews sagt er: "Star Wars ist Unterhaltung!" Dann manchmal: "Es sind Filme für Kinder." (sinngemäß).
Ich würde den Fakt, dass er sich diese Rechte hat zusichern lassen, jetzt nicht überbewerten. Wenn man in diese Richtung aber denken und interpretieren möchte, gebe ich Dir natürlich Recht.
"Und ich denke, George Lucas wusste zu diesem Zeitpunkt bereits sehr genau, welche Figuren er in den Laden stellen lassen wollte."
Ich meine halt, dass es ihm eher um ästhetische Aspekte in seinen Filmen ging und darum, eine packende Story mit überzeugenden Charakteren zu erschaffen. Dazu gehört eben auch, wie die Figuren gestaltet sind. Soziale Rolle, körperliche und seelische Konstitution. Daraus begründet sich ja, wie eine Figur aussieht. Das schließt nicht völlig aus, dass er im Hinterköpfchen hatte, ob sich die Figur später verkaufen ließe. Ich denke das eben nicht. Primär müsste es ihm bei solchen Entscheidungen um den Film gehen. Wenn Lucas die FIlme als Werbefilme für den späteren Figurenverkauf ansah, dann kann ich Euren vermarktungstechnischen Argumenten durchaus folgen. Ich habe die Filme nie so wahrgenommen, selbst nicht Episode 3, wo viel mit Figuren geposed wurde, zugegeben.
"Denn Abseits aller künstlerischer Qualitäten von George Lucas darf man auch nicht vergessen, dass er ein Geschäftsmann par excellence ist, auch wenn er das in seiner Anfangszeit nie sein wollte, sondern eher der Rebell gegen den Kapitalismus und die Vorherrschaft der großen Studios."
100% Zustimmung! Der frühere Independent-Rebell, der der Verführung der finanziellen Macht erlegen ist. Alles richtig. Lucas bleibt dennoch Künstler. Natürlich spielen da auch geschäftliche Dinge stark mit rein. Ganz klar.
(zuletzt geändert am 25.08.2016 um 10:36 Uhr)
MaYo
@MaYo:
Ich habe absolut kein Problem damit das ganze als kreatives und beeindruckendes Worldbuilding zu sehen. Oder als Masche um viel Geld zu machen. Kann man eigentlich immer auf beide Arten sehen, da der Erfolg in beiden Fällen für sich spricht.
Was mir natürlich auf den Keks geht ist wenn man mit zweierlei Maß misst. Edwards wollte vielleicht ein paar neue und frische Stormtrooper-Designs haben und auch dezent ein paar neue Aliens auf seiten der Rebellen kämpfen sehen. Oder man argumentiert damit, dass der Mutterkonzern daher gekommen ist und hat gesagt: Lieber Herr Edwards, bitte bauen sie mindestens 17 neue Designs ein, damit wir ausreichend Spielzeuge herstellen".
Beide Varianten sind möglich, aber bitte nicht immer pauschal so tun als wäre das alles eine Erfindung der letzten 2 Jahre und ein neuartiges Unding im Star Wars Kontext, wenn es der Status Quo von Anfang an war.
McSpain
TK 241
Lucas war sich doch nichtmal sicher ob ANH ein Erfolg werden würde. Sonst hätte er den Bogen der Gesamtstory schon von Beginn an anderst gespannt. Klar hat er sich die Rechte am Merch gesichert aber damit rechnen, dass sich das Spielzeug auch verkauft konnte er mit Sicherheit nicht. Deshalb sehe ich es wie MaYo, da stand eher die Kreativität und der Ausbau des Universum, die Immersion im Vordergrund.
(zuletzt geändert am 25.08.2016 um 10:54 Uhr)
Darth PIMP
Natürlich ist Lucas der kreative Initiator des SW-Universums.
Bei den meisten Alien- und Fahrzeugdesigns, hatte er allerdings eher als Produzent agiert.
Also, einige sehr begabte Künstler entwerfen und modellieren Kreaturen etc und Lucas wählt dann einfach nur aus.
Früher wurde ihm vor allem bei RotJ vorgeworfen, dass es bei der Ausgestaltung des Films um das Verkaufen von Spielzeug geht, Jabbas Palast, Ewoks...
Rieekan78
@McSpain
"Ich habe absolut kein Problem damit das ganze als kreatives und beeindruckendes Worldbuilding zu sehen. Oder als Masche um viel Geld zu machen. Kann man eigentlich immer auf beide Arten sehen, da der Erfolg in beiden Fällen für sich spricht."
Absolut. Dem kann man nichts hinzufügen.
"Was mir natürlich auf den Keks geht ist wenn man mit zweierlei Maß misst. Edwards wollte vielleicht ein paar neue und frische Stormtrooper-Designs haben und auch dezent ein paar neue Aliens auf seiten der Rebellen kämpfen sehen. Oder man argumentiert damit, dass der Mutterkonzern daher gekommen ist und hat gesagt: Lieber Herr Edwards, bitte bauen sie mindestens 17 neue Designs ein, damit wir ausreichend Spielzeuge herstellen"."
Letzteres wissen wir nicht. Es ist natürlich ein mögliches Szenario dafür, wie die Dinge laufen. Wahrscheinlich läuft das alles dynamisch auf mehreren Ebenen ab, kommerziell wie künstlerisch: Der eine gibt dem anderen den Entwurf eines neuen Designs, die reagieren darauf, es wird angepasst und evtl. verbessert, dann schaltet sich das Marketing ein usw. usw. ...
"Beide Varianten sind möglich, aber bitte nicht immer pauschal so tun als wäre das alles eine Erfindung der letzten 2 Jahre und ein neuartiges Unding im Star Wars Kontext, wenn es der Status Quo von Anfang an war."
I haven't! Meine These war ja: Kreativität zuerst.
@Darth Pimp
"... da stand eher die Kreativität und der Ausbau des Universum, die Immersion im Vordergrund"
Immersion! Genau nach dem Wort hatte ich gesucht!
Ja, der Zuschauer soll ins Geschehen gezogen werden, seine Alltagswelt für eine Weile vergessen.
@Rieekan78
"Früher wurde ihm vor allem bei RotJ vorgeworfen, dass es bei der Ausgestaltung des Films um das Verkaufen von Spielzeug geht, Jabbas Palast, Ewoks..."
Es ist wirklich ein Kreuz mit diesen Argumenten, oder? Die Konsequenz wäre ja, dass Lucas Filme macht mit Figuren und Welten, die niemandem gefallen, damit er auch ja nicht in den Verdacht gerät, hier nur für späteres Spielzeug zu werben.
(zuletzt geändert am 25.08.2016 um 11:28 Uhr)
MaYo
DarthMirko
@ Lord Galagus & Anakin 68:
Also mit dem Stehenbleiben der 95er Figuren hatte ich nie grosse Probleme. Die waren bei den ROTS-Figuren deutlich grösser weil viele der Figuren winzig kleine füsschen hatten und Aayla Secura setzte dem janzen noch die Krone auf: Stelle man sie auf einen Toy-Palace-Stand bogen sich irgendwann die Schienbeine nach vorne.
Anakin, was das auspacken bertifft bin ich der Meinung man sollte die Toys nicht wegen der Wertsteigerung eingepackt lassen bzw. als Geldanlage kaufen. Ich kaufe sie mir weil es mir Spass mach sie auszupacken und aufzustellen. Denn nach dem Tod meiner Eltern durfte ich schmerzlich erfahren dass man nur zu leicht denkt dass schöne und auch teure Dinge einen bleibenden Wert darstellen und wenn man die Teile nach Jahren oder Jahrzehnten dann verkaufen will oder muss, muss man feststellen dass die Dinge massiv an Wert verloren haben und man nur noch den Bruchteil der Anschaffungskosten bekommt.
Galagus, die Ilussion dass die TFA-Qualität nur ein Ausrutscher war, hatte ich nicht. Und ich muss Dir auch in einem weiteren Punkt widersprechen: Die Verkäufe der TFA-Toys hielten sich schon extrem in Grenzen. Für mich waren die Monate Januar bis März das Paradies/der finanzielle Alptraum. Die ganzen Toys die an Weihnachten nicht gegangen sind, wurden bei Rossmann und in unserem Kaufland zu einem Bruchteil des Original-Preises verramscht. Der TFA-Falke landete im Dezember in unserem Kaufland zum Suuuuuper-Aktions-Preis von 89 €. (verkaufte Einheiten: 0). Dann wurde er auf 60 € heruntergesetzt (verkaufte Einheiten: 1 oder 2). Erst als er danach auf 45 € ging, gingen die Teile weg. Das war auch der Preis den ich bezahlte. Auch den Dessert Landspeeder ging bei Rossman von ca. 40 € auf 15 € bevor er (an mich) verkauft wurde. Aber mein absolutes Highlight war als unser Kaufland die älteren 6" BS-Figuren für 3 bis 6 € (den genauen Preis weis ich leider nicht mehr, aber es waren weniger als 6 €) raus haute und ich die ganzen Restbestände aufkaufte.
Jetzt hat unser Kaufland so gut wie gar keine SW-Toys mehr. nur noch ein paar TCW-Figuren die seit knapp 2 Jahren wie Blei in den Regalen liegen. Mittlerweile wurde auch der SW-Fanshop abgeschafft.
@ All:
Hier noch eine Kurze Info:
Aktuell gibt es beim Müller Markt und im Rofu eine 20%-Aktion auf alle SW-Toys von Hasbro.
@ Lady Trish:
Der normale Ladenpreis meiner ersten Figuren (Frühjahr 1978) betrug tatsächlich 4 DM. Erst später wurden sie dann teurer und 1985 bezahlte ich bereits ca. 16 DM für einen Han Solo im Endor-Trenchcoat.
(zuletzt geändert am 25.08.2016 um 11:41 Uhr)
Grausamer Ewok
Pre Vizsla
Wieviel Sturmtruppler kommen wohl insgesamt in allen Filmen vor? Ich finde, da müsste man unterscheiden. Nicht einfach Strumtruppler allgemein. Allein wenn ich jetzt bei Episode VII an die "Reichsparteitagrede" denke. Da könnte doch jeder Sturmtruppler mit seiner Kennung vermarktet werden, plus jeweiliger Lebensgeschichte. Ich glaube, das schlage ich mal Disney vor, ich melde mich dann als neuer CEO wieder
Xmode
Seite 1 2
nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare