Update!
Wir konnten wieder nicht anders. Auch für den neuen Trailer zu Rogue One gibt es wieder eine Traileranalyse von uns, diesmal mit rund 130 Einzelbildern zum genauen Studieren.
Originalmeldung von 04:53 Uhr
Am vergangenen Sonntag kam – für uns alle recht überraschend – die Ankündigung des nächsten Trailers zu Rogue One, und hier ist das Ding endlich. Lucasfilm spendiert uns einen 2 Minuten langen Trailer!
Viel Freude damit.
Wie ihr es von uns gewohnt seid, werden wir in Kürze eine ausführliche Traileranalyse nachreichen.
Auf eure Reaktionen sind wir natürlich schon sehr gespannt. Knallen bei euch gerade die Sektkorken, oder greift ihr eher zum Selters?
Seite 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
« vorherige Seite nächste Seite »
OldSchool
@TheHutt:
Die Gerüchte legen nahe, dass der TS schon längst fertig ist, sie nur nie geschafft haben den Laser fehlerfrei zu bekommen. Erst zur Zeit des Films gelingt ihnen dies. Daher halte ich es für sehr wahrscheinlich, dass in dieser Szene im Trailer die Schüssel nur zur Wartung entfernt wurde und wieder eingesetzt wird.
Edit:
Tolle Traileranalyse.
Das Wrack am Strand ist aber eindeutig ein U-Wing und kein X-Wing.
Ansonsten ist mir noch aufgefallen, dass der Statist neben dem Schwebepanzer nicht nur mechanische Beine hat. Man sieht auch für einen Bruchteil einer Sekunde, dass er einen Astromech-Kopf hat. O_o
(zuletzt geändert am 12.08.2016 um 12:37 Uhr)
McSpain
Danke SWU Team, wie immer tolle Analyse.
Zur Festung/Stadt:
Ich denke dass die Stadt in der Eröffnungsszene die "Festung" ist über die der SD schwebt.
Man erkennt es an den Mauern die in der Nahaufnahme zusehen ist. Unter anderem sieht man in selbiger Aufnahme rechts am Rand einen Schatten auf den gebäuden,das wird der SD sein.
Und in der Totalen in der man den SD über der Statd sieht, erkennt man auch den Turm/Tempel auf der rechten seite. Das würde bedeuten dass die Nahaufnahme von der anderen seite aus gemacht wurde.
Falls dem so wäre fänd ih das ziemlich gelungen, so eine riesige Stadt im Fels.....Bravo...
(zuletzt geändert am 12.08.2016 um 12:39 Uhr)
LoPi Wan
Schöne neue Szenen und Einblicke. Das "Macht-Bekenntnis" und die an TESB angelehnte Wahrscheinlichkeitsberechnung gefallen mir am besten. Die Charaktere wirken auf mich leider teilweise sehr flach. Es sind eben überwiegend Rebellenkämpfer und das gibt allem so einen "Serien-Charakter" (anders kann ich es gerade nicht beschreiben). Trotzdem habe ich keine Zweifel, dass mir der Film insgesamt gefallen wird, aber der Abstand zu den Saga-Episoden wird vermutlich riesig sein. Ich freue mich aber für alle, die immer noch von TFA enttäuscht und jetzt gehypt sind. Hoffentlich bleibt es dabei.
Jacob Sunrider
Darth Caius
@OldSchool
In wie fern?
Ohne den Film basierend auf einen Trailer zu beurteilen, lese ich da einen negativen Unterton heraus.
Und gerade Serien haben, in meinen Augen, qualitativ die Film-Branche längst überholt. Es gibt mittlerweile mehr Serien im Jahr, die es sich zu sehen lohnt als Filme
Serien nutzen heute Ihr Potential für gute Charakterzeichnungen und Entwicklungen viel mehr aus als Filme.
(zuletzt geändert am 12.08.2016 um 12:42 Uhr)
Wastel
LoPi Wan
GrandMoffTarkin
@TFA-Verweis:
Ich bin ja gespannt auf Episode 8 wo dann alle sagen: Zum Glück sieht das besser aus als R1.
Aber mal von der subjektiven Meinung abgesehen finde ich eine Sache bisher in der Hinsicht sehr wichtig und beachtenswert:
TFA sah aus/fühlte sich an/hörte sich an/hatte Schwächen wie/hatte Stärken wie ein JJ Abrams Film.
R1 macht in den Trailern den Eindruck, dass er aussieht/anfühlt/anhört wie ein Gareth Edwards Film. Ich rechne daher mit den gleichen Stärken und Schwächen. Gute Bildsprache beeindruckende Aufnahmen. Flache Charaktere.
Evtl. mag jemand beide Stile oder bevorzugt einen davon. Oder er hast sogar einen oder beide davon. Aber ich ziehe eine sehr große Freude daraus, dass man eben die größte Panikmacher der Disneyfizierung und "Gleichschaltung" unter der Konzernleitung bisher nicht im Vordergrund sieht. Solange ich die klare Handschrift der jeweiligen Macher erkennen kann bin ich froh, egal ob mir diese Handschrift mehr, weniger oder gar nicht gefällt. Ich bin dann einfach froh, dass man sich nicht wie andere Studios kirre machen lässt oder sich großartig einmischt wo man nix zu suchen hat.
McSpain
OldBen77
@Wastel: Interessanter Aspekt. Konzeptionell sind das ja zwei paar Schuhe und eine Vermischung (wie in Prometeus, wo der Scriptwriter aus der Serienszene kam) risikoreich. Ein Drama muss einen im klassischen Sinne 'erschüttern' bis in die Träume der folgenden Nacht. Serien sind ja eher was langfristiges. Aber es eine vermehrte Vermischung (z.B. GotT) ist wirklich festzustellen.
@dmhvader: Die Stop Motions der alten ESB AT-AT finde ich auch immer noch erstklassig. Gegen überarbeitete Varianten habe ich auch nichts, aber die Originale sollten wie Du sagst für immer verfügbar bleiben, und das nicht nur auf irgendwelchen privaten VHS-Kassetten
BigT
LoPi Wan
GrandMoffTarkin
Geil, geil, geil, einfach nur heftig und geil! Das Stadt-Klippen-Panorama: geil! Die Berge im Nebel: geil! K2-SO: geil! Diego Luna: jetzt schon sympathisch!
Ach und nebenbei: es gab doch mal Berichte über location scouts in einer Höhle in Vietnam. Die meine ich hier wieder gesehen zu haben! War dann wohl doch für RO!
Mann bin ich gehyped. Deutlich mehr als noch bei den Teasern.
George Lucas
Darth Ranck
Darth Duster
Administrator
Einige Stunden später - und ich finde den Trailer immer noch geil!
Cool auch, dass ich in Forest Whitaker nun auch schon Saw Gerrera "erkennen"kann.
Einzig der Vader-Auftritt flasht mich nicht so, wie er es imho sollte. Weiß auch gar nicht, woran das liegt. Seine Bodenspiegelung im Celebration-Trailer war da beeindruckender. Zudem wirkt er hier doch auch etwas schmalschulterig, oder?
@Lord Galagus & The Hutt
Ich glaube auch nicht, dass mit dem "umgedrehten" Todesstern nun die Physik ins SW-Universum einkehrt. Ich bin sicher, dass alle anderen Einstellungen im All wieder an einem künstlichen Horizont ausgerichtet sein werden. So wie es sich auch gehört!
@DerAlteBen
Zitat:
"Wenn der Film das hält, was der Trailer verspricht, dann werden wir uns vielleicht noch einig."
Darauf einen Dujardin!
Darth Jorge
Mir gefällt der Trailer auch ganz gut, aber teilweise war mir das irgendwie zu sehr "Battlefront - The Movie" ...
Hoffentlich gibt es auch ne vernünftige Story im Film und ein paar Neuigkeiten zur Macht. Letzteres hat mir in Episode VII gefehlt, aber dank Jedha gibt Rogue One im Film wohl ein bisschen mehr her ...
Mal schauen, ob Rogue One mehr einspielen wird als Captain America oder Batman vs Superman. Potential ist auf jeden Fall da
Pepe Nietnagel
Ganz übersehen habe ich den Todesstern, der sich vor die Sonne schiebt: tolles Bild. Brrrrrrrr.
@ Darth Jorge:
- "Einzig der Vader-Auftritt flasht mich nicht so, wie er es imho sollte. Weiß auch gar nicht, woran das liegt."
Vielleicht, weil wir den schon im letzten Teaser hatten und der Effekt nicht mehr der selbe ist. Hier fand ich ihn auch irgendwie "nachgereicht", noch so hinten dran gepappt. Aber was soll´s, Vader ist zurück, an Trailer und Teaser denkt im Kino und danach kein Mensch mehr.
(zuletzt geändert am 12.08.2016 um 13:50 Uhr)
George Lucas
DerAlteBen
Spoiler
Wer Sitz im TIE der vor Jyn auftaucht? ich tippe auf Bodhi Rock glaube nicht, dass Sie von dort die Pläne weitergibt, wir sehen im Teaser doch Szenen, mit einer rechteckigen Kassette ( Flopidisk) in Jyns Hand. Die fehlt in der TIE Szene.
Ideen ??
Spoiler Ende
Die Imperialen Transportshuttel erinnern mich irgendwie an Meeresschildkröten
(zuletzt geändert am 12.08.2016 um 13:55 Uhr)
pinkleader
Die Traileranalyse ist wieder sehr gut gelungen, bzw. äusserst Informativ.
Was ich mich aber seit 2012/13 schon frage: Warum meinen eigentlich so viele Fans Disney würde die Spinoffs billiger/einfacher/bescheidener (zweitklassig) produzieren als die Saga-Filme? Für mich war es eigentlich von Anfang an klar, dass beide Filmreihen für disney gleichwertig sein müssen. Denn ich glaube nicht dass Disney absichtlich Billigware auf den Kinomarkt wirft und es ist doch auch so, dass die Spinoffs das weitaus grössere Potential für die Zukunft (als die Episoden) haben. Denn Disney kann zwar nahezu unbegrenzt unterschiedlichste Spinoffs produzieren aber bereits nach Ep. 9 sollte Disney besser eine Saga-Pause einlegen um die Skywalker-Saga nicht alltäglich werden zu lassen.
@ McSpain:
"R1 macht in den Trailern den Eindruck, dass er aussieht/anfühlt/anhört wie ein Gareth Edwards Film. Ich rechne daher mit den gleichen Stärken und Schwächen. Gute Bildsprache beeindruckende Aufnahmen. Flache Charaktere."
Aber damit ist er doch sehr nahe an George Lucas, der auch immer Probleme mit seinen Charakteren und deren Dialogen hatte. Und das allein würde ja schon für RO sprechen.
Und bisher sieht der Film wenigstens nicht so zusammengeklaut aus wie TFA.
(zuletzt geändert am 12.08.2016 um 14:04 Uhr)
Grausamer Ewok
Bemerkenswert auch, dass sich der Regisseur eines Ablegers mehr Gedanken macht, neuartige Schauplätze zu schaffen, als der Regisseur einer Episode VII. Und man kann noch nicht mal sagen, dass Edwards dabei über die Stränge schlägt: Jedha ist nicht so weit weg vom Gewohnten; aber platziere eine belebte, recht große Stadt auf einem Hochplateau, füge einen Felsendom wie in Jerusalem hinzu, und schon gibst du dem ganzen eine eigene Note. Das gleiche gilt für Scarif: der gedankliche Sprung von Endor in ein Palmensetting ist nicht gewaltig; lass Rebellensoldaten im bekannten Endor-Outfit durchlaufen, und schon hast du Neues geschaffen, das vertraut wirkt. Es kann so einfach sein: vor kurzem hätte ich noch die Stirn gerunzelt, wenn jemand Star Wars, Strand und Palmen in einem Satz erwähnt hätte. Als es dann zum ersten Mal zu sehen war, passte es sofort zusammen, wie das Natürlichste der Welt.
@ Grausamer Ewok:
- "Was ich mich aber seit 2012/13 schon frage: Warum meinen eigentlich so viele Fans Disney würde die Spinoffs billiger/einfacher/bescheidener (zweitklassig) produzieren als die Saga-Filme?"
Das könnte daran liegen, dass man intuitiv annimmt, das Ableger-Filme (sagt ja schon der Name) irgendwie zweitrangig, unbedeutender als die Saga seien. Und dieses Denken überträgt man dann auf die Produktion und Qualität des Films, selbst wenn es für dieses Vorurteil nicht die geringsten stichhaltigen Anhaltspunkte gibt.
(zuletzt geändert am 12.08.2016 um 14:09 Uhr)
George Lucas
dmhvader
Darth Ranck
@ Grausamer Ewok:
Zum geringeren Budget der SpinOff-Filme:
1. Weiß Disney nicht, wie erfolgreich solche Filme sind.
2. Die 50 Millionen Dollar im höheren Budget für Episode VII gingen wohl zum Großteil für die Verpflichtung von Harrison Ford, Mark Hamill, Carrie Fischer und John Williams drauf.
Bei den Episoden Filmen müssen sie noch auf teueres Personal zurückgreifen.
3. Bei Rogue One oder dem Han Solo Backstory Film merkt der Zuschauer aber auch, dass "nur" Neben-Stories erzählt werden.
Bis jetzt funktioniert die Star Wars Saga auch, wenn der Zuschauer nicht genau weiß, wie die Rebellen an die Pläne des ersten Todessterns kamen
Pepe Nietnagel
Pepe Nietnagel
@Ablegerfilme vs Episoden
Ich bin der Meinung, das wurde auch kommuniziert, dass die Ablegerfilme mit weniger Budget auskommen müssen, habe grob 50% in Erinnerung
Nagelt mich aber nicht drauf fest, ist ja auch egal. Ein guter Film muss nicht teuer sein und umgekehrt
(zuletzt geändert am 12.08.2016 um 14:37 Uhr)
loener
Redakteur
Seite 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare