Vom Independent wurde Mads Mikkelsen zu den Rogue One-Nachdrehs befragt und hatte dazu folgendes zu sagen:
Es Wird viel über Nachdrehs gesprochen, sind Sie ein Teil davon?
Ich habe einen Tag. Ich weiß nicht mehr genau wann. In zwei Wochen, glaube ich.
In der Presse sind die Stimmen sehr gemischt, es gibt zwei Seiten; einige Quellen behaupten, der Film würde großen Änderungen unterzogen, andere meinen, die Änderungen wären minimal. Wie ist ihr Gefühl, da sie ja daran beteiligt sind?
Im Grunde hatten alle Filme, an denen ich beteiligt war, Nachdrehs. Das gehört zu ihrem Budget. Entweder sind sie nicht komplett zufrieden mit einer Szene, die Art wie wir schauspielern, oder vielleicht wollen sie etwas hinzufügen. Das ist nicht neu, das passiert bei jedem Film. Ob die Änderungen nun größer oder kleiner sind, da hab ich keine Ahnung. Ich hab da keinen Maßstab. Es ist der selbe Film. Es werden nur hier und da ein paar Teile für den Feinschliff hinzugefügt. Das ist mein Gefühl.
Seite 1 2 3
« vorherige Seite
@Darth Pevra
Ein Kommentarstrang ist für reine Meinungsäußerungen sicher geeignet. Es bekommt immer dann einen faden Beigeschmack wenn diese allerdings mit einer Allgemeingültigkeit vorgetragen werden, weil isso... Und wer hier diskutieren will, der sollte sowieso mit Argumenten arbeiten, weil "isso" da auch wenig zielführend ist. Halte ich irgendwie auch für logisch.
(zuletzt geändert am 13.06.2016 um 08:39 Uhr)
@Rieekan78
"Über eins sollten sich vielleicht alle die hier schreiben einig sein.
TFA muss (für uns) mehr sein als nur ein Film.
Ein neuer Star Wars Film muss mehr sein, als ein Film, der seine grundlegenden Hausaufgaben (Emotionen, Spannung, Empathie, etc) gemacht hat."
Achso. Ich schreibe hier den Leuten also Meinungen vor?
@DP:
"Du hast hier schon viele Kommentarstränge mit deinem modartigen Gerede zum Entgleisen gebracht und es haben sich nun schon Leute über diese vielen Metadiskussionen beschwert, die hier selten bis gar nicht posten. Also ja, von meiner Warte aus ist das Fass inzwischen am Überlaufen und die eigentlichen Moderatoren werden das früher oder später auch so sehen. An deiner Stelle würde ich mal in mich gehen und mich fragen, wie konstruktiv mein Verhalten wirklich ist."
Was ja jetzt so garnicht moderativ oder handlungsvorschreibend klingt.
"Was heißt hier nötig? Nötig sind atmen, trinken und schlafen, aber sicher nicht seine Meinung auf einer SW-Fansite zu begründen. Gerade eben hast du noch geschrieben, dass der Kritiker seine Meinung begründen MUSS."
Lesen und verstehen ohne Schaum vor dem Mund, bitte. Begründen muss man dann wenn man seine Meinung nicht als solche verkündet sondern daraus Fakten formuliert. "Der Score von TFA ist scheiße" vs. "Den Score von TFA finde ich scheiße". Ersteres ohne Argument ist hohles auskotzen, letzteres eine (unschön formulierte) Meinung.
Du störst dich ja nun seit jeher daran, dass ich die Meinung vertrete, dass Freude schützenswerter ist als Wut. Und mit Schützenswert meine ich nicht, die gegenseite Auszumerzen sondern einfach, dass Wut etwas mehr im Zaun gehalten werden sollte (von den Leuten selbst und anderen) als Spaß an SW. Gerade als Star Wars Fans wundert es mich, dass scheinbar einige hier meinen die Dunkle Seite der Macht dürfe man nicht so der hellen unterbuttern.
McSpain
@Snakeshit:
"Inhaltlich ist das natürlich eine andere Geschichte"
Ja klar, formal sollte der Film den gängigen Ansprüchen nachkommen, das schafft TFA ja auch mehr oder weniger.
Inhaltlich erwarte ich eine "fruchtbare" Erweiterung des SW Universums, genug Stoff für das erweiterte Universum, interessante neue Aliens und Schiffe, etc...eben das was einen Fan so interessiert.
@McSpain:
Da dir ja bestimmte Verhaltensweisen der User hier so am Herzen liegen, solltest du dich vielleicht wirklich hier als Redakteur/Moderator verpflichten. Ernsthaft.
(zuletzt geändert am 13.06.2016 um 08:47 Uhr)
Rieekan78
@ Snakeshit
Natürlich bevorzuge ich Posts mit Inhalt, jedoch richten diese ganzen Metadiskussionen mehr Schaden und tragen mehr zu Offtopic bei, als es ein paar unbegründete negative Posts könnten. Deswegen gehören diese Metadiskussionen abgeschafft.
Und ich bin mir der Ironie bewusst, dass ich gerade an einer teilnehme. Ich hoffe, dass Byzantiner und Jorge und alle anderen mitlesen.
@ McSpain
"Lesen und verstehen ohne Schaum vor dem Mund, bitte. Begründen muss man dann wenn man seine Meinung nicht als solche verkündet sondern daraus Fakten formuliert. "Der Score von TFA ist scheiße" vs. "Den Score von TFA finde ich scheiße". Ersteres ohne Argument ist hohles auskotzen, letzteres eine (unschön formulierte) Meinung."
Wenn ich Schaum vor dem Mund habe, dann höchstens wegen jahrelanger Provokation. Irgendwann kommt der Grant von allein.
Nein, auch solche "Fakten" MÜSSEN nicht unbedingt begründet werden. Siehe meine Antwort an Snakeshit. Gerade bei Musik ist es z.B. auch sehr schwierig, wenn man nicht gerade Experte auf dem Gebiet ist.
"Du störst dich ja nun seit jeher daran, dass ich die Meinung vertrete, dass Freude schützenswerter ist als Wut. Und mit Schützenswert meine ich nicht, die gegenseite Auszumerzen sondern einfach, dass Wut etwas mehr im Zaun gehalten werden sollte (von den Leuten selbst und anderen) als Spaß an SW. Gerade als Star Wars Fans wundert es mich, dass scheinbar einige hier meinen die Dunkle Seite der Macht dürfe man nicht so der hellen unterbuttern. *zwinker*"
Das einzige, was mir auf der Seite wirklich gegen den Strich geht, ist keine einzige Entscheidung der Macher, sondern sind Poster, die meinen sie müssen andere Poster schlechtreden und verunglimpfen. Ich habe Mobbing schon erlebt und habe keine Toleranz auch für schwächere Formen davon.
(zuletzt geändert am 13.06.2016 um 08:48 Uhr)
@DP
"Ich hoffe, dass Byzantiner und Jorge und alle anderen mitlesen."
Also wenn du so ein Problem mit Metadiskussionen und Mobbing hast, könntest du doch Jorge und Byzantiener durchaus per Mail darauf hinweisen. Dann hättest du einen direkten Weg genommen und dich nicht der Dinge bedient die du verurteilst.
@Rieekan78
"Inhaltlich erwarte ich eine "fruchtbare" Erweiterung des SW Universums, genug Stoff für das erweiterte Universum"
Schon Lost Stars und Bloodline gelesen? Ich finde völlig losgelöst von TFA als Film hat die ST den Kanon in eine neue Richtung gebracht die mir viel besser gefällt als das alte Post Endor EU. Das wenige das wir wissen empfinde ich pointiert und spannender. Das wir 23 Friedensjahre haben und eine Generation die ohne Krieg aufwuchs und die Fehler der Eltern wiederholt hat einfach so viel mehr Potential als nur der immer nächste Sith oder die nächste Superwaffe.
Also wenn ich TFA nicht nur als Film sehe sondern als Startschuss für eine neue Ära des EU nehmen meine Kritikpunkte an TFA ja sogar eher ab als zu.
"Da dir ja bestimmte Verhaltensweisen der User hier so am Herzen liegen, solltest du dich vielleicht wirklich hier als Redakteur/Moderator verpflichten. Ernsthaft."
Moderation will niemand machen. Erst recht nicht wenn man es mal gemacht hat. :-D Den Rest habe ich angeboten falls Not am Mann oder Frau seien sollte.
McSpain
@Rieekan78
"Inhaltlich erwarte ich eine "fruchtbare" Erweiterung des SW Universums, genug Stoff für das erweiterte Universum, interessante neue Aliens und Schiffe, etc...eben das was einen Fan so interessiert."
Ja gut, was fruchtbar ist und was nicht, liegt ja nun auch im Auge des Betrachters. Ich brauche zum Beispiel nicht in jedem Film neue Raumschiffdesigns in der Breite, weil mich dieser Aspekt nicht sonderlich interessiert. Mir ist es lieber das man mit diesen Dingen eine emotionale Beziehung aufbauen kann, so wie der Falke mittlerweile ja schon eine Art eigener Charakter ist. Daher würde ich wohl darauf plädieren, weniger auf möglichst viele neue Designs zu setzen, diese aber dann auch nachhaltiger zu platzieren, als z.B. in den Prequels. So ist es zwar schön das Padme in jedem Film eine neue Raumyacht hat, aber es lässt mich doch ziemlich kalt, weil man dazu keinerlei Beziehung aufbauen kann.
(zuletzt geändert am 13.06.2016 um 09:42 Uhr)
Rieekan78
McSpain
Na gut, zum Thema sei vielleicht eine weitere Mikkelsen Aussage genannt, die er wohl noch getätigt hat.
"Was die Gerüchte darüber angeht, wie stark „Rogue One“ verändert wird, meint Mikkelsen: „Disney liebt das, es ist kostenlose Werbung.“
Wenn man danach geht, wird ihnen wohl kaum dran gelegen sein, auf der Celebration für Klarheit zu sorgen.
OvO
McSpain
Darth Ranck
Darth PIMP
TedSolo
McSpain
@McSpain
"Zweiter Trailer wäre schon cool. Könnte mir allerdings eher ein Making-Of-Clip vorstellen, wie es zu Episode 7 auch gab. Das wäre dann auch möglich für die besorgten Fans direkt was von den Reshoots zu zeigen und so die Wogen zu glätten."
Das halte ich auch für möglich, zumal sowas ja schon vor den Nachdrehs erstellt wurden sein kann. Einfach als Vorbereitung vor der Messe (unabhänig von den Gerüchten).
Aber ich denke man kann einen zweiten Teaser schon gesetzt sehen. Und wenn nicht dann der erste Trailer im Herbst mit den Nachdrehmaterial.
TedSolo
@ Snakeshit:
„Disney liebt das, es ist kostenlose Werbung.“
Schön, dass Herr Mikkelsen das offen ausspricht, was ich schon die ganze Zeit wiederhole. Es geht vorrangig um Vermarktung. Und um die Durststrecke von immerhin noch einem halben Jahr zu überbrücken, müssen regelmäßige Häppchen her. Kleine Skandälchen und große Tragödien. Fehlt nur noch, dass ein Schauspieler sich beim Dreh "schwer" verletzt... und die Fangemeinde aufgeregt bangend jedem Lebenszeichen entgegen fiebert. Auch wenn es nur eine leichte Prellung ist.
JB007
JB007
@Snakeshit
Zitat:
"Will mich hier gar nicht groß einmischen"
Du bist immer willkommen!
Zitat:
"aber das geht doch auch in die eine seltsame Richtung die du anderen hier vorwirfst (Pauschal-Keule).""
Schuldig im Sinne der Anklage. Hat aber eine Weile gedauert - und nun räume ich auch ein, dass ich mich hinreißen lassen habe.
Zitat:
"Ich habe mich in den letzten Monaten bestimmt oft genug sehr kritisch zu TFA geäußert, hab aber immer das Gefühl, dass ich trotzdem in die TFA-Verteidiger Ecke gedrängt werde, nur weil mir insgesamt der Film gefällt. Aber ich halte ihnen bestimmt nicht für eine Art Heilsbringer des Fandoms."
Danke! Dann war mein Fehler vielleicht sogar für etwas gut. Natürlich war die Heilsbringer-Nummer falsch und genau das, was ich anprangere. Aber jetzt hast du erlebt, wie es mir erging. Du liest den Heilbringer-Quark, fühlst dich unschuldig in Sippenhaft genommen und hast das Bedürfnis, das gerade zu stellen. War zwar von mir nicht beabsichtigt, aber trotzdem schön.
Zitat:
"TFA ist für mich in einer Hinsicht ein Heilsbringer, da er meiner Meinung nach über 30 Jahren endlich wieder ein Star Wars Film ist, der in den grundlegenden Elementen eines Films endlich wieder saubere Arbeit abliefert. Das betrifft Dialoge, Inszenierung, Figuren etc. Also Dinge die bei einem Film immer grundsätzlich stimmen sollten und nach den Prequels war das irgendwie fast mein größter Anspruch an weitere Star Wars Filme. Auch die emotionale Komponente war mir deutlich wichtiger, als der erzählerisch, mythologische Unterbau. Hier sei als Beispiel die Einführung des Falken genannt (die Mühle ist doch nur Schrott!), bei der ich jedesmal wieder Gänsehaut kriege. Natürlich ist das Ganze irgendwie ein billiger Trick, der nicht für jeden funktioniert und somit kommt man schnell auf die Zufallskomponente zu sprechen."
Kann ich absolut akzeptieren!
Zitat:
"Aber man kann und muss auch verstehen, dass für viele andere andere Schwerpunkte wichtiger waren für TFA. Ich kann hier bestimmt nicht jeder Argumentation einiger User folgen und der Versuch führte oft in eine Sackgasse, deswegen weiß ich schon wo ich ansetzen kann und wo nicht, aber diese Lagereinteilung (TFA Verteidiger, TFA Attackierer) sollten wir alle tunlichst ablegen."
Weise Worte, obwohl die Leidenschaft sich bestimmt auch immer wieder mal Bahn brechen wird...
@McSpain
Zitat:
"Traurig und unter deiner Würde."
Wohl wahr. Dass ich einer Diskussion mal so - die Prinzipien verwerfend - den Rücken kehren würde, hätte ich auch nicht gedacht...
@Darth Pevra & McSpain
Die angesprochenen Metakommunikationen haben in der Tat immer wieder mal zu Eskalationen geführt und sind in der Tat mehr offtopic als eine Diskussion, die von dem eigentlichen Thema zu einem anderen SW-Aspekt abdriftet.
Beim aktuellen Fall war ich es aber, der den fatalen Fehler begangen hat, eine Metakommunikation an McSpain heranzutragen und fortzuschreiben. Hatte da einen schwachen Tag. Passiert nicht wieder, denn diese Kommunikation sollte in der Tat auf einem anderen Wege erfolgen.
In diesem Sinne beenden wir hier nun die Metakommunikation zur Metakommunikation.
Zurück zu "Rogue One"...
Darth Jorge
Seite 1 2 3
« vorherige Seite
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare