Nachrichten der Kategorie "Rogue One"

24.05.2016 00:29

Ich weiß nicht. Alle Figuren (auch Jyn Erso) sehen an den Beinen und Armen aus wie Droiden.

24.05.2016 05:54

Die einzigen Modelle, bei denen dieses Design funktioniert, sind tatsächlich die Droiden/Cyborgs (Grievous und jetzt K-2SO).

24.05.2016 07:20

Sehen gar nicht aus wie Lego-Figuren. Warum bleibt Lego nicht bei seinem knuffigen Figurendesign?

24.05.2016 07:29

@Jones

Bleiben Sie ja bei den Sets auch. Das hier ist Teil einer neuen eigenständigen Reihen von Großfiguren.

@Topic

Joah. Wie schon bei den letzten Figuren sehen nur die Roboter richtig gut aus und die menschlichen Figuren wie sehr abstrakte Cyborg-Klone.

24.05.2016 07:38

@DrJones

Geld bringt es ein und da die Qualität der Hasbro Figuren ja auch nachlässt denkt man wohl bei Lego man könne da Kunden gewinnen oder abgreifen.

24.05.2016 09:18

@DrJones

In Anbetracht von AngryBirds-Lizenz, Salzstreuer, F2P-Spielen, Lego Dimension, diverser Barbie-Zielgruppenprodukte und was sonst noch so Lego aktuell bedient finde ich es etwas überzogen wegen dieser Figutenreihe vom "Verwässern des Portfolio" zu sprechen.

Mir gefallen die Figuren halt auch nicht. Aber sie sind auch nicht der mehr als das.

24.05.2016 09:24

@McSpain

Die von Dir aufgeführten Produkte verwässern ebenfalls Legos Portfolio. Keine gute Entwicklung.

24.05.2016 09:44

Die Figuren wecken Erinnerungen an Thunderbirds, hätte gut zu TCW gepasst sowas.

24.05.2016 10:31

@Ewok:

Dann verlinkt halt auch die eine richtig gute Figur der Reihe:

http://shop.lego.com/de-DE/General-Grievous-75112

24.05.2016 10:36

@McSpain

"In Anbetracht von AngryBirds-Lizenz, Salzstreuer, F2P-Spielen, Lego Dimension, diverser Barbie-Zielgruppenprodukte und was sonst noch so Lego aktuell bedient finde ich es etwas überzogen wegen dieser Figutenreihe vom "Verwässern des Portfolio" zu sprechen. 

Mir gefallen die Figuren halt auch nicht. Aber sie sind auch nicht der mehr als das."

Dem stimme ich zu. Ich finde die ganzen Legolizenzen und franchises toll. Früher in den 90igern habe ich von so einer großen Auswahl nur geträumt. Gerade was Batman, Star Wars, Indy usw...angeht.

Gefallen tuen mir die hier gezeigten Figuren bis auf den Droide auch nicht.

Aber ist ja jeden selbst überlassen ob er sie kauft oder nicht.

24.05.2016 10:47

Ich finde, bei den Figuren kam nichts mehr an die Kenner Parker Figuren aus den 70er/80er Jahren heran. Okay, die Lichtschwerter mit dem dünnen Ende, die man aus dem Arm schieben konnte und Leias/Vaders PVC Mantel waren sicher keine Highlights. Aber vor allem die imperialen Offiziere waren sehr schön gemacht. Auch wenn ihnen die Pistolen immer aus der Hand fielen.
Bei den Maschinen war es mal so, mal so. Die Scouter Bikes mit dem Knopf zum "Zerlegen" waren immer ein guter Gag. So auch die Laser Kanonen von Hoth. Der AT ST mit nur Platz für einen und diesem Klack-Klack-Mechanismus für die Beine war schon grenzwertig. Und die Micro-Serie vergessen wir mal. Vor allem dieses Shuttle, in dem Vader allein unterwegs sein sollte. Highlight waren vor allem die automatisch hochklappenden Flügel.
Natürlich ist Lego aufgrund der Natur solcher Bausteine nicht in der Lage, eine exakte Kopie des "Originals" anzufertigen. Was für Figuren wie für Maschinen gilt. Aber das kastige, offene Design z.B. bei den Sternzerstörern lässt sich mit Lego ganz gut widergeben. Und den "Buildable" Grievous finde ich sogar sehr gelungen. Schließlich ist er ja im Grunde ein "Bionicle"... "Menschliche" Wesen aber wirken eher wie der Terminator, nachdem er seine Haut verloren hat. Ich stelle mir gerade Jabba als "Buildable Figure" vor....

24.05.2016 12:17

@Cmdr Perkins

Ich wollte Dir Dein Lieblingsspielzeug nicht madig reden - mir gefällt es nur nicht.

@Grausamer Ewok

Danke! Ein Bausatz also ... Da sieht die Sache schon wieder etwas anders aus. Damit könnte man bestimmt ganz gut Stop-Motion-Sachen aufnehmen.

24.05.2016 12:45

@Ted

Du hast völlig Recht! Ich hol mir jetzt einfach so eine Puppe und mach einen SW-Film.

24.05.2016 14:49

@DrJones:

Der Vorwurf ist doch absurd, schließlich sind nicht dem traditionellen LEGO-Design entsprechende Produkte quasi so alt wie LEGO selbst.

Ich meine nach den am ehesten an Matchbox erinnernden Autos (mit recht coolen selbst öffnenden Garagen), Scala, Duplo, Belville, der bereits erwähnten Bionicle-Serie, Figuren im Manga/Anime-Stil, eher hautfarbenen Figuren und solchen, die sich eher an den speziellen Stil ihrer Vorlage halten sollen (TCW), ist dieser Zug längst abgefahren.

Ich persönlich bin zwar auch eher Fan der klassichen Minifiguren, aber die heutige Auswahl ist schon beeindruckend. Aber beschweren kann ich mich über selbige zu meiner Zeit ebenfalls nicht.

Edit: Amüsant allerdings, wie alle drei Figuren für LEGO-Verhältnisse mit ihrem dunklen Design einen ziemlich bedrückenden Eindruck machen.

Ich fand es ja btw immer ein wenig schade, dass nicht mehr mit den schönen Technic-Figuren gemacht wurde, gerade Star Wars hätte sich da meiner Meinung nach angeboten.

(zuletzt geändert am 24.05.2016 um 15:03 Uhr)

24.05.2016 15:23

@DrJones: Dass LEGO mit solchen Serien ihr Portfolio verwässern ist kein Vorwurf? Zumal du es ja als neue Entwicklung bezeichnest.

Wenn du direkt auf McSpains Kommentar Bezug nimmst, in dem dieser speziell auf die Aktualität ähnlich vom traditionellen Design abweichender Serien eingeht, diese mit der unguten Entwicklung kommentierst und dann noch Sache wie "Warum bleibt Lego nicht bei seinem knuffigen Figurendesign?" schreibst, liegt die Vermutung allerdings nahe, dass du es auch als neue Entwicklung empfindest.

(zuletzt geändert am 24.05.2016 um 17:51 Uhr)