Die Jedi-Bibliothek hat im Edelweiss-Katalog einen Eintrag entdeckt, der dank einiger Vorschauseiten aus dem Rogue One: A Star Wars Story: The Official Visual Story Guide einige sehr aufschlussreiche Informationen über Rogue One liefert.
Somit sind jetzt die Namen der Hauptfiguren bekannt, wir erfahren das erste Mal von bislang unbekannten Figuren und bekommen einen ersten Blick auf neue Raumschifftypen. Doch nicht nur das! Mit dem letzten unten eingefügten Motiv ist es wohl offiziell: Darth Vader ist dabei!
Kurz gesagt, das hier sind große News zum Film!
Jyn Erso, eine hochtalentierte Soldatin und Kriegerin
Captain Cassian Andor, ein Offizier der Rebellen-Allianz
Baze, ein freiberuflicher Attentäter
K-250, ein imperialer Vollstreckerdroide
Bodhi, ein Rebellen-Soldat
Pao, ein wilder Krieger einer außerirdischen Rasse
Chirrut, ein spiritueller Krieger
Bistan, ein wilder Krieger einer außerirdischen Rasse
Direktor Krennic, Direktor des Imperialen Militärs, der vorbereitet ist, um das Galaktische Imperium zu schützen und zu erhalten
Trotz mehrheitlich noch vorhanden Blindetextes bieten die folgenden Seiten weitere Einblicke in Szenen, Raumschiffe und sonstige Details aus dem Film.
Mehr offizielle Neuigkeiten von Rogue One werden wir sicherlich spätestens im Juli auf der Celebration Europe erhalten.
Danke an alle Hinweisgeber.
Seite 1 2 3 4 5 6 7 8
« vorherige Seite nächste Seite »
George Lucas
razorskiss
@Darth Jorge
Zitat: "Ich glaube zwar, dass die Leute nie weg waren, aber ok..."
Ich kenne da den ein oder anderen, der sich durch die Prequels vor den Kopf gestoßen fühlte, ich denke Abrams und co wollten diese Fans wieder versöhnen. Daher muss man TFA wirklich etwas den fehlenden Mut vorwerfen und das sage ich, wo ich den Film so liebe. Wenn ich diese Bilder hier sehe, werde ich schon etwas wehmütig und denke mir wieviel mehr noch möglich gewesen wäre.
Zitat: "Möglich wäre dies sicher auch für Ep.7 gewesen, aber ich setze meine Hoffnungen ja auch auf Ep.8 - nicht nur bzgl. des Designs."
Sicher, da fehlte ihnen etwas der Mut. Ich denke, die Leute wären eh ins Kino gerannt. Episode 7 hat die Trilogie mit mMn tollen Charakteren gut begonnen, aber die nächsten beiden Filme müssen da noch einiges liefern. Design und Geschichte müssen stimmen.
Wenn man bedenkt, dass wir erst am Anfang der "neuen" Star Wars Ära stehen, dann bin ich auch guter Dinge. Die Bilder oben zeigen mir auch, dass sie neues ausprobieren werden.
(zuletzt geändert am 17.05.2016 um 20:13 Uhr)
Thorsten82
@(User) George Lucas
Zitat:
"Ach, es gab bestimmt Leute, bei denen die Macht erstmal eingenickt ist. Bei mir zumindest war zwischen 2005 und 2012 tote Hose"
Du Ärmster!
Die Zeiten der Kinofilme haben immer größere Aufmerksamkeit generiert als die Zeit dazwischen. Trotzdem glaube ich nicht, dass man durch die Retro-Nummer erst wieder Leute an Bord holen musste. Die wären alle auch ohne gekommen.
@Thorsten82
Zitat:
"Ich kenne da den ein oder anderen, der sich durch die Prequels vor den Kopf gestoßen fühlte,"
Die kenne ich auch.
Zitat:
"ich denke Abrams und co wollten diese Fans wieder versöhnen."
Klar. Trotzdem kann ich die Herangehensweise an dieses löbliche Ziel kritisieren.
Zitat:
"Sicher, da fehlte ihnen etwas der Mut. Ich denke, die Leute wären eh ins Kino gerannt. Episode 7 hat die Trilogie mit mMn tollen Charakteren gut begonnen, aber die nächsten beiden Filme müssen da noch einiges liefern. Design und Geschichte müssen stimmen."
Ja, die Charaktere bilden die herausragende Qualität von TFA. Leider wissen wir noch nicht, ob der mysteriöse Background von Rey und Snoke und die Vorgeschichte des Falls von Ben und dem Verschwinden von Luke befriedigend aufgelöst wird. Entsprechend hat auch diese Qualität noch einen Beigeschmack. Aber - wie gesagt - ich setze meine Hoffnung auf Ep.8!
Zitat:
"Wenn man bedenkt, dass wir erst am Anfang der "neuen" Star Wars Ära stehen, dann bin ich auch guter Dinge."
Das ist eins der großen Probleme für mich. Die ST (und nur die) sollte imho nur bedingt der Beginn einer neuen Ära sein, sondern vor allem auch der dritte Teil EINER Saga.
Zitat:
"Die Bilder oben zeigen mir auch, dass sie neues ausprobieren werden."
Ja, und für die Anthologie-Filme habe ich mir dies auch immer so gewünscht. Ich freue mich schon sehr auf R1!
Darth Jorge
Ich würde mir ja wünschen dass Rogue One ein größerer Erfolg wird als Lucasfilm annimmt und man dann den Anthologyfilmen genau so viele Ressourcen wie den Sagafilmen zuteilt.
Z.B. ein epischer Shadow of the Empire 2-Teiler wäre klasse (könnte man ja so umschreiben das neue Figuren im Fokus sind und so Xizor und Dash Rendar wieder in den neuen Kanon bringen).
ShadowEmpire89
@Kritikwürdigkeit:
Ich denke es kommt beim Thema neu gegen alt auch immer auf die Sache an. Grundsätzlich sehe ich darin kein Problem. Es ist eher eine Eigenschaft die eine Fortsetzung eines Franchises natürlicherweise mit sich bringt. Wie Lucas sagte werden neue Regisseure ihre helle Freude daran haben, ein Franchise auf ihre Weise zu erweitern und sich so auch darin zu verewigen. Und wer könnte es Ihnen verdenken. Und dann kommts auf jede Entscheidung für sich an ob sie kritikwürdig ist oder nicht. Und nicht nur auf die Entscheidung selbst sondern auch wie man diese, im Kontext des Franchise-Universums, begründet.
Das man nun neue Star Wars Filme mit neuen Designs füllt halte ich nicht für kritikwürdig. Nicht mit der Argumentation des Merchandise - denn das Geld kommt auch uns Fans letztlich zu Gute und wir müssen es halt nicht kaufen. Star Wars war schon seit je her ein Multimilliarden/Multiplattform-Franchise. Nun damit zu beginnen oder immernoch damit weiter zu machen diesen Punkt zu kritisieren halte ich für absurd.
Und es im Rahmen der Kontinuität zu kritisieren halte ich ebenfalls für absurd denn dazu ist das In-Universe viel zu groß. Viel mehr noch: Das diese Größe diese Möglichkeit bietet ohne dadurch an Authentizität zu verlieren, sie sogar noch unterstreicht, sollte uns so sehr freuen wie es Regisseure freut.
Würde daraus ein Mangel an bekannten Designs entstehen, dann wäre es kritikwürdig. Aber das kann ich bisher in keinem Star Wars Produkt, das unter Disney produziert wurde, feststellen. Auch hier sehen wir ja genug vom alten Zeug. Außerdem stehen wir mit Star Wars ja auch immernoch grade mal am Anfang.
Kritikwürdig wäre es auch wenn etwas Lasten des Inhalts ginge. Aber diesen Ball sollte man wohl eher Lucas und der PT zu spielen. Da könnte man zum Beispiel anbringen das Dooku die Rolle einnimmt, die (meiner Meinung nach) eigentlich Tarkin zusteht. Womit ich aber nicht Dooku als Charakter kritisieren oder abwerten will. Mir gefällt er ja auch. Aber sehr schade um die verpasste Chance Brücken zu bauen und auch die Beziehungen der Charaktere in Epi4 näher zu beleuchten.
Kritikwürdig wäre es auch wenn iwann ein Mangel an Kreativität sichtbar wird. Wenn wir iwann nur noch immergleiche Sternzerstörer in unterschiedlichen Farben bekämen. Aber ob dieser Punkt jemals erreicht wird... ich weiß es nicht.
(zuletzt geändert am 17.05.2016 um 21:26 Uhr)
OvO
@SE89
"Z.B. ein epischer Shadow of the Empire 2-Teiler wäre klasse (könnte man ja so umschreiben das neue Figuren im Fokus sind und so Xizor und Dash Rendar wieder in den neuen Kanon bringen)."
Jetzt muss ich heute zu so später Stunde noch einmal unter die Dusche um diese Vorstellung loszuwerden.
@Lucas:
In der Zeit war ich auch weg. Weniger weil es nicht genug Material gegeben hätte sondern einfach, weil ich mich darin nur noch schwer finden konnte und zu viele andere Medien und Geschichten mal mehr Aufmerksamkeit brauchten. Macht sich aber nie schlecht seinen Horizont zu erweitern und jegliche Form von Fan-Batterien hin und wieder aufladen zu lassen.
McSpain
@OvO
Kann dir nicht widersprechen.
Habe R1 bisher ja auch nichts vorzuwerfen. Meine Kritik, die ich aus der Innovationsfreude von R1 abgeleitet habe, richtete sich ja eher gegen TFA.
Meine Verständnis für R1-Skeptiker habe ich entsprechend differenziert vorgebracht und sprach diesbezüglich auch bewusst von einer "Sorge", die ich nachvollziehen kann, zu der ich persönlich aber noch keinen sonderlichen Anlass sehe. Mit einer wachsenden Anzahl an "Star Wars"-Filmen in den nächsten Jahren, wird diese Sorge sicher berechtigter. Zudem kann jedes neue Design enttäuschen - und Sorgen in dieser Richtung verstehe ich dann wieder völlig.
Darth Jorge
ShadowEmpire89
Ich finde die Diskussion um neue Designs im Vergleich zu TFA noch etwas verfrüht. Wir haben hier bisher einen Schwebepanzer und einen potentiellen neuen Rebellenjäger. Solche finden sich ja auch in TFA (Landungsschiffe FO und Widerstand oder der Frachter z.B.). Der Rest sind auch schon wie in TFA Abwandlungen bekannter Designs. Im Grunde ist das auch die Mischung die ich für RO okay finde und die für TFA sicher ein bisschen zu wenig war, insbesondere für alljene die ein deutlich höheres Interesse an soetwas haben.
Nur im Moment RO als den Gegenentwurf zu TFA zu beschreiben halte ich auch für verfrüht und überdreht. Das ist ja genau das was hier wieder zu einer Verschärfung der Diskussion führt, dass diese Bilder wieder zu einem Brennglaseffekt führen.
@ Darth Jorge:
- "Trotzdem glaube ich nicht, dass man durch die Retro-Nummer erst wieder Leute an Bord holen musste. Die wären alle auch ohne gekommen."
Stell dir vor, es ist Krieg der Sterne, und keiner geht hin...
Ich glaube nicht, dass Disney/Lucasfilm Angst hatten, dass kein Publikum ins Kino kommt, sondern eher Sorge darum, wie es das Kino wieder verlässt.
George Lucas
McSpain
Ich finde das Anschauungsmaterial sieht vielversprechend aus. Ich freue mich auf die neuen und alten Figuren
@SE89
"...Ich will gar nicht wissen was du unter der Dusche so treibst..."
Das wollen wir auch nicht.
Ein epischer Shadow of the Empire -2teiler? Warum nicht, träumen und mit Ideen schmeißen kann man ja. So wie sich viele hier auch andere Filme vorstellen können über Leia, oder Poe Dameron - A Pilot Story oder Planet der Wookies, vielleicht auch über die Anfänge des Jünglings Yoda, bevor er zum Meister wurde, oder ganz abgefahren ein SW Musikfilm der Cantina Band's...
Ich habe nichts geben kreative mutige Einwürfe oder Brainstorming, da kommen ja manchmal die besten Ideen bei raus. Und wenn nix dabei war, hat man wenigstens was zum Schmunzeln.
@GL
Die Sorge wie das Publikum das Kino wieder verlässt, kann ich nachvollziehen. Aber das gehört zum Berufsrisiko für Disney/Lucasfilm.
Lill Maroo
George Lucas
@George Lucas:
"Ach, es gab bestimmt Leute, bei denen die Macht erstmal eingenickt ist. Bei mir zumindest war zwischen 2005 und 2012 tote Hose *lächelt*"
Bei mir auch. Man muss schon einen sehr verklärten Blick auf diese Zeit werfen, um dies gänzlich anders zu sehen.
"Ich glaube nicht, dass Disney/Lucasfilm Angst hatten, dass kein Publikum ins Kino kommt, sondern eher Sorge darum, wie es das Kino wieder verlässt."
Treffender könnte man es wohl kaum ausdrücken. Man mag TFA durchaus "Mutlosigkeit" vorwerfen, dennoch bin ich eher geneigt zu glauben, dass es gerade die Experimentierfreudigkeit der PT war, die sich zunehmend vom Krieg der Sterne der ersten Stunde entfernt hatte. Insofern bin ich froh darüber, dass man sich bei TFA eben nicht auf neue Mutproben eingelassen hat.
@Lill Maroo:
"Die Sorge wie das Publikum das Kino wieder verlässt, kann ich nachvollziehen. Aber das gehört zum Berufsrisiko für Disney/Lucasfilm."
Ein ziemlich hohes Berufsrisiko, würde ich meinen. 4,1 Mrd. US$ sind als Investition kein Pappenstiel. Wäre TFA aufgrund von allzu eifriger Experimentierfreudigkeit gefloppt, wäre dies wohl der letzte SW-Film gewesen.
(zuletzt geändert am 17.05.2016 um 22:40 Uhr)
DerAlteBen
McSpain
@ DerAlteBen:
Die Diskussion - auch jetzt bei RO - dreht sich immer wieder um Mut, Experimente, Nummer Sicher, etc. Für mich als Konsument und Fan stellt sich das ganze eigentlich ziemlich einfach dar: Ich hab überhaupt nichts gegen Experimente, neue Designs, neue Welten. Ich will einfach nur gute Filme sehen, inhaltlich und handwerklich.
George Lucas
Xando
@Lucas: "Stell dir vor, es ist Krieg der Sterne, und keiner geht hin..."
Awesome.
"Ich will einfach nur gute Filme sehen, inhaltlich und handwerklich."
Absolut deiner Meinung.
@Ben:
"Man mag TFA durchaus "Mutlosigkeit" vorwerfen, dennoch bin ich eher geneigt zu glauben, dass es gerade die Experimentierfreudigkeit der PT war, die sich zunehmend vom Krieg der Sterne der ersten Stunde entfernt hatte. Insofern bin ich froh darüber, dass man sich bei TFA eben nicht auf neue Mutproben eingelassen hat."
Absolut. Vor allem im Hinblick darauf, dass man hier, im Gegensatz zu Lucas, noch genug Zeit und Raum für Experimente hat. Lucas schaffte 6 Filme in rund 30 Jahren. Nun erwarten uns erst einmal 6 Filme in 6 Jahren. Und vermutlich noch viele Weitere. Man muss Star Wars also nicht mehr auf (zu) wenig Content festnageln als würde einfach alles davon abhängen. Nun hat man die Möglichkeit Star Wars die Vielfalt zu geben die es verdient in einem einheitlichen Kanon. Das gibt uns die Möglichkeit, Dinge die uns missfallen, relativer zu sehen als vorher. Sei es nun die konventionelle oder experimentelle Lösung. Und zu dem glaube ich auch, dass Lucasfilm mehr auf die Fans eingeht als es Lucas tat. Nicht unbedingt im Sinne von Wünsche erfüllen sondern im Sinne vom Wissen was gewünscht ist - was gut ist. Vermutlich deshalb weil Lucasfilm zum großen Teil selbst aus Fans besteht.
Ich denke, man sollte sich einfach zurücklehnen und der Blume beim Wachsen zu sehen und ihr aber auch die Zeit dafür geben. In 10 Jahren kann man immernoch Resümee ziehen und einen Vergleich mit Lucas anstellen und ggf. zum Boykott aufrufen.
OvO
*Profil entstaub*
Also - vom TIE-Design mal abgesehen (und selbst das kann man noch mit einer schlüssigen Erklärung rechtfertigen - da haben wir schon weitaus schlimmeres im Legends-EU gehabt) - mir gefällt's.
Der 'Rebel Starfighter' oder 'U-Wing' wirkt auf mich wie etwas das aus Y-Wing und X-Wing Teilen zusammen geschustert wurde - etwas das aus der Not der Rebellion entstanden ist, keine Massenware.
Der AT-AT ('AT-ACT') sieht aus als wär' er deutlich kleiner als sein Cousin in ESB.
Den Eindruck bekomme ich dadurch, dass das Hauptchassis mir etwas gedrungener vorkommt.
Speziell die Proportionen von der seitlichen Luke zum Rest des Walkers ist größer als beim ESB-Walker, was den R1-Walker insgesamt kleiner wirken lässt.
Bei dem Aufriss des Todessterns scheint man sich an bereits etablierten Designs/Risszeichnungen zu halten, was mir sehr gefällt.
Ich habe irgendwo aufgeschnappt das die alten Risszeichnungsbücher und Guides neu aufgerollt/wiederveröffentlich werden bzw. werden sollen (um an den neuen Kanon angepasst und in eben diesen aufgenommen zu werden) - für mich ist dies ein Indiz in diese Richtung bzw. es entspricht meinem Wunschdenken.
@(User) George Lucas
Zitat:
"Ich glaube nicht, dass Disney/Lucasfilm Angst hatten, dass kein Publikum ins Kino kommt, sondern eher Sorge darum, wie es das Kino wieder verlässt."
Richtig, aber auch nach Ep.1 hat sich nicht die Welt von "Star Wars" abgewendet, nicht nach Ep.2 und auch nicht nach Ep.3. Stattdessen hat die PT und auch TCW neue Generationen von "Star Wars"-Fans generiert. Und auch wenn das Einspielergebnis von TFA beeindruckend ist, so muss sich auch kein PT-Film für seine Gewinne schämen.
@DerAlteBen
Zitat:
"Man muss schon einen sehr verklärten Blick auf diese Zeit werfen, um dies gänzlich anders zu sehen."
Wahrlich nicht. Es gibt halt Fans, die sich auch mit "Star Wars" beschäftigen, wenn es nicht auf der großen Bühne stattfindet. Meine Beschäftigung hat sich nach 2015 sogar nochmal intensiviert.
Zitat:
"Man mag TFA durchaus "Mutlosigkeit" vorwerfen, dennoch bin ich eher geneigt zu glauben, dass es gerade die Experimentierfreudigkeit der PT war, die sich zunehmend vom Krieg der Sterne der ersten Stunde entfernt hatte."
Da ist was Wahres dran. Schon TESB hatte dieses Problem. Aber sowas relativiert sich mit der Zeit.
Zitat:
"Wäre TFA aufgrund von allzu eifriger Experimentierfreudigkeit gefloppt, wäre dies wohl der letzte SW-Film gewesen."
Ep.7 wäre nie gefloppt. Zukünftige Filme sind da sicher gefährdeter...
@OvO
Zitat:
"Und zu dem glaube ich auch, dass Lucasfilm mehr auf die Fans eingeht als es Lucas tat. Nicht unbedingt im Sinne von Wünsche erfüllen sondern im Sinne vom Wissen was gewünscht ist - was gut ist."
Ich mag das nicht so recht glauben, aber wenn es doch stimmen sollte, mag ich das auch nicht.
Zitat:
"Ich denke, man sollte sich einfach zurücklehnen und der Blume beim Wachsen zu sehen und ihr aber auch die Zeit dafür geben."
Ach komm...
Was soll ich dann hier schreiben?
Tja, wieder ein recht guter SW-Film. Hat so seine Problemchen, aber wird mit der Zeit schon. Insgesamt ist aber doch alles suuuper!
Danke für's Gespräch.
Nein, und Blumen mag ich auch nicht!
Darth Jorge
Was ist am TIE Striker so kontrovers?
Ich finde das Design perfekt, da es wie eine Überarbeitung des Jedi Starfighters aus Episode III aussieht, und von dort aus gelangt man zum TIE Fighter. Genial gelöst.
http://img02.deviantart.net/c0a9/i/2013/344/0/f/jedi_starfighter_eta2_actis_request_by_unusualsuspex-d6xg8rs.jpg
Und bei Band of Brothers sieht man auch nicht alle Waffengattungen der Army und Wehrmacht, nur mal so, an die Wutbürger
Rebel247
@McSpain, wieso bitte ertragen, die Story hat Potential und gehört mit zu den beliebtesten Geschichten im alten EU.
Wir haben vader, den Imperator, Boba Fett und neue Figuren wie xizor und Dash, das würde hervorragernd in Disneys Strategie passen.
@Lill Maroo,
" Ein epischer Shadow of the Empire -2teiler? Warum nicht, träumen und mit Ideen schmeißen kann man ja. So wie sich viele hier auch andere Filme vorstellen können über Leia, oder Poe Dameron - A Pilot Story oder Planet der Wookies, vielleicht auch über die Anfänge des Jünglings Yoda, bevor er zum Meister wurde, oder ganz abgefahren ein SW Musikfilm der Cantina Band's...
Ich habe nichts geben kreative mutige Einwürfe oder Brainstorming, da kommen ja manchmal die besten Ideen bei raus. Und wenn nix dabei war, hat man wenigstens was zum Schmunzeln."
Schmunzeln würde ich nicht sagen, denn SotE bieten sehr vieles was Disney gut in den Kram passen würde. Es spielt zu OT Zeiten, da liegt momentan eindeutig der Fokus aller Ablegerfilme.
Wir sehen alte und neue Figuren, der Zwischenraum in der die Geschichte angesiedelt ist, ist recht spannend. Damit liese sich ein guter Film machen und auch gut vermarkten. Ich erachte den Stoff jetzt nicht schlechter als den Plot um den Diebstahl der Todesternpläne.
ShadowEmpire89
@Rebel247:
Stimmt, der Tie Striker sieht wirklich wie eine Art Weiterentwicklung des Jedi-Starfighters aus. Aber ich finde, das trifft auch ein wenig auf den neuen U-Wing zu, zumindest was die beiden parallelen Flanken vorne am Bug angeht.
@ShadowEmpire89:
Ich denke, SotE als filmische Umsetzung ist ein umstrittenes Thema. Weiss selbst nicht, was ich davon halten würde. Könnte funktionieren, könnte aber auch in die Hose gehen.
Aber versteh mich nicht falsch, ich selbst war immer ein Fan von SotE, es ist soweit ich weiss das einzige SW Spiel gewesen, dass sowohl einen eigenen Roman als auch eine Soundtrack-CD bekommen hat. Letztere hab ich sogar noch zu hause.
Nichtsdestotrotz, als Film, ich weiss nicht recht. Aber mal abwarten
(zuletzt geändert am 18.05.2016 um 01:06 Uhr)
Prinz Isolder
@Jorge:
"Wahrlich nicht. Es gibt halt Fans, die sich auch mit "Star Wars" beschäftigen, wenn es nicht auf der großen Bühne stattfindet."
Das brauchst du mir nicht zu erklären. Ich habe aufgrund meines fortgeschrittenen Alters schon mehr Durststrecken in der Star Wars-Ära erlebt als so manch anderer hier.
"Schon TESB hatte dieses Problem. Aber sowas relativiert sich mit der Zeit."
Welches Problem? Die internationalen Kritiker mochten keinen der drei OT-Filme, falls du das meinst. Für mich persönlich war TESB damals wie heute um Längen besser als sein Vorgänger. Und ich glaube, dass ich mit dieser Meinung nicht alleine dastehe.
"Ep.7 wäre nie gefloppt. Zukünftige Filme sind da sicher gefährdeter..."
Natürlich hätte TFA beim Publikum oder bei der Filmkritik floppen können. Jeder der Beteiligten war sich des hohen Risikos, das damit einherging, in vollem Umfang bewusst. Was die zukünftigen Filme anbelangt, würde ich lieber keine Prognose wagen wollen. Es wird SW-Filme so lange geben, solange sie dem Publikum gefallen.
(zuletzt geändert am 18.05.2016 um 01:31 Uhr)
DerAlteBen
OvO
DerAlteBen
Ich habe jetzt nicht jeden Kommentar hier gelesen, daher weiß ich nicht, ob es schon thematisiert wurde. Der neue Rebellencharakter namens Pao weist imho eine frappierende Ähnlichkeit zu diesem Kollegen aus Episode VIII auf:
https://i.ytimg.com/vi/afQ8AIxWzso/maxresdefault.jpg
Irre ich mich da massiv, oder handelt es sich tatsächlich um die gleiche Spezies?
Anakin 68
@Prinz Isolder, welche Bedenken hättest du denn, das es in die Hose geht?
Mir fällt da nur ein falls man man Leia, Luke und Lando umbesetzen würde, sowas geht natürlich nicht. 1:1 wird man es wohl nicht mehr umsetzen können, aber etwas umschreiben mit anderen Personen im Fokus.
Ich denke für nen Anthologyfilm hätte der Film wohl am meisten Potential.
ShadowEmpire89
Seite 1 2 3 4 5 6 7 8
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare