Noch ein letztes Mal, bevor die Macht erwacht, präsentiert ProSieben um 20:15 Uhr das Noch-Ende der Filmsaga:
Episode VI - Die Rückkehr der Jedi-Ritter
Nachdem Luke Skywalker und seine Freunde Han Solo aus der Gewalt von Jabba dem Hutten befreit haben, geht es erneut in den Kampf gegen das Imperium. Es gilt, den im Bau befindlichen Todesstern zu zerstören, der die Energie für seinen Schutzschild aus einer Generatorenstation bezieht. Unterstützung erhält die Rebellenflotte dabei von den Ewoks. Luke aber muss sich allein dem Imperator und seinem tödlichsten Diener stellen: Darth Vader!
Und wenn ihr gestern abend das Episode-VII-Special verpasst habt, könnt ihr es hier nachholen.
Seite 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
« vorherige Seite nächste Seite »
Tedsolo
L0rd Helmchen
@Lightsabersword:
Nochmal, Luke fragt nach der RICHTIGEN Mutter, es bleibt daher ein Fehler, alles andere sind mehr schlecht als rechte In-Universe-Fanerklärungen. Das hat auch nichts mit Denkvermögen zu tun, sondern nur damit, wie kreativ man darin ist, sich hierbei selbst zu betrügen,
Ich könnte mir ja auch überlegen, dass die Ewok-Pfeile aus ganz besonderem, panzerbrechenden, Material bestehen und daher die Sturmtruppen so leicht erledigen, ist doch offensichtlich, oder?
@OvO:
Nein, Knobi sagt lediglich, dass beide vom Vater getrennt wurden. An keiner Stelle sagt er, dass es der Mutter ebenso ging. Wenn man nur von der OT ausgeht, dachte ich immer, dass vllt Kenobi und Padme mit den Kindern geflohen sind und sich dann entschieden haben, sich aufzuteilen, um im schlimmsten Falle eines der beiden Kinder retten zu können. Während sie auf Leia aufpasste und sich auf Alderaan versteckte, nahm Kobi Luke mit nach Tatooine, um sich dort zu verstecken. So einfach.
Das Fluchtszenario hätte sich auch wunderbar in Episode III spannend umsetzen lassen, aber nachdem man eben mit Episode I und II bereits mit wenig handlungstragendem Zeit vergeudet hatte, blieb wohl keine Zeit mehr. Obwohl, hätte man den sinnlosen Plot um Grievous weggelassen und das Duell auf Mustafar gekürzt, hätte man hierfür sicher etwas Zeit gehabt.
Edit: WurstGewitter: das Bild greift die Thematik wunderbar auf. Da gabs doch auch ein Bild von dem Künstler mit Kenobi im richtigen Alter, dass einen weiteren Kontinuitätsfehler verhindert hätte: Kenobi ist in Episode III noch recht jung, in Episode IV, angeblich 20 Jahre später, dann ein alter Knacker.
(zuletzt geändert am 05.10.2015 um 00:01 Uhr)
mcquarrie
Tedsolo
@ flotrickster
Leia konnte sich mithilfe der Macht an sie erinnert haben.
Mädchen haben eine tiefere Bindung an die Mutter als wie Jungen.
Aber das könnte ins George ja erklären,wenn der mal Zeit hat.
@Knubbel:
Ben wollte doch dass Luke mit reinem Gewissen zu einem Jedi wird.
Sollte er ihm denn sagen,dass Vader sein Vater ist und dafür verantwortlich war,100 von Jedi getötet zu haben?
Ben log Luke an.Um ihn zu schützen.
(zuletzt geändert am 05.10.2015 um 00:10 Uhr)
L0rd Helmchen
@OvO:
"Mir fällt da gerade ein Fehler im Film selbst auf. Kenobi sagte, sie wurden kurz nach ihrer Geburt vor ihrem Vater versteckt. Und das ist in Episode 3 auch geschehen. Gut. kurz nach eurer Geburt ist Auslegungsfähig. Aber wie lange wäre es sinnvoll da zu warten?"
Entwicklungspsychologisch gesehen, kann sich ein Mensch erst ab dem 3. Lebensalter an vorangegangene Ereignisse erinnern. Leia hätte daher mindestens drei Jahre bei ihrer Mutter leben müssen, um sie in Erinnerung zu behalten. So betrachtet, hast du recht und der Widerspruch lag bereits schon in Obi-Wans Äußerung in der OT.
DerAlteBen
Die richtige Mutter ist die leibliche Mutter der Zwillinge das sollte soweit klar sein und dies ist die Senatorin gewesen. Nein es ist kein Fehler auch wenn Du das gern glauben magst.
Die Ewok Pfeile bestehen aus einfachem Holz der Bäume von Endor und sind daher absolut ungeeignet um Stormtruppenrüstungen zu durchdringen, was kaum ein Blaster zu stande bringt kann ein Holzpfeil nicht. Daher total unglaubwürdig, aber es sind ja auch nur Filme die der Unterhaltung dienen sollen und für Kinder gemacht sind.
Lightsabersword
L0rd Helmchen
Lightsabersword
Lightsabersword
@Lightsabersword:
Du liest schon, was ich schreibe, oder?
Die richtige Mutter ist Padme, die in ROTS 5 Sekunden nach der Geburt starb.
In ROTJ fragt Luke nach dieser richtigen Mutter, die er offensichtlch nicht selbst gekannt hat. Leia erinnert sich an diese, weswegen sie sie offenbar in jungen Lebensjahren gekannt haben muss.
Da beides nicht zusammen passt, ist es folglich ein Fehler. Aber man kann sich wie bereits gesagt mit den hanebüchensten Überlegungen irgendwas von Machtträumen oder sonstwas einreden.
Ich darf nochmal erwähnen, dass ich nichts von derlei Fankreativität halte, weil dann kann ich mir auch einreden, dass die Ewokpfeile aus besonderem Material sind.
Für dich ist es hier aber anscheinend offensichtlich, dass die Pfeile aus einfachem Holz der Bäume sind. 1. wo sehen wir im Film, wie diese Pfeile gefertigt werden und 2. woher willst du wissen, dass die Steine und Bäume kein "besonders Material" sind?
Du siehst also, mit besonders viel "Kreativität" kann man sich jeden Quatsch irgendwie so hinbiegen, dass es Sinn macht.
Edit: nur für den Fall, dass du das nicht verstanden hast: es dient mir hier als Beispiel, um dir zu zeigen, wie einfach es ist, sich derlei Fehler irgendwie hinzubiegen. Ich halte die Auseinandersetzung zwischen Ewoks und Sturmtruppen für genauso bescheuert wie den Kampf zwischen Kampfrobotern und Gunganern.
(zuletzt geändert am 05.10.2015 um 00:26 Uhr)
mcquarrie
L0rd Helmchen
Leias Adoptivvater kannte ihre Mutter und sie wuchs bei ihm auf daher ist es nur logisch das sie ihre wahrhaftige Mutter besser kannte als Luke dies tat. Man kann natürlich darin einen Fehler interpretieren das dies nicht ganz offensichtlich dargestellt wurden ist, aber ein Fehler an sich ist es nach wie vor daher nicht.
Das Holz von Endor war genau wie jedes andere Holz das sah man an den Ewokdörfern doch sehr deutlich die in die Bäume gebaut wurden sind. Die Ewoks sind im Pinzip prmintive Lebensformen die sich mit ihrer Umwelt zu helfen wissen und daher ihre Pfeile aus diesen Bäumen geschnitzt haben. Das sind aber primitive Waffen die einer Stormtruppenrüstung nichts anhaben dürften, wenn Du es so sehen willst, ist dies ein wirklicher Fehler in dem Film gewesen, aber ein ganz und gar anderer wie Du ihn emfpindest mit der Mutter der Zwillinge.
Lightsabersword
@Lightsabersword:
Du hast den Film schon gesehen, oder? Es wird gefragt, ob sie sich an ihre richtige Mutter erinnern kann, was jeder Kinogänger und Fan bis zur Veröffentlichung von Episode III auch genauso verstanden hat, wie es damals gemeint war (steht ja sogar in Begleitaussagen zum Drehbuch): Leias Mutterr lebte einige Zeit noch mit ihr zusammen.
Es erfordert schon viel Kreativität, dass so zu deuteln, dass Organa ihr irgendwas erzählt hat und sie das einfach so übernimmt und dann wiedergibt. Sie spricht aber von ihren persönlichen Gefühlen, "just images, feelings, she was very beautiful, kind, but sad" etc.
Aber lassen wirs, du scheinst hier ja mehr zu wissen als alle anderen,
Oh Gott, du führst diese Diskussion jetzt nicht ernsthaft weiter? Das ist doch alles nur Interpretation deinerseits, weil die Ewoks als primitiv dargestellt werden. Vielleicht kann man das Holz der Bäume nur mit den Steinen bearbeiten, vielleicht ist das Holz auch völlig normal, aber die Steine sind aus besonders hartem Material? Man kann sich tausende Dinge überlegen.
Die Ewoks kämpfen im Film mit Pfeil und Bogen, weil sie für ein primitives Volk stehen sollen, dass von einem vermeintlich übermächtigen Gegner unterschätzt wird, schon klar.
Da du dir den offensichtlichen Fehler bei Leias Erinnerung aber irgendwie wegerklärst (wahrscheinlich weil dir Episode III so toll gefällt), wollte ich dir lediglich aufzeigen, dass etwas anderes, was du für einen Fehler hälst, ganz einfach erklärt werden kann, indem man sich einfach alles zurechtbiegt. Nichts anderes machst du mit Leias Erinnerung.
Du weißt nicht, was für ein Holz oder Stein das wirklich ist, du siehst nur Baumdörfer und Pfeile, mehr nicht. Und dass sie primitiv sind und Pfeile schnitzen, sagt ja noch lange nichts über das Material dieser Pfeile aus, rein gar nichts.
(zuletzt geändert am 05.10.2015 um 00:46 Uhr)
mcquarrie
Mister mcquarrie das sagt mir mein gesunder Menschenverstand und meine Erfahrung, aber lassen wir das, jeder hat so seine Meinung zu verschiedensten Dingen. Nur weil ich mit Krieg der Sterne aufgewachsen bin bedeutet das nicht das ich die neuen Filme nicht mehr mögen kann als die Alten. Man wird älter im Leben und die Meinung ändert sich, das werden Sie auch noch merken. In Anbetracht dieser Tatsache werde ich nicht darüber mit ihnen streiten wollen diese Kinderleien überlassen wir doch besser der jüngeren Generation bei der dies an der Tagesordnung ist.
Lightsabersword
@Lightsabersword:
Kein Grund mich auf einmal zu siezen,
Und der gesunde Menschenverstand sagt erfahrungsgemäß, dass hier die richtige Mutter gemeint war und keine andere oder nur eine indirekte Weitergabe von Erzählungen seitens Organa. Gäbe es hier keinen Kontinuitätsfehler, dann gäbe es die ganze Debatte einschließlich Retcons im EU und zahlreicher Interrpretationen von verschiedenen Fans, die alle nicht unterschiedlicher sein könnten und sich das Problem mit Leias Erinnerung jeweils ganz anders hinbiegen, ja nicht. Aber die Debatte und die verschiedenen zurechtgebogenen Erklärungen gibt es ja. Deine ist nur eine Variante davon. Da man über Organa in der PT und in der OT sowieso kaum etwas erfährt, kommen auch höchstens Fans der Saga auf die Idee, sich irgendwie Gedanken über Organa und dessen Frau zu machen, die man ja im Übrigen in Episode III nur kurz auf dem Balkon auf Alderaan sieht.
Mir gings mit den Ewoks daher nicht um Kinderreien, mir gings lediglich darum klar zu machen, dass man sich, wenn nötig, alles mögliche hinbiegen kann. Wie gesagt, bei den Pfeilen bin ich ja eigentlich deiner Meinung, nur kann man sich das eben auch anders hinbiegen, wenn man denn unbedingt will.
Und mit Alter hat das ganze hier gar nichts zu tun. Eine Position ist nicht richtiger als eine andere, nur weil sie von einer vermeintlich älteren Person vorgetragen wird. Zumal du ja nichtmal weißt, wie alt ich bin. Es wird zudem Leute geben, die auch im Alter von 70 Jahren Episode II noch für ein Meisterwerk halten mögen, andere haben da schon mit 16 die Augen verrollt und tun es noch immer. Manche werden dann im Alter altersmilde, andere gewinnen gerade durch zeitlichen Abstand neue Sichtweisen und beurteilen Dinge aus einem nüchterneren Blickfeld, obwohl sie es als Kind noch ganz anders sahen.
(zuletzt geändert am 05.10.2015 um 01:05 Uhr)
mcquarrie
Es gibt zum Mutter-Problem nur eines zu sagen: es gäbe keine Diskussion und Erklärungsversuche, wenn es keinen Widerspruch gäbe. Der Widerspruch ist da. Man kann mit ihm leben, ich tue es ja auch, aber es ist doch Unsinn, ihn wegzudiskutieren. Er ist ganz besonders deshalb ärgerlich, weil er so einfach zu vermeiden gewesen wäre. Padmé musste am Ende von III nicht sterben. Ja, es trägt zur Tragödie Anakins bei, aber es war nicht zwingend notwendig. Sie hätte niedergeschlagen und geschwächt mit Leia und Bail nach Alderaan gehen und dort ihre letzten Tage verleben können. Woran genau sie dann starb ist noch nicht mal so wichtig, meinetwegen an gebrochenem Herzen oder "Verlust des Lebenswillens". Alternativ hätten die Zwillinge auch zwischen II und III geboren werden können, obwohl das dann natürlich eine ganz andere PT ergäben hätte.
George hat seinem eigenen Drehbuch widersprochen. Ich sage das nicht um zu haten, sondern weil es schlicht und einfach so ist. Leia erinnert sich mithilfe der Macht? Sie vermischt Erzählungen mit eigenen Erinnerungen? Ja klar. Es gilt hier das Prinzip: vermeide unnötige Verwirrung, keep it simple. Wenn du das nicht schaffst, hast du einen Fehler im Drehbuch. Es ist nicht einfach, eine Geschichte rückwirkend zu konstruieren und sie konsistent in eine bekannte Filmreihe münden zu lassen; aber dass es schwer ist, befreit Lucas nicht von Kritik, wenn es ihm nicht gelingt.
(zuletzt geändert am 05.10.2015 um 01:36 Uhr)
George Lucas
Die Mutter-Thematik beschäftigt mich nun auch schon seit 2005. Ich finde dadurch ist ein bitterer Beigeschmack sowohl bei Episode 3, als auch bei Episode 6 entstanden, weil man bei den entsprechenden Szenen automatisch denkt, dass hier etwas einfach nicht zusammenpasst. Ich habe schon oft recherchiert ob es irgendwelche offiziellen Statements von George Lucas oder irgenjemanden von Lucasfilm zu "Padmegate" gibt, aber leider habe ich bisher nichts finden können. Fakt ist: dieser Kontinuitätsfehler ist mehr als auffällig. Das muss den Verantwortlichen bspw. bei der Storygroup doch aufgefallen sein. Noch ist Zeit für Schadensbegrenzung. Man könnte Leia ja beiläufig mal einen Satz wie "Ich glaubte meine Mutter zu kennen, doch es stellte sich heraus, dass es nur Machttäume waren" sagen lassen. Damit wäre die ganze Thematik zwar noch lange nicht perfekt gelöst, aber immerhin gelöst. Wenn auch über Umwege, die man nicht hätte gehen müssen. Falls man wich dazu entschließt das ganze unberührt zu lassen, bleibt uns wenigstens die Hoffnung, dass die ST in sich stimmig und ohne Widersprüche bleibt.
(zuletzt geändert am 05.10.2015 um 01:30 Uhr)
RebelAlliance89
@ RebelAlliance89:
Die beste Lösung ist, es in den Filmen nicht mehr zu thematisieren. Das werden sie auch nicht tun, wenn man bedenkt, wie das Team hinter VII zur PT steht. Den Beigeschmack, den du hast, empfinde ich allerdings nicht. Ich löse das für mich so, dass die OT absolute Priorität und Autorität hat. Was dort gezeigt wird, ist für alle weiteren Filme bindend, deshalb ist das Mutter-Problem ein reines PT-Problem.
@ allgemein:
Als Fan neigt man gerne dazu, seine Leidenschaft kreativ in Schutz zu nehmen. Ich habe das auch getan, als ich jünger war. Jede Kritik an Star Wars empfand ich damals als persönlichen Angriff. Das ist zum Glück vorbei. Ich sehe kein Problem darin, Schwächen zu erkennen und zu benennen und die Filme trotzdem zu lieben.
(zuletzt geändert am 05.10.2015 um 01:44 Uhr)
George Lucas
Hatte Lucas nicht mal erwähnt,dass er einiges offen lässt und nichts erklären möchte?
Vielleicht war das sein irrwitziger Plan gewesen,dass die Fans nunmal über die Filme diskutieren und sich ihre Gedanken machen.
Ich kann mir nicht vorstellen,dass Lucas,der eigentlich Cutter ist,so einen "Fehler" übersieht.
Ich kann es mir nur so mit der Mutterfrage erklären,dass Leia dank der Macht sich an ihre Mutter,also Padme erinnern konnte.
Oder Lucas griff wieder zum Pott und baute halt Mist.
L0rd Helmchen
finn1
@all
Vielleicht hat Leia ihre Adoptivmutter Breha Antilles Organa gemeint?
Das war doch Leias Mutter, zwar nicht die leibliche Mutter, aber die Frau,
die Leia "Mutter" nannte. Vielleicht hat sie einfach Breha Organa gemeint.
Vader war auch Leias Vater. In dem Moment aber, in dem sie mit Luke
über ihre Familie spricht, weiß sie schlichtweg nicht, dass sie ein Adoptivkind
ist und hält Vader für ihren Vater und Breha Organa für ihre Mutter.
Das würde dann auch bedeuten, dass sie Bail Organa nicht mehr für ihren
Vater hält. Dafür bliebe sie aber erstaunlich ruhig in dem Moment, wo ihr
Familienbild zusammenbricht...
Ihr merkt schon, dass auch ich schwer am konstruieren bin, um diesen
Fehler (?) auszubügeln.
@finn1
Ja, das sehe ich auch so. Nur weil man Kontinuitätsfehlern nicht
einer Meinnung ist, muss man sich nicht in irgendwelche Fan Boy - und
- Haterecken stellen lassen.
(zuletzt geändert am 05.10.2015 um 07:43 Uhr)
DrJones
Wie sich Star Wars Fans in ihrer Liebe zum Franchise solche Handlungsböcke immer wieder schön reden können. Irgendwie ja gut, trotzdem....
"George Lucas" (unser User) hat es angesprochen. Es gab KEINEN Grund Padmé am Ende von ROTS sterben zu lassen. Sie wurde soeben Mutter von Zwillingen, da verliert man doch nicht den Lebenswillen. Man hätte die Sache so leicht lösen können und es hätte sogar stimmig in die PT gepasst:
- Padmé gebärt ganz normal ihre Zwillinge
- Man trennt sie trotzdem, Luke geht nach Tatooine, Leia bleibt bei ihrer Mutter
- Der Tod von Padmé wird vorgetäuscht, wie sie ja so oft schon von einem Double vertreten wurde
- Alle Denken sie wäre tot... der Zuschauer fragt sich die ganze Saga über was mit ihr wurde und in ROTJ bekommt er durch Leia eine stimmige Auflösung.
Alles in einem Guss. Sorry, hier hat George Lucas in der PT massiv gepatzt.
Sachen wie den "ein großer Pilot" hat man mit TPM ordentlich erklärt. Die Lichtschwert Nummer "dein Vater wollte dass du das bekommst..." steht zumindest nicht im Widerspruch zur PT, nirgendwo sagte Anakin was gegenteiliges... und notfalls kann man es immer noch mit Obi-Wans Point of View erklären.
Aber die Padmé-Angelegenheit ist nun mal totaler Quatsch...
Zudem passt Leias Beschreibung in ROTJ perfekt zu Padmé. "Sie war wunderschön, gütig, aber traurig."
@DerAlteBen
"Leia hätte daher mindestens drei Jahre bei ihrer Mutter leben müssen, um sie in Erinnerung zu behalten. So betrachtet, hast du recht und der Widerspruch lag bereits schon in Obi-Wans Äußerung in der OT."
Abgesehen davon, dass es etliche Leute gibt die durchaus verschwommene Bilder und Erinnerungen vor ihrem 3. Lebensjahr haben (ich zähle dazu ) sehe ich hier keinen Widerspruch zu einer Äußerung von Obi-Wan in der OT. Was meinst du?
TiiN
@ Doc
Ich finde das äusserst fragwürdig auf jemanden wie @ Xando in dieser Form einzudreschen. Maßlos überzogen einen User als Hater darzustellen der dies nicht ist. Was bitte ist denn so schlimm wenn er seine Verehrung für Lucas postet? Darüber hinaus kann man ihn einfach mal nett antworten wenn er sich in seinen Worten vergreift. Da gab es in der Vergangenheit andere nicht mehr aktive User mit ganz anderen Kommentaren die sich teils rassistisch im Stil über Hautfarben äusserten.
(zuletzt geändert am 05.10.2015 um 08:05 Uhr)
finn1
Rieekan78
@finn1
Xando ist kein Hater. Habe ich auch nie behauptet. Der Vorwurf kam von mir an mich. Ich habe lediglich seine naive Lucas-Übersteigernde Haltung angemerkt die sich hier meist in sehr verqueren provozierenden Kommentaren niederschlägt, weshalb ich ihn abseits eines Trolls nicht als ernsthaften Diskussionspartner wahrnehmen kann. Seine Antwort auf der letzten Seite spricht da ja Bände.
Ich sei ein Hater weil ich mal einen Luke wird zum Sith-Scherz gemacht habe? Lucas hat an Disney verkauft weil Leute im Internet schlecht über ihn reden? Sorry, aber Troll as Troll can.
Ich habe nebenbei auf diese wieder mal naive provokation nicht reagiert, weil ich den Film und anschließend Lost Stars genossen habe ohne mich mit Internetkommentaren rumzuärgern. Soviel zum Erfreuen und Haten.
Ich stimme da nochmal unserem GL zu: Ich bin ein einem Alter wo ich die Reife erwarte sich kritisch mit den Fakten und der Materie objektiv zu beschäftigen und gleichzeitig noch ein offenes freundliche Fan-Einstellung zum Thema zu haben.
6 war sehr lange mein Lieblingsfilm, aber zeigt defakto wie schlecht sich Star Wars entwickelt hat je mehr Einfluss George wieder darauf ausübte. Und ist auch der Film der durch die Schlampigkeit von George durch die PT wegen Leia, wegen dem Machtgeist am meisten gelitten hat. Vermutlich würde ich ohne SE, ohne PT oder mit einer richtig guten PT, 6 auch weiter vor 5 sehen. Aber nein. Objektiv und mit Fanherz sehe ich da keine Möglichkeit.
@TiiN;
Meine Vermutung ist, dass hier Stolz eine große Rolle spielte. Er war zu Stolz sich noch mal seine alten Werke anzuschauen und war ja sowieso der große Meister. So simpel und traurig das klingt. Es hat ihn schlichtweg nicht interessiert, dass es alles nicht passte. Und keiner der 300 Leute die an dem Film gearbeitet haben, scheinen es gewagt haben da mal zu sagen: "Euhm... Wieso? Was soll das?" Es ist so traurig, dass ich in die Frage und Debatte hoffentlich nach Dezember nie wieder rein muss.
(zuletzt geändert am 05.10.2015 um 08:28 Uhr)
McSpain
@McQuarrie & ALL Mutterthematik:
Kenobi sagte dass die Kinder (beide) nach ihrer Geburt vor ihrem Vater versteckt worden sind. Daraus schließt aber noch nicht dass Padme einem von den Beiden blieb, geschweige denn dass sie eben deren Geburt überlebt hat. Deine Interpretation des Verlaufs kann ich schon nachvollziehen und ich hätte mir gewünscht, dass es auch so umgesetzt worden wäre. Dennoch lag der Kontinuitätsfehler einfach nicht in Epi3 sondern in ROTJ. Denn unter "kurz nach der Geburt" verstehe ich nicht "3 Jahre nach der Geburt". Was aber bei Leia ja der Fall gewesen sein müsste, da man sich erst ab 3 Jahre an etwas erinnern kann. Hinzu kommt auch dass es relativ sinnfrei wäre 3 Jahre zusammen gelebt zu haben und dann zu meinen man müsste jemanden verstecken.
Ich weiß dass wir uns jetzt 10 Jahre auf ROTS eingeschossen haben und das es dass schwer fällt den Fehler nun in ROTJ zu sehen, nachdem der Film knapp 20 Jahre lang für uns funktioniert hat. Aber darüber sollte man mal nachdenken... Lucas stand hier zwangsläufig vor der Wahl auf Kenobis Erzählung Rücksicht zu nehmen oder auf Leias Erinnerungen. Und ehrlich gesagt finde ich Kenobis Erzählungen richtiger. Denn bei Leia hat man halt noch die Möglichkeit es iwann kanonisch mit der Macht oder sonstwas zu erklären.
(zuletzt geändert am 05.10.2015 um 08:52 Uhr)
OvO
@OvO:
Lucas selbst hat beim Dreh der Szene aber allen erklärt das ihre und Lukes Mutter mit ihr vor Anakin geflohen ist und sie wirklich wirklich wirklich wirklich wirklich wirklich wirklich ihre echte Mutter meint.
Wieso sollte also ROTJ da einen Fehler machen? Nie hat sich jemand im Fandom oder außerhalb über diese Szene gewundert BEVOR ROTS erschienen ist.
P.S.: http://www.starwars-union.de/nachrichten/14397/Quasi-Zeitreise_1993_Ein_erster_Blick_auf_Padm%E9/
Im Chris Taylor Buch wird Lucas sogar zitiert, dass er bei ROTS selbst gesagt hat er hat sich selbst in eine Ecke geschrieben aus der er nicht gut rausgekommen ist. Das ist ein Zitat von Lucas selbst! (How Star Wars Conquered the Universe; S.341)
(zuletzt geändert am 05.10.2015 um 09:06 Uhr)
McSpain
@ OvO: "Das Großer bei "großer Pilot" habe ich eher immer so verstanden, dass damit sein Ansehen als Pilot gemeint war und nicht (nur) seine Fähigkeiten. Sonst hätte es wohl eher "guter Pilot" geheißen."
Recht hast du. Aber hatte er nicht immer ein großes Ansehen? Und bei Bens Worten, würde ich eher an den ausgewachsenen Anakin denken. Keine Ahnung welch Taten Anakin in TCW vollbrachte, aber selbst in RotS sah man das er ein großer Pilot ist. Hat nicht mal DerAlteBen gesagt, dass TCW den Charakter Anakins deutlich besser darstellt, so wie man es sich in der OT vorgestellt hat? DerAlteBen, bitte korrigiere mich wenn ich unsinn schreibe.
@ DrJones: "Ihr merkt schon, dass auch ich schwer am konstruieren bin, um diesen
Fehler (?) auszubügeln. *großes Grinsen*"
Du machst es nur noch schlimmer.
Leia müsste austicken, wenn sie wüsste dass Frau Organa was mit Darth Vader hatte.
Ne ne .... aber Moment mal. Wenn Luke nach der richtigen Mutter fragt, wusste da schon Leia von Vader? Wenn ja, dann hat GL hier wirklich die größte Sauerei in einer galatkischen Cantina hinterlassen. Dann zieht nichtmal mein Argument dass sie ihre Adoptivmutter meint ... argh.
George hat doch TPM von 1994 (?) - 1999 vorbereitet. War da keine Zeit die ganze PT niederzuschreiben? Ich lasse mich aber nicht aus der Fassung bringen und versuche die Saga als Ganzes zu genießen.
Kyle07
Seite 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare