Gleich zwei verschiedene Berichte gibt es heute über Rogue One und darüber, womit der Film eigentlich gedreht wird.
Bericht 1 vom Hollywood Reporter beschäftigt sich hauptsächlich eher mit Quentin Tarantinos neuem Film Hateful Eight und mit welchen Kameralinsen dieser gedreht wurde. Erst am Ende wird angekündigt, dass auch Rogue One auf gleiche Weise gedreht werden soll.
Bei beiden Film kam/kommt nämlich eine Linse namens Ultra Panavision 70 zum Einsatz, mit der zuletzt 1966 in Hollywood gearbeitet wurde ("Khartoum" war der letzte Film).
Mit dieser Linse ist ein maximales Bildformat von 2,76:1 zu erreichen, was um einiges breiter als das gewöhnliche Kinoformat 2,35:1 ist.
Tarantino hat jüngst einige Testaufnahmen vorgestellt, die so dann auch von 70-mm-Film projiziert wurden.
Gerüchteweise plane Panavision, 50 US-Kinos derart auszustatten, dass sie in der Lage sein werden, Hateful Eight von 70mm-Film zu zeigen.
Darüber hinaus werde gerade noch an einem optimalen Verfahren gearbeitet, eine digitale Version von diesem Format zu erstellen.
Bei einer Umwandlung in das gewohnte Kinoformat gehen natürlich Bildinformationen verloren, da das Bild an den Seiten beschnitten werden muss. Dieses Problem gibt es damals wie heute, weshalb bei der Bildkomposition schon immer darauf geachtet wurde, außerhalb des 2,35:1-Bereichs keine wichtigen Informationen aufzunehmen.
Wer sich etwas mehr in die Materie "Filmformate" einlesen möchte, dem sei diese Übersicht von DVD Log empfohlen.
Auch der zweite Artikel stammt vom Hollywood Reporter.
Hier wird berichtet, dass sich Rogue-One-Kameramann Greig Fraser über eine "Alexa 65"-Kamera von ARRI freuen darf, die Bilder in einer Auflösung von 6K in offenbar brillanter Qualität aufnimmt. Erste Aufnahmen mit dieser Kamera haben Ende 2014 wohl für große Begeisterung in der Branche gesorgt.
Für Mission: Impossible - Rogue Nation wurde eine Unterwasserszene mit der Alexa 65 gedreht. In welchem Umfang sie bei Rogue One zum Einsatz kommt, geht aus dem Artikel leider noch nicht hervor.
Unterm Strich zeichnet sich jedoch ab, dass Rogue One anstrebt, ein visuelles Prachtstück zu werden. Wenn die inhaltliche Seite ebenso gut wird, dürfen wir uns wohl auf einen richtigen Kracher freuen.
Tausend Dank an Angela für den Hinweis!
Seite 1 2 3
« vorherige Seite
@Deerool
Du hast zwei Versionen vergessen:
8mm (Episode IV-V)
CED (Capacitance Electronic Disc) (Episode IV-VI)
Wenn du die nicht hast, dann ist deine Sammlung nicht komplett.
@Tedsolo
Die 4K-Mastered sind runtergerechnet, nicht umgekehrt.
4K-Master-> 2K Blu-ray
@Topic
Auf welchem Medium aufgenommen wird, ist mir egal. Es wird sowieso digital verarbeitet.
Und extra grobes Korn kann ich nicht leiden. Ich mag auch kein Vollkorn.
Hauptsache ich muss mir im Kino nie wieder einen verkratzen, gerissenen, verfärbten, tonspringenden Analog-Film mit unruhigem Bildstand ansehen.
wolftarkin
@Blu Ray, DVD & Nachfolger
Nachdem die Leute viele Jahrzehnte ihre Videokassetten gesammelt haben, konnte die DVD flächendeckend überzeugen. Der Qualitätssprung war enorm, man hat verschiedene Tonspuren, Platz für Bonusmaterial, das Medium selbst ist deutlich kleiner, etc.
Die Blu Ray tut sich, trotz stetig wachsender Verkaufszahlen, immer noch etwas schwer. So sind die Vorteile (HD Bild & Ton) für viele Menschen noch nicht so gravierend, dass sie zwingend einen Umstieg wagen wollen. Eine ordentliche 5.1 / 7.1 Anlage haben die wenigsten Menschen daheim und durch Upscaling liefern sogar die DVDs eine kleine Qualitätssteigerung. Darüber hinaus sind DVDs durch die BD im Preis deutlich gefallen.
Leute die sich an das HD Bild gewohnt haben werden aber auf die Blu Ray nur ungerne verzichten wollen. Filmliebhaber die Sondereditionen sammeln werden sowieso nur noch bei den BDs fündig.
Als Nachfolger der Blu-Ray steht seit einiger Zeit die HVD in den Startlöchern. Aber wenn man sich anguckt, womit die BD aktuell noch zu kämpfen hat, dann braucht sich die HVD gar nicht erst auf die Bühne trauen. Die wenigsten Leute haben einen 4K Fernseher und auch die Medien dafür sind sehr rare gesäht.
Darüber hinaus muss man an die Fernsehkultur in Deutschland denken. Früher hat man sich eine Röhre geholt und hatte mind. 10 Jahre Ruhe. Wie will man der breiten Masse erklären, dass ihr FullHD Fernseher von 2010 nun durch ein UHD Fernseher ersetzt werden muss?
Technisch ist schon viel möglich, aber gerade der Home Video Bereich ist ein tolles Beispiel dafür, dass der Kunde letztendlich entscheidet was der Standard wird und nicht die Technik.
In Deutschland sollte man sowieso erstmal das analoge Fernsehen (über Kabel gibt es das noch) abschaffen.
Aktuell lebt man hier mit zwei Standards und damit lebt man ganz gut und zufrieden. Ich sehe daher in den nächsten paar Jahren keine großartigen Veränderungen.
Die Technik lässt sich zwar viel einfallen wie beispielsweise 3D, Curved oder Ultra HD, aber der Verbraucher ist davon schlicht nicht beeindruckt.
Natürlich wird irgendwann ein weiterer Schritt kommen, aber das sehe ich nicht so bald.
TiiN
@TiiN:
Ich denke auch. Die Wandlung wird hier noch etwas länger dauern. Ich z.b. kaufe erst seit einem Jahr BD. Und da auch nur bei sehr wenigen Filmen wo ich wert drauf lege.
Das ganze wird sich zudem noch zerfasern, da das Streaming und das Mieten/Kaufen von digitalen Produkten sich auch auf dem Markt breit macht. Ich schaue aktuell auch viele Filme auf solchen Diensten und in ganz seltenen Fällen kaufe ich mir bei besonderen Filmen/Serien noch die DVD/BD. Ist aber in der Menge kein Vergleich zu der Zeit vor 5-6 Jahren.
McSpain
@ ShadowEmpire89
Nein betraff die Freddy DVD Box. Doch daran sieht man mal wieder schön das Wiederveröffentlichung mit besserem Bild nicht gleich bedeutet das die Box also die Filme wirklich uncut sind. Einzeln gab es alle Filme Uncut in dieser Box von Warner ist es aber der erste und der fünfte Teil, wo paar Sekunden fehlen, sind nur die R-Rated Fassungen.
Hole ich mir jetzt die Filme auf Blu-ray oder bald im "neuen" 4K-Format können die wieder geschnitten sein und das Spiel beginnt von vorn.
Dagegen mache ich es genauso wie Du leie mir Filme aus wo ich denke das die gut sind und schaffe mir die dann an, wenn ich sie gut finde, so wird es mehr und mehr über die Jahre. Jetzt aber nochmal die alten auch noch neu anschaffen, das geht irgendwann zuviel ins Geld.
Außerdem hab ich den Film mit John Claude Van Damme Karate Tiger 3- Der Kickboxer als Uncut DVD mit R-Rated Scheibe, ist aber auch nicht Uncut denn es gab auf Video eine längere Version die nicht auf der DVD drauf ist, wo Van Damme mit dem Thai Tong Po kämpft, indem Fall muss ich aber damit leben, da es keine Unrated Version auf DVD gibt, muss man halt auf die VHS zurückgreifen. Jedoch bei Bloodsport und Karate Tiger (1), sind die Filme wirklich Uncut, da stimmt die Bezeichnung.
Bei Spielen gibt es da sogar noch eine Steigerung mit dem 100% da steht dann 100% Uncut, das muss dann auch stimmen. Ist aber auch nicht so, bestes Beispiel hier:
http://www.gamersglobal.de/news/31151/sniper-ghost-warrior-doch-geschnitten
Du siehst verlasse Dich darauf nicht sondern stelle selbst erst Nachforschungen an dann gibt es hinterher auch kein böses Erwachen bzw. eine böse Überraschung.
Bedenkenlos kann man nur zugreifen wenn Unrated mal drauf steht, aber ist eher selten, Uncut kann muss aber nicht geschnitten sein.
Und ja mit dem Aufkleber bzw. dem Wort werben viele DVD´s wo man dann am Ende noch Probleme beim Umtausch oder Geldzurück hat, weil die die verkaufen sagen, die DVD ist in Ordnung. Da muss man reden wie ein Wasserfall das es aber Betrug ist, wenn Uncut drauf steht und es nicht Uncut ist mir fällt da noch (Neighbor und Jennifers Body) ein, meist lege ich dann Beweise vor, wenn ich mich auch mal vergriffen habe, was jetzt aber sogut wie gar nicht mehr passiert.
Man darf sich nur nichts gefallen lassen als Kunde, denn wie heißt es so schön; Der Kunde ist König, davon merk ich aber manchmal nicht viel.
Außerdem wer sagt denn das es in 10 Jahren keine Möglichkeit geben wird Episode II + III doch hochzurechnen das es keine Einbußen und sichtbare Einschränkungen in Bild und Ton geben wird. Die Entwicklung geht immer weiter und wo man heute sagt, wie soll das gehen, kann es in zehn Jahren schon eine Lösung geben.
Es kommt auch nicht auf die Technik an sich an sondern auf die Endverbraucher wie die das beurteilen und annehmen, wie lange deren TV Geräte halten, ob die das für nötig erachten, wie die wirtschaftliche Lage ist, ob man es sich leisten kann, da spielen viele Faktoren eine Rolle.
(zuletzt geändert am 12.06.2015 um 11:26 Uhr)
WARSLER
Kann gut sein das sich viele sagen wie ich Blu-ray überzeugt mich nicht so ganz mein TV Gerät ist noch in Ordnung da kommt auch nochmal was besseres und in ein paar Jahren hole ich mir einen neues TV Gerät welches dann schon wieder besser ist als die heutigen.
Das Problem was ich nur sehe sind die Sollbruchstellen, die absichltich verbaut werden, man kauft sich ein neues Gerät was soviel kann was man gar nicht alles braucht und nach der Garantiezeit geht das dann kaputt, weil so eine Sollbruchstellle verbaut ist. Fernsehtechniker sagen das sind Teile die nur wenige Euro kosten aber da wird bewußt gespart damit die Verbraucher sich neue Geräte anschaffen müssen und diese nicht 10 Jahre oder mehr halten. Das dient dann dazu das die Hersteller sonst ihre neuen technisch innovativeren Produkte sonst nicht loswerden. Nur wer will sich aller 2 - 3 Jahre ein neues TV Gerät kaufen bzw. kann sich das so einfach mal leisten?
@ TiiN
Sehe ich auch so.
(zuletzt geändert am 12.06.2015 um 10:13 Uhr)
WARSLER
Kyle07
WARSLER
@McSpain
Guter Zusatz mit dem Streaming, dass habe ich nun ganz außer Acht gelassen. Im Bereich der Musik setzt sich das allmählich durch. Im Filmbereich gibts auch schon sehr viele Angebote, aber hier wurde das volle Potential wohl noch nicht entfaltet.
Streaming kann den Home Media Bereich nochmal ordentlich durchwirbeln. Ich persönlich bin nicht so ein Freund davon.
TiiN
@TiiN:
Besser hätte man es (wie in deinem vorletzten Kommentar) nicht zusammenfassen können. Die Kunden haben es einfach satt, sich alle paar Jahre erneut zur Kasse bitten zu lassen, insbesondere dann, wenn man keine Garantie hat, dass sich der aktuellste Standard überhaupt etabliert. Der Formatkrieg zwischen BD und HD-DVD hat sich letztendlich als kontraproduktiv erwiesen, zumal viele Kunden damals im Rennen um den DVD-Nachfolger auf das falsche Pferd gesetzt haben und somit ihre Investition umsonst war.
DerAlteBen
Seite 1 2 3
« vorherige Seite
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare