IGN führte ein weiteres interessantes Interview mit Dave Filoni, in dem er ein paar interessante Fragen beantwortet und ein Gefühl dafür vermittelt, in welche Richtung sich Star Wars Rebels entwickeln wird.
Wir haben die interessantesten Passagen für euch rausgesucht.
Es sei noch mal davor gewarnt, dass das Interview das Staffelfinale extrem spoilert!
Stand es von Beginn der Serie an fest, dass Ahsoka auftauchen würde?
Es gab einige Diskussionen darüber, wann wir Ahsoka einbringen wollen oder ob sie überhaupt dazu kommen soll. Sollte das überhaupt irgendeine Figur aus The Clone Wars? Was von Anfang an toll war, war die Tatsache, dass Kiri [Kiri Hart, VP of Creative Development] und alle anderen große Fans von Ahsoka waren. Sie alle haben The Clone Wars geguckt und waren voll auf ihrer Seite. Sie wollten es. Außerdem ist sie letztlich eine Figur, auf die George besonders stolz war und wir waren das auch. Als wir dann also, ich will nicht "abgesetzt" sagen, aber mit dem Ende ihrer Geschichte haben wir den Bedarf gesehen, sie fortzusetzen und zwar auf die richtige Art und Weise. So weit, so gut.
Wird es in Staffel 2 die Möglichkeit geben, mehr über Ahsokas Vergangenheit zu erfahren? Oder wird das evtl. über andere Medien abgedeckt und in der Serie bekommen wir nur ein paar Hinweise?
Ich glaube es ist von beidem etwas. Wir haben zwar viele Medien, die wir nutzen, aber eine Sache, für die ich in Bezug auf Ahsoka sehr dankbar bin, ist dass Kiri Hart bei dieser Figur besonders wählerisch war und immer zu mir gekommen ist, wenn irgendwo Interesse an Ahsoka bestand. Natürlich kann man sich vorstellen, dass es, nachdem sie den Jedi-Orden verlassen und Clone Wars nicht mehr ausgestrahlt wurde, eine Menge Interesse daran gab, Ahsoka in anderen Medien zu erforschen.
Für mich war das nicht richtig und es war super, dass ich die kreative Unterstützung erhalten habe und alle meinten 'Ja, du hast vermutlich recht. Halten wir das noch zurück.'.
[...] Es werden in Staffel 2 aber Dinge passieren, wo ich einen Satz hier und einen Satz da habe einfließen lassen, von denen ich weiß, dass sie bei den Fans ankommen werden. "Worüber redet sie da? Was meint sie?" Ich glaube, das wird sie im bestmöglichen Wege in den Wahnsinn treiben. Die Leute werden anfangen, die Puzzlestücke zusammenzusetzen. Eines Tages kann ich hoffentlich all diese Geschichten erzählen, die ich erzählen möchte. Ich bin selbst gespannt darauf, in welchem Medium das schließlich sein wird. Ich weiß es nicht.
Es muss doch ein Aufeinandertreffen von Ahsoka und Vader geben, oder?
Wie man sich vorstellen kann, ist das eine knifflige Geschichte. Ich will irgendwie weder ja noch nein sagen, aber irgendwie scheint alles auf diesem Kollisionskurs zu sein, oder? Sogar wie sie beide in der Serie aufgetaucht sind... Das ist jetzt kein Spoiler, aber es gab einige verschiedene Dinge, die ich mit George besprechen wollte, bevor er sich komplett zurückgezogen hat. Eines dieser Dinge, über die ich mich lange mit ihm unterhalten habe, waren Ahsoka und Darth Vader. Wir schmiedeten einen Plan, der beinhaltete, was Ahsoka weiß und nicht weiß, wie sie reagieren und was sie denken würde. All diese Dinge also, die wir abdecken werden oder auch nicht, werden darauf basieren, sie werden tief verwurzelt in besagten Plänen sein. Ich war also glücklich, diese Hintergrundgeschichte geklärt zu haben. Sollte es also zu einer Konfrontation kommen, wird sie legitim sein. Sie wird diesen Hintergrund und diese Details brauchen. Ich denke unterm Strich sagt dir das einfach, dass das Thema bereits aufgekommen ist.
Es schwebt uns im Kopf herum, seit wir die Figur erschaffen haben, seitdem klar war, dass sie Anakins Padawan sein wird. Das hat weitreichende Implikationen, aber wir werden sehen. Das wird ein bleibendes Thema sein und hoffentlich sehr episch. Ich möchte die Leute aber etwas bremsen und das habe ich bereits gesagt - Ahsoka wird kein Teil der Ghost. Das ist nicht ihr Stil. Man muss sie sich mehr als Figur vorstellen, die in die Geschichte eintritt und sie wieder verlässt, eine Figur die mit Wissen und Ratschlägen zur Seite steht, definitiv eine Kriegerin, aber eine, die sehr vorsichtig ist, wann sie ihre Schwerter zückt und tatsächlich kämpft. Es ist eine sehr gefährliche Zeit , besonders für jemanden mit einer persönlichen Verbindung zu jemanden wie Darth Vader, ob sie es nun weiß oder nicht. Das ist eine der großen Fragen, denke ich mir.
Filoni darüber, wie sich die Serie entwickelt.
Staffel 1 ist wie Eine neue Hoffnung. Staffel 2 wird eher wie Das Imperium schlägt zurück für unsere Helden. Sie beginnen ihren Weg auf diesem neuen Teil ihrer Reise, die Situationen spitzen sich zu, sind aufregender, ein größeres Abenteuer; aber düsterer und gefährlicher als man es erwarten würde.
[...] Ich glaube die zweite Staffel ist in der Hinsicht anders, dass wir jetzt mehr zur Verfügung haben. Mal ganz ehrlich gesprochen, man muss sich erstmal eine Basis schaffen. Man muss Requisiten und Sets und alles andere, was man braucht, aufbauen. Das erlaubt einem dann ganz natürlich größere Geschichten zu erzählen. Das Ziel ist immer noch das selbe: es soll sich wie die klassische Trilogie anfühlen, die Aufregung, das Abenteuer, das die Leute so an Star Wars lieben. In gewisser Hinsicht aber sind die Einsätze höher, die Geschichten sind vielleicht bedeutungsvoller. Für ihr Handeln gibt es größere Konsequenzen. Ich will nicht sagen, dass es das gleiche wie bei Clone Wars ist, außer dass sich diese Serie von Staffel zu Staffel entwickelt hat. Die Figuren haben sich entwickelt, die Geschichten haben sich geändert und ich glaube das gleiche trifft auch auf Rebels zu. Wir wollen nicht, dass wenn man eine Episode gesehen hat gleich die ganze Serie kennt. Wir haben es so wie in den Star Wars-Filmen angelegt, dass die Figuren wachsen und die Geschichte Wendungen nimmt. Es gibt eine Evolution. Man kann auf jeden Fall sagen, dass es in Staffel 2 Unterschiede geben wird. Wir haben alles aus Staffel 1 genommen und es in Staffel 2 besser gemacht. Das sollte als Künstler immer das Ziel sein.
Ist der Inquisitor wirklich tot?
Ich versuche hier nicht listig oder clever zu sein, indem ich ihn aus dem sichtbaren Bildbereich habe fallen lassen. Ich weiß, als Maul in zwei Teile geteilt wurde, sagten viele: "Er könnte noch am leben sein!". Aber das sehe ich nicht. Wir hatten das Gefühl, dass dies großen Einfluss haben würde, nicht nur auf die Bösewichte sondern auch auf Kanan, vor dessen Augen das passiert ist. Es gibt einen Moment, an dem er glaubt, er habe mit dem Inquisitor seinen größten Widersacher, aber auch Ezra verloren. Er fühlt sich in diesem Chaos also ganz alleine - symbolisch für einen Jedi zu diesem Zeitpunkt. Es war ein dramatischer Moment und ich glaube wir haben in gewisser Hinsicht für die zweite Staffel noch bessere Sachen im Aufgebot, die von diesem Moment profitieren werden. [...] Ja, er ist Geschichte.
In der ersten Staffel lag der Fokus hauptsächlich auf Ezra und Kanan. Werden in Staffel 2 auch die anderen Figuren näher beleuchtet?
Ja, würde ich schon sagen. Das scheint jetzt eine Selbstverständlichkeit zu sein, da wir das Umfeld und die Figuren eingeführt haben. Bei einigen haben wir noch nicht mal an der Oberfläche gekratzt. Wir haben nur in kurzen Momenten Andeutungen gemacht, also bin ich darauf gespannt, wie die Leute reagieren werden, wenn sie etwas tiefer in die Figuren und ihre Hintergründe und Motivationen eintauchen werden. Ich denke, das ist eine großartige Idee.
Seite 1
Cantina Fun
Sehr informativ! Die richtigen Fragen gestellt!
Natürlich spuken noch viele Fragen herum. Auflistung gefällig?
- wie kam es zur Zusammenarbeit zw. Ahsoka und Bail Organa?
- weiß Ahsoka dadurch von Obi-Wan, Leia und Luke?
- hängt sie vllt. zwischendurch mit R2 und 3PO rum?
- woher kannte der Inquisitor den Namen "Fulcrum"? Weiß Vader mehr darüber?
- wie konfirm werden die angedeuteten Hinweise über Ahsokas Vergangenheit mit ihrer ursprünglichen Handlung sein?
Davon abgesehen, sollten wir eines von heute definitv festhalten:
Der Inquisitor ist tot! Das sagt Filoni! Merken wir uns das! Denn sollte es anders kommen, müssen wir es ihm vorhalten und sagen: "Du hast gelogen!"^^
Übrigens ist der 3. Part des großen SWR-Interviews online. Da hat Filoni auch was zu Ahsoka und Vader zu sagen...
(zuletzt geändert am 06.03.2015 um 12:10 Uhr)
STARKILLER 1138
Redakteur
Ian Starrider
Darth Duster
Administrator
STARKILLER 1138
Redakteur
Dass der Inquisitor wirklich tot ist, daran habe ich noch etwas zu knabbern. Ich mag den Charakter wirklich und ich finde das ging etwas zu schnell. Immerhin wurde er erst nach den ersten paar Episoden eingeführt und die erste Staffel war kurz. Von daher habe ich das Gefühl wir haben den Kerl kaum kennengelernt.
Was ich Filoni in diesem Interview noch gefragt hätte ist ob es nun wirklich noch weitere Inquisitoren gibt, oder ob das nur der eine war. Ist noch gar nicht so lange her, da haben wir uns hier darüber ausgetauscht was das wohl bedeuten soll, dass neben den Sith (die ja bekanntlich immer nur zu zweit sind) noch weitere Bösewichte mit Machtkräften eingeführt werden. Das Konzept des Inquisitors war etwas vollkommen Neues und ich fände es sehr schön wenn das Experiment fortgesetzt werden würde. Ob es weitere Inquisitoren gibt ist bis heute noch nicht geklärt und ich denke vor Staffel 2 werden wir darauf sicherlich auch keine Antwort erhalten.
Neutrum
Tedsolo
Ian Starrider
Nein, hatte ich keine Ahnung von, Ian Starrider. Danke für die Info. Was das EU betrifft bin ich weiß Gott kein Experte. "Die Regel der Zwei", finde ich eines der spannendsten Themen, was die Zukunft von Star Wars betrifft. Meiner Meinung nach war diese Erfindung von Lucas einer seiner größten Fehler und ich finde die Frage sehr spannend ob das in Zukunft so beibehalten wird. Als Gegenentwurf dazu nenne ich mal das PC-Spiel Jedi Knight. Ich weiß nicht ob die bösen Jungs (mit Lichtschwertern und Machtkräften) dort als Sith bezeichnet werden oder ob es einen anderen Begriff für sie gab. Jedenfalls gab es mehr als Zwei, so dass man die Jungs im ganzen Spiel als Zwischengegner und Endgegner verbraten konnte. Ein Konzept dass meiner Meinung nach sehr gut funktioniert hat. Ich finde eine Geschichte macht mehr Spaß und funktioniert dramaturgisch besser, wenn die bösen Jungs in der Überzahl sind - etwas was nach der Regel der Zwei nicht funktioniert. Deswegen erleben wir es auch ständig dass diese Regel in Cartoon, Spielen, Comics etc. gebrochen wird. Von daher bin ich auf die Zukunft der Inquisitoren sehr gespannt. Sie könnten die perfekte Möglichkeit sein die Regel der Zwei zu brechen, aber trotzdem George Lucas Gesetzmäßigkeiten treu zu bleiben, weil die Sith so nur die Spitze des Eisbergs bilden könnten (und dabei Zwei wären), die Inquisitoren aber untergeordnet und ne Gruppe für sich wären auf die die Regel der Zwei keine Anwendung findet. Insgesamt beschäftigt mich genau dieses Thema stark.
Neutrum
Ich spinne einfach mal ein bisschen rum.
Die Inquisitoren waren Lucas Idee für die ST und sollten in Rebels eingeführt werden. Da man seine Treatments aber in die Tonne gekloppt hat und man Inquisitoren für keine gute Idee hielt, musste der Inquisitor sterben, bevor VII in die Kinos kommt um diese Erfindung vergessen zu machen und nicht mehr drauf eingehen zu müssen.
@Starkiller 1138:
Genau die Fragen schossen mir auch durch den Kopf als sie nun doch in der Serie neben Bail aufgetaucht ist. Vielleicht ist sie ja auch das, was Obi-Wan für Luke auf Tatooine war. So eine Art Aufpasserin für Leia im Hintergrund.
So wie es sich anhört, wird die Konfrontation Ahsoka/Vader doch immer wahrscheinlicher, obwohl er bisher häufig auch andere Andeutungen gemacht hatte. Ich hoffe aber mal, dass es noch nicht so schnell passieren wird und man ihr noch einige Zeit im SW-Universum lässt.
Außerdem scheint es ja tatsächlich so zu werden, dass sie nur sporadisch auftauchen und extrem selten überhaupt aktiv an vorderster Front sein wird. Also mehr wie auf Onderon.
Wenn ich seine Andeutungen richtig verstehe wird sie wohl in absehbarer Zeit auch in keinem Spin-Off oder Buch auftauchen, da er ihren Charakter ausschließlich für seine Serie benutzen will. Finde ich zwar schade, aber das sei ihm gegönnt. Gerade deshalb hoffe ich, dass man ihre Figur nicht in dieser Serie verheizt und ihr etwas Raum lässt, selbst wenn sie kein Hauptcharakter ist und nicht an vorderster Front sein wird.
Nachdem der Inquisitor nun tatsächlich das Zeitliche gesegnet hat, ist mir spontan eine mMn reizvolle aber wohl auch extrem unwahrscheinliche Alternative als Gegenspielerin eingefallen.
Wie wäre es mit Bariss?
Sie müßte dafür natürlich nicht wie Ahsoka zum Tode verurteilt worden sein. Vielleicht mildernde Umstände, wegen des Geständnisses?
Bariss war bereits eine gefallene Jedi zum Ende der Republik und im Einflussbereich von Palpatine.
Sie hatte bewiesen, dass sie den gesamten Jedi-Orden plus Tarkin und ihre beste Freundin als Spielball benutzen und an der Nase herumführen kann. Und sie war skrupellos in der Wahl ihrer Mittel (lebendige Bomben).
Zugegeben ziemlich weit hergeholt und eigentlich auch nur in Bezug auf den Charakter Ahsoka interessant. Und sie ist ja nicht der Hauptcharakter der Serie. Also von der Sicht aus betrachtet eher noch unwahrscheinlicher. Diese Konfrontation hätte mMn auch ein gewisses Potential für dramatische, emotionale Momente. Und als Einstimmung auf einen Finalkampf Ahsoka/Vader, wäre es mal ganz nett, wenn Ahsoka auch mal ein Lichtschwertduell gewinnt, damit man zumindest hoffen kann, dass sie überhaupt eine Zeitlang gegen Vader bestehen kann. Gerade weil sie in ihrem letzten, extrem einseitigen Kampf gegen Bariss kaum nennenswerten Widerstand leisten konnte.
Hoffen wir mal, dass sie dazugelernt hat : bzw. bis zum Ende noch lernt
Ach! Ich sollte aufhören, diese Serie neuerdings überwiegend aus der Sicht eines Ahsoka-Fans zu betrachten und einfach nur hoffen, dass sie endlich anfangen das Potential der Serie auch wirklich auszuschöpfen. Bisher haben sie dieses nur angedeutet.
Also Dave! Mach deine Aussage war und werde von Staffel zu Staffel besser...
und lass Ahsoka nicht zu früh abnippeln
Jenaro
@Neutrum:
"Als Gegenentwurf dazu nenne ich mal das PC-Spiel Jedi Knight. Ich weiß nicht ob die bösen Jungs (mit Lichtschwertern und Machtkräften) dort als Sith bezeichnet werden oder ob es einen anderen Begriff für sie gab. Jedenfalls gab es mehr als Zwei, so dass man die Jungs im ganzen Spiel als Zwischengegner und Endgegner verbraten konnte."
--> Der Bossgegner in "Star Wars: Jedi-Knight: Dark Forces II" Jerec ist beispielsweise ein Inquisitor. Im alten Canon war er erst ein Jedi, der sich dann dem Imperium angeschlossen hat und Teil der Inquisitoren wurde, ehe er dann nach dem Tod von Palpatine selber versucht hat, die Macht an sich zu reißen. Er und seine Handlanger werden sonst immer als "Dunkle Jedi" bezeichnet. Sith war weder er noch seine Diener/Schüler.
Im neuen Canon gibt es eigentlich eine klare Einteilung:
SITH-LORDS DER "REGEL DER ZWEI"
Darth Bane (Begründer der "Regel der Zwei" )
Darth Banes Schüler (wird unnamentlich von ihm in TCW erwähnt)
Darth Plagueis (Meister von Darth Sidious)
Darth Sidious (Meister von Darth Maul, Tyranus und Vader)
Darth Maul (bis zu seinem "Tod" )
Darth Tyranus (seit dem "Tod" von Maul)
Darth Vader (nach dem Tod von Tyranus)
Diese Linie der Sith ist mit dem Tod von Vader und Sidious beendet. Selbst wenn Kylo Ren in TFA also ein Sith-Lord ist, dann wird er nicht diesem Orden angehören, da zu keiner Zeit ein Sith-Lord unter Sidious oder Vader gewesen sein konnte. Er könnte allerdings über alte Schriften oder Sith-Geister (wie Darth Bane auf Moraband) zum Sith werden und einen neuen Orden begründen, wie Maul...
SITH-LORDS VON MAULS ORDEN
Maul (seit seiner Rückkehr)
Savage Opress (seit Mauls Rückkehr)
Ich war mir anfangs nicht sicher, ob die beiden wirklich Sith-Lords sind, andererseits gibt es ja auch keine Ausstiegsklausel. Einmal Sith, immer Sith. Folglich ist es irgendwo schon legitim, wenn sich Maul als Sith-Lord und Opress als seinen Schüler bezeichnet. Sidious sagt ja auch zu ihm, dass es immer nur zwei geben kann und dass er Maul deswegen töten muss. Er ist ein Rivale und kein weiterer Schüler. Sidious hat nicht vor, diese "einzige" Regel der Sith zu verletzen.
ANDERE
Asajj Ventress (Dunkle Jedi unter Tyranus)
Savage Opress (Dunkler Jedi unter Tyranus)
Der Inquisitor (Inquisitor unter Vader)
Bariss Offee (Dunkle Jedi, der dunklen Seite verfallen)
Pong Krell (Dunkler Jedi, der dunklen Seite verfallen)
Ventress war als potentielle Sith-Schülerin von Tyranus gedacht, um letztendlich Sidious Platz einzunehmen, der allerdings kam schnell dahinter und befahl die Exekution von Ventress. Opress sollte der Ersatz für Ventress sein. Hat auch nicht geklappt. Ähnliches hatten Vader und Sidious mit Luke vor. Sie wollten ihn benutzen, um sich dem jeweils anderen zu entledigen. Am Ende wären immer zwei volle Sith rausgekommen.
Ansonsten haben wir noch die Nachtschwestern und die Nachtbrüder, welche ebenfalls die Dunkle Seite angewandt haben. Aber mehr gibt es im aktuellen Canon (noch) nicht
(zuletzt geändert am 06.03.2015 um 21:50 Uhr)
Wow... Ich musste das Staffelfinale von Rebels erst einmal verkraften. Nicht aber, weil es gut war (was aber auch der Fall ist), sondern wegen dem zumindest halbwegs erwarteten Auftritt von Ahsoka und der Zusatzinfo über ihre neuen Lichtschwerter.
Ich muss nämlich mal einfach anmerken, dass ich mir eine eigene Story zu Ahsoka nach Ende TCW ausgedacht hatte, welche mit Mortis, Machtwächtern, Vader, Obi-Wan und natürlich Ahsoka selbst zu tun haben würde. Und etwas davon ist, dass Ahsoka ein weisses Lichtschwert besitzen würde. Und das sag ich jetzt nicht einfach nur so, diese Idee hatte ich wirklich und zwar bereits Ende letzten Jahres.
Als ich also nun erfahren habe, dass sie weisse Klingen haben wird, war ich schon etwas überrascht
SergeantDenal
@Lord Galagus: Dankeschön für den ausführlichen Text!
Das ist ein sehr interessanter Lesestoff, den ich auch bestimmt noch ein paar Mal studieren werde. Ich bin immer vorwiegend Fan von Charakteren wie Han Solo oder Boba Fett gewesen - quasi normale Menschen im Star Wars Universum, die nicht über "Superkräfte" verfügen. Von daher hab ich in puncto Jedi und Sith bei weitem nicht die Kenntnis die du hast. Den Begriff "dunkle Jedi" finde ich zwar zweckmäßig, um sie von den Sith abzugrenzen, aber irgendwie klingt der unlogisch. Star Wars ist zu schwarz-weiß für solche Begriffe. Gut oder böse, Jedi oder Sith - wenns dunkle Jedi gibt, was kommt dann als nächstes: Helle Sith? Da finde ich die Definition der Inquisitoren als elegantere Lösung. Auf jeden Fall weiß ich, dass ich gerne mehr von den sehen möchte. Ich empfand den Inquisitor eine tolle Lösung und ich hoffe wir sehen in Star Wars Rebels und von mir aus auch in Episode 7 mehr von denen.
Neutrum
@Neutrum:
Ja, da gebe ich dir Recht, wobei der Begriff "Dunkler Jedi" durchaus in manchen Fällen passt. Zum Beispiel würde ich Pong Krell und Barris Offee als dunkle Jedi bezeichnen. Beide waren Jedi und sind der dunklen Seite verfallen, haben aber nie die Ausbildung eines Sith-Lords genossen, wenngleich zumindest Krell dies angestrebt hat. Das Wissen der Sith fehlt ihnen. Sie sind einfach Jedi, die die dunkle Seite in Maßen anwenden, um an ihre Ziele zu kommen. Ein Sith ist quasi die Extremform davon, hat aber weitaus größeres Wissen um die (Dunkle Seite der) Macht.
Bei Asajj Ventress und Savage Opress ist das meiner Meinung nach anders. Beide waren selbst nie Jedi, also sind sie nie als solcher der Dunklen Seite verfallen. Im alten EU gab es mal den Begriff "Dark Acolytes" für machtsensitive Anhänger von Count Dooku/Darth Tyranus während der Klonkriege.
Ein "Akolyth" ist in der realen Welt eine Art religiöser Gefolgsmann oder Helfer. Ein Messdiener. Durchaus passend wie ich finde. Im neuen Canon gibt es den Begriff "Akolyth" (noch) nicht. Aber man umgeht geschickt den Begriff "Jedi" oder "Sith", bleibt aber religiös wie beim "Inquisitor", was ja in der realen Welt auch ein Rang innerhalb der Kirche war.
Seite 1
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare