Update:
The Hollywood Reporter berichtet, dass Gary Whitta die Produktion des ersten Spin-Offs verlassen hat:
Gareth Edwards führt Regie des Filmes.
Gary Whitta schreibt nicht mehr an einem alleinstehenden Star Wars-Film.
Whitta arbeitete mit Gareth Edwards an dem Projekt zusammen, demselben Filmemacher, der am Film 'Godzilla' des letzten Jahres beteiligt war, und vollendete einen ersten Entwurf. Jetzt allerdings hat er das Projekt verlassen, dieses wird wahrscheinlich einen neuen Autoren engagieren.
Quellen berichten, dass Whitta nun zu seinem nächsten Projekt übergeht, was zu diesem Zeitpunkt noch unbekannt ist. Als eines der Projekte in seiner Pipeline ist Starlight, die Fox-Adaption der Sci-Fi-Comicbuchminireihe.
"Gary war ein wunderbarer, inspirierter Mitwirkender und ich habe sehr gerne mit ihm zusammengearbeitet", sagte Edwards in einer Stellungsnahme. "Ich bin für all seine Beiträge sehr dankbar."
Whitta meinte, "Das Jahr, in dem ich mit Lucasfilm an diesem Star Wars-Film gearbeitet habe, ist bei weitem die befriendigendste Zeit in meiner Karriere gewesen. Als lebenslanger Star Wars-Fan bin ich sehr dankbar, diese seltene Gelegenheit gehabt zu haben, an einem neuen Kapitel während seines werdenden filmischen Vermächtnisses beteiligt gewesen zu sein. Der Film wird genial werden."
Whitta und Edwards haben seit Mai 2014 an dem Projekt gearbeitet.
Lucasfilm und Disney haben keinen Kommentar in Bezug auf die angesprochene Engagierung eines neuen Autors abgegeben.
Und was sagt Whitta selbst dazu? Laut Twitter neben einigen Kommentaren über Darts in den letzten Stunden unter anderem dies und jenes:
Mein Jahr bei der Arbeit in einer weit, weit entfernten Galaxis ist durch! Ich bin an meinem nächsten Projekt, der STARLIGHT-Adaptation von @mrmarkmillar für 20th Century Fox dran!
Das ist bei weitem die angenehmste Titelseite, die ich je geschrieben habe. Man sieht sich 2016! #MTFBWY
Oder ums kurz zu machen: Die Sache mit Whitta dürfte damit offiziell sein. Was den angeheuerten Autoren betrifft, gibt es noch keine aktuellen Infos.
Original (9. Januar 2015, 21:30 Uhr)
Via Twitter erfreut uns Gary Whitta, seines Zeichens Drehbuchautor des ersten Spin-Offs, mit folgender Neuigkeit:
Ich habe all diese warme Kleidung mit nach London gebracht, und jetzt ist es noch nicht mal so kalt.
Nun kann man mit Fug und Recht behaupten, daß dieser Tweet an sich nicht der Rede wert ist. Soweit richtig. Unter Berücksichtigung des Gerüchts, daß im Februar die Dreharbeiten des ersten Ablegers in den Londoner Pinewood-Studios starten sollen, ließe sich festhalten, daß sich dieses Gerücht zumindest wieder ein wenig verdichtet hat. Doch selbstverständlich ist damit noch gar nichts offiziell bestätigt.
Seite 1 2 3
« vorherige Seite
Kleiner Böser Ewok
Vielleicht spekuliert Disney auch einfach schon darauf, dass der Starttermin sowieso nicht gehalten werden kann und verschoben werden muss.
Sollte Avatar 2 sein Startdatum tatsächlich im Dezember 2016 bekommen, wird es eng für das Spin-Off:
Das erste Dezemberwochenende fällt als Termin für Avatar 2 schon einmal weg, da dies traditionell eines der schlechtesten Boxoffice WEs des Jahres ist (Post-Thanksgiving Dump) und daher an diesem Termin keine Blockbuster gestartet werden.
Weihnachten direkt ist in diesem Jahr ungünstig gelegen. Zudem hat Fox dort gerade Assassins Creed terminiert und sie werden nicht zwei Tentpoles am gleichen WE starten.
James Cameron ist zusätzlich sehr auf das WE vor Weihnachten fixiert (siehe Avatar und Titanic) und auch gegen die zweite Woche von Avatar 2 (sollte es der 09.12. werden) wird Disney ungern antreten wollen.
Der Plan von Disney über einen Zeitraum von sechs Jahren jedes Jahr einen SW Film herauszubringen ist von Anfang an sehr, sehr ambitioniert gewesen. Das hat bei Potter auch schon nicht geklappt.
Ich würde mich nicht wundern, wenn Disney abwartet, was Fox mit Avatar macht und das Spin-Off dann in den März 2017 (Panem hat gezeigt, dass Megastarts in diesem Monat möglich sind) oder sogar auf den 07.04.17 (um am zweiten WE Ostern zu nutzen) verschiebt.
Dieses Szenario ist zwar nicht superwahrscheinlich, trotzdem jedoch nicht auszuschließen.
(zuletzt geändert am 11.01.2015 um 11:17 Uhr)
Taipan
Möglich ist es, dass sich der Spinoff verschiebt, aber ich würde keine Münze darauf verwetten. Einiges, was Abrams gesagt hat, lässt darauf schließen, dass Iger die Verzögerung beim Dreh von TFA geärgert hat. Ich gehe jede Wette ein, dass Disney das Ding durchdrücken will. Jedes Jahr Star Wars. Die Zuseher sollen ja nicht vergessen, dass es Star Wars gibt, sie sollen von Jahr zu Jahr auf den nächsten Film fiebern. Zumindest stelle ich mir vor, dass das der Plan ist.
Ich glaube nicht wirklich an einen großen Erfolg der Spin Offs. Gut möglich, dass diese von vielen Menschen als "nur ein Ablegerfilm" angesehen werden. Selbst die Star Wars Fans sind da ja schon sehr gespalten.
Bei den Vergleichen z.B. mit Avatar. Wen interessiert denn heute noch dieser Film? Ja, er war unfassbar erfolgreich. Aber wie heißen die Hauptfiguren doch gleich, der Held, die Heldin, der Böse etc.? Deswegen interessiert sich auch niemand für die Dreharbeiten zu Teil 2 und ob da irgendwelche Infos zu kommen. Der Film erscheint, kurz vorher wird der Hype künstlich entfacht und anschließend erinnert man sich an ein paar tolle bunte 3D Effekte.
Kein Vergleich zu den 6 Kinofilmen, die eine riesige Fanbase über 40 Jahre nicht nur aufgebaut, sondern auch bis heute erhalten haben, Generationen übergreifend.
Trotzdem sollte sich niemand dazu verleiten lassen, Infos zu den Filmen, im speziellen den Spinoffs zu fordern oder sogar einen Anspruch darauf anzumelden. Disney hat da ein 40 Jahre altes, sehr lebendiges Franchise an Land gezogen und vielleicht müssen sie sich erst daran gewöhnen, wie sie mit den Fans umzugehen haben. Ja, sie haben auch Marvel, die Comics gibt es noch viel länger und trotzdem haben diese Filme nicht die Seele und es umgibt sie nicht dieser Mythos, wie es bei Star Wars der Fall ist. Was im Dezember und danach jährlich passiert wird sehr aufregend und auch richtungweisend sein. Ich hoffe einfach, dass sie es schaffen Star Wars nicht auf Marvel Niveau herunter zu ziehen.
-Mp
Mindphlux
Einen Anspruch auf Infos ... da steckt wieder diese falsche Logik drin, der Fan und die Medien als Bittsteller. Als würden sie uns einen Gefallen tun, wenn sie Meldungen herausgeben. In Wahrheit gehört das einfach zum Geschäft. Sie tun sich selbst keinen Gefallen, wenn sie mit allem hintern Berg halten, das würde den Ticketzahlen schaden.
Wenn es keine Infos gibt, hat das irgendeinen Grund, wobei ich gar nicht behaupten will, dass es ein schlechter sein muss. Nur hat es rein gar nichts mit irgendwelchen Ansprüchen einzelner Fans zu tun.
Es ist ganz einfach irrelevant für Disney, was wir auf dieser Seite posten. Trotzdem steht es jedem frei, zu bewerten.
"Ich glaube nicht wirklich an einen großen Erfolg der Spin Offs. Gut möglich, dass diese von vielen Menschen als "nur ein Ablegerfilm" angesehen werden. Selbst die Star Wars Fans sind da ja schon sehr gespalten."
Woher nimmst du die Sicherheit, dass es so kommt? Es kann auch genau umgekehrt passieren, nämlich wenn die neuen Hauptfiguren und der Bösewicht nur okay geraten, aber nichts besonderes sind. Und ganz von den neuen Figuren hängt es ab, ob die ST jetzt wirklich so extrem erfolgreich ist.
Bei einem Solo-Film ist der Erfolg weniger fragwürdig. Das ist mal ein Name, der wirklich die Massen ins Kino locken würde.
@Mind: Ich sehe Disneys Strategie da auch sehr kritisch. Aus vielerlei Gründen. Hauptsächlich aber wegen des Zeitdrucks. Meiner Erfahrung nach kommt da in den seltensten Fällen was gutes bei rum. Nun ist natürlich fraglich wieviel GL da schon vorgearbeitet hat.
Aber ich kann diese Einstellung generell nicht verstehen. Die Zuschauer können eine Verschiebung doch wesentlich besser verzeihen als eine mangelnde Qualität. Alle 2 Jahre ein Film würde mir aber auch vollkommen reichen. Die Zeit dazwischen kann man dann auch viel besser mit Serien füllen. Denn die brauchen ja ihre Zeit um sich zu entfalten. Das Rebels nach 4 Staffeln schon zu Ende sein soll kann ich auch nicht so ganz nachvollziehen. Habe gehofft das die Serie zu mehr dient als nur die Marke zu promoten.
OvO
Darth Pevra
"Woher nimmst du die Sicherheit, dass es so kommt?"
Ich bin absolut nicht sicher. Woher sollte ich das auch wissen?! Ich glaube, dass die Spin Offs der ST hinterher stehen werden. Es ist quasi ein Bauchgefühl, resultierend unter anderem aus Gesprächen mit Leuten, die nicht so Star Wars Fans sind, wie die meisten hier auf der Seite. Es bleibt einfach abzuwarten, ob man einen einzelnen Charkter aus der Star Wars Familie reißen kann und damit einen Stand Alone Film produziert, der ähnlich funktioniert, wie z.B. ein Superheldenfilm von Marvel oder DC, in dem die Helden schon mal öfter allein die tragende Rolle spielen.
Genauso ist es möglich, dass TFA so dermaßen einschlägt, dass ein Spinoff nahtlos daran anknüpft. Ich behaupte aber weiterhin, dass der Erfolg eines Spinoff mehr von der ST abhängt, als die ST von einem Spinoff. Sollte TFA eher schwach werden, wird Spinoff Nr.1 darunter leiden. Da bin ich mir sogar sehr sicher. Ob ein guter Ableger die ST erneut pushen kann, glaube ich hingegen nicht so sehr. Da ist es wieder, dieses Bauchgefühl.
Zum Thema "Infos", zwei Jahre vor dem Start des Spin Offs mache ich mir über die Qualität bzw. des Zeitplans noch keinerlei Sorgen, dass dort etwas im argen liegen könnte, nur weil noch nichts durchgesickert ist oder angekündigt wurde.
Ich finde die zeitlichen Pläne auch etwas eng bemessen, aber ich habe auch keinerlei Ahnung vom Filmgeschäft. Sollte es in die Hose gehen, dann wissen wir ja woran es lag..oder?
-Mp
Mindphlux
Die Marvel Filme sind zwar durchweg ganz ok, aber von SW erwarte ich ganz klar einen anderen Level. Egal ob Episode oder Spin Off. Und ich glaube dass Avatar gegen den Spin Off keine Chance an der Kinokasse hat. Gerade weil der SW Hype gerade voll durchstartet und kein Mensch interessiert sich für Avatar. ( auch in meinem Freundeskreis rollten alle nur mit den Augen als sie davon hörten das Cameron noch drei Filme bringen will, ganz im Gegensatz zu SW, egal ob Episode oder Spin Off. Die Leute wollen einfach endlich wieder Star Wars und das wird sich auch bemerkbar machen )
Darth PIMP
@Darth PIMP
Gerade weil der SW Hype gerade voll durchstartet und kein Mensch interessiert sich für Avatar. ( auch in meinem Freundeskreis rollten alle nur mit den Augen als sie davon hörten das Cameron noch drei Filme bringen will, ganz im Gegensatz zu SW, egal ob Episode oder Spin Off. Die Leute wollen einfach endlich wieder Star Wars und das wird sich auch bemerkbar machen )
@Mindphlux
"Bei den Vergleichen z.B. mit Avatar. Wen interessiert denn heute noch dieser Film? Ja, er war unfassbar erfolgreich. Aber wie heißen die Hauptfiguren doch gleich, der Held, die Heldin, der Böse etc.? Deswegen interessiert sich auch niemand für die Dreharbeiten zu Teil 2 und ob da irgendwelche Infos zu kommen. "
Ich glaube hier wird sehr stark unterschätzt was "Avatar" bedeutet und bedeuten könnte. Bezüglich eines Starttermins im Dezember seh ich nämlich eher schwarz für das Spin-Off. Ich denke Disney wäre gut beraten "Avatar" vielleicht doch noch aus dem Weg zu gehen.
Mit einem weltweiten Einspiel von fast 3 Milliarden Dollar ist die Fanbase gigantisch. Im Moment ruht das Interesse, wird sich aber ändern sobald Teil 2 in das weltweite Kollektivbewusstsein zurückkehren wird. Anders als bei Star Wars 1977 wurden nicht gleich Spielzeugfiguren und co. als Merchandising benutzt. Ich denke mit Teil 2 könnte sich das ändern.
Was viele SW-Fans in ihrem "Konkurrenz" Denken hier vergessen, Cameron hat 2009 Ähnliches vollbracht wie George Lucas 1977:
-Er hat die Filmtechnik revolutioniert, für ein Umdenken gesorgt (auch wenn es 3D so schon vorher gab)
-Er hat eine neue Welt erschaffen die, die Menschen in ihren Bann gezogen hat; nachdem Avatar aus den Kinos langsam verschwand, was ja sehr lange dauerte, gab es Berichte von vielen Menschen die in eine Art After-Pandora Depression verfielen (Amis natürlich hauptsächlich), es gab FanFics alles Mögliche... Übrigens um SW war es zwischen 2005 und 2012 auch sehr ruhig oder Ende der 80er
-Ihm wurde in der Kritik im Grunde dasselbe vorgeworfen wie einst Star Wars 77, zu naiv, zu einfältig etc.
-Er legte seine Geschichte, im Falle eines Erfolges auf etwas Größeres aus und so werden jetzt Teil 2, 3 und 4 folgen und spätestens dann wird "Avatar" genug Mythologie haben um ernste Konkurrenz für Star Wars zu werden was die Fangemeinde angeht, sofern die Qualität der nächsten Filme stimmt...
Gerade wenn das Spin-Off etwas spezieller angelegt wird, als die Saga-Filme, wird es eher schwieriger Avatar 2 ernsthafte Konkurrenz zu bieten. Da wir aber die Thematik noch nicht kennen, ist das natürlich nur Spekulation. Fakt ist, auch wenn der Megaerfolg von Avatar 1 wohl nicht zu toppen sein wird für die Fortsetzung oder TFA (soetwas passiert auch nur alle 10 bis 20 Jahre), wird "Avatar 2" die Kinosensation des Jahres 2016, ob das nun in irgendwelchen Freundeskreisen ein beliebtes Thema ist oder nicht.
(zuletzt geändert am 11.01.2015 um 17:50 Uhr)
Ich sehe mir immer gerne die Zahlen auf Fanfiction.net an, um vor allem die Größe einer weiblichen Fanbase abzuschätzen. Und die Avatar-Fanbase dürfte größtenteils weiblich sein.
https://www.fanfiction.net/movie/Avatar/
https://www.fanfiction.net/movie/Avengers/
https://www.fanfiction.net/movie/Star-Trek-2009/
Kein Vergleich. Ich glaube nicht, dass die Avatar-Fanbase so groß ist, sonst würde mehr darüber geschrieben. Auch auf den Nerdseiten liest man nicht gerade viel darüber, was wohl daran liegt, dass es für solche Artikel wenig Publikum gibt. Manchmal habe ich sogar das Gefühl, es wird mehr über Avatar TLA berichtet.
Natürlich gibt es eine Fanbase, das ist klar, aber ich glaube nicht, dass sie sich mit der Marvel- oder Star Wars oder Trek-Fanbase vergleichen lässt.
Avatars Erfolg liegt meiner Meinung nach zu einem großen Teil an der damals neuen 3D-Technologie, die auch mich ins Kino gelockt hat. Dadurch waren auch die Tickets sehr teuer, ich denke noch ein Eck teurer als für heutige 3D-Filme, wenn ich mich richtig erinnere (Inflation muss man auch bedenken, damalige 12 Euro waren mehr als heutige).
(zuletzt geändert am 11.01.2015 um 18:00 Uhr)
Knubbel
Darth PIMP
MeisterTalan
Vielleicht ist Avatar auch deshalb (noch) nicht so beliebt wie andere Franchisen, weil es zu ihm bisher nur einen großen Kinofilm, einige (schlechtere) Videospiele, ein paar Making-of-Bücher und genau ein In-Universe-Buch gibt. Von einer Animationsserie, verschiedenen Comicreihen, Rollenspielen, Spielzeigen, Legosets, Actionfiguren, Romanreihen oder gar einer Romanadaption des Films ist nichts zu sehen.
Ich würde es Avatar auf jeden Fall gönnen, wenn es zu einem ähnlich erfolgreichen und vielseitigen Franchise wie Star Wars wird.
Venamis
@ Knubbel
"Bei den Zeitplänen sollte man beachten, dass an jedem Film komplett andere Leute arbeiten."
Das stimmt so nicht ganz, da zumindest ein Teil der TFA-Crew auch am ersten Spin-Off beteiligt sein wird. Siehe hier:
http://www.starwars-union.de/nachrichten/14868/Nach_James_Bond_ist_vor_dem_Spin-Off/
Anakin 68
Die Einspielergebnisse von Avatar waren super aber große Ersterfolge liefern nicht zwingend genauso große Folgeergebnisse. Eine riesige Fanbase von Avatar? Das ist doch eher eine Wunschvorstellung. Der Film wurde von vielen gesehen und gemocht aber kein Vergleich zu Tolkien, Star Wars, Star Trek, Das Lied von Eis und Feuer. ja sogar Twilight und Flucht der Karibik.
- Die Filmtechnik wurde nicht wirklich revolutioniert, ein bereits anbrechender Boom wurde befeuert aber wir hatten ja hier schon Mal die Statistik. Mehr als das ist es nicht geworden.
- Die neue Welt? Star Wars hatte ein ganzes Universum, die Macht, Jedi, Raumschiffe, den Konflikt zwischen Imperium und Rebellen. Dagegen hat Avatar nur Na'Vi und Pandora und ich denke ich denke dass es es nicht ganz falsch ist, wenn man der Marke keine große Zugkraft zugesteht.
- Die Kritik mag ähnlich sein aber Star Wars wurde bedeutend schneller erweitert und war trotz der Anleihen aus diversen Richtungen ziemlich eigenständig, wohingegen Avatar ziemlich extrem und offen von Pocahontas abkupferte. Im Gegensatz zu Star Wars hat auch noch keine neue Betrachtung eingesetzt.
Cameron muss sich ganz schön ins Zeug legen um in die Riege dieser großen, schon genannten Namen aufzusteigen. Natürlich ist das möglich aber Avatar selbst liefert dafür bisher recht wenig. Da muss man sich schon einiges aus den Fingern saugen, vor allem um eine Wiederholung des letzten Teils zu verhindern.
Parka Kahn
@Taipan:
Laut neuesten Infos bleibt der Avatar 2-Termin, wobei ich mich erinnere im Frühjahr gelesen zu haben (finde die Quelle im Moment nicht), dass die Dreharbeiten im Sommer 2014 starten sollen. Nun, jetzt haben wir 2015 und Cameron ist immer noch in der Preproduction.
@Darth Pevra:
Zitat: "Wenn es keine Infos gibt, hat das irgendeinen Grund, wobei ich gar nicht behaupten will, dass es ein schlechter sein muss."
Ich glaube der Grund ist der, dass die Zeit einfach noch nicht reif ist.
@Snakeshit:
Zitat: "Übrigens um SW war es zwischen 2005 und 2012 auch sehr ruhig oder Ende der 80er"
Mitte der 80er bis Anfang der 90er waren ja die berüchtigten dark times/dark years. Zwischen 2005 und 2012 hatten wir aber mehrere TCW-Staffeln, einen TCW-Film und von den Comics/Spielen/Romanen rede ich gar nicht...das würde ich nicht als sehr ruhig bezeichnen!
Kaero
@Parka Kahn
Weitestgehend stimme ich dir zu, aber zum Punkt "Neue Welt" ist ja noch vieles ausbaufähig. Wir haben ja nur einen Bruchteil davon gesehen, was für unterschiedliche Na'Vi Völker auf Pandora leben, über die wissen wie kaum etwas. Selbst die, auf die wir einen Blick erhaschen konnten, sind ja auch nur die wenigen, die Jake rechtzeitig erreichen konnte um sie zur Schlacht zu versammeln, auf der anderen Seite Pandoras könnte es noch unentdeckte Welten geben. Und auch der Planet selbst, vor allem Eywa bietet noch viel Potential.
Was das angeht, würde ich auch Twilight aus deiner Liste rausstreichen
Aber Harry Potter und Dr. Who könnte man noch hinzufügen...
CassusFett
"Natürlich gibt es eine Fanbase, das ist klar, aber ich glaube nicht, dass sie sich mit der Marvel- oder Star Wars oder Trek-Fanbase vergleichen lässt."
"Der Film wurde von vielen gesehen und gemocht aber kein Vergleich zu Tolkien, Star Wars, Star Trek, Das Lied von Eis und Feuer. ja sogar Twilight und Flucht der Karibik. "
Natürlich nicht, wie hier schon erwähnt, es gibt bisher nur einen Kinofilm. Aber das wird sich ab 2016 ändern und die Basis, nämlich die Begeisterung über diese Welt, ist vorhanden.
"Avatars Erfolg liegt meiner Meinung nach zu einem großen Teil an der damals neuen 3D-Technologie, die auch mich ins Kino gelockt hat."
Sicher, dass war immerhin der Aufhänger und ein großer Teil des Einspielergebnisses rührt daher. Trotzdem erzielt man nicht ein solches Ergebnis wenn man nicht auch inhatlich die Menschen berührt. Nur durch Technik kommen nicht 2,7 Milliarden zusammen.
"Die neue Welt? Star Wars hatte ein ganzes Universum, die Macht, Jedi, Raumschiffe, den Konflikt zwischen Imperium und Rebellen. Dagegen hat Avatar nur Na'Vi und Pandora und ich denke ich denke dass es es nicht ganz falsch ist, wenn man der Marke keine große Zugkraft zugesteht."
1978 gab es auch nur Tattooine, Todesstern und Yavin 4...
Also, eine große mythologische Welt muss entwickelt werden, aber auch hier ist die Basis da. Hierzu folgender Auszug aus einem Interview mit James Cameron:
„Wir haben einige Ideen, wie wir zu den anderen Polyphemus-Monden und ins Sonnensystem Alpha Centauri A (ACA) vordringen könnten.“
Als gesichert gilt, dass ein beträchtlicher Teil vom Sequel unter Wasser spielen wird, was ich durchaus faszinierend finden würde.
"Die Kritik mag ähnlich sein aber Star Wars wurde bedeutend schneller erweitert und war trotz der Anleihen aus diversen Richtungen ziemlich eigenständig, wohingegen Avatar ziemlich extrem und offen von Pocahontas abkupferte. Im Gegensatz zu Star Wars hat auch noch keine neue Betrachtung eingesetzt."
"Star Wars" verlegte märchenhafte Abenteuer ins Weltall und verwendete uralte Versatzstücke und interpretierte sie neu um. Nichts anderes machte Cameron auch.
Ich gebe zu, die Tatsache das Avatar 2 7 Jahre später erst rauskommt und nicht den Hype ausnutzte ist sicherlich für eine Erfolgswelle ein Problem. Aus kreativer Hinsicht finde ich es aber noch umso spannender. Cameron ließ sich nicht drängen, ich bin sicher Fox hätte gerne 2012 Teil 2 in den Kinos gehabt, aber nutzte die Zeit und kümmerte sich um weitere Technikneuheiten und vor allem um die Drehbücher.
UND mit T2 hat er bewiesen wie gut er Fortsetzungen beherrscht.
"Cameron muss sich ganz schön ins Zeug legen um in die Riege dieser großen, schon genannten Namen aufzusteigen."
Guck dir mal bitte seine Vita, seine Erfolge und seine durchschnittlichen Einspielergebnisse an und dann kannst du deinen vermessenen Kommentar ja nochmal überdenken
Der Mann hat sich sein Denkmal in der Filmgeschichte schon erbaut. Er muss niemanden etwas beweisen.
Anakin 68
leaf348
Großartig, ich habe DIE Meldung der Woche überlesen
Ich verstehe die Aufregung von vielen nicht. Disney hat mehrere Milliarden für die Übernahme ausgegeben und möchte nun jährlich ein Film veröffentlichen (zumindest 6 Jahre lang). Dafür werden sie mit ganz großer Sicherheit ausführliche Projektpläne aufgestellt haben und werden bestimmt nicht kurz vor geplanten Drehstart das Skript komplett umwerfen um alles neu machen zu müssen.
Ich sehe hier klar ein geplantes Vorgehen und glaube, dass man im Soll ist. Probleme bei Großprojekten hat vielleicht der Staat, wenn es darum geht Kosten zu sparen um sie später doch zu haben (Flughafen Berlin). Aber private Unternehmen haben in der Regel weniger solche Probleme, gerade das durchaus erfahrene Disney wird sich hier keine Blöße geben.
Ebenfalls habe ich nichts gegen die aktuelle Informationspolitik. Meinetwegen müssen sie bis vor Kinostart gar nichts bekannt geben (natürlich müssen sie vorher für ihren Film werben). Klar kommt alles irgendwann raus, aber wenn Sachen später rauskommen heißt es, dass man länger Ruhe vor Puzzle-Spielern oder weiteren Fragen etc. hat.
Fans werden sich den Film so oder so anschauen. Ich habe noch keinen Fan erlebt, der sich etwas nicht angeschaut hat, weil er vorher nicht ausreichend mit Infos versorgt wurde.
TiiN
DerAlteBen
Sehe es ähnlich wie Parka Khan und leaf.
Ich kann verstehen, dass man nicht zu sehr von Star Wars abdriften und Qualitätsfragen zu anderen Franchises ausufern lassen sollte (ist ja Star Wras Union hier), aber mE war die Diskussion gerade spannend und wäre glaube ich auch wieder in die richtige Richtung gelaufen.
Kurs zum ursprünglichen Thema find ich gut, bevor ein Thread aus dem Ruder läuft.
Leider war das ursprüngliche Thema bereits abgehandelt und ich hätte mir gewünscht noch ein bischen abzuwarten bis moderiert wird.
Jetzt ist der Thread tot glaube ich... Schade. Terminierungsfragen und das für und wieder davon find ich wichtig. Wir wollen ja alle schnell die Filme sehen
Taipan
Seite 1 2 3
« vorherige Seite
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare