2. Update vom 31. Oktober, 12:33 Uhr
Neben weiteren Aspekten, die bei der Trennung zwischen Benioff/Weiss und Lucasfilm eine Rolle gespielt haben sollten (Interessierte dürfen sich an den Hollywood Reporter wenden), liefert uns die Variety tatsächlich noch Informationen darüber, worum es in der nun vermutlich eingestellten Trilogie gehen sollte:
Benioff und Weiss hatten ambitionierte Pläne, die das "Star Wars"-Universum in eine neue Richtung führen sollten, eine, die abseits der Skywalker-Familiensaga existieren konnte, die das neunteilige Herzstück des Franchises ausmacht. Der "Star Wars"-Zeitraum, den das Duo erforschen wollte war der, in dem die Jedi entstanden sind.
Wäre das etwas gewesen, das ihr hättet sehen wollen?
Update vom 30. Oktober, 14:14 Uhr
Via Reddit gibt es Insider-Einblicke einer Branchenexpertin von Variety zum Benioff-Weiss-Abgang.
In einem patreonexklusiven Podcast erklärte Joanna Robinson demnach, die Entscheidung, auf Benioff und Weiss zu verzichten, sei bereits im Mai gefallen, noch bevor diese ihren Entwicklungsvertrag mit Netflix unterzeichnet hatten, aber bereits nach der letzten Game-of-Thrones-Folge. Robinson deutete offenbar an, dass die Aussagen der beiden Game-of-Thrones-Showrunner auf dem Filmfestival in Austin am vergangenen Wochenende – Benioff und Weiss hatten bei einem Q&A-Panel über ihre Serienerfahrungen gesprochen und dabei u.a. offen dargelegt, dass sie praktisch ohne vorherige Erfahrung, ohne ihre Figuren zu begreifen und mit dem Wunsch, auf Fantasy-Elemente weitestgehend zu verzichten an Game of Thrones herangegangen waren – zur Bekanntgabe dieser Entscheidung geführt hätten.
Robinson sagte weiter, Kevin Feige sei ihrem Kenntnisstand nach nicht Lucasfilm-Chefin Kathleen Kennedy unterstellt, sondern direkt Disney-Chef Bob Iger. Disney solle auf Feige als denjenigen setzen, der das Franchise in ruhigeres Fahrwasser steuern könnte. Einschränkend fügte sie hinzu, dass dies keine Entlassung Kennedys bedeuten müsse. Feige könne auch nur als Berater beteiligt sein.
So weit diese Einschätzung einer traditionell gut informierten Branchenkennerin aus zweiter Hand.
Originalmeldung vom 29. Oktober, 9:04 Uhr
Der Morgen gehört dem Mandalorian-Trailer, die Nacht aber drehte sich um andere Neuigkeiten: David Benioff und D.B. Weiss sind über Nacht dem Klub der Beinahe-Star-Wars-Macher beigetreten und befinden sich damit in der illustren Gesellschaft von Leuten wie Josh Trank (vorgesehen für einen seither verschollenen Boba-Fett-Stand-Alone), Phil Lord und Chris Miller (für einige Wochen Regisseure von Solo: A Star Wars Story) und Colin Trevorrow (für einige Monate Autor und Regisseur von Star Wars: IX), wenn auch im Falle der neuesten Nicht-mehr-Macher mit einer weniger endgültigen Sprachregelung. In einer Stellungnahme erklärten sie:
Wir lieben Star Wars. Als George Lucas es schuf, schuf er auch uns. Mit ihm und dem aktuellen Star-Wars-Team über Star Wars zu sprechen, war ein Highlight unseres Lebens, und wir werden der Saga, die alles verändert hat, immer verpflichtet bleiben. Aber es gibt nur eine begrenzte Zahl von Stunden am Tag, und wir waren der Meinung, dass wir nicht sowohl Star Wars als auch unseren Netflix-Projekten gerecht werden konnten. Deshalb erklären wir mit Bedauern unseren Ausstieg.
Die Stellungnahme von Lucasfilm-Chefin Kathleen Kennedy liest sich wie folgt:
David Benioff und Dan Weiss sind unglaubliche Erzähler. Wir hoffen, sie in die weitere kreative Reise einzubeziehen, sobald sie in der Lage sind, sich von ihrem vollen Terminkalender zu lösen und sich auf Star Wars zu konzentrieren.
Benioff und Weiss, die als Showrunner von Game of Thrones erst großen Ruhm und dann große Kritik erfuhren, waren als Autoren und Produzenten des nächsten Star-Wars-Films vorgesehen, der bis heute – und bislang hat sich daran offiziell auch noch nichts geändert – für Dezember 2022 vorgesehen war.
Und Thema Star-Wars-Macher und ihr Abgang: Rian Johnson hat seine letzte Aussage, die als Quasi-Abgang gelesen werden konnte, zurückgenommen. Anfang Oktober hatte Johnson über sein Trilogie-Projekt gesagt, „Ich wäre begeistert, falls es passiert”, nun hat er gegenüber ET klargestellt:
Habe ich wirklich 'falls' gesagt? Oh Gott. Ich habe dazu nichts Neues zu sagen. Ich arbeite aber nach wie vor mit Lucasfilm zusammen, und sie arbeiten momentan aus, wann sie was tun wollen und all das.
In ständiger Bewegung ist die Zukunft.
Seite 1 2 3 4 5 6 7 8
« vorherige Seite nächste Seite »
@Update:
Hab vorgestern morgen noch ein video gesehen, indem ein youtuber, genau das spekuliert hat, dass sie zu zeiten von GoT staffel 8 getrennte wege gingen, und dass die ankündigung die folge aus diesem skandalintervie war.
bzgl feige; ich halte absolut nichts von seinen filmen, die fast alle nach schema F ablaufen und kaum tiefgang haben. gleichzeitig ein riesiges wirrwarr an filmmaterial darstellen.
Ich hoffe inbrünstig, dass er keinen star wars film produziert/dreht oder sonst was.
Darth Keks
Gibt ein neues Update von variety.com zum Thema:
Quelle: https://variety.com/2019/film/features/star-wars-kathleen-kennedy-david-benioff-db-weiss-1203388611/
- Das Thema der Benioff-Weiss-Filme wäre der "Ursprung der Jedi - Ritter" gewesen
- Lt. variety soll es große, kreative Differenzen zwischen Benioff & Weiss auf der einen Seiten und dem Team um Kennedy auf der anderen Seite gegeben haben (steht im Artikel!)
- Wenn ich den Artikel richtig verstanden haben, ist Lucasfilm nun wieder auf der Suche nach neuem Personal und nach neuen Ideen für die nächsten Filme. Die Ideen von Benioff und Weis mochte Kennedy ja nicht ...
Vielleicht könnte ja ein Moderator den Artikel komplett zusammenfassen. Ist auf jeden Fall "lesenswert"
Pepe Nietnagel
@Update
Die Entscheidung soll im Mai gefallen sein? Schließe mich der Meinung meiner Vorredner an, dass vieles dagegen spricht, oder man schlichtweg Aktionäre und Fans belogen hat.
@Pepe Nietnagel
Das ist ein interessantes Update!
Meine Vermutung ist ja, dass B&W diese "Ursprünge der Jedi" mit der bereits bekannten KotoR-Ära mischen wollten.
Für Kennedy insofern uninteressant, weil Star Wars ja zwangsläufig X-Wings und imperiale Sturmtruppen etc. enthalten muss...
@Anakin 68
"Aber da es leider keine weiteren Jedi-Cons geben wird, gestaltet sich ein solches Vorhaben als ziemlich schwierig."
Es finden mittlerweile jedes Jahr die "Power of the Force Convention" in Oberhausen (nächstes Jahr mit Stargast Denis Lawson aka Wedge Antilles) und das Sci-Fi-Treffen in Speyer statt. Ich verstehe nicht, warum SWU diese beiden Cons weder bewirbt, noch dort auftritt?!?!
MasterOfForce
Naja, steht jetzt nicht wirklich Neues drin. Wirklich interessant fand ich nur diesen Teil:
"Sources at the studio insist that Kennedy’s job is secure despite the churn of filmmaking talent, but insiders at the talent agencies believe that top filmmakers may become wary of working on the series, particularly if the end result will be an embarrassing dismissal. “Star Wars” fans did receive some welcome news when it was revealed the Kevin Feige, the executive credited with guiding the Marvel Cinematic Universe, will work on a standalone “Star Wars” film. That led to speculation that Feige might be brought in to stabilize Lucasfilm, but insiders say that there are no plans to give him a larger role in that division."
Mit Google Übersetzer:
"Quellen im Studio behaupten, dass Kennedys Job trotz der Abwanderung von Filmemachern gesichert ist, aber Insider der Talentagenturen glauben, dass Top-Filmemacher die Arbeit an der Serie misstrauisch machen könnten, insbesondere wenn das Endergebnis eine peinliche Entlassung sein wird. "Star Wars" -Fans erhielten eine willkommene Nachricht, als bekannt wurde, dass Kevin Feige, dem Manager des Marvel Cinematic Universe, an einem eigenständigen "Star Wars" -Film arbeiten wird. Das führte zu Spekulationen darüber, dass Feige zur Stabilisierung von Lucasfilm herangezogen werden könnte, aber Insider sagen, dass es keine Pläne gibt, ihm eine größere Rolle in dieser Sparte zu geben."
Da wundert es natürlich nicht, dass Kennedy einen auf Tabularasa macht, wenn sie keine Konsequenzen zu befürchten hat. Bin mal gespannt, wohin uns das noch führt...
Nun würde mich natürlich interessieren, wie es dazu kam. Verkaufsbedingung von Lucas? Oder ist Iger einfach nen naiver Vollidiot? Sie selbst wird wohl kaum mehr Macht in Hollywood haben als der Disney Chef persönlich. oO
(zuletzt geändert am 31.10.2019 um 07:46 Uhr)
OvO
Andererseits ist es auch gut,dass Disney nicht allmächtig ist und alles bekommt was die haben möchten. Star Wars hin oder her.
Aber da sehe ich nicht unbedingt konfuses dabei. Wird wohl Firmenpolitik sein und da ist es immer ein auf und ab.
Ich schalte mich wieder ab bei solchen Dikussionen,Meister!
L0rd Helmchen
@MasterOfForce
Was dafür spricht das die Entscheidung im Mai gefallen ist der 19. Mai 2019. Der Tag an dem die finale Folge von Game of thrones Online ging und die Reaktionen der Fans. Ich meine Star Wars hat gerade erst einen sehr kontroversen Film hinter sich, ein Film von den sie dachten keiner würde sich daran stossen. Tja falsch gedacht und GoT hat eine enorme Fanbase und was da die Fans "geeint" hat, das fast jeder diese blöde Petition unterschrieben hat, waren die finalen Folgen. Egal ob Jonsa, Daensa, Jonerys, Stark-Fan, Targaryen-Fan und was es sonst noch für Fraktionen in dem Fandom gibt, die Anzahl der Unterschriften ist laut Gerüchten fast deckungsgleich mit den Zahlen der Leute die die Finale Folge live gesehen haben. Und nach TLJ, auch wenn ich den Film liebe, will Star bestimmt keine Filmemacher an Bord, die derzeit von ihrem Fandom so gehasst werden.
Von daher finde ich es nicht abwegig das man die Entscheidung im Mai traf. Das man die Fans belogen hat, ist gut möglich, Tatsache ist nämlich: Firmeninterna interessieren uns zwar, gehen uns faktisch aber nichts an. Ob man die Aktionäre belogen hat kann ich nicht sagen, tatsache ist, wir wissen zwar das es Aktionäre gibt die Live-Tweets von der Aktionärsversammlung posten, aber das ist ein Werbewirksames Event das Fans interessiert, sie bewerben damit das Produkt, in das sie Geld gesteckt haben. Wenn aber sowas kommt, warum sollten sie sowas posten? Ist nichts was positiv aufgenommen wird, wie man hier ja sehen kann und somit werden die ihre klappe halten.
Und auch wenn ihr glaubt Star Wars höre nicht auf Fans, wenn sie mit Regiesseuren hadern die öffentlich auf einem Filmfestival vor hunderten von Fans bekunden das ihnen Fanmeinungen am A**** vorbeigehen. Dann frage ich mich wer sich mehr Gedanken um die Fans macht, das fürchterliche Duo oder Lucasfilm.
Zitst:
"Hab vorgestern morgen noch ein video gesehen, indem ein youtuber, genau das spekuliert hat, dass sie zu zeiten von GoT staffel 8 getrennte wege gingen, und dass die ankündigung die folge aus diesem skandalintervie war."
Dank YouTube werden wir in der heutigen Zeit mit fundierten Berichten versorgt, in denen viele Experten uns aufklären was Sache ist, und uns das Gefühl geben wie blöd wir sind.
@ L0rd Helmchen
Wir können ja Räuber und Gendarm spielen, und zwar in der virtuellen Neuauflage. Die heißt dann Fanpolizei gegen Hehler die mit falschen Infos handeln. Also auf YouTube würden wir fündig werden.
Henry Jones Jr
Was man zu lesen bekommt ist nur die Spitze des Eisberges. Wir reden hier von Millionenschweren Projekte eines der größten Unternehmen der Welt. Da werden zusammenarbeiten vertraglich festgehalten, da kann man nicht einfach so sagen: Ich mach lieber was für Netflix.
Es muss Vertragsauflösungen, Abfindungsgespräche etc. geben.
- Michael Arndt
- Josh Trank
- Gareth Edwards (mitten im Projekt kastriert)
- Phil Lord & Chris Miller
- Colin Trevorrow
- Rian Johnson (in den Himmel gehoben und anschließend in die Ecke geschoben)
- Benioff & Weiss
Wirklich reibungslos scheint man nur mit J.J. Abrams arbeiten zu können. Vermutlich weil er weniger der klassische Geschichtenerzähler sondern mehr der Filmproduzent ist.
TiiN
@TiiN
Deine Auflistung ist aber nicht mit weiteren Informationen unterfüttert. Beim Thema RJ liegt der Fall auch ganz anders, er konnte sein Ding abziehen. Und woher kommt die offizielle Information das seine Trilogie nicht mehr kommt?
LF hat doch aus der PT gelernt, anstatt auf Biegen und Brechen einen Film ins Kino zubringen, gibt es schon vorab durch z.B. Testscreenings mit befähigten Beteiligten und somit die Möglichkeit frühzeitig einzugreifen. Was, so frage ich dich, soll daran verkehrt sein?
Und auch hier lohnt sich ein Blick hinein in die gesamte Filmlandschaft. Es gibt viele Beispiele dafür das ein nur zusehen und still sitzen bleiben, Filmprojekte geschadet haben. Kannst du dir live zur Zeit mit Dark Fate im Kino anschauen, hätte Disney hier schon von Anfang an die Zügel in der Hand gehabt wäre uns das was zur Zeit läuft erspart geblieben.
Anyway, das Projekt " Neue Trilogie " wird dich wohl weitergeführt werden. Wüßte keinen Grund der dagegen spricht.
(zuletzt geändert am 31.10.2019 um 10:18 Uhr)
Henry Jones Jr
IONENFEUER
@Update
Dass jetzt "Insider" auspacken, war relativ klar Ich gebe da nicht so viel drauf, zumal das alles ja schon Schnee von vor 6 Monaten ist und nur Gossip. Viel spannender ist da eher die Frage, was man von den Ankündigungen seitens Disney generell zu halten hat und ob sich die Planungen dadurch insgesamt verschieben.
Ich persönlich bin auch nicht traurig, dass die Ursprünge der Jedi uns erstmal erspart bleiben. Der letzte Versuch mit den Midichlorianern vor 20 Jahren hat mir gereicht. Letztlich braucht es hier eine wirklich gute Geschichte und ein schlüssiges Konzept, um die Leute abzuholen.
Die Anmerlungen, dass "ernsthafte" Filmemacher (gibt es die in Hollywood noch?!) lieber die Finger von Star Wars lassen, kann jetzt gut als auch schlecht sein: Gut, weil auch bei der OT routinierte Regiesseure sich in den Dienst des Franchises gestellt haben mit gutem Erfolg; Schlecht, weil die Vorgaben der Produzentin zu stark wiegen (unabhängig von der Person Kennedy immer schwierig mMn).
DarthCoyote
@ DC
" Ich persönlich bin auch nicht traurig, dass die Ursprünge der Jedi uns erstmal erspart bleiben. Der letzte Versuch mit den Midichlorianern vor 20 Jahren hat mir gereicht. Letztlich braucht es hier eine wirklich gute Geschichte und ein schlüssiges Konzept, um die Leute abzuholen.,"
Und du schließt aus subjektiver Sicht aus, das dieses Projekt nicht spannend genug ist? Glaube schon das der Ursprung der Jedis richtig toll ist, mit den Sith als Gegnern. Wäre auch eine tolle Querverbindung zur ST, z.B. bezogen auf den ersten Jedi Tempel oder ( Spoilet )
Exogol, denn dort sollen sich ja Relikte der Sith finden lassen.
Spoiler Ende
Zitat
" Wäre das etwas gewesen, das ihr hättet sehen wollen?"
Wieso " hätte "? Denn ich gehe davon aus das wir das sehen werden. Ist doch eine gute Taktik davon zuberichten, da weiß man dann schon vorab worum es gehen wird. Gab halt einen Wechsel in der Personalie, Treatments wird es geben und diese werden nicht komplett verworfen, sondern ergänzt. Warum auch sollte man davon ausgehen das dieses Projekt komplett gestrichen worden ist?
(zuletzt geändert am 31.10.2019 um 12:52 Uhr)
Henry Jones Jr
Die Ursprünge wurden in TCW und Rebels bereits gezeigt.
Ich brauche jedenfalls keine weitere Origin-Story, die den Macht-Mythos weiter ausschlachtet. Das Problem hierbei ist, dass zuviel Erklärungen den Mythos zerstören, zu wenige Erklärungen die Geschichte belanglos im Kontext des Franchises werden lässt. Es ist eben wie mit Magie bei Fantasy-Geschichten: Diese sollte sparsam eingesetzt werden bzw. kein Problem(löser) per se sein.
Wenn ich den Gedanken so hernehme und weiterentwickle, wäre vielleicht das "Wiederentdecken" der Macht nach einem Zeitalter des Vergessens insgesamt die bessere Ansatz. Etwas, das in der ST leider als Motiv irgendwie nicht richtig ausgearbeitet wurde bzw. von EP7 auf EP8 komplett umgedeutet wurde(?).
DarthCoyote
@ DarthCoyote
Deine Meinung ist aber schon mit Vorurteilen belastet, oder täusche ich mich da? Und war es nicht die Kritik seitens des Fandoms, das Star Wars nicht neues zubieten hat? Sorry, aber da komme ich dann nicht ganz mit, da kann man ja gleich den Stecker ziehen und SW begraben. Hast du denn eine genaue Vorstellung davon, was für gerne sehen willst? Geschichte, Figuren etc?
Henry Jones Jr
loener
Redakteur
@Henry Jones Jr
Richtig, meine Aussage ist nicht mit weiteren Informationen unterfüttert sondern zeigt nur eine Übersicht, wo es stolperte. Ganz egal wie intensiv das nun war.
Natürlich ist die RJ Trilogie nicht aus dem Rennen, behaupte ich auch nirgendwo. Aber zu TLJ Zeiten hat Disney RJ jede Woche in den Himmel gelobt und Zukunftsaussichten gestellt und das hat relativ schnell aufgehört.
Aber ich will die Diskussion nicht in diese Richtung führen lassen, meinetwegen nehme Johnson da raus. Es gab trotzdem sechs kreative Verantwortliche, welche mit Disney offenbar nicht so konnten. Wirklich langfristig zufrieden scheint man nur mit J.J zu sein, aus dem benannten Grund.
"gibt es schon vorab durch z.B. Testscreenings mit befähigten Beteiligten und somit die Möglichkeit frühzeitig einzugreifen. Was, so frage ich dich, soll daran verkehrt sein?"
Es wird verhindert, kreative Freiheiten und kreative Ideen auszuleben und ins Kino zu bringen.
Disney sagte zwar, man will jungen talentierten Menschen die Möglichkeit bieten, aber dem ist nur bedingt so.
Rogue One und Solo wirken durch diese Testscreenings und angeordnete Nachdrehs teilweise ziemlich unrund. Wie schlimm das wirklich werden kann zeigte uns Suicide Squad, welcher für mich SchleFaZ Niveau erreicht hat.
Man sollte bei Disney vorher genau abklopfen was die Personen machen wollen, welche engagiert werden. Wenn das getan ist und es passt, dann soll man die kreativen Verantwortlichen machen lassen.
TiiN
IONENFEUER
Anakin 68
Ich bin ja nicht "der Fandom" und auch nicht "die Kritiker" Ich springe jetzt trotzdem mal über's Stöckchen.
Es geht in der Hauptsache darum
a) dem SW-Universum neue Facetten hinzuzufügen
b) ohne Bestehendes komplett zu retconnen
c) glaubwüridige Charaktere zu zeigen
d) die mit Raumschiffen
e) spannede Abenteuer erleben auf ihrer Heldenreise.
Da sind spontan die Punkte, die mir einfallen, und die eigentlich bei jedem neuen Film verhandelt werden. Ich glaube, Punkt d) ist hierbei am wenigsten strittig, b) und c) die mit den meisten Kontroversen.
DarthCoyote
Die Idee von den Ursprüngen der Jedi ist auf alle Fälle nicht vom Tisch. Habe ich gestern auch dann gleich von einem gut vernetzten Insider gelesen. Auch der Split zwischen Sith und Jedi steht noch auf dem Programm. Das sind übrigens 2 unterschiedliche Dinge.
Das bietet natürlich ungeheueres Potential ist ja auch schon länger was die Serien betrifft mit in der Überlegung. Aber klar bietet das auch genug Potential für eine eigene Filmreihe.
Wir werden das mit Sicherheit irgendwann zu sehen bekommen. Und das ist genau der Weg sich von der Skywalkersaga abzunabeln und was Neues Spannendes zu erzählen.
(zuletzt geändert am 31.10.2019 um 13:32 Uhr)
Darth PIMP
Der Ursprung der Jedi - Wenn es jemals zur Verfilmung kommen sollte, dann wünsche ich den Verantwortlichen alles Feingefühl der Welt. Denn diese Filme, Trilogie oder Serie, kann die gesamte Saga in ein neues Licht stellen.
Da darf nichts übers Knie gebrochen werden und auch nicht aus der Hüfte geschossen werden.
Die Story ist, die vielleicht letzte wirklich bedeutende Geschichte im Saga-Gesamtkonzept, da muss alles stimmen.
Ein Job für Christopher Nolan, als Autor und Regisseur und einem gewissen George Lucas als Berater!
IONENFEUER
Ich bin froh, dass Benioff und Weiss raus sind aus der Nummer. Ich hoffe außerdem dass auch der geplante Film von Johnsen gecancelt wird - ich rede hier bewusst nicht von Filmreihe, sondern nur von einem Film, weil ich mir sicher bin dass nach dem ersten Film eh bereits Schluss wäre.
Die Idee von Kathleen Kennedy den Nachwuchs mal zum Zug kommen zu lassen und neue Star Wars Filme in die Hände von wenig bekannten Regieseuren zu legen konnte ich von Anfang an nicht nachvollziehen. In Interviews sprach sie immer davon dass Fans Filme für Fans machen würden und dass sie zu gerne auch einer Frau einen Film als Autorin oder Regieseuren anvertrauen möchte. Hallo - ich meine wir reden hier doch von Star Wars. Disney hat 4 Milliarden Dollar für die Rechte bezahlt und dann setzt man "Anfänger" an diese Filme und möchte auch noch auf Frauenquote dabei achten? Die Ergebnisse dieser Entscheidungen konnten wir in den letzten Jahren mitverfolgen. Gefeuerte Regiseure, Entmachtung von Regieseuren während laufenden Dreharbeiten und ein so grottenschlechter Film von Nachwuchs-Star Rian Johnsen, der das Fandom gespalten hat.
Bei Star Wars brennts. Ich denke das hat auch Disney spätestens nach dem Flop von Solo kapiert. Ergebnis davon ist, dass sich nichts mehr so entwickelt wie Disney dies gehofft hatte. Daher scheint es bisher kaum Pläne für die Kino-Zukunft zu geben die in Stein gemeisselt sind. Gerüchten zufolge soll nun ein Film von Kevin Feige kommen und dieser ist dabei direkt Disney Chef Bob Iger unterstellt und nicht Kathleen Kennedy. Wenn dieses Gerücht wirklich stimmen sollte, dann bedeutet dies eine Entmachtung Kennedys und eventuell sogar ein anstehender Wechsel. Ich würde dies begrüßen. Kathleen Kennedy hat ausreichend bewiesen dass sie nicht viel kann. Wenn man den Wagen noch aus dem Dreck ziehen will, dann sind große Umstrukturierungen notwendig. Kevin Feige halte ich für fähig dabei etwas vernünftiges auf die Beine zu stellen. Der Mann hat unglaublich viel Erfahrung und hat sich für Disney bisher als Goldesel erwiesen. Solange er Fingerspitzengefühl beweisst und Star Wars nicht nach dem 1:1 Strickmuster von Marvel konstruiert halte ich das für erfolgversprechend. Der Mann ist ein Profi - das was Lucasfilm bisher unter der Leitung von Kennedy abgeliefert hat war leider eher laienhaft.
Neutrum
@Neutrum:
Lies mal meinen letzten Kommentar. Kennedy wird nicht verschwinden. Offenbar gibt es irgendeine Klausel oder ähnliches, die dazu führt, dass sie keine Konsequenzen zu befürchten hat, egal was sie macht.
Das man Feige herbestellt hat, kann natürlich der Versuch sein, ihre Authorität zu untergraben, in dem man einfach jemanden engagiert, der in der Fima über sie steht. Aber es heisst ja, dass auch das nicht der Fall sein soll, sondern er einfach nur einen Film machen soll.
"Solange er Fingerspitzengefühl beweisst und Star Wars nicht nach dem 1:1 Strickmuster von Marvel konstruiert halte ich das für erfolgversprechend. Der Mann ist ein Profi"
Der Typ ist ein Profi darin, die Filme auf das zu reduzieren,, mit denen man vor allem 20-30 jährige Zuschauer in die Kinos lockt: Bunte Farben, viel Action, pseudowitzige Sprüche und der Desintegration der Regisseur-typischen Signatur.
Er mag natürlich ein gewisses Organisationstalent als Hintergrundfigur haben. Bezogen auf Filme, soweit man das anhand seiner Arbeit bisher beurteilen kann, ist er aber in meinen Augen die Verkörperung all dessen, was Star Wars nicht sein sollte.
Natürlich muss er sich erst einmal beweisen. Deshalb finde ich es ganz gut, dass er einen Film macht / machen darf. Aber wenn er zukünftig eine größere Rolle spielt, sehe ich eher endgültig schwarz.
(zuletzt geändert am 31.10.2019 um 14:29 Uhr)
OvO
"Disney hat 4 Milliarden Dollar für die Rechte bezahlt und dann setzt man "Anfänger" an diese Filme und möchte auch noch auf Frauenquote dabei achten?"
Ich bin mir nicht sicher, ob diese Aussage jetzt sexistisch, chauvinistisch oder schlichtweg einfach nur grottendumm ist. Wie auch immer, willkommen im Jahr 2019.
Im übrigen würde mich ein Star Wars-Film von einer Regisseurin sehr interessieren.
"Gefeuerte Regiseure, Entmachtung von Regieseuren während laufenden Dreharbeiten und ein so grottenschlechter Film von Nachwuchs-Star Rian Johnsen, der das Fandom gespalten hat."
Eine rein subjektive Meinung. Mir persönlich hat Episode VIII sehr gut gefallen, und ich kenne viele weitere Leute, denen es ebenso geht.
Der Mann heißt übrigens Johnson, nicht Johnsen.
"Bei Star Wars brennts. Ich denke das hat auch Disney spätestens nach dem Flop von Solo kapiert."
Der Solo-Flop ist weitestgehend dem schlechten Marketing für den Film zu verdanken, sowie seiner zeitlichen Nähe zu TLJ, und aus diesem Fehler wird Disney mit Sicherheit gelernt haben. Zumal Bob Iger das bereits auf seine Kappe genommen hat.
"Kathleen Kennedy hat ausreichend bewiesen dass sie nicht viel kann."
Da halte ich mal folgendes dagegen: E.T. - Der Ausserirdische, Gremlins, Zurück in die Zukunft I-III, Jurassic Park, Schindlers Liste, Das Erwachen der Macht, etc.pp.
Allesamt Flops. Liegt vielleicht daran, dass sie eine Frau ist.
"Kevin Feige halte ich für fähig dabei etwas vernünftiges auf die Beine zu stellen. Der Mann hat unglaublich viel Erfahrung und hat sich für Disney bisher als Goldesel erwiesen. Solange er Fingerspitzengefühl beweisst und Star Wars nicht nach dem 1:1 Strickmuster von Marvel konstruiert...."
Wenn Feige Star Wars ähnlich aufzieht wie Marvel (natürlich nicht 2-3 Filme im Jahr), dann werde ich das feiern, da ich die Marvel-Filme durchgehend großartig finde.
Anakin 68
Neutrum
Anakin 68
@ TiiN
" Es wird verhindert, kreative Freiheiten und kreative Ideen auszuleben und ins Kino zu bringen."
Woran machst du das genau fest? Und war TLJ nicht genau der Art von Star Wars Film der durch seine kreative Herangehensweise gepunktet hat?
Disney hat sich doch bisher gar nicht in Star Wars eingemischt, wenn es um das Thema künstlerische Freiheit geht. Allenfalls bei der Termunierung der Filme waren sie Chef im Ring. Als damals TFA auf den Programm stand, wollte man ja seitens LF einen noch späteren Termin, nämlich im Mai 2016. Das spielt dann auch eine Rolle wenn es um die Person Micheal Arndt geht.
@ DC
Das was du aufgelistet hast sind Elemente einer Geschichte. Und diese kannst du im übrigen so in der ST finden, aber auch in R1 und Solo. Meine Frage war ja spezifisch dahingehend gestellt, welches Thema ein SW Film für dich persönlich haben müßte, damit dieser in den Augen funktioniert. Stöckchen? Nun du hast es doch geworfen, um dementsprechend nmM polarisierende Beiträge anzulocken. Ist aber in einen Kommentarbereich auch so das man auch über eine Holzlatte springen muß, mit der man nicht gerechnet hat.
@ Ioener
Wenn dir Dark Fate gefallen hat dann ist es natürlich legitim. Habe halt bei diesen Film mehr als nur den Eindruck gehabt, das hier gar nicht versucht worden ist, eine originellere Geschichte zubringen. Dazu sieht die ganze CGI und die daraus resultierenden Actionszenen, nmM billig und auf plumpe Art und Weise aufgeblasen auf. Und wie wirklich gute Action funktioniert, mit einer simplen aber guten Geschichte, hat mir dieses Jahr wieder John Wick gezeigt. Was Disney hätte besser machen können? In diesem Fall nichts mehr, denn dafür war es bei den Film zu spät. Dabei hat mir auch Gemini Man gezeigt, das neuartige Techniken Action super rüberbringen kann, auch wenn der Plot nun wahrlich kein Meisterwerk war. Das Actiongenre hat aber generell ein Problem in den letzten Jahren, die wahren Perlen sind rar verteilt. Oder man macht es sich einfach und schaut als Zuschauer dann eben Asia Filme an. Wäre übrigens,auch ein cooler SW Film, ein Die Hard in Space. Könnte mir das richtig gut vorstellen, natürlich auf FSK 12 Bedürnisse hinunter gebrochen. Einsamer Rebellen Held muß z.B. gegen Crimson Dawn antreten.
@ Neutrum
"Kevin Feige halte ich für fähig dabei etwas vernünftiges auf die Beine zu stellen. Der Mann hat unglaublich viel Erfahrung und hat sich für Disney bisher als Goldesel erwiesen. Solange er Fingerspitzengefühl beweisst und Star Wars nicht nach dem 1:1 Strickmuster von Marvel konstruiert...."
Eines der Strickmuster die das MCU auszeichnet, sind die zusammenhängende Struktur aller Filme. Wenn ich mal tippen sollte, würde ich sagen das Feige der B&W Ersatz ist. Und das fände ich durch und durch positiv, wenn ich seine Arbeitsmethode der Kontinuität auf SW umlege.
(zuletzt geändert am 31.10.2019 um 15:28 Uhr)
Henry Jones Jr
@ Neutrum
"Disney hat 4 Milliarden Dollar für die Rechte bezahlt und dann setzt man "Anfänger" an diese Filme und möchte auch noch auf Frauenquote dabei achten?"
Von welchen Anfängern sprichst du? Sorry, aber das Thema Frauen packst du einfach aus einer völlig falschen Sichtweise und aus einer nmM Meinung fragwürdigen Wahrnehmung an.
(zuletzt geändert am 31.10.2019 um 15:40 Uhr)
Henry Jones Jr
Wenn ich mir die Trailer für VII, VIII und IX anschaue, dann wirkt das doch alles sehr düster und vor allem theatralisch. Immer diese Stimmen aus dem Off, die etwas für Schicksal, Bestimmung, Jedi etc. daher faseln. Man vergleiche das mal mit den Trailern der alten Filme. Die hatten einen deutlich größeren Fokus auf Fun und Action. Unterm Strich hab ich das Gefühl die neue Trilogie nimmt sich deutlich zu ernst. Erschwerend hinzu kommt, dass bisher in jedem der Filme einer der alten Helden unserer Kindheit gestorben ist. Daher kommen die Filme weder besonders positiv noch locker daher.
Ich bin kein riesen Fan des "Marvel-Humors" den Feige maßgeblich eingebracht hat. Ich denke aber dass genau dies den Filmen gut tun würde. Da muss mehr Leichtigkeit und Spaß rein. Und damit meine ich jetzt nicht diese lieblos eingestreuten Flachwitze in einen ansonsten mega-düsteren Film, wie uns das der Herr Johnsen beschert hat. Kurzum, ich traue Feige zu dass er den richtigen Ton treffen könnte, den die Filme brauchen. Ich glaube und hoffe dass Feige der Ersatz von B & W werden wird.
@Henry Jones: Ich finde das nicht schön, dass du in die gleiche Kerbe haust wie Johnsen und Abrams das gemacht haben. Ich bin mit mehr Frauen als Männern gut befreundet, aber wenn sogar schon meine Partnerin meint dass dieser Political Correctness/Frauenpower-Trip von Kennedy einfach nur idiotisch ist, dann muss wohl was dran sein. Wenn die Firma rund läuft, dann kann ich mir Gedanken über Politik und Gleichberechtigung machen. Wenn die Firma kurz vorm Abgrund steht, dann muss ich sehen dass ich den besten für den Job kriege, der den Karren wieder ausm Dreck ziehen kann. Ob diese Person männlich oder weiblich ist, ist in diesem Zusammenhang absolut irrelevant. Ich glaube Kennedy hat von Anfang an gedacht, dass jeder Film automatisch ein Erfolg werden würde solange nur Star Wars mit auf dem Plakat steht. Dies war aber nicht der Fall. Und vorrangig ist dass momentan gute Filme gemacht werden müssen und nicht Hollywood-Politik.
(zuletzt geändert am 31.10.2019 um 15:49 Uhr)
Neutrum
Seite 1 2 3 4 5 6 7 8
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare