Heute gibt es keine inhaltlichen Spoiler, keine Requisiten-Fotografien, keine kryptischen Aussagen von Schauspielern. Sondern in erster Linie nur ein kurzes, zwischenmenschliches Update von hinter den Kulissen der kommenden Realserie The Mandalorian.
Gestern hat Jon Favreau, Regisseur und Autor der Serie, Geburtstag gehabt. Für ihn wohl kein Grund, den Dreharbeiten am Set fern zu bleiben. Doch dabei hat ihm ein Überraschungsgast Gesellschaft geleistet – und zwar kein anderer als George Lucas selbst.
Und sein Geschenk konnte sich auch sehen lassen: Ein echter Rotwein von den Gründen der Skywalker-Ranch. In der Tat eine gute Wahl (wie wir tatsächlich aus erstem Gla-, ähhh, erster Hand selbst bestätigen können …) um solch einen Anlass zu feiern. Angestoßen wurde dann am Cantina-Set (ja, okay, gänzlich ohne rein SW-bezogenen Content kommen wir heute doch nicht aus.)
Sieh dir diesen Beitrag auf Instagram anEin Beitrag geteilt von Jon Favreau (@jonfavreau) am
Bei der Gelegenheit durfte sich George Lucas natürlich gewiss den Rest der Produktion ansehen. Und befand sich dabei nicht nur in Gesellschaft von Favreau, sondern auch in der von Dave Filoni,, welcher bekanntlich bei mindestens einer Folge Regie führen wird.
Sieh dir diesen Beitrag auf Instagram anEin Beitrag geteilt von Jon Favreau (@jonfavreau) am
Und außerdem, als kleines Schmankerl am Ende: Vor 2 Tagen postete Favreau auf seinem Account dieses Foto zu seinem anderen großen Disney-Projekt Der König der Löwen. Mit dabei ein weiterer SW-Veteran – Donald Glover, der junge Lando aus Solo – A Star Wars Story, welcher in dieser Realverfilmung die Rolle des Simba übernehmen wird. Immer wieder schön, wenn sich die verschiedenen Zweige des SW-Baums kreuzen.
Sieh dir diesen Beitrag auf Instagram anEin Beitrag geteilt von Jon Favreau (@jonfavreau) am
So, jetzt nachher zum Samstagabend hin gleich mal eine Flasche Roten Skyguy köpfen …
Seite 1 2
nächste Seite »
dmhvader
Henry Jones Jr
Ich finde nicht das Donald Glover schon ein Star Wars Verteran ist, dafür ist er mir viel zu frisch erst untergekommen.
Das George Lucas die Realsserie interessiert kann ich mir sehr gut vorstellen, immerhin hatte eine solche schon lange selbst geplannt, bevor er verkaufte.
Er ist nicht der Berater für Disney (was extremst schade ist), aber er ist immernoch von sich aus am Geschehen interessiert, was ich persönlich sehr schön finde.
Ein Star Wars ohne George Lucas ist halt schwer zu ertragen, für Episode 9 scheint er sich aber auch nicht zu interessieren. Obwohl Abrams seine Hilfe höchstwahrscheinlich gebrauchen könnte. Aber wichtig ist erstmal er hat ein Auge auf die Entstehung der Serie, zeigt Interesse, was sowohl bei Rogue One als auch Han Solo immer ein gutes Zeichen war. Auch wenn Solo an den Kinokassen baden ging, so ist der Film in sich gesehen gut, besser als die ST für mich.
JaydenSkywalker
@ IONENFEUER
Nee, Lando wird mit Sicherheit außen vorbleiben. Desweiteren sollte sich die Serie auf neue und frische Charaktere konzentrieren, denn Gastauftritte bekannter Gesichter machen nmM keinen Sinn.
Die Serie soll sich ja abheben von den bekannten Schauplätzen, dieser Space Western Ansatz ist einfach eine große Chance " andersartig " daher zukommen wie alle bisherigen Beiträge im Franchise.
Henry Jones Jr
@JaydenSkywalker:
Prinzipiell wäre gegen den gewaltsamen Tod einer Mutter bzw. die Sorge um den Verlust einer geliebten Ehefrau als Motiv auch nichts einzuwenden. Das Problem dabei ist allerdings, dass beides nicht der unmittelbare Anlass für Anakins Wandel zur dunklen Seite war, sondern die losen Versprechungen des Kanzlers, Padmé vor ihrem Tod retten zu können, obwohl er nichts anzubieten hatte, was sein Versprechen hätte einlösen können (Zitat: `Gemeinsam können wir das Geheimnis lüften...`). Zudem befand sich Padmé auch zu diesem Zeitpunkt in Sicherheit direkt an Anakins Seite. Es gab daher keinen erkennbaren Grund, sich um Padmé zu sorgen und ihren Tod befürchten zu müssen.
Wäre Anakin nicht erst in Episode 3, sondern bereits in Episode 2 von den quälenden Alptraum-Visionen geplagt gewesen BEVOR es zu den beiden Anschlägen auf Padmé kam, dann wäre seine Sorge um sie wahrlich berechtigt gewesen. Zudem hätte der Kanzler auch etwas Glaubhaftes in der Hand haben müssen, um Padmés Tod verhindern zu können und Anakin zum Seitenwechsel zu bewegen. Wie GWL richtig erkannt hat, war auch kein politisch-idealistisches Motiv bei Anakin erkennbar, das dazu geführt hätte, sich dem Kanzler anzuschließen. Ganz im Gegenteil: Anakin verhielt sich dermaßen loyal zum Jedi-Rat, dass er sogar bereit war, den Kanzler nach seiner Offenbarung ans Messer zu liefern (Zitat: `Ihr seid der Sith-Lord, den wir die ganze Zeit gesucht haben!`). Von Loyalität zum Kanzler und zur Sith-Ideologie keine Spur.
Wie man sieht, hatte Lucas hier die Chronologie der Ereignisse nicht berücksichtigt, wodurch sich der Zuschauer die Motive selbst zusammensammeln musste, um sie einigermaßen nachvollziehbar zu machen.
(zuletzt geändert am 20.10.2018 um 21:07 Uhr)
DerAlteBen
IONENFEUER
Snaggletooth
@ Snaggletooth
Weshalb gehst du davon aus das Indy 5 nicht den Spirit der Vorgänger haben sollte
Ich kann mir übrigens gut vorstellen das LF an einer Indy Serie arbeitet, hier besteht ja auch die Möglichkeit eines Spin Offs. Wenn du dir außerdem mal anschaust welche Franchises sich nach dem Fox Deal in Disneys Hand befinden wird der Streaming Dienst noch interessanter z.B. sind Alien oder Predator Formate die sich für Serien sehr gut eignen.
Henry Jones Jr
@Snaggletooth
„Ist zwar etwas off topic, aber ich bin mal gespannt, wie 2020 der erste Indiana Jones ohne GL aufgenommen wird und dann rückwirkend Indy 4 rehabilitiert wird und viele Kritiker ihn dann zum letzten wahren Indy-Film erklären, weil der Originalspirit von GL in Indy 5 verloren gegangen ist.“
Das bezweifle ich stark. Ein nicht so praller Film wird doch dadurch nicht besser. Sieht man ja auch hier weiterhin an der teilweise berechtigten Kritik zu den Prequels.
Darth PIMP
@PIMP&Henry:
Es ging mir nur um das zugegebenermaßen eher punktuelle Phänomen wie bei den Prequels nach den Sequels, dass Schöpfungen von Lucas teilweise von einigen in Grund und Boden kritisiert werden, bis sich dann ein anderer darum kümmert und plötzlich wird von denselben Kritikern Lucas Schöpfung als das einzig wahre gepriesen. Ich könnte mir vorstellen, dass Indy da etwas ähnliches blüht. Ist aber reine Mutmaßung.
Und zum Topic. Ich bin gespannt, was unter Favreau als Showrunner da entsteht. Ich hätte mir aber auch gewünscht, dass er wenigstens eine Folge inszeniert und dadurch auch so ein bisschen einen Ton vorgibt.
Zudem bin ich neugierig, wer bei der Serie die Musik bei der Serie beisteuern wird.
Snaggletooth
Shtev-An Veyss
Henry Jones Jr
BanthaPod
http://m.spiegel.de/kultur/kino/star-wars-george-lucas-entschuldigt-sich-bei-walt-disney-a-1070118.html
Und wenn Lucas sich mal geäußert hat werden seine Worte auf die Goldwaage gelegt.
@ DarthBantha
Trolle sehe ich nichtmals als das größte Problem, vielmehr sind es diverse YT Kanäle, selbst von großen Anbietern, die senastionsgeil jede Chance dazu nutzen das Verhältnis zwischen Lucas und Disney künstlich zu spalten. Titel wie " Disney zerstört Lucas Visionen " deuten schon daraufhin wie Konflikte konstruiert werden deren Wahrheitsgehalt gleich null sind.
Übrigens wenn GL sich dann auch mal durchaus kritisch äußert ist es sein gutes Recht, denn Star Wars ist sein Baby und es liegt doch auf der Hand das da noch sehr viel Herzblut bei ihm dranhängt.
(zuletzt geändert am 22.10.2018 um 12:25 Uhr)
Henry Jones Jr
Ich glaube, der lieblose Umgang mit seiner Saga in TFA hat GL schon gefuchst, aber er hat mittlerweile gemerkt, dass das auch anderen aufgefallen ist und somit andere gerne für ihn das Meckern übernehmen.
Außerdem weiß er jetzt erstens, dass ihm sein Platz im Film-Olymp sicher ist, zweitens, dass jetzt andere die Prügel für die Zerstörung der Fanträume kriegen und drittens die Angestellten seiner ehemaligen Firma weiterhin einen guten Job haben. Daher glaube ich, dass er seinen Frieden damit gemacht hat.
Snaggletooth
@Snaggletooth
Da bei Indy 5 Steven Spielberg am Ruder ist glaube ich nicht, dass der Film einen ähnlichen Effekt auslösen könnte wie beispielsweise TLJ. Egal wie gut oder schlecht der Film wird, ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Steven Spielberg beispielsweise so angegangen wird wie Rian Johnson.
CmdrAntilles
@Cmdr Antilles
"Egal wie gut oder schlecht der Film wird, ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Steven Spielberg beispielsweise so angegangen wird wie Rian Johnson."
Ach, dies wurde nach Abrams auch über Johnson gesagt. Und wenn selbst so eine renommierte Produzentin wie Kennedy solch Schicksal ereilt... Nee, dieses "Fandom" macht vor keiner Personalie halt.
CmdrAntilles
Die Diskussion " Personalien " haben wir auch schon alle geführt. Wenn diese sachlich erfolgt ist sie insoweit in Ordnung und gehört zum Franchise dazu. Ich erinnere an Lord und Miller, hier sind wir doch immer noch neugierieg weshalb genau beide gehen mußten, es gibt ja keine genauen Details dazu.
Es gibt genügend andere Franchises in der ein einzelner die ganze Reihe in eine andere Richtung führt, als die Fans es sich wünschen. Als Beispiel führe ich die Alien Saga an, in der ein Ridley Scott sich dazu berufen fühlt seine ganz eigene Vision zu verwirklichen, vorbei am Wunsch der Fans.
Wie gut das Disney nun die Zügel in der Hand hält und über kurz oder lang das zeigt was die Fans dann doch wirklich wollen: Ein Sequel, leider dann wohl ohne NB.
Henry Jones Jr
@ BanthaPod:
Zitat: "Soviel also dazu, dass Disney Herrn Lucas ignoriert oder ihn schlecht behandelt. Offenbar ist es ein normal gutes Verhältnis. Aber das werden die Trolle vermutlich weiter ignorieren und bestreiten *rollt mit den Augen*"
Also Fakt ist einfach, dass Disney / Lucasfilm die Story-Treatments von Lucas für die ST in den Papierkorb geworfen hat. Das war "der Anfang des ganzen Ärgers", denn das hat Abrams-Episode-VII (Kopie von Teil 4) und "The Last Jedi" von Rian Johnson erst möglich gemacht. Sollte man NICHT vergessen
Was ich nun als Lucas-Fan davon habe, dass Lucas einmal pro Jahr sich Backstage aufhalten darf und ein Foto im Netz geposted wird, habe ich auch nie verstanden ...
So lange George Lucas inhaltlich nichts beitragen kann / darf, sind doch solche Foto-Aktionen auch nur "vergossene Milch" ...
Pepe Nietnagel
@ Pepe Nietnagel
Welche Treatments meinst du denn? Also das was bekannt ist, da handelt es sich nmM um den größten Schwachsinn. Nochmals zur Erklärung: LF hat entschieden die Treatments in die Tonne zu kloppen, und das nicht ohne Grund. Da sind Profis am Werk und eine Wiederholung von einem wirren Konzept wäre fatal gewesen. Die Mehrheit des Fandoms behaupte ich mal ist mit dieser Vorgehensweise absolut konform.
Ich wiederhole auch gerne folgendes: George Lucas hatte 10 Jahre Zeit eine ST auf die Beine zubringen und hat dieses nicht geschafft. Die Gründe weshalb er nichts gebracht hat sind erstmal zweitrangig. Lucas hat verkauft, nicht nur wegen des Geldes.
Das TLJ die Fans spaltet ist nmM die Andersartigkeit, vom Stil gibt es deutliche Unterschiede zu TFA. Ich bin ein großer Fan von TFA da LF hier vieles richtig gemacht hat, vorallem das erste Drittel ist erfrischend anders und doch durch und durch mit OT Feeling durchtränkt.
TLJ ist einfach zu lang geworden und die Geschichte an sich ist teilweise belanglos. Dafür punktet der Film mit starken Figuren ( bis auf Hux ). Für mich fühlt sich die achte Episode wie ein Indie Film an.
Nebenbei bemerkt, diese ganze Disney Schelte die du immer und immer wieder bringst ermüdet doch langsam.
Ach ja, nur weil Luvas sich selten an SW Sets zeigt heißt das noch lange nicht das keiner auf seinen Rat hört. Oder meinst du wirklich das wir alles immer erfahren was im Hintergrund so läuft?
(zuletzt geändert am 22.10.2018 um 19:55 Uhr)
Henry Jones Jr
L0rd Helmchen
Zitat: "Ach ja, nur weil Luvas sich selten an SW Sets zeigt heißt das noch lange nicht das keiner auf seinen Rat hört. Oder meinst du wirklich das wir alles immer erfahren was im Hintergrund so läuft?"
Also ich glaube nicht, dass Lucas noch nennenswert in die neuen Star Wars Filme und Serien involviert ist. Sonst würde am Ende doch "Story by George Lucas" im Abspann stehen
Allgemein glaube ich nicht, dass Lucas mit irgendwelchen Inhalten bei Star Wars zufrieden ist, die nicht seiner eigenen Vision entsprechen. Wir haben ja auch die Aussage von Lucas, dass er noch nie ein EU-Buch gelesen hat
Und noch ein Gedanke zu Disney: Ich dachte bei TFA und R1 damals auch, dass bei Lucasfilm nur noch "Profis" arbeiten, die alles im Griff haben und uns ein tolle Sequel-Trilogie und viele weitere Filme bescheren werden.
Dann kam der "Solo-Flop". Davor hat TLJ massiv das Fandom gespalten. Egal ob man die neuen Filme nun mag oder nicht, aber sowas dürfte eigentlich unter solchen "Profis" nicht passieren, oder?
(zuletzt geändert am 22.10.2018 um 21:30 Uhr)
Pepe Nietnagel
Pepe weiss mehr als Onkel George und alle Beteiligten.
Glaube Pepe hat ein Problem mit Disney.
Auch wenn die nichts mit der Produktion der Star Wars Filme zu tun haben.
Aber Pepe weiss es besser.
Quelle?
Nur kein Youtube bitte. Dann da sind fast nur Schwachmaten am Start,die genau das Selbe blubbern.
L0rd Helmchen
@L0rd Helmchen
Du bist doch selber schuld. Du hast Pepes Namen einmal zu oft gesagt. Natürlich taucht er wieder auf wie Candyman persönlich. Erst quasi eine Einladung verschicken und sich dann darüber aufregen, wenn derjenige tatsächlich zur Party erscheint ist nicht nett.
Mein Mitleid mit deinem Genervt sein hält sich deshalb auch in Grenzen. Konnte man es nicht einfach akzeptieren und sich darüber freuen, das es wieder wieder einigermaßen zivilisiert zuging hier? Oder fehlt einigen Besuchern von SWU schon wieder die Action im Kommentarbereich? Action im Kommentarbereich bedeutet meistens Beleidigungen (du machst das gerade vorbildlich vor @L0rd Helmchen) und letztendlich wieder mal Löschungen und Kommentarsperren. Das will keiner und das braucht auch keiner. Wer Action in den Diskussionen haben will der kann sich mal im Kommentarbereich von YT umsehen. Da gibt es genügend Actionjunkies.
Deerool
Ach so ein bisschen Action kann doch nicht schaden
@ Pepe
Der SOLO Flop hat ganz andere " Väter ". Hauptsächlich wurde der Film von Kritikern zerissen die Belanglosigkeiten mukierten. " Natürlich " kann die Vorgeschichte von Han nichts spannendes bieten, ist doch eh alles bekannt, sogenannter " Fanservice " wird pflichtgemäß abgearbeitet. Dann noch die leidliche " Disney zerstört unser Star Wars " Diskussion ( siehe YT oder auch teilweise hier )
und der nicht ganz optimale Startzeitpunkt, tja und dann noch der konstruierte Zusammenhang mit TLJ. Ach ja, wollen wir auch nicht Lord und Miller vergessen, da wurde ja auch richtig viel rein interpretiert.
Weißt du, ich kann schon verstehen das es vielen die Lust verdorben hat sich den Streifen anzusehen, nach der ganzen Nummer die selbst renomierte Medien da abgezogen haben. Das kotzt mich immer noch an.
Wo bitte ist denn TLJ gefloppt? Also rein vom Einspielergebnis her sehe ich ( und wahrscheinlich auch hier die meisten ) das nicht.
Die Frage die du dir stellen solltest ist folgende:
Wie sähe es denn mit Star Wars aus wenn Disney LF nicht übernommen hätte?
Dann würden wir hier wahrscheinlich über das x-te EU Buch uns austauschen und jede noch so kleine News als BIG NEWS werten.
Henry Jones Jr
Mir leuchtet nicht so ganz ein, warum es nicht möglich ist sich gepflegt zu streiten.
Es muss ja nicht gleich auf Sandkasten-Niveau abrutschen.
Ich finde, dass manchmal in der Zuspitzung erst deutlich wird, worum es geht.
Nur leider können nur die wenigsten mit dieser Technik des kontroversen Austausches umgehen.
Ich muss zugeben,,dass vieles was @PepeNietnagel schreibt,bei mir auf Verständnis stößt. Die Tatsache, dass der @Nietnagel meistens als Kritisierautomat rüberkommt, macht seine Kommentare leider unglaubwürdig und wenig authentisch.
IONENFEUER
Seite 1 2
nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare