Im vergangenen Monat hatten wir bereits zwei Meldungen, die eine Beteiligung von Billy Dee Williams an Episode IX zumindest ein Stückchen wahrscheinlicher machten (siehe "Billy Dee Williams steht für Episode IX bereit" und "Billy Dee Williams bringt sich in Form").
Nun meldet sich Fantha Tracks unter Berufung zweier unabhängiger Quellen zu Wort, die bestätigen, was wir schon seit einiger Zeit vermuten. Demnach soll Billy Dee Williams tatsächlich noch einmal in seine Paraderolle Lando Calrissian schlüpfen. Weitere Informationen sind leider auch an dieser Stelle Mangelware. Da die Dreharbeiten zum Finale der Sequel-Trilogie jedoch in Kürze starten, könnte eine offizielle Bestätigung aber in Kürze erfolgen.
Morgen übrigens wird Regisseur J.J. Abrams bei The Late Late Show With James Corden zu Gast sein - Episode IX wird bestimmt ein Thema sein.
Seite 1 2 3 4
nächste Seite »
CmdrAntilles
McSpain
Ich glaube nicht, dass sie ihn sterben lassen weil es dramaturgisch garkeine große Wirkung hätte. Dazu ist seine Figur dann doch zu klein.
Aber ich bin gespannt, wie groß seine Rolle ausfällt. Ob er auch eine Art Mentor (Onkel/Großvater) Rolle für Rey, Finn oder Poe auf Zeit einnimmt oder ob er nur eine Lösung für die Probleme darstellt, die sich die Resistance ausgesetzt sieht.
Ich kann mir da theorethisch vieles vorstellen und ich freu mich auf das Wiedersehen mit ihm und Chewie.
(zuletzt geändert am 18.06.2018 um 12:02 Uhr)
OvO
"Ich kann mir da theorethisch vieles vorstellen und ich freu mich auf das Wiedersehen mit ihm und Chewie. *lächelt*"
Ja, wenn es diesmal auch entsprechend inszeniert wird. Leias Wiedersehen mit Chewie in VII fand ich ziemlich unterkühlt, dass er an ihr nach Hans Tod einfach vorbeirennt ging gar nicht. Das Wiedersehen zwischen Chewie und Luke in VIII war auch dürftig, immerhin gab's ne kleine nette Szene zwischen ihm und R2.
Also, eine Chewie-/Lando-Reunion darf gerne intensiver ausgekostet werden.
Sofern sie Lando bitte am Leben lassen, würde ich mich sehr über einen Auftritt freuen. Fände es toll, wenn er im Anschluss auch in irgendwelchen Büchern oder Comics, die zeitlich nach IX spielen, noch eine wichtige Rolle einnehmen würde.
Darth Duster
Administrator
Nicodemuus
Es ist so geil, was bei Star Wars abgeht:
Rian Johnson: "Ich will Luke Skywalker rausschreiben aus der dritten Trilogie".
Kennedy "Ok".
Colin Trevorrow: "Aber ich brauche Luke Skywalker für meine Episode IX"
Kennedy: "Wir brauchen keine OT Figuren in Episode IX. Du bist entlassen!"
Abrams: "Wir haben für Episode IX gar keine OT-Figuren mehr. Kann ich Lando zurückbringen?"
Kennedy: "Ja, klar. Gute Idee."
P.S.: Um morgen beginnen die Gerüchte, dass Lando der Vater oder Großvater von Finn ist
Pepe Nietnagel
Darth Duster
Administrator
Uiuiui.
Ich bleibe ja bei meinem, bereits an anderer Stelle geäußerten Wunschauftritt.
Lando an der Seite von Supreme Leader Kylo Ren.
Es wäre ein fantastischer Zug und würde großes Potential bieten. Dieses langweilige "Lando hilft dem Wiederstand mit ... (Geld/Rede/Anwesenheit)" wäre in meinen Augen viel zu beliebig und austauschbar. Warum auch?
Spannender ist doch das Zusammenspiel mit zwischen Kylo und seinem "Onkel" Lando bietet da schon mehr Reibungspunkte. Auch hat Lando zu allen "noch" lebenden Charakteren nur zu zweien einen direkten Bezug. Leia und Kylo.
Ich verweise da nochmal auf die, SPOILER, Gerüchte die Besagen das Kylo in trIXie zu einem angesehen Führer gereift ist und die Bevölkerung kein Interesse mehr an einem Wiederstand hat, SPOILERENDE. Und dann noch auf die Aftermath-Reihe. Hier wird ja das Geschenk thematisiert das Lando Ben zu seiner Geburt macht. Ein Blaster und eine Notiz: "Hey, kid, it's me, Uncle Lando, you ever need help and don't wanna call your father, come find me, we'll sort it out.".
Auch der Punkt das Kylo seinen Vater getötet könnte man mit dem Fakt das Han der schlechteste Vater der Galaxie war entgegenwirken. Vielleicht auch mit Gewissensbissen auf seiten Landos, aber mit dem Grundgedanken er könne als Berater des Obersten Anführers auch gutes bewirken. Und zumindest laut dem Spoiler könnte er tatsächlich eine positiven Einfluss haben. Er könnte sogar eine Art Vaterrolle für Kylo einnehmen. Den eine Vaterfigur ist das was Kylo unbedingt braucht. Weder Han noch Luke konnten dem ja gerecht werden. Deshalb kam für ihn ja, nach meiner Fan-Theorie, der "imaginäre" Snoke ins Spiel. Und nun eben Lando. Und Lando wäre alt, abgebrüht und zwielichtig genug um so eine Rolle einzunehmen.
Und noch etwas. Lando in einem FO-Outfit mit rotem Cape... ich sag euch, es würde großartig aussehen! >>> https://hiphollywood.com/wp-content/uploads/2018/05/GettyImages-957148380.jpg
detoo
CmdrAntilles
Darth Amok
@ Darth Duster:
Nachdem plötzlichen Tod von Carrie Fisher hätte Lucasfilm auch Episode VIII verändern können. Leia stirbt beim Anschlag und Luke Skywalker überlebt. Wäre Luke Skywalker dabeigewesen statt Leia.
Luke trotzdem sterben zu lassen und nun in Episode IX den Tod von Leia irgendwie erklären müssen und gleichzeitig Lando zurückzuholen, zeugt natürlich von LANGFRISTIGER PLANUNG
Freuen wir uns alle auf das Comeback von Lando im Finale der ST, der bisher in Episode VII und VIII nicht einmal wörtlich erwähnt wurde. So wichtig war die Figur bisher für die ST
Pepe Nietnagel
@CmdrAntilles
Besonders viel wird zur Vaterrolle Hans in der Aftermath-Reihe garnicht geschrieben. Es scheint nur durch das er sehr große Probleme mit dem Sesshaftwerden hat. Auch Berührungsängste werden angesprochen, so tut er sich schwer den Kleinen auch nur in den Arm zunehmen. Ich glaube in Last Shot wird das Thema noch etwas mehr beleuchtet. Da kann aber sicher McSpain etwas zu sagen. Er hat Last Shot schon gelesen und eine bessere Erinnerung an Aftermath als ich.
Aber generell macht es eher den Eindruck das Han einfach nicht da war. Es kam mir, auch in TFA, so vor das da zwischen beiden immer ein distanziertes Verhältnis herrschte. Die Beziehung zu seiner Mutter schien da schon deutlich besser. TFA und der Roman Bloodlines implizieren ja auch das Kylo mehrfach Leias Leben schützen wollte. Ich glaube ja auch das das "Abschieben" in die Jedi-Akademie den finalen Bruch zwischen Han und Ben bewirkt hatte.
detoo
@detoo
Das klingt zumindest so, als hätte diese Geschichte Potenzial. "Last Shot" werde ich mir zulegen, sobald es als engl. Taschenbuch erhältlich ist. Also bitte dazu keine Spoiler. Grundsätzlich finde ich nämlich sehr interessant was nach dem neuen Kanon nach Episode 6 mit Han passiert ist bzw. wie seine Beziehung zu Ben war.
(zuletzt geändert am 18.06.2018 um 13:29 Uhr)
CmdrAntilles
Ich würde Lando in Episode IX gerne sehen. Es würde auch sinn machen, dass er wieder zum Vorschein treten würde, nachdem er mitbekommen hat was mit Luke, Han und Leia passiert ist. Die Situation des Widerstandes, könnte ihn auch interessieren. Schließlich war er damals bei der Rebellion gegen das Imperium beteiligt.
@ Pepe Nietnagel: TLJ war komplett im Kasten als Carrie Fisher im Dezember 2016 starb. Ob da Nachdrehs sinn gemacht hätten oder ohne Verschiebung machbar gewesen wären, sei dahingestellt. TLJ wegen Ereignissen in der realen Welt zu ändern, hätte auch für Kontroverse gesorgt.
Leia hätte in TLJ sterben können, wäre aber ein unehrenhafter Abgang wie bei Admiral Ackbar gewesen. Schockierend wäre es auch gewesen. Ich nehme es RJ nicht übel, dass er seine Episode unangetastet lies. Es wäre auch Carrie Fisher ggü. nicht respektvoll gewesen, sie in ihrem letzten Film zu fast 3/4 ihrer Screentime herauszuschneiden.
Kyle07
@Pepe
Das Überleben von Luke hätte aber seinen Charakter-Arc zerstört. Das "reparieren" des gebrochenen Lukes war ja immanenter Bestandteil des Films. Erst durch dieses "reparieren" durch Rey und die Rückkehr zu der Persönlichkeit aus dem Finale aus ROTJ machen ja Luke rund. Erst dadurch konnte er den hellen Weg gehen, sich seinen Ängsten auf eine friedvolle, Yodas Lehren entsprechender, Art und Weise seinen Ängsten/Kylo stellen und so sein Schicksal erfüllen und zum Symbol für Hoffnung aufsteigen. Das macht schon alles Sinn. Kämpfen hätte Luke sowieso niemals mehr dürfen. Nicht nach dem was er von Yoda in ESB und ROTJ gelernt hat und nicht nach dem Finale von ROTJ. Jeder griff zur Waffe wäre ein massiver Bruch mit seinem Charakter gewesen und hätte die gesamte OT in Frage gestellt. Deshalb ist sein Opfer genau die richtige Entscheidung.
detoo
@ Kyle07:
Zitat: "TLJ war komplett im Kasten als Carrie Fisher im Dezember 2016 starb. Ob da Nachdrehs sinn gemacht hätten oder ohne Verschiebung machbar gewesen wären, sei dahingestellt. TLJ wegen Ereignissen in der realen Welt zu ändern, hätte auch für Kontroverse gesorgt.
Leia hätte in TLJ sterben können, wäre aber ein unehrenhafter Abgang wie bei Admiral Ackbar gewesen. Schockierend wäre es auch gewesen. Ich nehme es RJ nicht übel, dass er seine Episode unangetastet lies. Es wäre auch Carrie Fisher ggü. nicht respektvoll gewesen, sie in ihrem letzten Film zu fast 3/4 ihrer Screentime herauszuschneiden."
Also das Leia als Anführerin der Rebellen stirbt und somit einen "Helden-Tod" bekommt, hätte ich besser gefunden, als wenn sie nun im Lauftext für Tod erklärt wird oder ihr Tod beiläufig in Episode IX erwähnt wird.
Und ob das so aufwendig gewesen wäre? Die schlechte Story mit Poe und Holdo hätte man teilweise neu drehen müssen, dagegen hätte sich Luke am Ende einfach nicht auflösen müssen. Wäre an sich schon machbar gewesen.
Aber hier geht es ja um das COMEBACK von LANDO: Grundsätzlich freue ich mich darauf. Ich finde es gut, dass sie Lando noch irgendwie in die Story einbauen wollen.
@detoo:
Zitat: "Nicht nach dem was er von Yoda in ESB und ROTJ gelernt hat und nicht nach dem Finale von ROTJ. Jeder griff zur Waffe wäre ein massiver Bruch mit seinem Charakter gewesen und hätte die gesamte OT in Frage gestellt. Deshalb ist sein Opfer genau die richtige Entscheidung."
Wenn Luke nach deiner Meinung nach Episode VI kein Lichtschwert mehr verwenden darf, wieso findest du es dann gut, dass er dann - nach Episode VI mit seinem Lichtschwert in der Hand - seinen Neffen im Schlaf töten wollte?
Wenn ich Yoda in Episode V richtig verstanden haben, dann sollen Jedi nicht angreifen. Wie eben Ben Solo. Aber die Rebellen verteidigen hätte Luke ja in Episode VIII am Ende schon machen können. Hätte sich meiner Meinung nach nicht mit der OT gebissen.
(zuletzt geändert am 18.06.2018 um 13:49 Uhr)
Pepe Nietnagel
@detoo:
"Das Überleben von Luke hätte aber seinen Charakter-Arc zerstört. "
Quatsch! Luke hat am Kampf teilgenommen und allein dadurch schon seinen Story-Arc erfüllt. Sein Auflösen/Tod am Ende brauchte niemand.
"Wenn Luke nach deiner Meinung nach Episode VI kein Lichtschwert mehr verwenden darf, wieso findest du es dann gut, dass er dann - nach Episode VI mit seinem Lichtschwert in der Hand - seinen Neffen im Schlaf töten wollte? "
Für mich das schlimmste am Film.
Leute. Wir rutschen wieder ins Episode 8 Bashing und sollten damit aufhören. Ich weiß, ich auch.
(zuletzt geändert am 18.06.2018 um 13:52 Uhr)
Nicodemuus
@Pepe:
"Luke trotzdem sterben zu lassen und nun in Episode IX den Tod von Leia irgendwie erklären müssen und gleichzeitig Lando zurückzuholen, zeugt natürlich von LANGFRISTIGER PLANUNG"
Warum haben sie halt auch nicht mit dem plötzlichen Tod von Fisher kalkuliert? Was für Amateure.
Eigentlich gibt es keine Diskussion darüber warum es fatal gewesen wäre Leia am Anfang von TLJ aus dem Spiel zu nehmen. Weil einige der besten Szenen von Fisher danach gekommen sind und ich es erbärmlich gefunden hätte diese Szenen und dieses Denkmal für Fisher nicht zu setzen.
@Duster: Wo wir beim Thema sind sollte man die Luke-Leia-Szene aber nicht vergessen. Die hat schon sehr gut gezeigt wie man diese Reunions richtig macht und umsetzt.
Das mit Chewie und Leia ist ja einfach nur ein dummer Schnittfehler der garantiert in der Special Edition angepasst wird.
@detoo:
Sehr schöne Theorie. Wäre in der Tat stark wenn Lando an seiner Seite wäre oder für seine Redemption beiträgt. Man könnte gut das etablieren was wirklich Aftermath und Last Shot andeuten, dass Onkel Lando schon eigentlich ein Ersatzvater für Ben war.
Gefällt mir.
Bzgl. Han wissen wir nur, dass er in den ersten 2-3 Jahren von Bens Leben sich als Vater unwohl fühlte und Angst hatte zu versagen. (SOLO zeigt ja, dass Han ein Vater hatte aber er ja scheinbar vor ihm floh und ihn dann später auch verleugnet.).
In Bloodline gab es schon Vorfälle mit Ben und Ben war schon auf Lukes Akademie. Da war Han immer nicht bei Leia oder Zuhause weil er seinen Rennstall geleitet und Piloten trainiert hat. Daraus könnte man schließen, dass er zumindest schon immer viel Unterwegs und wenig zuhause war. Dann muss der Bruch mit dem Massaker der Jedi gekommen sein und danach suchte Han trost bei Chewbacca und zog mit diesem um die Häuser.
Wäre schon passend und spannend wenn Ben länger den Kontakt mit seinem coolen Onkel gehalten hätte.
Aber würde Lando jemanden Supporten der Han getötet hat?
Edit:
@Pepe:
"Wenn Luke nach deiner Meinung nach Episode VI kein Lichtschwert mehr verwenden darf, wieso findest du es dann gut, dass er dann - nach Episode VI mit seinem Lichtschwert in der Hand - seinen Neffen im Schlaf töten wollte? "
Was er darf und was nicht ist nicht das Problem. Er darf erstmal alles. Seine Lehren und seine Aktionen sind nicht identisch. Es geht ja darum (und der ganze Film geht darum) das er dort beim Griff zum Lichtschwert einen Fehler begangen hat. Der Fehler stürzt ihn in die Krise und am Ende findet er einen Weg sein Ziel ohne Lichtschwert und getreu seinem Pazifismus zu finden. Er lernt im Film mit seinem Fehler und den Konsequenzen zu leben und findet einen Weg ihn nicht zu wiederholen.
Auch findet es niemand gut, dass Luke einen Fehler begeht. Wir finden es gut, dass man thematisiert das auch Helden und Legenden Fehler machen können und TLJs Botschaft ist das es auch Okay ist Fehler zu machen wenn wir daraus lernen.
(zuletzt geändert am 18.06.2018 um 13:59 Uhr)
McSpain
@ McSpain:
Zitat: "Eigentlich gibt es keine Diskussion darüber warum es fatal gewesen wäre Leia am Anfang von TLJ aus dem Spiel zu nehmen. Weil einige der besten Szenen von Fisher danach gekommen sind und ich es erbärmlich gefunden hätte diese Szenen und dieses Denkmal für Fisher nicht zu setzen."
Die einzige Szene, die von Carrie Fisher aus der ST im Gedächtnis bleiben wird ist, wie sie völlig deplatziert im All rumfliegt. Oder meist du die Szene, wie Leia noch mal kurz mit Fake-Luke redet?
Die Flug-Szene hätte ich Carrie Fisher gerne erspart, wenn sie die Explosion nicht überlebt hätte. Die Mary-Poppins-Szene ist die schlechteste Szene im gesamten Film. Dafür wird Carrie Fisher nun die nächste Jahrzehnte im Netz ausgelacht werden.
https://www.youtube.com/watch?v=bUYJEwI82WQ
Leia, die ein leben lang für die Rebellion kämpft und am Ende im Kampf gegen die Erste Ordnung stirbt. Jetzt stirbt Prinzessin Leia im Off. Wahnsinnig würdevoll für diese Figur ...
Pepe Nietnagel
An sich.... coole sache!
Aber genauer betrachtet...wozu noch?
Ohne eine Charakterbindung mit Luke, Han oder Leia ist Lando doch kaum noch wirklich nötig oder interessant. das kommt leider VIEL zu spät! er hätte in TFA schon dabei sein müssen für Han, oder in TLJ hätte er den part von DJ übernehmen können! dann wäre der Canto Bight plot auf einmal interessant! (Und Ackbar hätte Holdo übernehmen können....)
Valern
Nun warum auch nicht. Soweit ich das mitbekommen habe, hat ja Billie Dee Williams schon öfters darum geworben, noch einmal Lando spielen zu dürfen. Ich hätte jedenfalls nichts dagegen, sofern Lando sinnvoll in den Film integriert wird.
Zum Rest der Diskussion hier:
Persönlich hätte ich es auch besser gefunden, wenn man The Last Jedi nach Carrie Fishers Tod noch einmal umgeschrieben hätte, um sie in dem Film im Kampf gegen die First Order sterben zu lassen. Allerdings hatte man wohl nicht genug Szenen, um das vernünftig darzustellen.
Und ich hätte nur ungerne auf das kurze Wiedersehen zwischen Lunke und Leia verzichtet - auch wenn Luke ja im Grunde nicht wirklich anwesend ist.
Ferox21
@Pepe:
Also ich kenne viele Leia Fans die da andere Szene sehen würden. Leia die durch Luke in der Macht aus der Koma erwacht. Leia die sich von ihrer Jugendfreundin verabschiedet und über diese Schicksalsschläge redet. Leia die allein vor ihrer Truppe steht und vor der Schlacht auf das Schlachtfeld blickt. Leia die zum Blaster greift und wieder aktiv kämpft (zweimal). Leia und (der echte (warum man diesen Punkt erwähnen muss ist auch schon erbärmlich an sich)) Luke und Rey und Leia am Ende im Falken. Auch ihr Gespräch über Lukes Tod mit Rey.
Also Leia Fans haben eine Menge Szenen die sie in Erinnerung behalten. Das die Hater-Fraktion sich an den Machtflug klammert und klammern wird ist mir klar. Das ist dann schade für sie.
Und auch die Leia-Flug-Szene ist zugegeben etwas zu lang und deutlich zu kitschig dargestellt, aber dennoch eine starke Szene für die Figur. Die Macht anzuwenden und den Überlebenswillen zu haben im Angesicht der Verzweiflung und dem vielen Versagen durchzuhalten.
Schließlich die gleiche Frau die den Tod ihrer Familie und ihre Heimatplaneten überwand und Luke tröstete als Ben starb.
"Leia, die ein leben lang für die Rebellion kämpft und am Ende im Kampf gegen die Erste Ordnung stirbt. Jetzt stirbt Prinzessin Leia im Off. Wahnsinnig würdevoll für diese Figur ..."
Du hast schon Episode 9 gesehen. Geil. Erzähl mal mehr.
@Valern:
Wenn Lando DJ gewesen wäre hätte man aber nicht Lando am Ende Finn und die Rebellion und damit auch Leia verraten lassen können, oder?
Ich denke schon, dass Lando eine wichtige Rolle eben für Ben spielen kann.
@Luke/Leia: Und wieso war die Szene mit Luke und Leia weniger Wert nur weil Luke nicht physisch anwesend war? Ist ein Telefonat oder ein Skypegespräch auch nicht echt? Was ist den das für eine komische Einstellung die da so oft fällt? Ich verstehe es nicht.
(zuletzt geändert am 18.06.2018 um 14:35 Uhr)
McSpain
@detoo
"Das macht schon alles Sinn. Kämpfen hätte Luke sowieso niemals mehr dürfen. Nicht nach dem was er von Yoda in ESB und ROTJ gelernt hat und nicht nach dem Finale von ROTJ. Jeder griff zur Waffe wäre ein massiver Bruch mit seinem Charakter gewesen und hätte die gesamte OT in Frage gestellt. Deshalb ist sein Opfer genau die richtige Entscheidung."
Auf den Punkt! Respekt!
@McSpain
Danke für die Infos zu Han und Ben. Bin jetzt noch gespannter auf "Last Shot".
@Valern
"das kommt leider VIEL zu spät! er hätte in TFA schon dabei sein müssen für Han, oder in TLJ hätte er den part von DJ übernehmen können! dann wäre der Canto Bight plot auf einmal interessant! (Und Ackbar hätte Holdo übernehmen können....)"
Der Tausch Lando und Ackbar gegen DJ und Holdo habe ich mir auch schon oft gewünscht. Würde für mich auch passen. Das sehe ich genauso wie Du.
Edit:
@McSpain
"Wenn Lando DJ gewesen wäre hätte man aber nicht Lando am Ende Finn und die Rebellion und damit auch Leia verraten lassen können, oder?"
Ein solcher Verrat wäre doch für seine Figur nicht ganz untypisch gewesen wäre. Jetzt eher als Zyniker wie DJ und nicht als First Order Sympathisant. Diese Entwcklung hätte ja in der nächsten Episode wieder zurück zur "hellen" Seite führen können, wie es ja vielleicht auch noch mit DJ passiert.
(zuletzt geändert am 18.06.2018 um 14:43 Uhr)
CmdrAntilles
Ich gönne Billy Dee Williams die Rückkehr auf die große Leinwand sehr, ein Wiedersehen würde michwirklich freuen. Dabei hätte er schon in TLJ einen perfekten Auftritt auf Canto Bight haben können. Das Potenzial, Lando eine tragendere Rolle aufbauen zu lassen, hat man leider vollkommen unnötig verschenkt. Stattdessen haben wir den blassen Charakter DJ bekommen.
Ob Lando nun auch draufgehen wird, damit alles alte stirbt?
Man hat die ST mit viel Respekt gegenüber der OT gestartet, inzwischen werden die vielen Backpfeifen unübersichtlich.
Ich hätte gerne ein Aufeinandertreffen mehrerer alter Helden gesehen, ganz gleich, ob sie den neuen Helden die Show gestohlen hätten.
(zuletzt geändert am 18.06.2018 um 14:53 Uhr)
H0wlrunner
@CmdrAntilles:
Wirklich? Lando der nach Jahrzehnten der Freundschaft zu Han, Leia und Ben und dem Kampf für die Rebellion den Widerstand und Leia in den Tod führt? Warum? Für Geld?
Sehe ich irgendwie nicht. Auch nicht mit erneutem Seitenwechsel.
Und ob DJ in Episode 9 vorkommt sagt bisher nur ein Gerücht zu einer vermeintlichen Szene im Film die weit weg von einer Bestätigung ist. Die Glaubwürdigkeit sehe ich nicht sehr hoch.
Und wegen Ackbar: Der Zuschauer sollte ja eben auf der Seite von Poe stehen und der Leitung aggressiv misstrauen. Wäre nun Ackbar am Ruder gewesen, wie viele Zuschauer wären dann für Poe, die Meuterei oder die Mission nach Canto-Bight gewesen? Doch beachtliche wenige, weil Ackbar eben die Autorität und das Vertrauen vieler Figuren und der Zuschauer genießt.
McSpain
H0wlrunner
@McSpain
Offenbar scheint sich Lando ja dazu entschieden zu haben, sich nicht am Kampf gegen die First Order zu beteiligen. Zumindest erhalten wir keine Informationen darüber, dass er in irgendeinem Kontakt zu Leia, der Resistance oder zumindest Han und Chewie steht. Dafür wird es ja einen Grund geben bzw. hätte man diesen noch ausführen können. Auch wäre der verrat dann extrem unerwartet gekommen. Außerdem sind ja auch viele andere Figuren in ihre alten Rollen zurückverfallen.
Bei Ackbar wäre so zumindest der Schock über sein Verhalten größer gewesen und der Heldentod hätte mich nicht so kalt gelassen. Und es würde doch auch zu deinem Ansatz "Auch Helden machen Fehler" passen. Ich verstehe schon warum man sich entschieden hat dafür eine neue Figur einzuführen, aber das hätte man schon mit Ackbar hinkriegen können. Dann hätte man sich ihm zumindest nicht so unschön entledigen müssen.
(zuletzt geändert am 18.06.2018 um 15:00 Uhr)
CmdrAntilles
Seite 1 2 3 4
nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare