Nachrichten der Kategorie "Indiana Jones"

19.03.2018 16:44

Hmm, 2020 also der Indy Film.

Ich habe schon ein wenig drüber nachgedacht, ob 2020 überhaupt ein Star Wars Film ins Kino kommen wird. Die bisher angekündigten Projekte scheinen noch zu weit weg dafür. Und ob LucasFilm jetzt im Sommer noch ein SpinOff ankündigt mag ich immer noch bezweifeln. Kennedy hat schon einmal davon gesprochen nach der ST Star Wars eine Pause zu gönnen. Möglich das diese Pause, zumindestens für den Kinobereich, 2020 sein könnte? Immerhin hätte LucasFilm mit dem Indy Film ja auch trotzdem ein lukratives Projekt am Start.

(zuletzt geändert am 19.03.2018 um 16:44 Uhr)

19.03.2018 17:00

Na ich weiss nicht ob das sein muss. Grandpa Jones gegen wen? Hippies?

(zuletzt geändert am 19.03.2018 um 17:01 Uhr)

19.03.2018 17:23

@GWL

Wohl eher "Geriatrie Park":

https://www.youtube.com/watch?v=YkxM40vdXjQ

19.03.2018 17:57

@Snake:

"Kennedy hat schon einmal davon gesprochen nach der ST Star Wars eine Pause zu gönnen."

Davon hör ich zum ersten Mal. Würde mich positiv überraschen.

19.03.2018 18:54

@OvO

Dazu gab es tatsächlich mal eine News. Hab ich gerade noch Mal nachgeschlagen. Es war allerdings nur eine Gerüchtesammlung und nicht Kennedys eigene Worte. Zumindestens wenn ich jetzt nichts übersehen habe:

https://www.starwars-union.de/nachrichten/18147/Geruechte-zur-Zukunft-von-Star-Wars/

Schauen wir mal.

19.03.2018 20:35

@Rieekan78

Ford sah in Indy IV in manchen Einstellungen noch richtig knackig aus, in anderen Szenen aber überraschend alt, blass und eingefallen. Nun ist Ford nochmal zehn Jahre älter. In Bladerunner 2049 sah er zwar alt aus, aber nicht tattrig o. ä. In etwa vergleichbar mit Clint Eastwood vor zehn Jahren. Drahtig und agil. Wenn er diese Form auch in Indy 4 hat, dann sehe ich das positiv.

19.03.2018 20:55

Das war der Preis für TFA !

19.03.2018 20:59

@Rebellion

Der Preis?

@Rieekan78

Solange er sich noch allein die Schuhe zubinden kann.
Fords Stimme wird dünn. Der Mann wird 76. Kann man kaum glauben. Dafür hat er sich ganz gut gehalten.

Mir kam so der Gedanke, dass sie Ford tatsächlich digital verjüngen könnten. Deepfake mäßig. Dann könnte das auch wieder in den 30ern spielen.

(zuletzt geändert am 19.03.2018 um 21:07 Uhr)

19.03.2018 21:33

@SWM

Ja, der Preis (Bedingung) für H. Ford's mitwirken bei TFA war meines Wissens neben diverse Millionen, grünes Licht seitens LF für Indy5.

19.03.2018 22:41

@StarWarsMan

"FAST, wohlbemerkt. Dieses Quäntchen macht jedoch sehr viel aus, wie ich leider beim CGI Tarkin sehen musste. Wirkte auf mich größtenteils total unecht, wie ein CGI Ingame-Character.
Bei Michael Douglas in Ant-Man und Downey Junior in diesem anderen Film hat es gut geklappt, da sie hier eine andere Herangehensweise / Technik hatten. "


So unterschiedlich sind die Wahrnehmungen manchmal. CGI Tarkin fand ich grossartig, bis auf ein paar minimale Augenblicke, wo ich der Meinung war, das sich nicht ausreichend Gesichtsmuskulatur mitbewegt hat. Aber nichts, was mich wirklich raus gerissen hat.
Im Gegensatz zum jungen Michael Douglas aus Ant Man. Den fand ich ganz furchtbar. Die Lippen passten irgendwie nicht ganz, als wären sie mit einer Maske übergezogen worden und säßen noch nicht zu 100 % über dem Mund. Die Zähne waren vieeeel zu weiß und zu gleichmässig. Michael Douglas hatte noch nie so weiße Zähne. Alles in allem wirkte der verjüngte Michael Douglas auf mich sehr viel künstlicher als der CGI Tarkin.

19.03.2018 23:11

Das grundsätzliche Problem mit CGI-Gesichtern ist imho unser Wissen, DASS es sich um CGI-Gesichter handelt, völlig gleichgültig, welche Perfektion in Zukunft noch erreicht wird. Ob nun der junge Schwarzenegger in Terminator 5, Downey Jr. in Civil War, Depp in Fluch der Karibik 5, oder eben Cushing in Rogue One. Für mich sah das alles schon sehr echt aus, aber das Bewusstsein, daß es sich eben um Trickserei handelt, macht es dann diesen kleinen - und vermutlich entscheidenden - Tick unecht.

Wenn in ein paar Jahren ein Film in die Kinos kommen sollte, in dem ein perfekter junger CGI-Elvis Presley mit einer perfekten jungen CGI-Marilyn Monroe interagiert, sagt uns dennoch unser Verstand, daß es nicht real sein kann, weil wir wissen, daß die beiden schon lange nicht mehr unter uns weilen.

Egal, wie weit diese Technik noch vorangetrieben wird, es wird immer unser Verstand sein, der über echt bzw. unecht entscheidet.

Und noch ein kleiner Funfact am Rande: Bekannte von mir waren in Rogue One, ohne zu wissen, daß Peter Cushing schon lange tot ist. Sie haben Tarkin nicht als CGI-Effekt identifiziert und waren regelrecht geschockt, als ich ihnen davon berichtete.

20.03.2018 06:37

Fand den CGI Tarkin ehrlich gesagt schon grausam. Dass viele den nicht als CGI identifiziert haben, spricht eigentlich nicht für diese Personen, zeigt aber, wie wir permanent damit zugemüllt werden. Das ist wie wenn man nur noch billigen Fusel trinkt, irgendwann schmeckt auch der mit zunehmendem Konsum.
Aber darüber mach ich mir bei Indy 5 ehrlich gesagt keine Gedanken, sondern eher, dass der Film seine Existenzberechtigung über eine Vertragsklausel erhalten hat. Seh nicht wirklich, dass das ein guter Film werden wird. Brauch ich einen weiteren Abgesang auf Indy nach Teil 4? Nein. Staffelübergabe? Vielleicht. Mein Favorit wäre da nach wie vor Bradley Cooper, der das richtige Alter und über einen spitzbübischen Charme verfügt, der unabdingbar für die Interpretation der Rolle ist. Mit Brille wirkt der auch sofort wie ein College-Professor und kann eben diese Ambivalenz von Actionheld mit Dr. Titel sicher unter einen (Fedora-)Hut bringen.
Was Ford selber aber genau damit bezwecken will, erschliesst sich mir eher weniger. Was aber insgesamt auffällt an seiner Post-Indy-Ära, dass mit zunehmendem Alter seine Rollenwahl immer schlechter wurde. Mein persönlicher Tiefpunkt war Firewall, wo er gefühlt den ganzen Film über sauer war, wohl kaum, weil es die Rolle verlangte, sondern weil er für einen solchen Mist unterschrieben hatte. Sicher hat er sich mit Enders Game noch unterboten, aber den hab ich bis heute nicht getraut zu schauen.
Sogar sein Kurzauftritt in the Expendables 3 war zu bemüht, als dass ich mich darüber hätte freuen können. Bleibt zu hoffen, dass Ford ein Ende wie Bruce Willis erspart bleibt. Dieser wandelt nicht nur auf den Spuren von Nicolas Cage, er scheint ihn auch schon überholt zu haben.
Zurück zum Topic. Der Film wird mich kaum überzeugen, dafür ist die Ausgangslage einfach zu schlecht. Das heisst nicht per se, dass Indy 5 schlecht sein muss, aber man müsste vermutlich soviel in dem Film ändern oder neue Wege beschreiten, dass es mit Sicherheit alles werden kann, ausser ein Film, der sich nahtlos in die Reihe einfügt.
Garantiert keine Geschichte, die noch hätte erzählt werden müssen.

20.03.2018 09:45

@Kyle07: Ich hab mir auf dein Posting hin gerade nochmal die Trailer zu Indy 4 angeschaut und mich daran erinnert, wie mich die Trailer damals auch gehyped haben. Schade, dass der Film dann nicht so richtig vernünftig wurde. Aber ich bin guter Hoffnung, dass Spielberg genau weiß, wie er einen Indiana Jones Film machen muss.

(zuletzt geändert am 20.03.2018 um 09:48 Uhr)

20.03.2018 10:38

@CGI Tarkin

Fakt ist, bisher hat noch keine künstlich erzeugte Figur das Uncanny Valley überwunden. Und das wird vermutlich nie passieren. Das menschliche Auge ist zu geübt im Umgang mit echten Menschen, sodass uns die kleinste Abweichung auffällt. Es sollte also weniger der Umstand, dass man es bei einem Tarkin bemerkt, der Ansatzpunkt für Kritik sein. Da sollten andere Schwerpunkte gesetzt werden. Zumal nahezu jeder Fan um diesen Umstand eh weiß, wenn ein Peter Cushing 2016 auf der Leinwand zu sehen ist. Das kann man ja genau so wenig ausblenden. Insofern sind natürlich unbefangene Stimmen durchaus interessant. Ich habe im Freundeskreis auch so einen Fall gehabt, wo das Ganze nicht bemerkt wurde, und auch wenn das nicht auf jeden zutrifft, habe ich von vielen "unbefangenen" Stimmen gelesen, die es nicht bemerkt haben.
Ich fand CGI Tarkin daher sehr überzeugend. Klar, man sieht es ist CGI, und trotzdem kann man den Auftritt loben. Die Messlatte das man die Künstlichkeit nie bemerken wird, selbst wenn man darüber Bescheid weiß, die ist unrealistisch.

Zum CGI Indy
Alles nur das nicht! Wenn es mit der Marke Indiana Jones weiter gehen soll, dann bitte neu besetzen, auch wenn es für das Franchise unglaublich schwierig werden wird. Die Alleinstellungsmerkmale von Indiana Jones sind untrennbar mit Harrison Ford verbunden. Beim Rest gab es schon viele erfolgreiche Nachahmer die es ähnlich gut hingekriegt haben, auch wenn die Trilogie natürlich unerreicht sein wird.


@Ford uns Interviews

Mochte er noch nie. Hat weniger damit zu tun das er keine Lust aufs Schauspielern hat.

(zuletzt geändert am 20.03.2018 um 10:40 Uhr)

20.03.2018 10:52

Die Aliens waren nicht das Problem von Indy 4. Sondern der fehlende Witz, Charme und die wenig spannende Inszenierung. Wo die alten Filme auch noch gepflegten okkulten Grusel drin hatten, fehlte mir das in Indy 4 gänzlich.