Nachrichten der Kategorie "Indiana Jones"
David Koepp zum Stand von Indiana Jones 5Montag, den 04. September 2017 um 15:20 Uhr von Sawru In
Entertainment Weekly hatte Gelegenheit, mit Drehbuchautor David Koepp zu sprechen. Dabei hatte er dieses kurze Statement zu den Beteiligten an Indiana Jones 5 auf Lager:
Ich kann mit Gewissheit sagen, dass Harrison [Ford] Indiana Jones spielt. Und die von Shia LaBeouf gespielte Figur kommt nicht im Film vor.
Momentan sind wir eifrig bei der Arbeit. Wann wir anfangen zu drehen, hängt meines Erachtens von Herrn Spielberg und Herrn Ford ab.
Zum Inhalt gab Koepp zwinkernd zum Besten, es werde um „irgendein wertvolles Artefakt gehen, nach dem alle suchen”. Und um noch etwas spezifischer zu werden:
Wir haben ein Drehbuch, mit dem wir recht glücklich sind. Natürlich wird die Arbeit endlos weiterlaufen. Steven ist im Moment damit beschäftigt, die Dreharbeiten von The Post abzuschließen. Wenn die Sterne es wollen, wird das hier danach hoffentlich sein nächster Film.
Kommentare
Seite 1 2
nächste Seite »
McSpain
(nicht registriert)
Pepe Nietnagel
McSpain
(nicht registriert)
Pepe Nietnagel
McSpain
(nicht registriert)
04.09.2017 16:19
Klingt ja spannend. Ich hatte mich immer gefragt, wie das mit Shia LaBeouf weitergeht, nachdem der doch geschworen hatte, nie wieder in einem Blockbuster mitzuspielen. Anscheinend bleibt er dem treu.
Ich fand ja die ersten zwei Drittel von Indy 4 ziemlich ok. Mich haben nciht mal die Aliens gestört. Aber am Schluss wurde das ganze arg Schnitzeljagt-mäßig und wirkte mehr wie ein Spiel als wie ein Kampf Gut gegen Böse.
Schauen wir mal.
Snaggletooth
(nicht registriert)
04.09.2017 16:46
@Snaggletooth:
Jo. Mir gefiel Teil 4 auch besser als den meisten. Die Kühlschrankszene (nebenbei aus dem ersten Drehbuchentwurf von Zurück in die Zukunft übernommen) finde ich nicht schlecht und die Verfolgungsjagd über den Campus ist einfach von vorne bis hinten klassischer Indy. Ab dem Dschungel geht es für mich dann rapide bergab und mit den Armeisen und den Lianen wird es dann nur sehr anstrengend.
Daher freue ich mich aber auch wirklich nochmal auf einen Indy 5 und der alten Regel, dass die nur die ungraden Filme etwas taugen.
McSpain
(nicht registriert)
MaYo
George Lucas
(nicht registriert)
MaYo
McSpain
(nicht registriert)
04.09.2017 19:05
Hm, da fällt mir ein, gibt es einen Harrison Ford-Fluch? Carrie Fisher hat mit ihm gespielt: Absturz. Rutger Hauer hat mit ihm gespielt: verbannt in den B-Movie-Limbus. Josh Hartnett hat mit ihm gespielt: verschwunden. Shia LaBeouf hat mit ihm gespielt: nie wieder Blockbuster.
Oh, Daisy, pass auf. Falls es nicht klappt, ich werde immer da sein.
(zuletzt geändert am 04.09.2017 um 19:09 Uhr)
George Lucas
(nicht registriert)
McSpain
(nicht registriert)
LinQ
04.09.2017 22:03
@ McSpain
Da sag ich nur "Ka-Ching". 
Um auch was Sinnvolles beizutragen, ich hoffe Spielberg nimmt als nächstes wirklich endlich Indy 5 in Angriff, sonst seh ich langsam dunkelschwarz. Nicht dass ich Ford es in ein paar Jahren nicht mehr zutrauen würde, aber was du heute kannst besorgen...
Beruhigend aber, dass es keine Family Reunion zu werden scheint. Wäre aber überraschend wenn diesmal so gar kein Familienmitglied mit auf die Reise geht, auch wenn ich es begrüßen würde.
Olli Wan
05.09.2017 08:33
@ McSpain: "Daher freue ich mich aber auch wirklich nochmal auf einen Indy 5 und der alten Regel, dass die nur die ungraden Filme etwas taugen."
"Taugen" ist etwas hart gesagt, würde ich meinen. Sagen wir mal, die ungeraden Filme sind die Meisterwerke. Denn der zweite Indy Film war recht schon abenteuerlich und klassisch. Mir hat er gefallen in Indien. 
Ohne Indy 2 wäre Indiana Jones wirklich eine reine Nazi-Filmreihe.
Kyle07
McSpain
(nicht registriert)
05.09.2017 09:47
Teil 2 gefällt mir von der Trilogie auch am Wenigsten. Dennoch ist er genremäßig allen anderen Abenteuerfilmen immer noch weit überlegen. Ein bisschen wie ROTJ halt. Ja gut, und bei Indy 4 fand ich den Anfang großartig, aber für much ab Peru(?) (diese unspannende Grabschleicherei, wo der Kristallschädel mal eben so gefunden wird) geht es ziemlich bergab.
Snakeshit
05.09.2017 10:44
Verstehe immer noch nicht warum viele den 2. Teil nicht so mögen. Und wenn, dann ist the Last Crusade das ROTJ vom Indy Franchis. Bei Indy ist der 3. Teil doch auch "nur" eine Variation vom ersten. Der zweite ist wenigstens originell. Und eigentlich das TESB. Wenn man schon so vergleicht.
Ja Mutt ist weg, sehr schön ist aber nichts Neues. Das war doch schon länger klar. Ich hoffe aber auch nicht auf eine neue Tochter. Außer Daisy würde es machen . Indy sollte sein letztes großes Ding durchziehen und dabei draufgehen, sich opfern. Einen Nachfolger kann ich mir im Moment noch nicht vorstellen. Da müssten sie schon einen supercharismatischen, frischen Darsteller verpflichten. Es müsste ja nicht zwingend ein Familienmitglied sein, es könnte ja auch ein Schüler oder jünger Konkurent von ihm sein.
(zuletzt geändert am 05.09.2017 um 10:48 Uhr)
Darth PIMP
05.09.2017 11:32
@Darth PIMP:
Von der Struktur her klar. Aber für mich fühlt sich Teil 2 immer mehr wie ROTJ an, weil Figuren alle zu platte Klischees sind und zu viel plakativ gearbeitet wird. Hier der böse dunkle Tempel. Hier essen sie Affenhirne. Das sind alles so plumpe Reize die angesprochen werden und diese pseudo Düsternis geht mir auch auf den Keks. Auf einem weiteren persönlichen Level mag ich keine "Der Held steht unter einer Fremden Kontrolle und kann im letzten Moment bekehrt werden."-Story. Das ist mir alles immer zu gewollt und plump.
Was das angeht merkt man Teil 2 den deutlichsten Lucas-Einfluss und dem geringeren Anteil von Spielberg an. Der Film ist eindeutig an ein jüngeres oder sagen wir simpleres Publikum gerichtet. Der Humor ist nicht so zynisch oder sarkastisch wie in Teil 1 und 3 sondern eher "Hihi, die Frau kreischt!" "Hihi, da sind ekelige Insekten" "Hihi er fasst der Statue an die Brüste" "Hihi sie essen ekelige Sachen". Das sind alles Ideen und Konzepte die sich ein Teenager ausdenkt wenn er was "düsteres" Darstellen möchte.
Teil 3 kopiert zwar die Struktur von Teil 1 aber erweitert den Film um eine familiäre Ebene und zwingt die Figuren inklusive Indy dazu sich zu entwickeln und am Ende des Film ihre Welt und ihr Leben anders zu bewerten. Das macht Teil 3 eben zum stärksten der Reihe und daher vergleiche ich diesen lieber mit TESB.
Für mich macht auch nicht die Andersartigkeit TESB zum besten Star Wars Film sondern die Tiefe der Charaktere und ihre Entwicklungen die sie vom Beginn bis zum Ende durchmachen.
McSpain
(nicht registriert)
Rebel247
Kyle07
George Lucas
(nicht registriert)
McSpain
(nicht registriert)
05.09.2017 15:00
@ McSpain
Indiana Jones and the Latest Gatekeeper 
@ Indy:
Also für mich gibt es nur drei vollwertige Indy-Filme. Teil 4 findet in meiner Wahrnehmung garnicht statt, ist nicht mehr als ein teurer Freizeitspaß gemütlich gewordener alter Silberrücken (Ford, Lucas, Spielberg). "Temple of Doom" ist der niveauloseste und schwächste der alten Teile. Er macht trotzdem Spaß. Und er kommt, typisch für die Zeit, immer noch gritty und frech daher, weshalb ich ihn dieser stinklangweiligen, ekelhaft-gelblichen CGI-Pampe von 2008 immer vorziehen werde. Mich stören beim letzten Eintrag in dieses so offensichtlich konstruierte "Franchise" garnicht mal Kühlschränke oder Aliens, sondern die ganze Art und Optik des Films und die Haltung, aus der heraus er geboren ist. Um aber auch etwas Positives zu sagen: die ganze Sequenz im Atombomben-Testdorf ist exquisit; super Humor, neu und trotzdem passend; die stärkste Szene im gesamten Film.
Vor einer Weile hatte ich beobachtet, dass die Entwicklung, die die SW-Saga durchmacht, bei Indiana Jones auf drei Filme komprimiert ist. "Raiders" entspricht dabei der OT, "Temple" der PT (mit Short Round als Jar Jar-Entsprechung), und "Crusade" der ST. Stilbildend - ausbrechend - konservativ. Das hat keinen Anspruch auf filmhistorische Akkuratesse, aber denkt trotzdem mal darüber nach
(zuletzt geändert am 05.09.2017 um 15:19 Uhr)
George Lucas
(nicht registriert)
Kyle07
Seite 1 2
nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren RSS-Feed für alle Kommentare
Datenschutzerklärung | Impressum