Nachrichten der Kategorie "Webclips"

11.01.2018 12:34

@Allanjstark:

In dem Video soll es ja im Eastereggs gehen und nicht darum den Plot oder die Rahmenbedingungen zu erklären. Davon ab, findet man im Internet dazu auch jede Menge. Sowohl von offizieller wie auch von sehr professionellen Fankanälen (die unprofessionellen gibt es zwar auch, aber seien nicht empfohlen)

11.01.2018 13:07

Ich verstehe nicht, warum so viele diese Bügeleisenszene nicht mögen. Für mich war sie wirklich super eingebaut.

11.01.2018 13:58

@snokeregulator:

Also ich finde "Hello Greedo" den mit Abstand sachlichsten und sympathischsten Kanal. Sehr viel mehr schau ich mir eigentlich kaum an. Großen Bogen mache ich um welche die sich zu sehr in Theorien verstricken. Für Leaks und Spoiler bevorzuge ich da den Subreddit StarWarsLeaks und in Podcastform Full of Sith. Im deutschen Raum hab ich was Youtube angeht bisher noch nix gesehen was mich überzeugt hat.

11.01.2018 14:35

@Deerool:

"Nicht zu vergessen, den Kanal von Jenny Nicholson, die du schon des öfteren als Referenz für faire Rezension genannt hattest, oder?*zwinker*"

Klar. Aber da sie keinen reinen Star Wars Kanal macht habe ich sie in der Aufzählung rausgenommen. Und irgendwo muss ich meine Zuneigung ja im Zaum halten und da ich als Unterstützer im Abspann stehe kann man mir da auch mangelnde Subjektivität vorwerfen.

Edit: Und "fair" sind ihre Rezensionen nicht. Sie sind sehr intelligent, schlagfertig und treffen ins schwarze. Aber "fair" sind sie nicht. Das würde man mir bei den Videos "Top 10 Worst Reasons You Hated The Last Jedi" und "Top 10 Worst Reasons You Liked Rogue One" keiner glauben.

(zuletzt geändert am 11.01.2018 um 14:38 Uhr)

11.01.2018 15:43

@Pepe Nietnagel:

Zum 501sen mal:

A) Die Story Group denkt sich nicht den Plot und die Filme aus. Sie berät die Macher der Filme in Kontinutätsfragen.

B) In dem Video geht es um die kleinen Eastereggs (die schon in der OT vorhanden waren und eigentlich auch immer im Fandom ein Quell der Freude und des geliebten Trivia-Sammelns) und es ist nicht die "Wir müssen den meckernden Gruppen den Plot erklären und uns rechtfertigen - Die Show".

Vielleicht ist auch hier das Problem, dass du mit solch einer Erwartung an eine Video gegangen bist, dass eigentlich etwas völlig anderes IST als du gerne gesehen hättest.

C) Die Waffe, die gar keine Waffe ist war nicht "VORHANDEN" sondern es existierte ein Plan dazu auf Scariff. Da auch der Todesstern seine 20 Jahre brauchte bis er fertig war und der Berliner Flughafen noch ein wenig länger sollte eigentlich klar sein, dass zwischen einem Plan und einem Nutzgegenstand unterschiedliche Zeitspannen liegen können.

D) Die Würfel wurden in den uralten Marvel-Comics mal als "Damit habe ich den Falken gewonnen und sie bringen mir seitdem Glück" beschrieben. Was genau spricht jetzt dagegen dieses Prop von 1977 mit einer Bedeutung und einem Querverweis von ANH über TLJ zu SOLO zu belegen?

Nebenbei verweise ich auf A) genau diese Verknüpfungen im Auge zu behalten ist Aufgabe der Story-Group.

11.01.2018 16:02

@Lucas:

Ich merke aber auf Twitter und Co., dass sich da so eine kleine Selbstverständlichkeit einschleicht bei jedem StarWars-Thema oder jeder Äußerung eines Beteiligten eine Stellungnahme zu oder ein Eingeständnis des Versagens von TLJ anzusprechen. Es ist schon sehr absurd.

11.01.2018 18:12

@McSpain & George W Lucas

Was erwartet ihr denn? Das Thema lastet den Menschen halt auf der Seele, und Star Wars Union ist nunmal ihre favorisierte Fanseite. Ist ja nicht so, dass es hier einen dauerhaften Thread für Kritik am Film gebe. Somit schafft man sich Abhilfe durch "schrittweises Dampfablassen".

Solange Kritik in den einzelnen Kommentarbereichen nicht zu generell wird und einen Bezug zum aktuellen Thema hat, solltet ihr, finde ich, sowas auch tolerieren.

@Thema

Die Story-Group ist schon eine sympathische Truppe; man spürt, dass sie auch wirklich Fans sind und mit Hingabe solche Details erarbeiten, welche jedes World-Building bereichern und auch Potential für weitere Geschichten schaffen. Mir gefällt es, ihnen zuzuhören, und es bricht mir das Herz, dass ihr Talent nicht auf fruchtbareren Boden fällt.

Es verdeutlicht mir nochmals den großen Kontrast, wie @Allanjstark und @Pepe Nietnagel richtig hingewiesen haben, welcher zwischen der "Kulisse" (Bildgewalt und Liebe zum Detail) und der eigentlichen Geschichte und ihrer sinntechnischen Meta-Ebene (beides für den Müll) der Sequel-Filme besteht. Ich ziehe meinen Hut vor den Mühen der Story-Group, aber weder sie, noch die Schauspieler oder die Animatoren können die Inkompetenz und offensichtliche Lustlosigkeit der Autoren und Produzenten in diesem Fall geradebiegen.

11.01.2018 18:54

@Garry:

"Solange Kritik in den einzelnen Kommentarbereichen nicht zu generell wird und einen Bezug zum aktuellen Thema hat, solltet ihr, finde ich, sowas auch tolerieren."

Es wäre ja schonmal ganz schön, wenn man die richtigen Begriffe auch an der richtigen Stelle verwenden würde, damit man den Teil der Weitergabe von Grundwissen überspringen kann und gleich zum Thema kommen kann.

Aber wenn man den Leuten nun zum x-ten Mal erklären muss, welche Aufgabe die Storygroup hat oder wo der Aufgabenbereich von Disney und Lucasfilm liegt, dann vergeht einem einfach iwann die Lust. Die Leute nehmen einfach immer iwas und spinnen es sich so zurecht, obgleich es doch kein Beinbruch sein sollte, wenigstens mal in Jedipedia.net reinzuschauen, bevor man sich an etwaigen Diskussionen beteiligt. Aber offenbar reicht das Interesse am Franchise nicht einmal für die Mindestanforderungen aus. Was will man da dann für Reaktionen erwarten?

@Topic:

Einer der Sachen, die ich echt schade finde ist, dass man aus dem Kompass nicht mehr gemacht hat. Aber die Spekulationen um diesen Kompass im Vorfeld werden mir immer in Erinnerung bleiben.

(zuletzt geändert am 11.01.2018 um 18:56 Uhr)

11.01.2018 19:37

@McSpain & OvO

Auweia, da scheine ich in ein Wespennest gestochen zu haben.

Ich verstehe ehrlich eure Frustration nicht. Wir sind nunmal keine geschlossene Gesellschaft, es kommen immer wieder mal neue Leute dazu und auch die Stammbelegschaft liest nicht alles mit, was so gepostet wird. Mal abgesehen davon, dass @Allanjstark der Story-Group nicht vorwarf, in einer Sendung über Easter-Eggs nicht über die Handlung zu diskutieren, sondern generell ihre Diskussionsprioritäten anprangerte - was kümmert euch das alles so sehr?

Es ist doch nur natürlich, dass viele Fakten (für den Durchschnitt) nicht allgemeinbekannt sind und immer wieder wiederholt werden müssen (oder eben auch nicht). Es ist falsch von euch, "Grundwissen" und "Fakten" von anderen zu erwarten und euch dann JEDESMAL grießgrämig zu äußern oder mit Textwänden aufzuregen. Ihr habt keine Verpflichtung zur Korrektur und niemand wird jemals eine Bringschuld euch gegenüber zugestehen. Wozu also so eure Nerven strapazieren? Entspannt euch lieber und diskutiert halt mit denjenigen, welche eure Zeit wert sind.

Jedem das seine.

@Pepe Nietnagel

Du meinst, sie hatte zum Ende von TLJ noch eine großartige Auswahl? Die Rebellion hat doch letztlich komplett in den Falken gepasst.

11.01.2018 19:52

@Garry:

„Es ist doch nur natürlich, dass viele Fakten (für den Durchschnitt) nicht allgemeinbekannt sind und immer wieder wiederholt werden müssen (oder eben auch nicht).“

Da würde ich widersprechen wollen. Ist aber eigentlich garnicht das Problem.

Ich habe überhaupt kein Problem damit, wenn man solche Dinge freundlich erfragt. Wenn man aber bereits mit einem grundsätzlich negativem Bild in eine Diskussion startet, wo man anhand der ersten Sätze schon erkennen kann, dass dieses Bild zum Teil erst durch Desinformiertheit entstanden ist und diese Desinformation so tief sitzt, dass damit auch eine Lernresistenz einhergeht, die zum Teil auch sehr gewollt und gekünstelt wirkt, dann kann das ganz schön an die Nieren geheen bei Menschen die ein natürliches Bedürfnis nach positiver und konstruktiver Auseinandersetzung haben. Wenn solche Fälle vereinzelt eintreten, ist das auch ohne große Probleme verkraftbar. Manchmal vielleicht sogar die Würze in der Suppe. Aber wenn es zuviel wird oder es iwann auch Leute befällt, die man als Diskussionspartner eigentlich zu schätzen gewusst hat , dann kann man eine Frustration kaum verhindern.

Die Menschen wissen nicht, dass sie nichts wissen, glauben hingegen alles zu wissen. (um es etwas überspitzt zu formulieren)

„Es ist falsch von euch, "Grundwissen" und "Fakten" von anderen zu erwarten und euch dann JEDESMAL grießgrämig zu äußern oder mit Textwänden aufzuregen.“

Zu diesen Leuten gehöre ich nun wahrlich nicht. Ich äußere mich weder regelmäßig grießgrämiig (wenn dann nur vereinzelt, weil ich manchmal auch sehr launisch sein kann) und über Textwände habe ich mich hier noch nie beschwert. Beziehungsweise weiß ich gewisse User gerade dafür auch zu schätzen. Weil deren Textwände dann eben halt auch mit konstruktivem Inhalt gefüllt sind.

„Wozu also so eure Nerven strapazieren? Entspannt euch lieber und diskutiert halt mit denjenigen, welche eure Zeit wert sind.“

Tu ich in der Regel. Diese Problematik um die es mir geht, findet aber leider nicht nur auf SWU statt sondern ist viel mehr ein gesellschaftliches Problem, welches mir regelmäßig im Alltag begegnet. Tiefer will ich an dieser Stelle garnicht gehen. Aber bei SWU ist Diskussionskultur ja immer wieder ein Thema. Von daher muss es ab und zu wohl auch als Ventil dafür herhalten.

(zuletzt geändert am 11.01.2018 um 19:59 Uhr)

11.01.2018 21:18

@McSpain
"B) Weil Poe in der Crait Schlacht den Rat von Leia befolgt und den Angriff abbricht. Und natürlich auch weil keine großen Alternativen mehr da sind."

Völlig richtig.
Und nicht nur das. es hat auch mit der Charakterentwicklung von Poe zu tun. Das ganze beginnt eigentlich schon mit der Szene in der Admiral Holdo und Leia sich auf der "Raddus" verabschieden und Poe bewusstlos an ihnen vorbei getragen wird.
Leia sagt sowas wie "Er ist ein guter Junge, ich mag ihn." Worauf hin Holdo antwortet :"Ja, ich mag ihn auch." (zumindest so ungefähr, den genauen Wortlaut weiß ich nicht mehr. )
Für mich hörte sich das so an als wollte Leia sagen, :"Guter Junge, guter Soldat, der es noch weit bringen kann, wenn er lernt sein Temperament unter Kontrolle zu halten." Und Holdo stimmt ihr da zu.
Und das ist dann auch die Charaktereigenschaft, die Poe dann in der Basis unter Beweis stellt als er zuerst an andere denkt, um sie aus der Höhle zu schaffen. Zuerst ist er der Hot Shot Pilot, der immer einen lockeren Spruch auf lager hatte, der sich aber wenig um andere kümmern musste und dies wohl auch nicht wollte. Es gab nur ihn, seine Staffel und BB-8. Er musste keinen großen Schlachtpläne ausarbeiten oder Entscheidungen treffen, die für andere den Tod bedeuten konnten. Er hat es einmal versucht aufgrund seines Egos und hat dabei die komplette Bomberstaffel verloren, ohne das sein ...."Sieg" irgend etwas bewirkt hätte und wurde degradiert.
Auf Crait ist er plötzlich verantwortlich für den letzten Rest der Gruppe und verzichtet auf eine heroische aber dumme Aktion, um Luke zu "helfen" , sondern er besinnt sich auf seine Verantwortung und flieht. Er beginnt das große ganze und das Wohl der Gruppe über sein eigenes Ego zu stellen. Und das finde ich schon eine bemerkenswerte Entwicklung, die sicherlich auch Leia festgestellt hat.

(zuletzt geändert am 11.01.2018 um 21:19 Uhr)

12.01.2018 04:09

ZUM GESAMTKONSTRUKT DER LAUFENDEN FILMSTORY: Die Skywalkers haben nur Unglück über die Galaxis gebracht! Wenn Ben Solo in Episode IX getötet sein wird, wird endlich wieder Frieden herrschen, der Krieg der Sterne vorbei und die Saga beendet sein.

12.01.2018 14:42

Schöne Folge mit ein paar amüsanten Einblicken. Was mir aber besonders gefallen hat, waren die vielen Filmausschnitte in guter Qualität. All die Details...

15.01.2018 10:17

@McSpain

Ja, das ist sie. Sie ist irgendwo auch eine geisterhafte Erscheinung. Kam, sah und verschwand. Von daher meine ich schon, dass Holdo recht spät reingeschrieben wurde. Ein fast reiner Funktionscharacter. Und ja, sie kommt auch im EU vor und wird da um zahlreiche Facetten ergänzt.

(zuletzt geändert am 15.01.2018 um 13:15 Uhr)

16.01.2018 10:37

Das Bügeleisen war ein toller Joke.

Kylos nackter Oberkörper war mMn kein Gag, sondern ernstgemeint.