Nachrichten der Kategorie "Solo"

24.06.2017 10:50

Ron Howard ist einfach sympathisch!

24.06.2017 11:28

Dieser brave Klontruppler wird Order 66 der Imperatorin 1:1 umsetzen. Eine gute Wahl des Disney-Imperiums.

Im Ernst: Wie schon im anderen Thread gesagt, finde ich nur zwei seiner letzten Filme interessant (Frost/Nixon und Rush), der Rest waren schablonenschnittartige Hollywood-Fließbandprodukte. Wahrscheinlich will man aber genau das bei Disneylucas: Berechenbare, überraschungsfreie Stangenware nach Vorgabe.

Ob dieses Konzept Erfolg hat, wird sich an den Kassen, denn nur die zählen, zeigen.

24.06.2017 11:46

Stellt Euch mal vor, er wäre damals als Luke gecastet worden. Hätte mMn auch gepasst - schaut nur mal ein paar Fotos von Ron damals in America Graffiti an.
Aber ok, Mark Hamill war dann doch noch einen Tick passender.

24.06.2017 12:30

Willkommen an Bord und Möge die Macht mit ihm sein.

@Riekaan78:

Schön, dass wir beide unsere ewig gleichen Lieblingsplatten haben.

24.06.2017 13:06

@Rieekan78

»Der Erfolg von dem Solo Film hängt stark von Kasdan und Eldenreich ab, ich würde mich hier nicht zu sehr auf den Regisseur fokusieren.«

Ähm ... du meinst aber jetzt Alden Ehrenreich oder? Also den Hauptdarsteller, nicht wahr?

Nun, ich fand "Im Herzen der See" auch einen guten Film, solide Arbeit

Im Allgemeinen muss ich aber sagen das mir die Anthology-Filme ein bisschen so vorkommen als wollten sie Plotlöcher stopfen, die die Saga-Filme hinterlassen haben und deswegen werden sie etwas stiefmütterlich behandelt. Allerdings weiß ich nicht was diese Hanthologie für ein Plotloch füllen soll. Außer vielleicht eine Erklärung warum sein Sohn ihn hasst ... ansonsten weiß ich echt nicht wozu dieser Film dient.
Diese Theorie ist übrigens nicht auf meinem Mist gewachsen, sondern ein Kumpel hat die Theorie aufgestellt und nachdem er R1 zu 90% richtig vorhergesagt hat und das trotz eines Trailers der zu 90% aus Material bestand das nicht benutzt wurde, bin ich geneigt ihm zuzustimmen.

24.06.2017 13:17

@Rieekan78

"Etwas Neues, Frisches, möchte ich auch nicht in der Art der Inszenierung verwirklicht sehen ("Wir filmen alles mit Helmkameras und nutzen ganz verrückte Filter, lassen die Akteure improvisieren und erzählen den ganzen Film in Rückblenden!"),
sondern eher in der Story."

Ja, wie etwa passende Storytwists oder einfach Entwicklungen, die man sich herbeisehnt und die dann doch etwas anders eintreten. Ich hatte letztens mit unserem George Lucas die Diskussion, wo SW noch punkten kann, da heutzutage alle Major-Actionfilme oder SF Filme mit tollen Effekten a la SW aufwarten können, und sich SW da nur noch schwer absetzen kann.
Es ist die gute Story mit tollen Figuren, wo SW aufwarten könnte. In TFA sehe ich das leider nicht so gut verwirklicht. Zugegeben, gibt es aktuelle schlechtere Beispiele, aber auch viele bessere, wie etwa so manche Marvelfilme, die sowohl im Storytelling als auch in der Figurenzeichnung punkten. Für TLJ haben wir mit RJ einen Regisseur, der erzählerisch was drauf hat und einen guten Blick für die Figuren und ihre Psyche. Das stimmt mich optimistisch.

"Kylo Ren ist für mich so eine begrüßenswerte Neuerung, in einem klassisch inszenierten Film."

Vom Grundansatz dieser Figur her stimme ich Dir zu. Die Präsentation der Figur fand ich zu unstimmig.

"Ich denke auch, dass wenn man auf beiden Ebenen sehr ungewohnte Elemente kreiert, das zuviel sein könnte."

Richtig. Was ja auch das grundlegende Problem bei SF oder Fantasy ist: Wenn es zu fremd wird, dann kann der Zuschauer damit nicht viel anfangen, hat keine Anknüpfungspunkte, und es geht auf Kosten der Immersion.

"Der Erfolg von dem Solo Film hängt stark von Kasdan und Eldenreich ab, ich würde mich hier nicht zu sehr auf den Regisseur fokusieren."

Ehrenreich hat bewiesen, dass er die Figur verstanden hat. Er hat sich also im Vorfeld intensiv damit beschäftigt. Beim Drehen merkte er, dass da was nicht stimmt. Aus reiner Neugierde würde ich mir gerne mal die L&M Version von "Solo" ansehen. In die Richtung von "Dumm und Dümmehr"?

"Leider fehlt der dritte, wichtige Mann im Bunde: Harrison Ford."

Ehrenreich ist schon okay. Er hat für mich das richtige Charisma für diese Figur. Und eine gewisse Ähnlichkeit sehe ich da auch. Die Mundpartie ähnelt sehr jener von Ford.

@McSpain

"Schön, dass wir beide unsere ewig gleichen Lieblingsplatten haben. "

Bei Dir höre ich immer den SW-Yankee Doodle Song:

https://www.youtube.com/watch?v=o4KO0cBOpSg



@Illargi Zuri

"Im Allgemeinen muss ich aber sagen das mir die Anthology-Filme ein bisschen so vorkommen als wollten sie Plotlöcher stopfen, die die Saga-Filme hinterlassen haben und deswegen werden sie etwas stiefmütterlich behandelt."

Echt? RO war doch superaufwendig produziert. Und als OT-Plotlochfüller sehe ich die Ablegerfilme absolut nicht. Es ist viel mehr so, dass die Umgebung der OT die beste SW Zeit mit den beliebtesten Figuren ist, und man sich von daher dort hinbegiebt. Das kann man natürlich diskutieren.

(zuletzt geändert am 24.06.2017 um 13:27 Uhr)

24.06.2017 13:44

@Rieekan78

»Das sehe ich nicht, es gab doch kein Plotloch, wie die Rebellen an die TD-pläne kamen?«

Ich dachte eher an die Schwachstelle des Todessterns, vor allem nachdem nach ROTS klar war wie lange die an der Station gebaut haben, ich habe mich immer gefragt wie so ein Lüftungsschacht als Schwachstelle wirklich niemandem im Konstruktionsteam aufallen konnte. Jetzt habe ich eine Antwort darauf, eine canonische

@MaYo

»Echt? RO war doch superaufwendig produziert. Und als OT-Plotlochfüller sehe ich die Ablegerfilme absolut nicht. Es ist viel mehr so, dass die Umgebung der OT die beste SW Zeit mit den beliebtesten Figuren ist, und man sich von daher dort hinbegiebt. Das kann man natürlich diskutieren. «
So habe ich das noch nicht gesehen, allerdings muss ich dazu sagen das mich ein Han Solo Film nicht so sehr interessiert Ein Leia-Film wäre mir da lieber, aber das wird bis auf weiteres nicht passieren, vor allem nach dem Tod von Carrie Fisher

»@Illargi Zuri«

Warum schreibst du mich eigentlich immer so oft Krank?

24.06.2017 13:59

@MaYo

Gibt schlimmeres als Regenbogenkatzen.

@Ilargi

Ohja. Leia wäre toll. Ich hoffe der Claudia Gray Roman wird den Leia Hype weiter anheizen und uns irgendwann mal nen Film bescheren.

24.06.2017 14:42

@Ilargi Zuri

"Yoah, das ist der Kandidat der sich mit Leia meinen Platz eins teilt, jedenfalls ist die Hanthologie nicht mein bevorzugtes Szenario,"

Schönes Wortspiel - Hantologie.

"ich meine mit Leia könnte man einen Polit-Spionage-Thriller veranstalten und mit Kenobi ... oh gott da gibt es soviele Möglichkeiten*lächelt*"

Und mit Leia würden sie einen dritten Heldinnenfilm haben, was ich sehr begrüße. Die Zahl "Drei" ist immer gut, wie Du als Autorin ja weißt.
Ja, Leia wäre cool. So etwas wie Batman: Tagsüber die harte Politikerin, aber nachts dann die noch härtere Superheldin, die für Recht und Ordnung sorgt.

"Von daher ... nun ... er kommt, ich schau mir an und danach geht das Leben weiter. *achselzuck*"

Sagen wir mal so: Der Han-Film ist für SW nicht so entscheidend. Sie werden bestimmt bald den dritten Ablegerfilm bekanntgeben, und ich würde stark auf "Kenobi" tippen.

"Ehrlicherweise muss ich sagen das mich Episode 8 mehr interessiert und ich vor Episode 9 mehr Angst habe.*fröstel* Colin Trevorrows Filmografy ... liest sich für mich ungefähr so auf IMDB (nur die wo er Regie geführt hat):
2002 solider Studentenfilm, 2004 solide Doku, Fernsehfilm okay, Kinofilm okay, Jurassic World ... persönliche Meinung: Schlecht, geht viel besser, aber immer noch unterhaltsam *bin böse* "

Schon okay. Für einen 41 jährigen Filmschaffenden ist seine Filmographie, nja, seehr aufgeräumt? JW fand ich richtig gut. Die Story: Okay, das übliche A vs B Szenario, wobei er Spielbergs Idee mit der Militärkomponente aufgegriffen hat also A vs B vs C. Solide und recht spannend inszeniert. War schönes Unterhaltungskino. Er dreht gerade Jurassic Word: Fallen Kingdom.
Also, er geht mir etwas in die Richtung von Michael Bay mit einem großen Plus hinten dran. Ein alterschwacher Ridley Scott?

"IMDB-Meinung: Okay, Book of Henry, holy sh** was soll das sein? Soviele Miserabele Kritiken habe ich noch nie auf einem Haufen gesehen! O.O Und das nächste ist Episode 9."

Nun ja, da hat er wohl noch Chancen, sich zu verbessern. Ein wenig wundert es mich allerdings schon, dass LF auf "solche" Regisseure zurückgreift, und nicht auf erfahrenere. Aber okay. Das werden sie sich schon gut überlegt haben.

"Naja, es ist ein baskisches Wort, ich könnte ja mal anfragen ob ich den Namen in Hilargi Zuri ändern darf.*Schnute verzieh*"

Oh nein! Behalte bitte Deinen schönen Namen!

(zuletzt geändert am 24.06.2017 um 14:45 Uhr)

24.06.2017 15:39

@ Fan1979:

- "Dieser brave Klontruppler wird Order 66 der Imperatorin 1:1 umsetzen. Eine gute Wahl des Disney-Imperiums."

Der Imperator war Lucas. Von Anfang geplant und taktiert und schließlich (mit Hilfe einflussreicher Organe des Merchandise) erfolgreich ein Imperium aufgebaut. Lucasfilm unter Kennedy ist die FO: sieht so aus wie früher, lässt aber die straffe Organisation des Vorgängers vermissen, veranstaltet fanatische Rallies, zerstört mit einem Schlag Lucas Ideen, und wird nicht ruhen bis das alte Star Wars gefunden wurde. Kennedy ist Snoke: sieht aus wie ein Imperator, aber man weiß noch nicht was, warum, und wohin. Viel Rauch, und irgendwo mittendrin eine Schlange Ron Howard ist Kylo Ren: "I need your guidance", "I will finish what you started".

24.06.2017 20:41

Ron Howard ist einfach so sympathisch ! Er ist sogar zweifacher Oscar-Preistäger.

24.06.2017 21:34

@Ilargi Zuri

''.obwohl ich wegen Rian Johnsons Filmografie wesentlich ruhiger schlafe, als bei Trevorrow, ''

Zuri, Rian hat einfach mehr Erfahrung und ist ein besserer Drehbuchautor als Colin.

@MaYo

Hoppla.

(zuletzt geändert am 24.06.2017 um 22:08 Uhr)

24.06.2017 22:57

Ich wünsche ihm von ganzen Herzen viel Glück und gutes Gelingen. Seine neuen Filme gefallen mir nicht so gut wie seine Alten, daher hoffe ich er findet wieder zu alter Stärke zurück

Zuletzt ging es mir so ähnlich wie ihm bei der Rache der Sith, da war ich auch zweimal hintereinander reingegangen und konnte es nicht erwarten den FIlm nochmal zu sehen. Das schaffen aber nur wenige Filme bei mir, Angriff der Klonkrieger schaffte es ebenso, Und vielleicht schafft es auch Valerian bald, die Ausschnitte lassen mich auf einen super Film hoffen.

Er spricht davon das großartige Arbeit geleistet wurde, das klingt jetzt nicht so verkehrt, dann scheint die Arbeit der Beiden einstiegen Regisseure ja doch nicht so schlecht zu sein.

Ich denke er wird das Drehbuch genauso umsetzen wie es sich Herr Kasdan vorstellt und nicht improvisieren, das heißt dann aber auch das Drehbuch sollte besser so gut sein wie angepriesen, denn man improvisiert ja, weil man sich Freiheiten nehmen möchte und das wird dann ja jetzt nicht mehr der Fall sein. Von daher hoffe ich mal Herr Kasdan hat bessere Arbeit geleistet als beim Erwachen der Macht , wo er auch das Drehbuch mit geschrieben hatte und das Ergebnis war ernüchternd für mich. Wenn er das hier auch vermasselt hat, dann kann er es diesmal nicht auf die Komponente Zeit schieben, denn die hatten er ja und sein Sohn reichlich, maximal sagt er dann, das war die Idee von meinem Junior, in diesem Punkt hatte er sich durchgesetzt nicht ich. Herr Howard muß ja auch erstmal das Drehbuch lesen um sich einen Überblick und einen EIndruck von dem zu machen. Dann muß er das ganze Material sichten, dann wird er wohl gesagt bekommen welche Szener er als erstes "umdrehen" soll, dann werden die Hauptdreharbeiten des Films wieder voranschreiten und dann werden nochmal Nachdrehs erfolgen, wenn man wieder alles neu gedrehte Material gesichtet hat. Es könnte knapp werden mit dem Termin im Mai, mal sehen ob der zu halten ist. Musik kann man ja schnell komponieren wie man bei Rogue One sah, von daher hängt es jetzt an der Drehzeit. Die Postproduktion wird dann ja auch nochmal Zeit in Anspruch nehmen, wobei ich glaube das man dies kompensieren kann und die Zeit wieder herausholen die jetzt erstmal verloren geht. Falls der Termin bleibt wird man wohl bis zum letzten Tag vor der Premiere noch am Film herumbasteln, gab es ja schon in der Vergangenheit nicht selten.

(zuletzt geändert am 24.06.2017 um 23:01 Uhr)

25.06.2017 11:23

@George Lucas

" Hier also genau so streng zu Werke zu gehen wie bei der Saga führt mich zu der Frage, wozu es diese zusätzlichen Filme eigentlich gibt."

Vielleicht ist die "Freiheit" bei jedem Ablegerfilm eine andere. Bei RO sehe ich sie im Bitter Sweet End und auch in der Härte der Kampfhandlungen.
Bei "Solo" kann ich bisher nur spekulieren. Vielleicht hatte man L&M kleine Freiheiten in den Dialogen eingeräumt. Wo bleiben noch Freiheiten, wenn das Kasdan Skript "genau so" zu verfilmen ist? In der Inszenierung, Kameraperpektiven, Produktionsdesign, Kostüme, Schnitt.

(zuletzt geändert am 25.06.2017 um 11:24 Uhr)

25.06.2017 11:40

@ MaYo:

Ich halte Improvisationen, Abweichungen vom Drehbuch, für etwas Gutes, wenn sie Figuren und Geschichte eine bis dahin ungeahnte Dimension geben. Sie können Filme Leben einhauchen und eine Seele geben. Wenn die OT kein gutes Beispiel dafür ist, weiß ich nicht, wo ich eines suchen soll. Nach offiziellen Aussagen haben die Ermutigungen zur Improvisation von Lord und Miller aber dazu geführt, dass der Plot von Kasdan verändert wurde. Wenn es denn stimmt, ist das natürlich nicht zu tolerieren. Aber dazu müssten wir die Eingriffe von Lord und Miller kennen, denn vielleicht ist Kasdans Toleranzgrenze niedriger als die eines anderen. Wenn er genauso ein Kontrollfreak ist wie Lucas, könnte es am Ende sein, dass Lord und Miller wegen nichts gefeuert wurden. Zu beachten ist auch, von wem die Begründungen für die Trennung kamen. Die, die diese Entscheidungen angestoßen und zu verantworten haben, werden tendenziell im eigenen Sinne formulieren. Deswegen sind auch Vergleiche wie Ace Ventura mit Vorsicht und einer Prise Skepsis zu genießen. Aber das ist pure Spekulation.

Grundsätzlich denke ich, dass neue Impulse auch abseits von Kostümen, Ausstattung und Inszenierung möglich sind (und ich finde das sogar wünschenswert). Aber es ist natürlich hiflreich, wenn man diese schon vorher ins Drehbuch einbaut oder zumindest in den Planungen anspricht, und sie nicht erst zum Thema werden, wenn sich Regisseure gegen Autoren wenden.

@ OvO:

Ich bin mir sich sicher, wie ich Kennedy einschätzen soll. Einerseits sind da Jahrzehnte an Erfahrung, andererseits eine (vermutete) Unsicherheit bei Star Wars. Vielleicht ist das aber garnicht verwunderlich, wenn man auf einmal für etwas verantwortlich ist, was ein anderer vorbereitet hat und so ein Gewicht mit sich bringt.

Vermutlich befindet sich Kennedy in einer Falle, die dadurch entstanden ist, dass den Leuten stets gegeben wird, was sie haben möchten: im Vorfeld eines Filmes heißt es "wir werden neue Dinge ausprobieren und das SW-Universum in ungeahnte Gefilde lenken" und bei der Produktion und Nachbearbeitung der Filme dann "Wir machen doch das was die meisten sehen wollen". Und in beiden Fällen wird gejubelt...

(zuletzt geändert am 25.06.2017 um 11:49 Uhr)