Kathleen Kennedy hat ein recht interessantes Interview mit E-Cartelera (via StarWarsNewsNet) geführt, in dem sie auf verschiedene spannende Aspekte zu sprechen kommt. Manches davon mag sich der eine oder andere schon gedacht haben, nun allerdings sind die Angaben offizieller Natur:
Obi-Wan Kenobi als Protagonist eines Spin-Off:
Kathleens Augen funkeln und sie kommt umso mehr als Fan rüber, als wir sie nach all diesen Gerüchten fragen, denen zufolge der nächste Spin-Off-Film [nach Han Solo] Obi-Wan Kenobi als Hauptfigur haben könnte. ''Um ehrlich zu sein: Wir beginnen jetzt zur Zeit damit, über all das zu sprechen,'' meint eine mehr als begeisterte Kennedy angesichts einer derart vielversprechenden Planung.Gegenwärtiger Schwerpunkt:
''Wir befinden uns seit vier oder fünf Wochen bis über beide Ohren im Han-Solo-Film und lesen gegenwärtig das Drehbuch der neuesten Episode, bei welcher Colin Trevorrow Regie führen wird... Wir haben also gegenwärtig dementsprechend viel Arbeit.''Treffen zu weiteren Projekten:
''In den kommenden sechs oder acht Monaten werden wir uns ein paar Mal zu Treffen zusammensetzen, in denen wir über die Geschichten sprechen werden, die wir im Anschluss entwickeln werden.'' meint die Produzentin.Umgang mit Fantheorien und der Fankultur im Netz:
Sie gibt zu, dass sie mit Argusaugen das verfolgt, was die Leute schreiben. ''Nach mehr als 40 Jahren voller Abenteuer haben die Leute eine Menge Informationen und viele Theorien über die generelle Richtung des Kommenden – bisweilen sind diese Theorien für uns neue Einfälle, sodass wir zuhören, lesen und all dem, was gepostet wird, Aufmerksamkeit schenken. Wir sind uns des Umstandes bewusst, dass die Fans nicht minder als wir die Herren dieses Franchises sind.''Poe und Finn?
Über die mögliche Beziehung zwischen Finn und Poe lässt Kennedy nichts verlauten. ''Wir haben darüber gesprochen, aber ich glaube, dass ihr das nicht in Episode VIII sehen werdet,'' sagt sie lachend.
Seite 1 2 3 4 5 6
« vorherige Seite nächste Seite »
Nö. Kannst mich auch David nennen. Oder Sir.
Natürlich haben wir auch einen anderen Charakter. Nur gehört die Orientierung eben untrennbar dazu. Abgesehen davon, dass ich in dem Akronym eher das B und das T darstelle, kann ich mich selbstverständlich mit Charakteren identifizieren, die nicht zum LBGT Spektrum gehören. Das bedeutet jedoch nicht, dass dies das Ideal darstellt und wir es anders nicht verdient hätten.
Kannst du dich in einem Homosexuellen Charakter erkennen? In einer Transfrau? Wenn nicht, dann verstehe ich nicht,warum du das von LBGT Leuten verlangst. Wenn ja, dann gibt es für dich doch gar kein Problem?
Es geht auch um das mitfühlen.
Ich glaube es war Whoopie Goldberg, die einmal in einem Interview sagte, dass sie als kleines Mädchen Star Trek ansah und durch die Anwesenheit von Uhura feststellte, dass auch sie alles sein kann. Eine schwarze Frau im Fernsehen, die keine Putzfrau war!
Genauso wird es LBGT Kids und Erwachsenen gehen, wenn sie Poe und Finn erleben dürfen. Auch ihnen ist ein Happy End vergönnt. Auch wir haben einen Platz in der Galaxy far, far away. Auch uns gibt es dort.
Ist es so unverständlich, dass wir - wie jeder andere - Han Solo sein wollen, der das Mädchen kriegt? Nur dass wir eben nicht Han Solo sind. Sondern vielleicht Finn oder Poe, die sich kriegen und glücklich sind.
(zuletzt geändert am 23.04.2017 um 16:36 Uhr)
Ich frage mich, auf welcher Grundlage wir überhaupt darüber diskutieren, ob Finn und Poe schwul sein könnten? Weil Poe Finn seine Jacke schenkt und ihm sagt, daß sie ihm gut steht? Dünner kann eine Faktenlage ja wohl kaum sein. Ganz davon ab, ob jetzt jemand schwul, lesbisch, bi oder sonst was ist, prinzipiell sollte der alte kölsche Grundsatz gelten: De Haupsaach es, et Hätz es jot.
Alles andere ist eh zweitrangig.
Anakin 68
@Lightsabersword
"Das ist ja wie Kaffeesatz lesen, die Frage müßte auch heißen: Was meint der Translator damit? *lach* *zwinker*"
Jau, ich weiß. Die letzten beiden Aussagen bekomme ich in etwa auch zusammen. Nur die erste nicht.
Ich versuche mal, meinen SW Glätter darüberzuziehen.
"Ich kann schon jetzt sagen, dass die nächste ‚Star Wars Celebration‘ richtig groß wird! Die Beziehung zwischen Finn und Poe kann man wie einen Hauch von jener zwischen Han Solo und Prinzessin Leia sehen." (bis hier Zitat Kennedy?)
Klar ist, dass das nächste Fan-Event für 2019 geplant ist. Dort wird es viel um Rey gehen, weil, wie Kennedy sagte, "ist die neue Generation von Schauspielern nicht beschränkt auf
das Nachahmen der Stars der Original-Trilogie, aber mit jungen Menschen verbunden, mit ihrem Alltagsleben - wie einst von Carrie Fisher, Mark Hamill und Harrison Ford verkörpert" „Ich habe die drei Großen [Hamill, Ford und Fisher] angesprochen mit der Erwartung, dass sie sich mit Daisy [Ridley] treffen würden und ich denke, das ist genau das, was diese Filme zeigen sollten“, sagt Kennedy stolz.
Bis auf den Schluss relativ klar.
Langsam kommt Sinn hinein, aber immer noch: Wer kann spanisch und das noch einmal korrekt übersetzen? Bzw. was ist die Kurzaussage?
Dann:
Lucasfilm wurde gezwungen, nach der Tragödie des Todes von Carrie Fisher die Richtung der Saga neu zu überdenken.
„Es war ein echter Schlag, als Carrie im Dezember gestorben ist. Wir saßen mit Colin [Treverrow] zusammen und haben uns beraten, wie wie mit EP IX weiter verfahren wollen. Da Carrie ein sehr wichtiger Teil dieser Geschichte ist, war etwas, was ich wirklich tun wollte und wir waren begeistert, es zu sehen", sagte der Produzent, der damit Gerüchte über die Figur [Leia!] dieser geliebten Schauspielerin, auf einen Schlag beenden wollte.
Hier in etwa klar, was gemeint ist. Nur am Ende wird es etwas konfus.
„Ich denke, es gibt eine klare Absicht, sich auf die Heldinnen unserer Geschichten zu konzentrieren und ihre Stärke zu zeigen, aber es gibt auch sehr starke Männer. Das Ziel ist die Balance in diesen Geschichten zu finden, die nicht nur eine einzige Heldin haben. Für unsere Geschichten sind sie in vielerlei Hinsicht repräsentativ, nämlich nicht nur über Männer zu reden und Frauen, jedoch über eine Vielzahl von ethnischen Gruppen“.
Das ist relativ klar.
(zuletzt geändert am 23.04.2017 um 16:41 Uhr)
MaYo
@ArmitageHux
hätt ja sein können. freundin von mir die auch total aufm LSBT trip is und mega hux-fangirl....egal.
leute, glaubt ihr 1978 hat irgendwer gedacht "i ship han and luke!" ...? damals war sowas nur ganz normale freundschaft, aber heute muss hier jeder gleich ein schwules interesse reinerfinden! warum?? ist in den letzten 30 jahren auf einmal die hälfte des fandoms umgedreht worden? ich bleibe bei meiner theorie: es ist einfach nur eine nervige modeerscheinung.
lasst doch einfach mal freunde freunde sein! es nervt langsam nur noch.
"Hey, Poe hat Finn ein kompliment zur Jacke gemacht! die werden ein gay couple!"
"Hey, Baze hat Chiruut im arm gehalten, ich wette die waren ein gay couple!"
"Hey, Hux und Kylo zoffen sich, aber ich bin sicher das wird auch noch ein gay couple!"
es reicht langsam!
MarshallCmdr
@ MaYo
Hmmm, wenn ich das richtig verstanden haben, dann soll die Beziehung zwischen Poe und Finn so sein wie zwischen Han und Leia, ja? C-3PO würde wohl sagen: Ach Du meine Güte, wie pervers (grins) Nee Spaß, es wird also keine Hochzeit zu sehen geben zwischen Poe und Finn, denn die gabs ja auch nicht zwischen Han und Leia zu sehen.
Mir kam es aber beim sehen des Films eher vor als würde Finn auf Rey stehen. Und jetzt kommts, halt Dich fest: Rey steht aber auf Luke den Sugardaddy Daraufhin wendet sich dann Finn frustriert dem einsamen Poe zu... (grinst) und so werden Finn und Poe dann ein Paar.
Jetzt hoff ich bloß nicht das Poe noch was mit BB-8 anfängt, (was wäre das dann, Droidenliebe?) dann hätten wir ja fast alles durch (lacht sich weg)
Vielleicht machen sie ja auch Finn Bi, währe ja auch noch eine Variante oder Poe?
Ich glaub meine Gedanken fahren gerade Achterbahn...
(zuletzt geändert am 23.04.2017 um 16:45 Uhr)
Lightsabersword
Anakin 68
@Lightsabersword
ich muss ganz ehrlich sagen...man spürt echt dass Finn etwas an Rey liegt. Fragt sie ob sie vergeben ist, Nimmt sie immer bei der hand, hat trotz all seiner Angst vor der First Order die Starkiller Base infiltriert und sich sogar mit Kylo Ren duelliert! Also im ernst...wenn das mal kein Liebesbeweis ist?
Er hat sogar den kompletten Plan des Widerstands in gefahr gebracht. Warum? "Ich will nur Rey retten" ...also noch deutlicher kanns kaum sein finde ich.
@Anakin 68
WO war das stumpfsinn? mal im ernst, es ist praktisch ein FAKT dass '78 niemand an sowas gedacht hat, aber heute überall homosexuelle beziehungen angedichtet werden. diese gesellschaftswandlung ist kein humbug, sondern ein tatsächliches phänomen!
(zuletzt geändert am 23.04.2017 um 16:47 Uhr)
MarshallCmdr
Warum nicht?
Hux und Kylo, Finn und Poe, Han und Luke - Alles nicht unplausibel. (Abgesehen davon, dass ich schon Han und Luke Fanfiction aus dem Jahr 1996 gelesen habe)
Ich lade dich herzlich ein, nicht so verkrampft zu sein und auch einmal Spaß zu mögen. Ist sicher auch mal gut für den Blutdruck. Es muss anstrengend sein, immer so Homophob zu agieren. Wir LSBT (Das S steht für Sodomiten) fühlen uns traurig, wenn du so ausgelaugt bist.
Jetzt mal Spaß beiseite. Ich habe das Gefühl unsere Unterhaltung dreht sich im Kreis und du versuchst gar nicht erst, unsere Gefühle zu verstehen. Wenn deine Empathie nicht ausreicht, irgendwem etwas zu gönnen, der nicht du selbst bist oder der genauso ist wie du, kann ich dir leider nichts offenbaren.
Einen schönen Tag noch.
Edit: Oh, tut mir leid! Ich dachte, du seist Homophob. Aber ich sehe, du shippst einfach nur etwas anderes. Jedem das seine. Shipping war ist doch von Gestern, oder? Deine Finn/Rey Fanfiction werden sicher auch noch mehr Leser bekommen. Sei doch nicht so bitter.
(zuletzt geändert am 23.04.2017 um 16:47 Uhr)
STARKILLER 1138
Redakteur
@Lightsabersword
"Hmmm, wenn ich das richtig verstanden haben, dann soll die Beziehung zwischen Poe und Finn so sein wie zwischen Han und Leia, ja? C-3PO würde wohl sagen: Ach Du meine Güte, wie pervers *lächelt* Nee Spaß, es wird also keine Hochzeit zu sehen geben zwischen Poe und Finn, denn die gabs ja auch nicht zwischen Han und Leia zu sehen."
Zum ersten Teil Deiner Frage: Vielleicht. Wir wissen es nicht. Kennedy hat da durchaus etwas angedeutet, was mir auch der andere Teil des Interviews bestätigt. Eine zarte Romanze deutet sich auch für mich in VII an. Da war was. Bis jetzt konnte ich immer ganz gut auf mein cineastisches Bauchgefühl vertrauen, wo mich andere im Vorfeld fragten: "Häh, wie kommst Du denn darauf?" So zuletzt bei RO und dem Versterben aller Protas.
"Mir kam es aber beim sehen des Films eher vor als würde Finn auf Rey stehen."
Nja, eher wie Bruder und Schwester. So gesehen wäre es eine Parallele wie seinerzeit zwischen Luke und Leia, wobei man hier auch wieder unterscheiden muss. Luke und Leia waren in IV noch nicht als Geschwister vorgesehen, soweit mir bekannt ist.
"Und jetzt kommst: Rey steht aber auf Luke den Sugardaddy *lach*"
Hm. Warum nicht? Wo die Liebe hinfällt. Nein, ernsthaft: Da ist nur ein emotionales Verhältnis zwischen Luke und Rey. Mehr läuft da nicht. Er ist ihr Mentor, sie seine fleißige Schülerin. Hat ja auch der Teaser so kommuniziert.
"Daraufhin wendet sich dann Finn frustriert dem einsamen Poe zu... (grinst) und so werden Finn und Poe dann ein Paar."
Wenn Du meinst …
"Jetzt hoff ich bloß nicht das Poe noch was mit BB-8 anfängt, dann hätten wir ja fast alles durch *lach* (lacht sich weg)"
Eine platonische Beziehung zwischen Menschen und Droiden ist nicht ausgeschlossen. Beziehungen zwischen Droiden gibt es zumindest, wie uns die beiden Streitköppe R2 und 3PO ja deutlich machen.
"Vielleicht machen sie ja auch Finn Bi, währe ja auch noch eine Variante oder Poe?"
Wie im Bioware-Spiel? Nja, warum nicht? Bin für alles offen, soweit es irgendwie mit der Handlung zu tun hat.
"Ich glaub meine Gedanken fahren gerade Achterbahn... *großes Grinsen*"
Ach, das wär mir neu.
@MarshallCmdr
"ich muss ganz ehrlich sagen...man spürt echt dass Finn etwas an Rey liegt. Fragt sie ob sie vergeben ist, Nimmt sie immer bei der hand, hat trotz all seiner Angst vor der First Order die Starkiller Base infiltriert und sich sogar mit Kylo Ren duelliert! Also im ernst...wenn das mal kein Liebesbeweis ist?"
Das ist mehr der Tatsache geschuldet, dass die beiden gemeinsam von Jakku flohen - so wie zuvor Finn und Poe gemeinsam vom Sternzerstörer geflohen waren. Einfach eine Freundschaft. Aber ich stimme Dir insoweit zu, als dass es an bestimmten Stellen so aussah, dass da etwas zwischen den beiden etwas funkte. Die Umarmungen an sich waren alle freundschaftlich.
(zuletzt geändert am 23.04.2017 um 17:06 Uhr)
MaYo
Also ich hatte in TFA nicht den Eindruck, dass es eine romantische Anziehung zwischen Poe und Finn gab, ebenso wie zwischen Finn und Rey. Das war alles sehr vertraut aber doch freundschaftlich, meiner Meinung nach.
Ich bin für einen klassischen Umgang mit Sexualität in SW. Das heißt dass es vordergründig der Story dienen sollte. Die zwei romantischen Beziehungen die wir bisher hatten waren für die Geschichte relevant (Anakin & Padme, Han & Leia). Bei Han passte es zu seinem Charakter. Ohne eine Liebesgeschichte wäre seine Figur unbedeutend.
Eine Beziehung zwischen Nebencharakteren muss also sinnvoll sein, und nicht nur politisch motiviert. Ob hetero, oder homo ist mir dann eigentlich egal.
Für mich war Star Wars schon immer Ausdruck einer toleranten Weltanschauung. Dazu brauchte es aber keine Quoten-Erfüllung. Allein die Tatsache dass Droiden und Aliens völlig selbstverständlich in der SW-Welt existieren war für mich eine Methapher dafür. Deshalb finde ich es schon ein wenig befremdlich, dass Disney nun mehr und mehr auf eine politisch korrekte Ausgeglichenheit von Ethnien zu achten scheint. Aber im neuen Cast gibt es kein Alien! Das war bei Rogue One schon der Fall.
Kelly Marie Tran hätte doch ein Alien spielen können. Schade!
Zum Obi-Film:
Die Hinweise verdichten sich ja zunehmend. Ich fand es auch komisch, dass McGregor nicht auf der Convention war. Meine Theorie ist dass er einen Auftritt in TLJ haben wird, mit Hilfe der neuen CGI-Technik die bei Rogue One "erprobt" wurde. Denn scheinbar plant Lucasfilm sämtliche Projekte immer mit einigen Überschneidungen: Hans Tod > Film über Hans Leben, Rebels > Rogue One, Obi-Wans Machtgeist > Kenobi - A Star Wars Story?
tN0
@MarshallCmdr
"ich bleibe dabei dass es abwegig ist dass homosexuelle sich nur durch homosexuelle charaktere repsäsentiert fühlen....ist euch das denn SO wichtig? habt ihr keinen anderen charakter mehr außer "homosexuell" ?
Schaut Star Wars wegen der Story, nicht weil irgendn charakter darin schwul ist! -.- das ist der völlig falsche ansatz! die Homosexuellen werden Star Wars deshalb nicht mehr oder weniger mögen."
Wenn die Sexualität der Charaktere so unwichtig ist, warum interessiert es dich ob sie schwul sind oder nicht?
@Parka Kahn
"In Star Trek war ja sogar George Takei selbst dagegen, dass Sulu als homosexuell portraitiert wird aber am Ende waren die Kritikpunkte am Film andere und die Darstellung absolut geschmackvoll, ja mancher denke ich fand es sogar zu zurückhaltend."
Ich stimme dir zu, wobei ich das von Takei irgendwie auch verstehen kann. Nur weil er selber schwul ist, muss sein Charakter das ja nicht auch sein.
MarcelloF
@MarshallCmdr
Es stellt sich eigentlich viel mehr die Frage, was denn dein Problem ist. Shipping, das ist ja eigentlich der Name des Ganzen, existiert schon eine ganze Weile.
https://en.wikipedia.org/wiki/Shipping_(fandom)
Faszinierend zusehen dabei, bereits vor Star Wars existierte das Shipping von Kirk und Spock, heutzutage würde man wohl sagen "Spork".
In Kontakt kommt man damit doch nur auf zweierlei oder sagen wir dreierlei Weise:
1. In News
2. Wenn man danach sucht
3. Wenn man im Fandom tief drinsteckt
In jedem Fall ist man selbst der aktive Part. Man will sich mit der Sache auseinandersetzen die einem gefällt. Gleichzeitig ist alles vermeidbar. Um noch mal auf Overwatch zurückzukommen, mich interessiert ein Pairing wie McHanzo nicht, also McCree & Hanzo, zwei Männer. Natürlich sehe ich mich dennoch mal mit mal mehr oder weniger expliziten McHanzo-Sachen konfrontiert. Aber in dem Fall lese ich weiter oder klicke woanders hin und das wars. Wieso also regst du dich auf?
Parka Kahn
@tn0
"Eine Beziehung zwischen Nebencharakteren muss also sinnvoll sein, und nicht nur politisch motiviert. Ob hetero, oder homo ist mir dann eigentlich egal."
Außer man führt das Paar sofort ein, wie bei R2 und 3PO in der OT, die man durchaus auch als homo"sexuelles" Droiden-Paar deuten kann. Oder als zwei ganz dicke Freunde mit einer seltsamen Hass-Liebe.
@Starkiller 1138
Zumindest hat LF über das Thema gesprochen. Das ist doch schon einmal eine interessante Information. Wer weiß, was in IX oder in anderen SW Filmen kommt …
(zuletzt geändert am 23.04.2017 um 17:04 Uhr)
MaYo
MarshallCmdr
@MaYo
3PO hatte schon immer etwas homosexuelles an sich. Aber in einem Fantasy-Film sind das alles nur Symbolbilder, es sollte stets genug Interpretationsspielraum vorhanden sein.
Ich unterstelle den homosexuellen SW-Fans, dass sie tolerant genug sind um keine homosexuelle Beziehung in einem Episoden-Film zu "fordern", damit es "abgehakt" ist.
Die zwei neuen Filme unter Disney sind streng genommen viel weniger tolerant als Lucas' Werke, denn hier erleben nur "Menschen" die wichtigen Ereignisse von Bedeutung. Aliens sind ausgeschlossen, Chewie darf in der Ecke sitzen, weil er ja schon da ist. Streng genommen, aus der Sicht des SW-Universums, sind RO und TFA also recht rassistisch.
(zuletzt geändert am 23.04.2017 um 17:10 Uhr)
tN0
Fragst du jeden Homosexuellen, warum er existiert?
Es gibt keinen Grund für die Existenz von LBGT Leuten, oder PoCs. Sie kommen auf die Welt und leben ihr Leben. Und in Star Wars könnten sie Sturmtruppen sein, oder Rebellen. Sie könnten Poe und Finn sein und keiner müsste einen spezifischen Grund dafür erfinden, warum sie da sind.
Vor allem ist dies ein slippery slope: Wer bestimmt ab wann ein Paar nur politisch motiviert ist und wann nicht? Wenn es einem persönlich nicht gefällt? Wenn die beiden keine Chemie haben? Warum ist das dann nicht einfach schlecht geschrieben?
Padmé und Anakin hatten meines Erachtens nach keine Chemie, aber als politisch motiviert würde ich das auf keinen Fall bezeichnen.
Finn und Poe sind zu diesem Zeitpunkt genauso plausibel wie Kylo und Hux, wie Finn und Rey oder Finn und Rose. Da eine Unterscheidung zu machen, die nicht auf Charakter-Analyse basiert ist unsinnig und eindeutig ein Homophobes Statement.
(zuletzt geändert am 23.04.2017 um 17:13 Uhr)
@tn0
"3PO hatte schon immer etwas homosexuelles an sich. Aber in einem Fantasy-Film sind das alles nur Symbolbilder, es sollte stets genug Interpretationsspielraum vorhanden sein."
Richtig. Und die OT hatte ihren Ursprung in den 70ern, wo man weitaus weniger tolerant war. Tolerant im Sinne von "dulden". Ich hoffe, dass wir in Bezug auf diese Themen, den Begriff "Toleranz" bald nicht mehr brauchen werden. Dass es selbstverständlich wird, auch homosexuelle Protagonisten zu zeigen. Nicht nur "dulden" sondern gemeinsam leben.
"Ich unterstelle den homosexuellen SW-Fans, dass sie tolerant genug sind um keine homosexuelle Beziehung in einem Episoden-Film zu "fordern", damit es "abgehakt" ist."
Das macht auch niemand, damit es "abgehakt" ist. Es sollte, wie gesagt, für uns alle (!) selbstverständlich sein.
"Die zwei neuen Filme unter Disney sind streng genommen viel weniger tolerant als Lucas' Werke, denn hier erleben nur "Menschen" die wichtigen Ereignisse von Bedeutung. Aliens sind ausgeschlossen, Chewie darf in der Ecke sitzen, weil er ja schon da ist. Streng genommen, aus der Sicht des SW-Universums, sind RO und TFA also recht rassistisch."
Da stimme ich Dir zu. Das ist wahrscheinlich deswegen, weil man mit Menschen eher sympathisiert als mit Aliens.
(zuletzt geändert am 23.04.2017 um 17:29 Uhr)
MaYo
@MarshallCmdr
Ich finde es ehrlich nicht gut, wenn du Fragen ausweichst und einfach mit einer neuen Forderung polterst. Warum sollte eine homosexuelle Beziehung einen Grund haben? Ich mein, die einzige Art der Beziehung, die ich kenne und aus einem "guten" Grund existiert ist die altertürmlicher Zwangsehen bspw. im Adel.
Parka Kahn
Um MaYos Frage zu beantworten, ob hier jemand Spanisch kann: Ja, ich habe Spanisch im Nebenfach studiert. Ich gehe mal auf den Rest des Artikels ein, den MaYo angesprochen hat:
Abschnitt, der mit Ojalá anfängt: Der erste Satz nach Ojalá ist Wunschdenken des Autors, wie geil es wäre, dies und jenes auf der nächsten Celebration zu sehen. Also kein nennenswerter Inhalt - ich will auch viel, wenn der Tag lang ist. Dann steht da, dass es bei der nächsten Celebration weiterhin viele kleine Reys geben wird, denn die neue Heldengeneration (sie meint v.a. Rey, Finn und Poe) beschränkt sich laut Kennedy nicht darauf, die Helden der OT nachzumachen, sondern hat eine Anziehung auf die neuen Fans - wie schon früher Luke, Leia und Han. Sie spricht anschließend über drei kleine Rey-Mädels, die sich wie ein Schnitzel darauf gefreut haben, Daisy Ridley zu treffen. Kennedy meint dann stolz, sie glaubt, exakt das sei das, was die Filme in den Fans hervorrufen müssten. Auch hier also keine an sich nennenswerten oder unerwarteten Inhalte - Gedankengänge, die stark an die Konzepte hinter 'Forces of Destiny' erinnern.
Im anschließenden Abschnitt steht da nur erneut, wie die Presse in quasi jeder Frage nach Carrie gefragt habe. Man vermisse Carrie und - oh, Wunder! - habe sich vonseiten Lucasfilms dazu gezwungen gesehen, dass man die Richtung der Saga nach dieser Tragödie ändern muss (weil man CGI und so nicht will, hatten wir ja auch schon). Auch hier: War eh alles klar, hatten wir schon in verschiedenen News - auch letztens in der News, in der Kennedy klipp und klar gesagt hat, dass Leia nicht in Episode IX vorkommt: http://www.starwars-union.de/nachrichten/18197/Kennedy-Leia-nicht-in-Episode-IX/
Insofern auch hier: Keine neuen Infos. Im letzten Abschnitt steht dann nur, dass man nicht so weitermachen konnte, wie geplant (was ja eh klar war ), und, dass es keine CGI-Leia geben wird (was wir auch schon wissen). Danach kommt nur noch Zeugs zu Leias übergreifender Rolle in den Filmen und generelles Zeugs zu den Filmen, die wir schon hundert Male gehört haben.
Byzantiner
Wenn man so drüber nachdenkt ist dieses Thema aber durchaus schwierig.
Eine Beziehung oder Sexualität in den Fokus zu stellen macht man ja nur Sinn, wenn dahinter auch eine Lovestory steht. Also in SW.
Würde man aber nun ein schwules Päärchen in Szene setzen wollen, käme der Vorwurf, es nur aus politisch oder moralischen Gründen zutun, doch automatisch.
Zumindest insofern diese Beziehung anders dargestellt werden würde, als eine normale Beziehung. Das müsste sie aber auch irgendwo, denn sonst würde man nach der Sinnhaftigkeit fragen.
Etwas was bei der Debatte aber wie immer unter den Tisch fallen würde ist die Frage, wie ein Künstler arbeitet. Er zeigt ein Interesse für eine Idee oder ein Thema. Setzt sich damit persönlich auseinander. Malt sich Visionen aus und versucht diese auf Papier zu bringen. Das Endergebnis ist immer offen, da kreative Prozesse naturgemäß ihre eigenen Wege finden.
Kunst ist viel mehr Selbsttherapie oder Selbstfindung als eine Dienstleistung. Da steckt viel mehr (positiver) Egoismus drin als Nächstenliebe.
Wenn man sich die Position des Künstlers also vor Augen führt, so würden gewisse Debatten wahrscheinlich garnicht entstehen, weil die Konsumenten begriffen würden, dass sie Ansprüche und Erwartungshaltungen garnicht stellen können, selbst wenn sie dürften.
Eine homosexuelle Beziehung sollte also, wie jedes Andere thema auch, lediglich aufgearbeitet werden, weil der Autor sich damit auseinandersetzen will.
Und das dem so war oder ist, kann man nur als Grundannahme nehmen oder man nimmt moralisch/politische Motive als Grundannahme und geht damit das Risiko ein, den Künstlern unrecht zutun und sich selbst den Spaß zu verderben, sich mit dem Werk des Künstlers auseinanderzusetzen. Welche Motivation wahrhaftig dahintersteckt, wird man aber niemals erfahren.
(zuletzt geändert am 23.04.2017 um 17:38 Uhr)
OvO
@Parka Kahn
ich sags jetzt einfach mal ganz offen -vorausschicken möchte ich aber, dass meine beste freundin die ich über alles liebe lesbisch ist, und ich gegen homosexuelle daher keinen groll hege. nichts als die wahrheit, auch wenn ihrs mir jetzt nicht glauben wollt.
die frage warum es einen sinn haben muss? weils ansonsten aufgesetzt und unnatürlich wirkt. homosexualität IST nunmal nicht die mehrheit, es ist die minderheit. nach wie vor!
und wie ich schon sagte: Schwarz UND Schwul ist einfach ein viel zu krasses experiment. da kann Disney auch gleich sagen "hey, ihr verkniffenen spießer. guckt mal was wir hier machen!"
ich will einfach dass sich die beziehungen in Star Wars an die breite mehrheit wenden, dass sie die heterosexuelle MASSE ansprechen!
MarshallCmdr
OvO
@OvO: Für die Story unrelevante Liebesbeziehungen sind immer politisch oder marketingtechnisch motiviert.
Ich plädiere dafür, so wenig Sexualität in Star Wars zu zeigen wie möglich, es ist eine Fantasy-Geschichte und die sollte so weit von unserem Alltag liegen wie nur möglich. Wir sehen ja auch niemandem aufm Klo
Die Beziehung zwischen Anakin und Padmé ist natürlich nicht politisch motiviert, sondern war notwendig um Luke und Leia zu zeugen, was irgendwie klar sein sollte Han und Leias Romanze war wichtig, um die Spannung zwischen den beiden Persöntlichkeiten zu zeigen, eine starke Frau und ein "Schurke".
Wenn selbst Luke bisher keine abbekommen hat, sollten das die anderen in dieser Galaxie auch nicht
Ich wünsche mir maximal eine Anspielung in TLJ, die dann die Fanfiction oder Serien/Comics vertiefen können. Ja, vertiefen!
tN0
Nur mal so, wenn mir ein guter Freund sagt, dass mir meine neue Jacke steht und ich scharf darin aussehe, dann halte ich ihn ja nicht sofort für schwul und vermute eine Absicht auf eine Romanze, das ist ja völlig absurd und im Grunde wäre das eine homophobe Reaktion...
Und auch nur mal so, Finn wirkt in TFA sehr angetan von Rey und nicht von Poe.
Dann müsste Poe wohl mit unerwiderter Liebe leben müssen.
Sich küssende und turtelnde Männer (oder Frauen) wären erstmal schon befremdlich im SW Universum, ist halt so.
Dann hätten ja auch Luke und Han was miteinander anfangen können...
Rieekan78
OvO
Rieekan78
@ Rieekan78 "Also kein Poe-Sex in Episode 8? "
You made my day!
Eigentlich hätte die von @ Lightsabersword weiter oben angedeutete Sugardaddy-Beziehung Rey-Luke ohnehin mehr Reiz. Sex im Alter ist doch immer noch ein Tabuthema. Luke braucht kein Viagra, mit der Macht ist er auch im fortgeschrittenen Alter noch potent, er muss sich nur konzentrieeeeeren....!
Skytalker
Selbstverständlich ist die gleichgeschlechtliche Liebe sofort wieder politisch motiviert. Wie um alles in der Welt ist es ein politisches Statement, wenn man sich selbst in Star Wars repräsentiert sehen will?
Ich möchte hierbei auf Mark Hamills Meinung dazu hinweisen, der sehr eindeutig mit dem Thema umgeht und scheinbar versteht, worum es wirklich geht.
Genauso wie Leias und Hans Beziehung angeblich vollkommen notwendig war, um die Spannung der beiden Charaktere darzustellen, könnte eine Romanze zwischen Finn und Poe ebenso förderlich für die Geschichte sein. Das kann man drehen wie man will.
Das Problem mit der Freiheit des Künstlers sehe ich in soweit gegeben, dass größere Franchises sehr ungerne den Autorenstift und die Führung an Leute übergeben, die selber im LBGT Spektrum sind - Oder auch nur eine wahnsinnige Minderheit wie...Frauen.
Abgesehen davon, dass die Disney Maschine wohl kaum mehr mit einem einsamen Genie zu vergleichen ist, der sich nichts aufzwingen lässt. Disney ist dafür bekannt alles zu hundert Prozent durchzuplanen.
MaYo
Seite 1 2 3 4 5 6
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare