Wie die Seite followingthenerd aus einer sicheren Quelle erfahren haben will, wird The Force Awakens 136 Minuten lang sein.
Die voraussichtliche Altersfreigabe wird bei 12 Jahren liegen, was keine allzu große Überraschung sein dürfte.
Seite 1 2 3
nächste Seite »
Frostsun666
Die Laufzeit ist ordenlich lang. Aber irgendwie...mich beschleicht das Gefühl das
Spoiler
Luke nicht nur am Ende auftaucht. Nach dem groben Handlungsverlauf aus dem Megaspoiler sind dafür 136 min zu wenig. Ich glaube das dieser damals bewusst geleaked wurde um uns Fans ruhig zu stellen. Eine Frage: Wie lange war Hamill damals in England zu Gegend?
Er war doch nicht nur auf Skellig sondern auch in England.
Spoiler Ende
finn1
Anakin 68
finn1
@TiiN
Der Trend der letzten Jahre geht ganz klar zu längeren Filmen, was mir sehr gut gefällt
Zur Sicherheit SPOILER:
@finn1
Ich geb dir Recht. Der Megaspoiler rennt quasi von Szene zu Szene. Es passiert viel Schlag auf Schlag, ohne Ruhe. Aber ich krieg auch das Gefühl nicht los, dass etwas fehlt.
Ich glaube er war "nur" eine Woche auf der Insel. Wir wissen aber nicht, wie viele Studioaufnahmen er noch gemacht hat...
Frostsun666
Ich halte diese Laufzeit ebenfalls für realistisch.
Da ich mich soeben nach langer Zeit auf dieser Seite registriert habe, möchte ich nun eines loswerden. Spoileralarm: Ich habe mal gelesen, dass Kylo Ren auf der Suche nach einem alten Grab ist, welches von Luke bewacht werden sollte. Könnte dieses Grab nicht in der Höhle von Dagoba sein? Dann könnte man sagen, dass Joda das Grab zuerst bewacht hatte, und Luke nun an Jodas stelle tritt. Ich meine jene Höhle in welche Luke in Teil 5 gegangen ist und dort auf einen falschen Darth Vader traff.
Klingt logisch, oder?
LordRaven
finn1
Ich würde die Filmlänge als Solide bezeichnen^^. Das zu sehr gehetzt wird hoffe ich trotzdem nicht^^.
Achja schönes Sternenzerstörer Tie- Fighter Bild^^.
@finn1
Was meinst du gerade? Ach jetzt habe ich es gecheckt, ne sehe da auf den ersten Blick nichts^^.
(zuletzt geändert am 10.10.2015 um 22:35 Uhr)
Tedsolo
Parka Kahn
@ Parka Kahn
Und besser Filme die ein paar Minuten länger laufen anstatt zu kurz wirken und dadurch den Zuschauer durch das Geschehen jagen.
Desweiteren gibt es genau so gut Filme die kurz und langweilig sind. Die Laufzeit sagt nichts über die Qualität eines Films aus. Die Aussage die du getätigt hast ist mir viel zu pauschal.
(zuletzt geändert am 10.10.2015 um 23:01 Uhr)
finn1
DrJones
@ Doc
Ja das erste Wort ist wirklich Titel. Frage mich nur was das für ein Schnipsel ist. Sieht aus wie ein Wasserzeichen. Grobe Vermutung: Darunter sind noch weitere Zeilen. Sieht aus wie ein bündiger Text. Du postest ja auch bündig.
Sieht aus wie eine Info für Kinobetreiber.
(zuletzt geändert am 10.10.2015 um 23:08 Uhr)
finn1
DrJones
finn1
Shtev-An Veyss
Emperor Bane
finn1
DrJones
Vor Kurzem hat sich Abrams (ich glaube, es war Abrams) doch zu der heute üblichen Länge von Blockbustern geäußert, die er für zu lang halte. Da hatte ich für Episode VII eine Länge von kurzen und knackigen 120 Minuten erwartet. 136 Minuten geht aber völlig in Ordnung, denke ich. Wenn diese vollgepackt sind mit guter Unterhaltung, Schauwerten und einer fokussierten, stringenten Handlung, bin ich zufrieden.
George Lucas
DrJones
finn1
@Anakin 68 & Co
Ihr habt schon recht, dass längere Filme keine Seltenheit sind. Ob das nun ein Trend ist mag ich nicht beurteilen, auch früher gab es schon etliche sehr lange Filme.
Die Sache bei TFA ist aber, dass man sich bisher immer stark an die OT orientiert hat und die war immer um die 120 Minuten ... und vor einigen Monaten gab es eine News wo J.J. meinte, dass der aktuelle Schnitt bei ca. 123 (?) Minuten liegt.
Natürlich hab ich kein Problem mit mehr Laufzeit, freut mich sogar Aber ich bin da noch eher skeptisch....
TiiN
Shtev-An Veyss
DrJones
Seite 1 2 3
nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare