Bereits Mitte August hat sich The Verge im Virtual-Reality-Labor von Industrial Light & Magic umgesehen und dabei auch eine kurze Info zu Rogue One aufgeschnappt (via):
Eine der Lösungen, die wir für Gareth [Edwards] und seinen Film entwickelt haben, ermöglichte es ihm, sich einige seiner Kulissen schon im Vorfeld anzusehen. Er nutzte dabei erstmals eine virtuelle Realität, und was wir dort für ihn vorbereitet hatten, war nur eine sehr vorläufige Kulisse, die noch weit von ihrem endgültigen Zustand entfernt war. Er sah sich dort also um und nach einigen Minuten meinte er, "in echt sieht das viel besser aus". Ich lehnte mich also zu Doug Chiang hinüber, unserem Szenenbildner, und fragte ihn: "Sag mal, habt ihr das hier schon gebaut? Spricht er über fertiggestellte Kulissen oder über die VR-Version?" Und Doug meinte: "Nein, nein, er meint die VR-Umgebung in der Brille." Und da dachte ich mir nur: Wenn er die VR-Umgebung schon nach zwei Minuten mit der Brille als echt bezeichnet, sind wir hier wirklich an etwas Großem dran.
Etwas später im Video findet ihr außerdem einige Einblicke in die Oculus-Rift-Pläne von Lucasfilm für Endanwender.
Und wo wir gerade bei Rogue One sind: Donnie Yen, der uns gestern schon Helmeinblicke gewährt hat, hat sich gegenüber Straits Times kurz zu seiner Beteiligung am ersten Ablegerfilm geäußert (via).
Ich kann viel lernen, wenn ich an einer so großen Filmreihe mitwirke. Der erste Science-Fiction-Film, den ich als Jugendlicher überhaupt gesehen habe, war Krieg der Sterne, und ich hätte damals nie erwartet, Jahre später einmal in einer Fortsetzung mitzuspielen. Außerdem ist es höchste Zeit, dass ich meinen Kindern endlich einmal einen meiner Filme zeigen kann. Krieg der Sterne ist ein Familienfilm, und ich glaube, Kinder werden ihn lieben.
Wie das mit der eher düsteren Natur des ersten Ensemble-Fotos und den Aussagen über einen Kriegsfilm zusammenpasst, sei natürlich einmal dahingestellt, aber dass Lucasfilm nicht direkt nach dem Neustart der Filme voll auf Rated-R einsteigen würde, war ja irgendwie abzusehen.
Seite 1
So eine VR-Umgebung wurde bereits in Herr der Ringe angewendet. Da hat sich auch Peter Jackson im Vorfeld mit einer VR-Brille das Set im Vorfeld angesehen und evtl. Bildeinstellungen ausgesucht.
Natürlich mit der heutigen Technik nicht zu vergleichen, aber schon damals hat es seinen Zweck erfüllt.
Zurück zu RO: VR-Umgebung? Hoffen wir mal dass die Kulisse in Echt so wenig CGI wie möglich aufweist. Wir haben bei HdR und Hobbit gesehen was passiert wenn man zu viel CGI nutzt. Hoffentlich diente die VR-Brille wirklich dafür um im Vorfeld eine Einsicht auf das echte Set zu erhalten.
Kyle07
Meine Fresse. Das "gebaut" steht doch wörtlich in dem Zitat.
Ginge es um digitales Bauen gebe es kein Missverständnis an der Stelle, also geht es um Setbauten oder Modelle.
Ich bin ja auch gegen den Look von Hobbit und PT im CGI Übermaß aber langsam nervt mich die ganze immerwehrende Panik davor nur noch.
McSpain
Kyle07
@Kyle07
Schon gut. Ging auch nicht gegen dich Persönlich. Habe nur so meine Bedenken bei der aktuellen Debatte auf der Seite und so einem Einstieg.
Nebenbei ist Augmented und Enhanced Reality ein sehr spannendes Feld auch für den Bau von realen Dingen. Wenn also in diesem Beispiel die Setbauer auf ihren Brillen konstant ihre bisherige Arbeit mit der 3D Skizze vergleichen können.
McSpain
Also eine CGI-Phobie besitze ich nicht, muss sogar zugeben dass ich damals die Dichte an Effekten bei RotS sehr gemocht habe. Aber auf Hinblick auf die OT ist es schön, dass TFA zurückrudert. Aber: Ich nehme anhand des ersten Teasers war, dass zwar TFA mehr auf echte Effekte setzen wird, aber dennoch optisch sehr modern sein wird. Die klassische OT 2.0 werden wir ganz sicher nicht bekommen. Die 70er und 80er sind lange vorbei.
Bei RO würde ich das ganze lockerer sehen, wenn doch nicht die Nähe zu ANH vorhanden wäre. Denn nicht alles muss oldschool wirken. Jedoch hat hier RO eine größere Pflicht oldschool zu sein, als es bei TFA der Fall ist.
Zumindest meine Einschätzung.
(zuletzt geändert am 25.08.2015 um 09:29 Uhr)
Kyle07
TiiN
@ TiiN: Ehrlich gesagt kann RO diesen Weg auch gehen. Also ein Mix aus PT und OT-Optik wäre in RO nicht verkehrt. Ganz im Gegenteil, es könnte die PT und OT mehr denn je zusammenschweißen. Das direkte Bindeglied fehlt uns noch dazu. Die wenigen Anspielungen am Ende von RotS sind da leider das Minimum um irgendwie die PT mit der OT zu verbinden.
Meine einzige Bedingung ist, dass RO nicht so dermaßen Überladen sein darf, dass ANH dagegen wie ein Witz aussehen wird.
Kyle07
@Kyle07
Man benötigt kein Bindeglied zwischen der PT und der OT, dafür ist die PT einfach zu mies und darf ruhig für sich stehen. RO speilt kurz vor Episode 4 und sollte sich daher auch optisch an diesen Film orientieren, während der CGI-Einsatz die tollen Kulissen nochmals aufwertet.
Gerade Episode 2 und 3 wirken doch optisch aufgrund der hohen CGI-Dichte wie in Witz im Vergleich zu Episode 4, wo alles physisch vorhanden war und gebraucht aussieht. Auf den Inhalt will ich dabei gar nicht weiter eingehen.
(zuletzt geändert am 25.08.2015 um 09:59 Uhr)
H0wlrunner
dmhvader
Intresante Technik, ideal um sich die Kullisen erstmal vorzustellen .
Ich mag auch die PT weniger als die OT aber verteufeln tu ich sie nicht aber freudensprünge mach ich auch nicht (wobei wo ich vorgestern mal wieder ROTS sah und mich mehr auf die Story als auf die Effekte einließ, hatt er mir deutlich besser gefallen als früher)^^.
Ich würde ein Verknüfung sehr begrüßen, zumal so alles mehr wie ein großes ganzes wirkt^^.
Tedsolo
Kyle07
Okay, ruder ich ein wenig zurück, nicht jede Verbindung wäre zu verteufeln, stimmt schon. Darth Plagueis etwa wäre ein interessanter Charakter gewesen, denn man in der ST näher beleuchten könnte. Der eine oder andere (Neben-)Charakter der PT hätte auch eine Rolle in einem anderen Film verdient, z.B. Aura Sing, die man in Episode 1 nur ganz kurz sieht.
Verbindungen aber sollten nicht die größten Negativpunkter der PT sein, wie der immense CGI-Einsatz oder Jar Jar Bings. Ich möchte möglichst nie wieder Bonbon-Welten in Star Wars-Filmen sehen, die einfach nur künstlich wirken.
Wobei ich auch keine weitere Anti-CGI-Diskussion starten möchte. Wir wissen ja, dass Lucasfilm scheinbar viele Kulissen baut (Hangar von Yavin 4). Das ist sehr lobenswert und geht zum Glück nicht in die Richtung, dass ganze Welten nur im Greenscreen exisiteren
(zuletzt geändert am 25.08.2015 um 17:21 Uhr)
H0wlrunner
wow, die Perspektive jederzeit selbst wählen zu können ist schon klasse.
Das ist vlt. die Zukunft des Films, jeder kann den Film auf eigene Weise betrachten und den selben Film jedes mal aus anderer Perspektive erleben.
Der nächste Schritt wäre dann, auch die Handlung beeinflussen zu können... Der Held stolpert auf der Flucht vor Stormtroopern über einen Mausdroiden und wird niedergeschossen
Fierfek
Kyle07
@ Kyle07
Machbar wäre es schon. Die Frage ist natürlich ob sich der Aufwand lohnt rein kostentechnisch. Ich glaube auch nicht das VR das Kino der Zukunft ist. Eher wird man sich mal entscheiden müssen ob weniger Filme nicht dann doch mehr sind. Frische Konzepte wie Victoria sind leider eine Seltenheit geworden.
finn1
@Kyle07 "Ohne den Internet-Hass, würde die PT bei mir noch ganz oben stehen. Das ganze Gehate zieht da einen mit, obwohl man es eig. garnicht will. Ich habe jeden einzelnen PT-Film als Kind geliebt. Noch mehr mochte ich dennoch die OT zu der Zeit und diese Meinung wird so bleiben.". Genauso geht es mir auch mit den Prequels. Ich finde es traurig, das dieser Internet- Hass über die Prequels nach 16 Jahren immer noch weiter geht.
SithDarthVader
@ SithDarthVader: Aber verstehen kann ich den Hass bisschen schon. Stell dir vor es gibt nur die OT. Es ist für einen die Grundlage für Star Wars gewesen und so hat man sich alles weitere vorgestellt. Und schau dir mal jetzt den Hype vor TFA an. Ich habe nur Teaser #1 gesehen und ich freu mich wie ein Schnitzel auf den Film!
Wenn ich jetzt diesen Hype auf TPM übertrage und dann doch den Film in meinem jetzigen Alter sehen würde, wäre ich bei dem Hype (!) sicherlich bitter enttäuscht. Vielleicht ist es wirklich ein Luxus-Geschenk dass ich als Kind die OT sah und kurz darauf noch im Kindesalter TPM sehen durfte.
@ H0wlrunner: RO wird sich etwas wie ein Bindeglied anfühlen. Allein durch die moderne Optik und durch Darth Vaders neuen Synchronsprecher (im deutschen). Wenn es derselbe Sprecher sein wird, dann werden wir uns mehr an RotS erinnert fühlen, als an ANH.
Kyle07
@SithDarthVader:
Meine Güte, es ist kein Hass, es ist eher blanke Enttäuschung.
Wer hier ständig von Hatern spricht, dem gehen offenbar schlicht die Argumente aus, weil man so die Gegenseite schnell mal als undifferenzierte Nörgler abstempeln kann, ohne weiter darauf eingehen zu müssen.
Als ich damals im Kino saß, fand ich die Filme zunächst auch toll, wobei ich schon bei Yodas Kampf in AOTC leichtes Fremdschämen verspürt habe. ROTS fand ich zunächst genial, nach mehrmaligem Ansehen bei gleichzeitig häufigerem Genuß der OT vielen mir neben der vielen stilistischen und inhaltlichen Widersprüche auch die mangelnde filmerische Qualität auf.
Erst anschließend bin ich nach und nach mit RLM oder anderen Kritiken in Kontakt gekommen, die mir bestenfalls weiter die Augen geöffnet haben.
Aber wer hält sich denn bitte selbst für derart unmündig, dass er sich den Spaß an Filmen verderben lässt, wenn sie einem tatsächlich gefallen. Ganz ehrlich, viele Leute halten auch die OT für den reinsten Kokolores, dennoch sind es handwerklich und erzählerisch gut gemachte Filme.
Wenn die PT hingegen die aufgezeigten Mängel nicht tatsächlich hätte, dann könnte die Kritik auch keine derartige Wirkung entfalten.
In unzähligen Posts, Youtube-Videos, etc. wurden diese mal mehr mal weniger offensichtlichen Mängel der PT aufgezeigt, das kann man nunmal nicht weg diskutieren. Stünde da kein Star Wars drauf, wären die Filme auch sicherlich schon wieder ziemlich vergessen (wie viele der halbgaren Science Fiction Filme der 70er Jahre).
mcquarrie
@ SithDarthVader
Ein Hater ist jemand der ständig alles schlecht macht und darüber hinaus andere User in einem Forum teils übel beleidigt. Wenn dir die PT gefällt, gefällt sie dir basta. Es gab in den Neunzigern ganz anderen " Hochglanzschrott " dagegen sind die PT Filme Gold wert. Spontan fällt mir " Lost in Space " ein. Völliger Totalausfall tolle Effekte ansonsten * würg *. Was viele jüngere Fans vielleicht nicht wissen: Lucas meinte damals die PT wde viel düsterer werden als die OT. ROTS war im Ansatz so. Die von Lucas teils geschnürten Ankündigungen wurden grösstenteils nicht wahrgemacht.
LG
finn1
Seite 1
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare