Update
Die Hasbro-Übernahmegerüchte haben die Börsen in ziemliche Aufregung versetzt. Hasbro sah sich deshalb gezwungen, das Unkommentierbare zu kommentieren:
Der CNBC-Analyst David Faber berichtete, Hasbros Berater hätten ihm erklärt, "soweit wir wissen, geht absolut nichts vor", das Hasbro oder Disney betreffe.
[...] Die Analyse hatte bis 10:30 Uhr zu einem Kurssturz auf 36,75 USD geführt. Danach erholte sich die Aktie wieder und schloss bei 37,79 USD, ein Anstieg von 1,62 USD oder 4,5 Prozent an diesem Tag. In den letzten zwei Tagen stieg der Kurs um 6,2 Prozent.
Die Disney-Aktie schloss bei 50,47 USD, ein Plus von 15 Cents pro Aktie.
Heißt das also, eine Übernahme ist vom Tisch? Nicht wirklich, denn genauso gut kann die Quelle über Gespräche auf höchsten Führungsebenen nicht informiert sein. Seien wir gespannt, was da noch kommt. Oder eben auch nicht kommt. ;-)
Originalmeldung vom 6. November, 9:11 Uhr
Die MTv-Geek-News vermelden Gerüchte, wonach Disney nach der Lucasfilm-Übernahme noch weitere Übernahmepläne verfolgt. Auf den höchsten Führungsebenen verhandeln Disney und Hasbro demnach über die Eingliederung des größten Spieleunternehmens der Welt in den Mauskonzern.
Mit der Übernahme würde Disney die Rechte an Film- und Spielzeugmarken wie Transformers, G.I. Joe, Dungeons and Dragons und Magic: The Gathering erwerben. Zusammen mit Krieg der Sterne würde Disney damit zum unbestrittenen Weltmarktführer im Spielzeugbereich. Die Übernahme würde zudem insofern Sinn ergeben, als Hasbro derzeit Lizenznehmer mehrerer Disney-Marken ist, darunter unser Krieg der Sterne und das Marvel-Universum.
Seite 1 2
nächste Seite »
Rebel247
darthmaddin
Ich zitiere mich mal selbst. Auch wenn das eher ironisch gemeint war:
31.10.2012 07:47
OK wenn Disney noch Hasbor kauft freue ich mich schon auf ein Star Wars Crossover mit My Little Pony, den Transformers, Micky & Donald, den Avengers und allen Anderem in einem großem Mischmasch...
http://www.starwars-union.de/nachrichten/12585/Schwarz_auf_weiss_Die_Disney-Presseerklaerung/k/0/#79659
Edit: Und weil's so gut passt:
http://niban-destikim.deviantart.com/art/Wreck-it-Ralph-333529899
(zuletzt geändert am 06.11.2012 um 11:54 Uhr)
Wer freut sich schon auf die neuen Disney/Star Wars/ Transformer Spielzeuge?
Der Disney-Transformer sieht ja schon nicht schlecht aus..
http://henshinjustice.com/wp-content/uploads/2012/10/A5jNPpaCcAAb1Gn_1350648511.jpg
dmhvader
Obi Wan 2012
Jede weitere Meldung bezüglich Disney & Star Wars macht mich noch trauriger... Ich sehe echt schwarz, was meine Zukunft als Fan angeht.
Für mich (als OT-Fan), gibt es ja jetzt schon kaum Merchandise in den Geschäften. Mindestens ein Drittel besteht aus The Clone Wars Artikeln; daneben ein Drittel PT-Produkte (für mich ebenfalls uninteressant). Sobald Episode 7 erscheint, bedeutet das: NOCH weniger OT-Produkte.
Das gilt natürlich auch für Videospiele. Was waren die letzten OT bzw. Post-OT Spiele? Empire at War? Ich vermisse die Dinge, die Star Wars schon immer für mich ausgezeichnet haben... Verrostete X-Wings, Sturmtruppen (und damit meine ich nicht diesen Power Rangers Abklatsch in Regenbogenfarben, der sich "Klonkrieger" schimpft), den Falken, Boba Fett (bitte nicht als freches Kind) etc....
Diese Übernahme gefällt mir überhaupt nicht... Ich sehe die Kinder ab 2015 mit neongrünen achtbeinigen Walkern spielen, gefüllt mit Sturmtruppen, die Glitterumhänge in allen möglichen Farben tragen und die die Aladin-Melodie spielen, wenn man auf ihren Bauch drückt... In der Kommandobrücke des Walkers gibt es natürlich nur "Touchscreens" und Holo-Steuerungen... Mir kommen die Tränen
MasterOfForce
@ MasterOfForce
da liegt aber auch ein wenig Schwarzmalerei mit drin meinst Du nicht auch ?
Ich hab die OT damals auch noch im Kino miterlebt weiss was Du meinst aber wenn ich an die Vintage Collection von Hasbro denke bin ich ganz gut bedient, ich brauch nicht noch einen 3 oder 4 Falken
Und was die OT angeht und dazu gehört die ST eigentlich schon wieder dazu wird Disney sicher nicht die treuen Fans verprellen, soweit das überhaupt stimmt mit der Übernahme von Hasbro da wette ich jetzt jedenfalls keinen Nickel drauf
(zuletzt geändert am 06.11.2012 um 16:15 Uhr)
Rei Martell
@ Rei Martell:
Das stimmt natürlich. Die Vintage Collection ist sehr geil und ich bin Habsro auch echt dankbar, dass es so etwas gibt. Aber ich habe die Befürchtung, dass dies auch nachlassen wird, falls Hasbro zu Disney gehören sollte.
Warum Ressourcen für "altertümliche Religionen, die längst ausgestorben sind" verschwenden, wenn man wesentlich mehr Profit mit Episode 7 Merchandise machen kann, welches auch bei der Hauptzielgruppe besser ankommt?
Selbst WENN wir Tie-Fighter mit Micky Maus Ohren zu sehen bekommen: Die neue Generation an Fans wird sie gegenüber dem rostigen X-Wing bevorzugen.
Natürlich hast du damit Recht, dass man nicht 20 Falken braucht; aber ich habe damals (vor allem aus Geldgründen, weil ich noch ein Kind war) viele Dinge "verpasst". Demnach bin ich Hasbro sehr dankbar, dass ich auch heute noch einen Falken kaufen kann und dass dieser sogar noch wesentlich moderner fabriziert wurde, als die bisherigen Versionen. Endlich ein Falke mit einem gerechten Maßstab, gegenüber den Figuren. Aber natürlich will ich auch nicht alle 2 Jahren den selben Falken bzw. die selbe Figur in einer anderen Verpackung sehen.
Wenn sich die Neuauflage einer Figur bzw. eines Schiffs aufgrund von besseren Herstellungsmethoden "lohnt", so dass die Qualität gegenüber den älteren Versionen gravierend zunimmt, DANN begrüße ich diesen Schritt.
Hasbro lässt momentan immer mal wieder darüber abstimmen, welche Figuren als nächstes herausgebracht werden sollen. Meine Befürchtung ist auch, dass Hasbro unter dem Hut von Disney damit aufhören wird und wirklich absolut nur noch das produziert, was "aktuell" ist. Und wenn Episode 7 das EU zerstört, werden wir wohl auch keine neuen EU-Figuren mehr von Hasbro sehen...
MasterOfForce
Oh nein nicht noch so ein Deal!
Wenn Disney eine Monopolstellung einnimmt, ist es doch im Prinzip egal, was die Fans bzw. wir SW Fans wollen.
Denn wenn zB. SW mit neuen Figuren aus Episode VII nicht so viel gewinn erzielt wie z.B. Transformers oder noch schlimmer diese Ponnys für Mädchen.
Dann wird natürlich die Produktion auf die "besseren" Produkte verstärkt und im schlimmsten Fall werden die SW -Sachen aus den Läden verschwinden.
Zudem finde ich auch @MasterOfForce Meinung föllig berechtigt und seine Befürchtungen nicht unrealistisch.
Mir schwebt auch im Hinterkopf immer der Gedanke, dass Disney alles vernichten kann, was wir lieben!
Ausserdem wie manche hier schon angesprochen haben:
Je größer man wird, desto tiefer fällt man!
Meister Obi Wan
Obi Wan 2012
Rei Martell
@ Meister Obi Wan:
Auch wenn Disney keine Monopolstellung hat, würden Star Wars Produkte aus den Regalen verschwinden, wenn sie niemand mehr kauft.
Und Disney wird wenn sie Hasbro tatsächlich kaufen weiter Star Wars produzieren, solange es gekauft wird.
Tatsächlich ist es aber fraglich, ob Disney seine Star Wars Lizenz weiter an Lego vergibt, aber ich denke schon, da Lego und Hasbro ja nicht direk Konkurenten sind.
Y Wing Gold1
@Rei Martell:
Vielleicht liegt es u.a. an der Marketingpolitik. Natürlich ist JEDES Unternehmen "gewinnorientiert", aber bei Hasbro fühle ich eine gewisse Nähe zu den Fans, ähnlich wie bei Sideshow Collectibles. Damit meine ich vor allem, dass die Fans Produktwünsche äußern können und auch EU-Figuren hergestellt werden. Das scheinen selbst "Fans" zu sein, die da am Werke sind und die es seblst toll finden, eine Dash Rendar Figur zu veröffentlichen bzw. einen Falken im korrekten Maßstab.
Ich weiß nicht WER die ersten Toy Story Figuren damals hergestellt hat (vielleicht war es ja auch Hasbro? Ich glaube aber eher, dass es Matell oder sowas ähnliches war)... aber was ich noch weiß ist, dass es zeitgleich gefühlte 30 verschiedene Buzz Lightyear Figuren in der selben Größe gab. Teilweise war nur die "Pose" anders (weil manche Figuren eine recht eingeschränkte Bewegungsfreiheit hatten), bzw. noch 1 oder 2 Zubehörteile mehr dabei. Aber im Grunde genommen war es immer die selbe Figur.
Klar gibt es auch 100 Vader-Figuren in der selben Größe von Hasbro, aber die erscheinen in der Regel nicht zeitgleich und meistens verbessern sich die Details von Figur zu Figur. Außerdem sind die Figuren meistens sehr beweglich und bringen teilweise sehr viel Zubehör mit. Ein aktueller X-Wing Luke hat dann z.B. einen Lichtschwertgriff ohne Strahl, einen mit Strahl, einen Blaster UND einen Abnehmbaren Helm dabei. Bei Toy Story wären das damals wieder 3 verschiedene Figuren zum Vollpreis gewesen (Ich sag nur: Buzz mit aufklappbaren Helm, Buzz mit ansteckbaren Flügeln, Buzz mit Licht im "Laser")...
Na gut, ich muss an dieser Stelle aber auch zugeben, dass es sowas bei Star Wars teilweise auch gab (Vader mit Helm, Vader ohne Helm z.B.)... Aber seit geraumer Zeit tritt sowas eher selten auf. Wie ich gerade bei einer einfachen Google-Suche nach Toy Story 3 Spielzeug feststelle, scheint Disney auch heutzutage noch so vorzugehen.
(zuletzt geändert am 06.11.2012 um 19:28 Uhr)
MasterOfForce
@ MasterOfForce
unter der Leitung von Disney gibt es wenigstens Toy Story Spielzeug, 1995 gab es grade mal ein paar unbewegliche Püppchen und einen großen Buzz der aber wenigstens deutsch gesprochen hat, Pixar hat keinen Wert auf Merchandise gelegt, den alten Buzz musste ich für viel Geld an der Bay ersteigern und jetzt, jetzt hat Disney den wieder rausgebracht und die anderen Figuren auch sogar mit deutschen Phrasen und das findet mein Sohn einfach nur sau geil (und ich auch )
Rei Martell
dmhvader
Rei Martell
>> Umso größer man wird... umso mehr Last man trägt,
>> umso unbeweglicher wird man.
Das stimmt. Es stimmt aber auch, dass der Kauf von Hasbro absolut Sinn machen würde, weil Disney im Unterhaltungsbereich ein Full-Service-Provider ist. Er braucht erfolgreiche Franchises für seine Freizeitparks, die Filmstudios, die Fernsehsender etc. und wenn mit der Produktion von Merchandise für die Franchises gutes Geld zu verdienen ist, das Disney zum Teil dann auch noch in den eigenen Parks verkauft, warum sollte man das dann nicht auch direkt übernehmen?
So könnte man in der Zukunft auf den Punkt genau neue Unterhaltungsprodukte kreieren, die auf den Punkt genau überall verfügbar sind. Damit wird man auch beweglicher, nicht nur unbeweglicher.
Disney ist schon lange ein riesen Konzern. Quasi Microsoft unter den Unterhaltern.
Für LEGO sehe ich zumindest nicht zwingend ein Problem, da LEGO eine Marke ist, die für sich selbst auch sehr guten Füßen steht. Wenn Fans Star-Wars-LEGO haben wollen, kann auch Disney kein Star-Wars-LEGO liefern. Das geht nur über LEGO. Eine andere Frage ist, wie teuer LEGO die Lizenz kommt, wenn sie zur Verlängerung ansteht. Ich kenne mich mit LEGO nicht so aus - hat LEGO noch andere Franchises im Sortiment, die bei Disney zuhause sind?
(zuletzt geändert am 07.11.2012 um 08:30 Uhr)
JM-Talon
"Für LEGO sehe ich zumindest nicht zwingend ein Problem, da LEGO eine Marke ist, die für sich selbst auch sehr guten Füßen steht. Wenn Fans Star-Wars-LEGO haben wollen, kann auch Disney kein Star-Wars-LEGO liefern."
Das stimmt so wohl nicht !!!
Mit Kre-O hat Hasbro eine eigene Klötzchenwelt auf die Beine gestellt. Z.Zt hier noch nicht so bekannt, aber mit den Transformers und Battleship Produkten haben Hasbro schon mal einen Fuß in der Tür !!!
Wenn die Qualität noch etwas besser wird, dann hat LEGO sehr wohl ein Problem !
Meine Kinder haben Kre-O schon getestet... und für brauchbar empfunden, zumal sie vollkommen kompatibel mit LEGO sind.
Rabom
@ Rabom:
Interessant, kannte ich noch nicht. Danke! Wem es geht wie mir und wer genauso unwissend ist: http://www.hasbro.de/kreo/faq/
Ein Schelm, der Böses dabei denkt (Zitat):
"Sind KRE-O Steine mit anderen Konstruktionsbausteinen kompatibel? - KRE-O Bausteine bieten die Qualität, die Baubegeisterte erwarten und sind mit den meisten gängigen Bausteinen kompatibel." ["gängige Bausteine" = LEGO]
Na, dann mal los. (Bis dass die Gerichte darüber entscheiden... Aber gut, das führt zu weit vom Thema weg.)
JM-Talon
Über Lego würde ich mir im Moment keine Sorgen machen.
Erst vorgestern habe ich im hiesigen Spiele-Max im Lego-"Avangers"-Produkte (Iron-Man, Hulk, Captain America) entdeckt. Und wem gehören die Avangers? Marvel. Und wem gehört Marvel? Disney.
Lego und der Disney-Konzern haben also schon eine Geschäftsverbindung, unabhängig von SW.
SWPolonius
@all zum Thema LEGO
Zitat von Y Wing Gold1: "Tatsächlich ist es aber fraglich, ob Disney seine Star Wars Lizenz weiter an Lego vergibt, aber ich denke schon, da Lego und Hasbro ja nicht direk Konkurenten sind."
Im Februar wurde die Lizenz mit LEGO bereits um 10 Jahre verlängert, siehe Links:
http://brick.jamescook.nu/?p=1668
http://aboutus.lego.com/en-us/news-room/2012/february/the-force-remains-with-the-lego-group/
Ich denke, dass die bestehende Lizenz jetzt nicht abgebrochen wird. Deshalb mache auch ich mir keine Gedanken. Freuen wir uns lieber auf die neuen Produkte, die es zu den neuen Filmen geben wird!
Pat Nightwalker
Obi Wan 2012
Zum Thema LEGO:
Wie Pat Nightwalker schon richtig sagte wurde die SW-Lizenz ja bereits um 10 Jahre verlängert (frage mich ob bei der Verlängerung die ST schon im Raum stand, denn zu diesem Zeitpunkt haben sich ganze 10 Jahre mit immer wieder den gleichen Produkten doch etwas gewagt angehört).
LEGO hat aber nicht nur Produkte zu Avengers sondern auch zu zahlreichen weiteren Disney Verfilmungen auf den Markt begracht wie z.B.: Toy Story 3, Prince of Persia, Cars 1+2 und Pirates of the Carribean. Von daher sehe ich da kein Problem seitens LEGO mit einer evtl. Übernahme von Hasbro durch Disney.
Yoda sein Nachbar
@dmhvader: Ich bin mir recht sicher, dass wir den Falken wiedersehen werden, allerdings höchstens mit sehr wenigen Modifikationen. Sonst wäre doch nicht mehr der Falke!
Was den Hasbro-Deal angeht, so wäre es zwar attraktiv für Disney - zwingend angewiesen ist der Konzern sicher nicht. Vielleicht wäre es sogar interessanter für Disney, Lego zu übernehmen...
Yavin4
Seite 1 2
nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare