Bei all den diversen Serien-Gerüchten mag es bereits in Vergessenheit geraten sein, aber ja, vor geraumer Zeit wurden ja bereits drei neue, noch vollkommen unbetitelte Star-Wars-Filme für die große Leinwand angekündigt. Inklusive Startterminen, siehe das untere Bild.
Erinnert ihr euch daran?
Nun, falls nicht, ist das ab sofort auch nicht weiter tragisch, denn diese Daten gelten nun nicht mehr: Aufgrund der nach wie vor brisanten COVID-19-Krise sieht sich Disney gezwungen, die Erscheinungstermine für diese – sowie für zahlreiche andere – Filme anzupassen und sie in diesem Fall um je ein Jahr nach hinten zu schieben, wie die Variety auf ihrer Website berichtet.
Angesichts des Anstiegs der Coronavirus-Fälle in den USA und des Ausbruchs neuer Brennpunkte rund um den Globus kündigte Disney größere Änderungen im Veröffentlichungskalender des Studios an. Zu den wichtigsten Änderungen gehört die Verschiebung der Star-Wars-Filme und der Avatar-Fortsetzungen um ein Jahr.
Das Studio plant weiterhin, das Filmgeschäft um die Feiertage herum zu dominieren, wenn die Kinos hoffentlich wieder öffnen können. Jedes Jahr zwischen 2022 und 2028 wird Disney ein neues Star-Wars-Abenteuer oder eine Avatar-Fortsetzung herausbringen.
Durch diese Plananpassung rutschen die Avatar-Sequels von Cameron quasi auf die Plätze, die ursprünglich für die neuen SW-Kinofilme angedacht waren. Dadurch soll von 2022 bis 2028 ein alljährliches Wechselspiel zu Weihnachten zwischen den beiden Franchise-Giganten abgehalten werden.
In der Zwischenzeit wird ab 2023 alle zwei Jahre um Weihnachten herum einer von drei Star-Wars-Filmen anlaufen. Der erste dieser drei Filme startet am 22. Dezember 2023, die zwei Folgefilme kommen am 19. Dezember 2025 und 17. Dezember 2027 in die Kinos. Das Studio hält sich bezüglich des Inhalts dieser Filme noch sehr bedeckt.
Also halten wir noch einmal fest: Die neuen Starttermine für diese (noch völlig im Dunkeln liegenden) Filme sind folgende …
Und nein: Welches von den uns bekannten Film-Projekten welchen dieser Slots für sich beanspruchen wird, ist derzeit ebenso unklar wie das Schicksal von Baby Yoda. Die Spanne des Möglichen reicht von Taika Waititis Film (den Schreibprozess hat er gerade erst begonnen) über Kevin Feiges undefiniertes Projekt bis hin zu Rian Johnsons angestrebter Trilogie.
Was es letztendlich wird, wird uns nur die Zeit zeigen … vorausgesetzt, Corona lässt sie auch mal ihren Lauf nehmen. (#MitternachtsPseudoPhilosoph)
Seite 1 2
« vorherige Seite
@SWM
"Und dazu wird man sich einen Regisseur suchen, der den Dreh straight durchzieht."
Kennst du so jemanden? Gut die Leute bei D. werden das wohl einschätzen können.
Hoffentlich fällt die Entscheidung nicht ausschließlich über die Ausgabenseite, denn wenn der Film an der Kasse Schiffbruch erleidet, dann hilft es auch nicht mehr für'n Appel und Ei zu produzieren.
Ich denke, einen Filmdreh durchzuziehen, ist eine Fähigkeit, welche ich (fast) allen an den DisneyStar Wars Kinoprojekten beteiligten Regisseuren zutraue, keine Frage. Das Solo z. B. die teuersten zwei Filme aller Zeiten wurde, war ein Problem a) der Planung und b) der falschen Entscheidungen und nicht der drei Regisseure. Man hätte nämlich gleich beim Regisseur Nr.3 anfragen können.
IONENFEUER
@IONENFEUER
"Kennst du so jemanden? "
Ron Howard für Solo. Rian Johnson für TLJ. Die Fähigkeiten, exzellent Regie führen zu können und termingerecht und budgeteinhaltend abzuliefern, schließen sich ja nicht aus. Man kann beides haben, und LF, Disney werden sich eher so jemanden suchen.
"Gut die Leute bei D. werden das wohl einschätzen können."
Davon kann man ausgehen.
"Hoffentlich fällt die Entscheidung nicht ausschließlich über die Ausgabenseite, denn wenn der Film an der Kasse Schiffbruch erleidet, dann hilft es auch nicht mehr für'n Appel und Ei zu produzieren."
Natürlich nicht. Also man wird sich jemanden suchen, der etabliert ist und von dem man weiß, dass er Budget und Drehplan einhält. Und selbstverständlich, der interessante und gute Filme macht. Die Experimente mit "Wir engagieren junge Regisseure, geben ihnen eine Chance etc. pp. bla bla" wird es dann eher nicht mehr geben. Für Lord und Miller tut mir so etwas nicht leid, um eben solch ein Debakel wie bei denen zu verhindern. Bei Leuten wie Gareth Edwards tut es mir sehr leid, wenn in Zukunft solche Talente geringere Chancen haben. Aber es bleibt eine Managemententscheidung, die primär von Kosteneffizienz getrieben ist.
"Das Solo z. B. die teuersten zwei Filme aller Zeiten wurde, war ein Problem a) der Planung und b) der falschen Entscheidungen und nicht der drei Regisseure. Man hätte nämlich gleich beim Regisseur Nr.3 anfragen können."
Es lag vor allem an Lord und Miller, dass die Kosten explodiert sind und dass dadurch der Flop finanziell so groß wurde. LF hätte da schon viel früher intervenieren müssen und das Experiment beenden. Aber dass SOLO zudem an den Kinokassen so schlecht abschloss, lag am miesen Marketing und am ungünstigen Startttermin.
(zuletzt geändert am 24.07.2020 um 21:41 Uhr)
StarWarsMan
@IONENFEUER
Man fängt damit bereits an, Taika Waititi hat bei seinem Thorfilm bewiesen das er beides kann, wie ich bereits erwähnte hat Johnson es auch bewiesen. Hingegen hat man D&D gefeuert von denen inzwischen Gerüchte die Runde machen sie hätten sich nur schwer an das Budget halten können während ihrer GoT-Zeit, sind zwar nur Gerüchte, aber die Wirtschaftsprobleme in Amerika sind nicht durch die Pandemie entstanden, sie wurden dadurch nur sichtbar gemacht. Möglich also das es auch bei Disney schon vorher Probleme gab und die durch den Virus jetzt ans Tageslicht kommen.
@StarWarsMan
Ich gehe schon davon aus das man dem ausersehenen Regiesseur, wer immer es auch werden sollte, mehr Fragen stellt, als nur nach seinem Terminplan.
Aber leider sieht es derzeit wirklich mies für den Großkonzern aus und was sie vor allen Dingen wollen ist sicheres Geld, was ich mich derzeit frage ist allerdings, ob Projekte wie die Serien von Cassian Andor und Obi-Wan Kenobi derzeit wirklich eine gute Idee sind. Allgemein scheint die Aussicht auf weitere Sichtweisen der Ot- und PT-Zeit derzeit keinen Hype auszulösen. Eher im Gegenteil, mit TroS scheint wirklich eine Menge Fan-Vertrauen zerstört worden zu sein. Grundlos wird man ja nicht bei RT zum schlechtesten Film des Franchises gewählt.
Ich muss zugeben, ich bin mir auch unsicher, ob irgendwas der neuen Projekten meinem Geschmack entspricht, Bad Batch spricht mich von der Prämisse nicht an, Cassian Andor ist vermutlich James Bond in Space und Kenobi scheint ja zu teuer zu werden wenn man aus der Vorproduktion nicht raus kommt. Und außerdem kommt das alles sowieso nur auf D+ raus, welches ich vom Kosten-Nutzen-Faktor simpel zu teuer finde, da macht eine Premiummitgliedschaft beim großen A mehr Sinn. Von daher ... ich sehe im Augenblick eher schwarz was diese Sachen betrifft.
Aber ich lasse mich gerne positiv überraschen.
Demir
Die Verschiebung ist gut, aber es hätten gern auch ein paar Jahre mehr sein können.
Damit liegen nun drei Jahre zwischen dem letzten Release (Episode 9) und dem neuen Film. Das ist meiner Meinung nach immer noch zu wenig, um wirklich wieder Spannung und Frische in Star Wars reinzubringen. Warum nicht einfach mal 5 oder 10 Jahre warten.
TiiN
@TiiN: Ja so sehe ich das auch.
Ich war jetzt auch mehrere Monate nicht mehr hier und es war eine Zeitungsmeldung die mich veranlasst hat, mal wieder reinzuschauen. Und dann liest man wieder Gerüchte hier, Probleme da, Johnson, D&D, Kenobi, Andor, Christensen, blablabla. Das soll keine Kritik an diesem Kanal sein, aber zeigt aus meiner Sicht eine Misere, welche diesen Franchise nun seit Jahren durchzieht. Da werden Erwartungen geschürt, dann wieder enttäuscht und aus einem Haufen von Leaks und Mutmassungen entsteht letztlich eine Abstumpfung, die einem jede Möglichkeit der Überraschung und Verzauberung durch etwas ganz Neues und Unerwartetes raubt.
Die Grundlage dafür, eine wirklich inspirierte und berührende Geschichte, saugt man sich aber auch in den grossen Studios nicht einfach so aus den Fingern, weil Kunst nun mal nicht so funktioniert. Ich meine, wie lange hat GL an der ersten Story gewerkelt? Das waren Jahre.
Darum bin ich momentan viel gespannter auf die Avatar-Fortsetzungen, denn Cameron scheint sich wirklich die Zeit genommen zu haben, die es für die Entwicklung eines episch angelegten Stoffes braucht. Eine Saga ist nun mal keine Aneinanderreihung von 08/15-Ereignissen oder neu aufgewärmten, schlecht kopierten Begebenheiten die man schon kennt und im Original noch richtige Wow-Effekte auslöste.
Von daher wäre ich nicht überrascht, wenn ich hier bei meinem nächsten Besuch in einem halben Jahr nichts wesentlich Neues erfahren werde. Immerhin bleibt die freudige Erwartung der Fortsetzung des einzigen konkreten Lichtblicks in diesem thematisch doch langsam etwas ausgelutschten Universum.
(zuletzt geändert am 25.07.2020 um 11:31 Uhr)
BigT
@Ilargi Zuri
Hi.
"aber die Wirtschaftsprobleme in Amerika sind nicht durch die Pandemie entstanden, sie wurden dadurch nur sichtbar gemacht. Möglich also das es auch bei Disney schon vorher Probleme gab und die durch den Virus jetzt ans Tageslicht kommen."
Ja, das wird teilweise stimmen.
"Aber leider sieht es derzeit wirklich mies für den Großkonzern aus und was sie vor allen Dingen wollen ist sicheres Geld"
Eben. Jetzt muss sich zeigen, wie flexibel und leichtfüßig so ein Riese sein kann. Disney muss umdenken. Dabei ist gerade in Zeiten der gesellschaftlichen Krise Zerstreuung sehr gefragt, s. Nachkriegsdeutschland. Also Streaming ist ein Faktor. Da muss Disney jetzt massiv Neukunden akquirieren. Und die Nachfrage ist da. Die Konkurrenz ist aber groß.
"was ich mich derzeit frage ist allerdings, ob Projekte wie die Serien von Cassian Andor und Obi-Wan Kenobi derzeit wirklich eine gute Idee sind. Allgemein scheint die Aussicht auf weitere Sichtweisen der Ot- und PT-Zeit derzeit keinen Hype auszulösen"
Kommt darauf an, was man unter Hype versteht. Und wie man diesen wahrnimmt. Also mein persönlicher Hype liegt bei der Kenobi Serie. Nichts fiebere ich so sehr entgegen. Bei Andor hält es sich bei mir in Grenzen. Verstehe auch nicht, warum man gerade auf diese Figur setzt und nicht etwa auf Ahsoka usw.
"mit TroS scheint wirklich eine Menge Fan-Vertrauen zerstört worden zu sein. Grundlos wird man ja nicht bei RT zum schlechtesten Film des Franchises gewählt."
Ja, Vertrauen verloren, selbst bei moderateren Kritikern. Ich will die Büchse der Pandora nicht wieder öffnen - na, vielleicht ein bisschen: Ich kann mich schon als Liebhaber der ST bezeichnen. TFA war sehr gut, TLJ noch besser und hatte auch mehr Substanz und einen bleibenden Eindruck hinterlassen. TROS war super, superduper bei dreimal anschauen, baute dann aber rapide in der Wahrnehmung ab, nämlich als die Augen wieder sahen, nachdem sie so sehr geblendet worden waren. Dass JJ einen Thronsaal Numero 3 inszenierte, war schon unverschämt. #BüchseDerPandoraWiederZu
"Bad Batch spricht mich von der Prämisse nicht an,"
Mich sehr. Auch wenn ich hier einen Reflex LFs erkenne, sich an Ideen schnell festzukrallen.
"Cassian Andor ist vermutlich James Bond in Space"
Was zu Diego Luna so gar nicht passen würde.
"Und außerdem kommt das alles sowieso nur auf D+ raus"
"Nur" im Sinne von "ausschließlich"? Oder im Sinne von "ist nicht so dolle"?
"Aber ich lasse mich gerne positiv überraschen.*zwinker*"
Das auf jeden Fall.
@Demir
Es kommen in den drei Jahren bestimmt noch viele andere Filme und Serien heraus. Langweilig wird es bestimmt nicht.
Ja, geht mir gut. Danke! Schreibe Dir mal eine PN.. .
StarWarsMan
@SWM
"Es lag vor allem an Lord und Miller, dass die Kosten explodiert sind und dass dadurch der Flop finanziell so groß wurde"
Absolut richtig, keine Frage. Wenn ich als DisneyLucasfilm allerdings den Regisseur von Beavis&Butt-Head beauftrage einen Star Wars Film zu machen und dann voller Entsetzen feststelle "oh oh das wird nix" muss ich mich schon fragen, inwieweit ICH für den Schlamassel verantwortlich bin. Ich meine, wenn ich Micki Krause beauftrage einen Star Wars Score zu schreiben, könnte es auch kleinere Schwierigkeiten geben.
Wenn man solche "Flüchtigkeitsfehler" von vorne herein ausschließt, spart das alleine schon mal 3 Dollar 50.
Irgendwo habe ich einen Artikel gelesen, in dem es darum ging, dass Disney und Co in Zukunft ohnehin keine Produktion mehr jenseits der 120 Mios machen wollen. Da es aber durch die neue Mandalorian Technik, kaum noch so aufwendige Außenaufnahmen wie in TROS geben braucht, werden Filme sowieso deutlich günstiger.
@llargi Zuri
"Grundlos wird man ja nicht bei RT zum schlechtesten Film des Franchises gewählt."
Auch wenn diese Online Abstimmung mit der Maus irrelevant ist, durch die fortschleichende Spaltung der SW "Gemeinschaft" muss zwangsläufig jeder weitere SW Film schlechter abschneiden als sein Vorgänger. Durch TLJ gab es schon einen ordentlichen Schlag ins Gebälk und als man sich dann (zum Teil) von den Thesen der achten Episode entfernt hat, hat man auch noch einen guten Teil der Anhänger der Vlll verloren.
Im Nachhinein muss man einsehen, dass die neue Trilogie keine Chance hatte ALLE Fans zufriedenzustellen. Grundsätzlich sind die Negativisten deutlich hyperaktiver mit der Maus, weshalb mich so eine Tomatenumfrage nur wenig umtreibt.
Es gibt immer alle möglichen Meinungen von 2. Bester der Saga (wie bei mir) bis schlechtester.
Ich habe jedenfalls keine Lust RT meine Meinung mitzuteilen und ich denke das sehen viele andere, welche meine Ansicht teilen ebenso. Es macht immer mehr Spaß Dinge runterzureden und es ist auch viel leichter, was ich selber feststelle, seitdem SW Inhalte erscheinen, welche mir weniger gefallen.
IONENFEUER
Hallo
@SWM
"Cassian Andor ist vermutlich James Bond in Space"
"Was zu Diego Luna so gar nicht passen würde."
Ich weiß nicht gerade die ruhigen JB-Filme die weniger auf Krach-Bumm setzen, würden gut zu Luna passen.
Und außerdem wird es doch sowieso eine Agenten Serie werden, James Bond ist also nicht so weit vom Schuss.
Und "nur" im Sinne von ausschließlich. Der Disney-Channel in den USA soll nächstes Jahr vom Netz genommen werden.
@IOENENFEUER
Dafür das Disney diesen Negativisten nicht zuhört ist TROS aber sehr durch deren Gejammer beeinflusst worden.
Ich und paar irre Freunde von mir,sind der Meinung,dass LucasFilm (Disney) die letzte Episode "TROS" neu auflegen. Und wenn möglich in 2.Teilen.
Auch wenn wir bereits wissen was geschehen wird,so sollte die Story umgeschrieben werden. Dass Fisher nicht mehr unter uns weilt ist leider bedauerlich,doch die Szenen mit ihr im Film waren mehr als okay. Da bräuchte es keine Nachdrehs.
Wäre es denn aus heutiger,technischer Sicht denn nicht möglich,da einen Director's Cut zu machen?
Der Snyder Cut von GL wird ja auch immerhin kommen. Gut,andere Macher,andere Wege.
So oft wie ich die ST sah,sah ich keinen Wink vom Zaunpfahl,dass Sidious noch eine Rolle spielen wird. Nur in TLJ wurde er vom Luke kurz erwähnt,aber da dachte doch wirklich niemand daran dass der "Imperator" wiederkommen wird. Ich nicht.
Ich würde da keinen neuen Film erwarten. Nur verständlicher und ruhiger erzählt. Dass sich Palpatine bereits im Lauftext angekündigt hatte,war für mich persönlich ein Magenschlag.
TROS war nicht schlecht.Aber nicht gut erzählt für das Ende einer Saga.
L0rd Helmchen
@IONENFEUER
Beavis and Butthead sollen sie jetzt machen. Also in ihrem Portfolio waren vor SOLO:
Legofilme
Jump Street
Fleischbällchen
Bis auf Jump Street alles lustige und unterhaltsame Filme.
Und ich denke, dass die eine Szene aus Lego - The Movie, in welcher Solo und Chewie auftauchen, LF einen Impuls gegeben hat, bei den beiden mal anzufragen.
Ganz ehrlich, hatte ich die beiden damals für geeignet gehalten, einen tollen SOLO Film zu machen, da sie genau den subversiven Witz einbringen, der für diese Figur nötig ist. Aber mit einem Star Wars Projekt waren sie einfach mit ihren bisherigen Mitteln überfordert. Hinzu kam diese unverfrorene "Coolness", einfach an KK und anderen vorbeizuarbeiten. Na ja, altes Thema, gegessen. Ron Howard hat den Film ja dann mit Bravour gerettet.
@Ilargi Zuri
Stimmt schon. Andor bringt zwei Charakteristika Bonds mit: Unverfrorene Brutalität und wohl auch Intelligenz.
Sexappeal eher weniger.
Also ich sehe Diego Luna einfach nicht als einen zu Bond ähnlichem Typ. Aber die Figur Andor schon bis zu einem gewissen Grad. Aber ich verstehe LF nicht, warum sie auf eine gerade eingeführte Figur setzen. Aber was wäre die Alternative? Immer die alten Figuren bringen? Schwierig.
StarWarsMan
@SWM
Nein, haben sie natürlich nicht Übertreibe manchmal gerne.
Hoffe nur man geht in Zukunft nicht nach der simplen Logik vor, wenn du einen humorvollen Film machen willst, engagiere einen durch Komödien bekannten Filmemacher und wenn du sparen musst einen Sparkassendirektor.
Fand Han Solo auch in ANH humorvoll und Lucas ist nun auch kein Komiker vor dem Herrn.
Eigentlich war Han doch in allen Episoden das leichtere Element.
IONENFEUER
StarWarsMan
@llargi Zuri
"Dafür das Disney diesen Negativisten nicht zuhört ist TROS aber sehr durch deren Gejammer beeinflusst worden."
Teils, teils! Jedenfalls nicht von "Gejammer" von wen auch immer, denn am Ende des Tages entscheidet der Boss am Set bzw am Drehbuch.
Nach TFA "jammerten" viele "Kopie, Plagiat..." deshalb durfte Rian alles neu und alles anders machen. Wegen "Gejammer" Unseresgleichen? Möglich und vielleicht auch ein normaler Teil des Geschäfts.
Abrams musste jetzt beide Seiten berücksichtigen, was kein leichter Job sein dürfte.
Episode 9 hat trotz allem "Gejammer" einige sehr guten Aspekte, welche Rian geschaffen hatte, übernommen und fantastisch weitergeführt.
Nebenbei erwähnt war ich Rian sehr dankbar, dass er Captain Phasma "wegjammerte".
Ins "Volk" hineinhorchen kann nie ein Fehler sein, solange man tut was sinnvoll und vernünftig ist und darauf kannst du dich, bei dem Team, welches an "Skywalker" gearbeitet hat, verlassen. Allen voran J.J.Abrams.
Außerdem lernt man ja bekanntlich nie aus.
IONENFEUER
@Ionenfeuer
"Ins "Volk" hineinhorchen kann nie ein Fehler sein, solange man tut was sinnvoll und vernünftig ist und darauf kannst du dich, bei dem Team, welches an "Skywalker" gearbeitet hat, verlassen. Allen voran J.J.Abrams."
Keine Ahnung welchen Film du gesehen hast, alles was ich noch weiß war: Keine Kohärente Geschichte, keine Characterentwicklung, bzw. die die es gibt ist ohne Episode 8 genauso nachvollziehbar, beide vorangegangenen Filme werden auf die eine oder andere Weise ad absurdum geführt.
Dieser film ist weder sinnvoll (was bei den meisten Unterhaltungsfilmen der Fall ist), noch vernünftig. Er folgt weder der Erzählstruktur einer klassischen Tragödie, noch der einer modernen Tragödie. Der Humor ist noch miserabler eingesetzt als bei Episode 8 und 9 zusammen genommen.
Aber wir sollten diese Pandora-Büchse besser geschlossen halten, wie @SWM es sehr gut formulierte.
Aber einen abschließenden Satz möchte ich dazu noch sagen: Kein Film aus diesem Franchise hat es bisher geschafft das ich mir vorkam als hätte ich 142 Minute meine Lebens vergeudet die ich besser im Bett verbracht hätte.
Wenn du meine Detaillierte Meinung lesen und kommentieren möchtest:
https://www.projektstarwars.de/thema/wie-hat-dir-episode-9-der-aufstieg-skywalkers-gefallen.59722/page-80#post-1764078
Aber aus dieser Kommentarsektion sollten wir das Thema wirklich raushalten.
@llargi Zuri
"Keine Ahnung welchen Film du gesehen hast..."
Den selben wie du und für mich waren es einige der besten 142 Minuten in einem Kinosaal.
Also, selber Film zwei verschiedene Reaktionen von zwei verschiedenen Betrachtern.
Bedeutet: Lag wohl logischer Weise nicht am Film, sondern am Zuschauer.
Aber hast recht. Büchse zu!
IONENFEUER
Dark Yoda FDS
Dark Yoda FDS
Seite 1 2
« vorherige Seite
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare