Die neuen Bilder aus dem Empire Magazine zu Star Wars: Der Aufstieg Skywalkers sind inzwischen wohl hinlänglich bekannt, doch über die neuen Bilder hinaus bietet die November-Ausgabe auch einige inhaltliche Einblicke in die Enstehung des Films. Hier die entsprechenden Auszüge:
Am 10. September 2017 saß Drehbuchautor Chris Terrio gerade in einer ausverkauften Wiederaufführung von Jane Campions Film Das Piano, als er ein Dutzend oder mehr Kurznachrichten von J. J. Abrams erhielt. „Ich habe gerade für Episode IX unterschrieben. Wir schreiben ein neues Drehbuch. Könntest Du Dir vorstellen, es mit mir zu schreiben?”
Terrio stimmte sofort zu und wollte Abrams in Kalifornien treffen, sobald in seinem Terminkalender Zeit dafür wäre. Doch die Kurznachrichten hörten nicht auf: Den ganzen Nachmittag hindurch hagelte es Gedanken, Ideen und Fragen, während Abrams die ersten Pläne für die Handlung in sein Handy tippte und nach New York sandte.
„In IX verwickelt zu werden, war schon ein Schock”, erinnert sich J. J. Abrams. „Ich hatte VII gemacht, Rian machte VIII, und ich war nicht für die IX vorgesehen. Aber die Gelegenheit, nicht nur die Trilogie abzuschließen, sondern die Geschichte, die George zu erzählen begonnen hatte – diese Trilogie aus Trilogien – war zu interessant und verführerisch, um abzulehnen. Und es ist um ein Vielfaches das schwierigste Projekt, mit dem ich je zu tun hatte. Vor allem aber war es aufregend.”
Genau wie Abrams selbst weder Karte noch Kompass für seinen Nachfolger Rian Johnson hinterlassen hatte, begann er seine Arbeit an Der Aufstieg Skywalkers mit keiner anderen Hilfe als seinem eigenen Verstand. Abrams selbst gibt zu, dass er so auch am liebsten arbeitet. Als von Natur aus instinktgetriebener Erzähler neigt er dazu, zu tun, was je nach Situation impulsiv richtig scheint, anstatt sich sklavisch an eine Art gottgegebenen Masterplan zu halten.
„Man kann nicht alles im Vorfeld planen. Das Plakat mit der Aufschrift Die Rache der Jedi beweist das. Wenn man eine bessere Idee hat, setzt man sie auch um. Ich müsste lügen, wollte ich behaupten, dass ich alles gewusst hätte, was in VIII und IX passieren würde, als ich an VII arbeitete. Ich hatte einige Vorstellungen, aber das vorgegebene Startdatum machte es erforderlich, uns auf VII zu konzentrieren.”
Abrams und Terrio begannen also bei Null. Am Tage spielten sie Ideen-Ping-Pong, nachts schrieben sie sich Kurznachrichten, in denen sie sich Schritt für Schritt den Kernfragen zuwandten, die der letzten Filme beantworten muss, darunter nicht zuletzt die Auswirkungen von Die letzten Jedi, hatte Rian Johnson doch in Fortsetzung von Abrams' Geschichte einige entscheidende Änderungen vorgenommen.
Ein altbekanntes dramatisches Prinzip, das meist Anton Tschechow zugerechnet wird, besagt, dass eine Pistole, wird diese im ersten Akt eines Theaterstücks gezeigt, bis zum dritten Akt losgegangen sein muss. Andernfalls verschwende man die Zeit seiner Zuschauer. Das gleiche scheint für die dunkle Seite zu gelten, denn auch die im ersten Akt gezeigten Ritter von Ren können in Der Aufstieg Skywalkers endlich abgefeuert werden.
Die Ritter, denen Kylo Ren seinen Nachnamen verdammt, sind eine albtraumhafte Gruppe von Häschern im Dienste des früheren Ben Solo. Die zusammengewürfelte Truppe aus schwarzgekleideten Schlägern und Mördern tauchte erstamsl in Reys Vision auf Takodana auf und schien eine wichtige Rolle in Kylos Sündenfall zu spielen. Zumindest bis Johnson die Idee fallenließ und die Vergangenheit sterben ließ.
„Über diesen Satz haben wir viel nachgedacht”, meint Chris Terrio. „Rian hat etwas getan, das jeder gute zweite Akt tut: Er hat eine Antithese aufgestellt. In Das Erwachen der Macht ist Luke Sykwalker ein Mythos, von dem Rey besessen ist, und insgesamt erscheint die Vergangenheit in einem rosigen Licht. Rian hat die Gegenthese geliefert, wonach die Vergangenheit ein deutlich facettenreicherer Ort ist, die einem auf der Suche nach einer Zukunft keine Hilfe bietet. In Episode IX liefern wir nun die Synthese dieser beiden Gedanken.”
Und so scheint Abrams nicht nur die Suche nach Reys Familie neu aufzurollen, sondern auch die Ritter von Ren, wobei Abrams den Gedanken ausdrücklich ablehnt, er würde eine Kurskorrektur vornehmen.
„Ich habe nie versucht, etwas zu reparieren. Hätte ich VIII gemacht, wäre der Film anders ausgefallen, und Rian hätte wiederum VII anders gemacht. Aber ich habe an Fernsehserien gearbeitet und weiß, wie es ist, wenn man Geschichten und Figuren entwickelt, die dann von anderen Leuten weitergeführt werden. Wenn man bereit ist, anderen sein Werk anzuvertrauen und glaubt, es in guten Händen zu wissen, muss man akzeptieren, dass Entscheidungen gefällt werden, die nicht die sind, die man selbst getroffen hätte. Und wenn man irgendwann zurückkommt, hat man anzunehmen, was in der Zwischenzeit geschaffen wurde.”
Und das ist Einiges: Luke Skywalker ist tot, der Widerstand so gut wie vernichtet, Snoke ist tot, und Kylo Ren ist zwar Oberster Anführer, aber auch so gebrochen wie niemals zuvor. Johnsons Entscheidungen haben die Figuren auf dem Spielbrett kühn und entschlossen weiterbewegt und mit all ihren scharfen Wendungen größtmögliche Begeisterung und nicht minder großen Zorn ausgelöst.
„Man kann keine Geschichte erzählen, die Menschen zutiefst bewegt, ohne Diskussionen und Kontroversen auszulösen”, meint Kathleen Kennedy. „Das war schon immer ein Wesenszug von Star Wars.”
Für Abrams und Terrio bietet das veränderte Bild allerdings auch neue Möglichkeiten.
Zu den interessantesten Szenen von Die letzten Jedi zählen die Gespräche von Rey und Ren”, so Terrio. „Wir haben uns bemüht, diese komplizierte Beziehung aufzugreifen, die es faktisch seit der Verhörszene in VII gibt. Dort nimmt er seine Maske ab und entblößt sich damit vor Rey wie vor niemandem sonst. Rian hat das auf faszinierende Weise aufgegriffen, und wir spinnen es nun noch weiter.”
Nachdem er in Die letzten Jedi bewusst maskenlos dargestellt wurde, ist er nun zurück in der Maske, was, wie Abrams betont, nicht nur eine Frage der Ästhetik ist.
„Sehr bewusst trägt er wieder die Maske, und sehr bewusst ist diese Maske sichtbar aus Bruchstücken neu zusammengesetzt. Es ist wie im klassischen japanischen Prozess des Zerbrechens von Keramik und des neu Zusammenfügens: Die Bruchkanten sind so sehr Teil der Schönheit des Stücks wie das Original, und so bildet die Maske die Zerbrochenheit Rens visuell ab. Etwas daran erzählt seine Geschichte: Seine Maske verbirgt ihn nicht mehr, sondern entblößt sein Verhalten.”
In Die letzten Jedi flossen Rens Verführung durch das Licht und Reys Verführung durch das Dunkle ineinander, und auch in Der Aufstieg Skywalkers wird diese moralische Ambiguität beibehalten, wie die Szene mit „Darth Rey” bewies, die seit dem August-Teaser für Debatten sorgt.
„Darüber würde ich mich lieber ausschweigen”, so Abrams. „Aber ich möchte sagen, dass der Film einige Dinge tut, die man nicht erwarten würde, und dass wir bei einigen Figuren auch unerwartete Verhaltensweisen sehen werden. Überraschungen erwarten uns allerorten, und ja, das ist eine davon.”
Eine der Welten in Der Aufstieg Skywalkers ist Pasaana, gedreht im Wadi Rum nahe dem jordanischen Hafen Akaba, wo sowohl der filmhistorische, als auch der realhistorische Lawrence von Arabien unterwegs waren. Der Ort diente außerdem als Geburtsort der Aliens in Prometheus, wird kommendes Jahr in Denis Villeneuves Dune als Wüstenplanet Arrakis zu sehen sein und war in Form von Jedha in Gareth Edwards' Rogue One Testgelände des Todessterns.
In Der Aufstieg Skywalkers ist der Ort als Pasaana Heimat der walrossartigen Aki-Aki-Nomaden und Treffpunkt der Helden, die wir in den vergangenen zwei Filmen kennengelernt haben.
„Für mich ging es in Star Wars immer um eine Gruppe von Helden, die nicht so wirklich zusammenpassen und die mit Affenzahn ein wildes Abenteuer erleben”, so Abrams. „In Der Aufstieg Skywalkers treffen wir auf die größte und gemeinste Gefahr, die die Galaxis je gesehen hat. Uns bot sich hier die Gelegenheit, diese Helden-Gruppe, die füreinander eine Art Ersatzfamilie geworden ist, mit diesem massiven Schrecken zu konfrontieren: Dem Krieg, der allen Kriegen ein Ende machen soll und das nicht nur äußerlich, sondern auch innerlich, d.h. die Herausforderung ist auch eine persönliche.”
In Abrams Krieg der Kriege zieht die Erste Ordnung mit einem neuen Offizier (Richard E. Grant als Loyalitätsgeneral Pryde), dolchförmigen TIE-Dagger-Jägern und einer blutrot gekleideten Legion neuer Sith-Truppen. Auf Seiten des Widerstands ist Billy Dee Williams nach 36 Jahren wieder als Lando Calrissian zu sehen, und Carrie Fisher kehrt in Form bereits vor ihrem Tod gedrehten Materials zurück. Nichts aber sorgte für mehr Debatten als die Rückkehr von Imperator Palpatine, einmal mehr gespielt von Ian McDiarmid.
„Einige Leute waren der Auffassung, wir sollten uns nicht noch einmal mit dem Konzept von Palpatine befassen, und das verstehe ich absolut”, meint Abrams. „Aber wenn man diese neun Filme als eine Geschichte betrachtet, so kenne ich nicht viele Bücher, die in ihren letzten paar Kapiteln etwas erzählen, das nichts mit den vorangegangenen zu tun hat. Sieht man sich die ersten acht Filme an, liegen die Anknüpfungspunkte für das, was wir in IX machen, offen zutage.”
Einen Endpunkt für eine Saga zu liefern, die seit Generationen Kindheiten und Erwachsenenerlebnisse prägt, ist etwas, das weder Abrams, noch Produzentin Kathleen Kennedy mit Blick auf die mögliche Zukunft von Star Wars auf die leichte Schulter nehmen.
„Wir haben keine Kristallkugel”, so Kennedy. „Wir haben uns Solo angesehen und getestet, ob wir zwei Filme im Jahr bringen können, nur um festzustellen, dass das nicht klappt. Deshalb haben wir davon etwas Abstand genommen. Das heißt aber nicht, dass wir nicht über verschiedene Geschichten nachdenken. Das gerade macht dieses Universum ja so interessant. Es war eine Ehre, das Erbe dieser legendären Saga anzutreten und diese Geschichte, die ihr Publikum seit so vielen Jahren berührt, weiterzuführen. Jedesmal, wenn wir darangehen, diese Geschichten zu erzählen, spüren wir diese Bürde aufs Neue.”
Und während die erweiterte Geschichte z.B. in Form von The Mandalorian oder in Gestalt der bereits in Entwicklung befindlichen Kinofilme weitergeht, geht die Kerngeschichte, die für so viele Leute Star Wars ausmacht, nun zuende.
„Ich habe Anfänge immer geliebt”, bekennt Abrams. „Anfänge sind ein Versprechen. Enden sind eine Herausforderung. Ein großartiges Ende muss nicht nur das in Ehren halten, was vorher gekommen ist, sondern sich auch so anfühlen – und das gilt gleichermaßen für Romane, Serien oder Filme –, als gäbe es keine andere Option. Diese Geschichte lebt, und man muss ihr förmlich zuhören. Wenn man etwas findet, das einem Gänsehaut bereitet, weiß man, dass es genau das Richtige ist. Man kann das abstrahieren, wie man will, und versuchen zu analyisieren, wie man dieses gewisse Etwas gefunden hat, aber am Ende findet es einen.”
„Es war ein verrückter Ritt”, meint Terrio. „Als Kind habe ich Die Rückkehr der Jedi-Ritter praktisch in Dauerschleife gesehen, und es fühlte sich immer an, als spräche Yoda zu mir persönlich. All die Jahre später saß ich dann in einem Zelt in Jordanien und arbeitete an diesem Film. Man hat diese persönliche Beziehung zu Star Wars, und plötzlich steckt man mittendrin. Dieses Gefühl ist unbeschreiblich.”
Das komplette Heft findet ihr beim internationalen Zeitschriftenhändler eures Vertrauens oder überall, wo E-Magazine verkauft werden.
Seite 1 2 3 4 5 6
« vorherige Seite
In Bloodline wird ja erwähnt, dass ungefähr die Hälfte des Senats, die sog. Zentralisten Anhänger der imperialen Idee sind. Daher könnte ich mir gut vorstellen, dass deren Heimatwelten sich der FO anschließen und dadurch die FO zusätzliche Mittel zur Verfügung hat.
Die Föderalistischen Welten werden sich wohl eher gegen die FO wenden.
Es war politisch von Snoke eher ungeschickt, Hosnian Prime zu zerstören, ohne vorher die Zentralisten vorzuwarnen, die ein neues Imperium ja begrüßt hätten.
Zumal in Bloodline ja auch erwähnt wird, dass diese Zentralisten die FO im geheimen unterstützen.
(zuletzt geändert am 09.10.2019 um 13:31 Uhr)
Raven Montclair
@Raven Montclair Da möchte ich dir widersprechen. Die Zentralisten der Neuen Republik sind nicht die "bösen", sondern verfolgen schlicht einen anderen demokratischen Ansatz. Sie sind der Auffassung, dass Frieden und Stabilität dieser riesigen Galaxis nur mit einem starken "Ersten Senator" (starken Kanzler) zu wahren ist.
Die Erste Ordnung ist eine autokratische Militärdiktatur und diese hätte durch die Zentralisten keine Unterstützung erfahren.
Die Erstarkung der Ersten Ordnung wurde durch einzelne zentralistische Abgeordnete und Systeme zwar unterstützt, das habe ich aber eher unter dem Motto "Schwarze Schaafe" wahrgenommen. Also korrupte Politiker und ehemalige Adlige, die den Ruhm vergangener Tage wieder haben wollten.
Genau das fand ich an den Buch ja so gut. Die verschiedenen politischen Parteien würden grau gezeichnet. Jede mit Stärken und Schwächen in ihren Ansichten.
Hosnian Prime zu zerstören, war also folgerichtig, da Snoke die Zentralisten schlichtweg nicht braucht.
(zuletzt geändert am 09.10.2019 um 13:43 Uhr)
Wie das Vorgehen der FO ist, wird ja exemplarisch bei Resistance dargestellt: Manipulieren, Druck aufbauen und möglichst ohne Konflikt die Macht übernehmen. Damit unterscheiden sie sich grundsätzlich von der schieren Überwältigung durch das Imperium und ich halte den Ansatz auch grundsätzlich für interessant, da hier eine gewisse Lernkurve jenseits der Tarkin-Doktrin ("Fear will keep them in line") spürbar ist.
Wie bereits gesagt, ist es sehr schade, dass es diese Ideen bisher nicht in die Saga-Filme geschafft haben. Da ändert auch TM oder REST nix dran.
Und zu den Ritter von Ren: Wann genau vollzieht sich eigentlich deren Abstieg vom Orden(?) zu Schlägern&Mördern? Soll das erst in TROS passieren oder gab es da irgendwelche Comics? Bloß weil RJ keinen Platz für sie gefunden hat, muss da doch keine Neuinterpretation gleich her??
DarthCoyote
@CRusko
Ich habe es eher so wahrgenommen, dass die Zentralisten sehr stark von diesen „Bösen“ unterwandert waren und auch die Mehrheit der Zentralisten dem Imperium hinterher trauerten (vielleicht jetzt nicht erste dem Imperator oder Vader) und mit der Wahl des ersten Kanzlers ähnliche Zustände, v.a. Entscheidungsmöglichkeiten wieder herstellen wollten, da der Senat sozusagen festgefahren war.
Daher würde ich es so einschätzt haben, dass die FO eher leichtes Spiel gehabt hätte, wenn Snoke geschickter taktiert hätte. Ich denke trotzdem, dass sich die Zentralistenwrltrn eher einem starken Führer beugten, als auf der Seite des Widerstands zu kämpfen.
Zu den KoR:
Es wird soweit ich weiß nirgends thematisiert sondern stützt sich lediglich auf Interview Aussagen der Beteiligten.
(zuletzt geändert am 09.10.2019 um 14:21 Uhr)
Raven Montclair
@Snaggletooth: "Genau das meinte ich. Wir wissen etwas über den zustand der zwei militärischen Organisationen, quasi zwei Armeen, die sich bekämpfen. Das sagt nichts über den Zustand der Galaxis."
Was müssen wir denn da noch groß wissen? Die Republik ist zerstört. Der Machtapparat wurde ausgelöscht. Das Machtvakuum wurde von der ersten Ordnung ausgefüllt. Das kam meiner Meinung nach in The last Jedi gut raus. Schon im Lauftext, wenn ich mich nicht täusche. Das kann nur auf 3 Arten geschehen sein:
1. Zentralisten, welche die erste Ordnung unterstützten, bringen ihre Systeme unter die Kontrolle derselben.
2. Systeme mit strategischer (militärisch oder wirtschaftlich) Bedeutung, die sich nicht selbst verteidigen können, wurden von der FO eingenommen.
3. Viele Systeme sind der FO aus Angst beigetreten
Übrig bleibt der Widerstand und Systeme, welche sich selbst verteidigen können oder total uninteressant für die FO sind. Letztere sind dann auch für alle anderen uninteressant. Systeme mit eigener Verteidigung (wie vielleicht Bothan, Kashyyk und die Mon Calamari) können sich so schnell gar nicht koordinieren. Schon alleine deshalb, weil es Kommunikationsprobleme gibt und eine übergeordnete Kommandostruktur fehlt.
Zurück zum eigentlichen Thema:
Für die Haupthandlung, den Kampf gegen die FO, ist das alles also ziemlich unerheblich. Deshalb verstehe ich, dass man das dem normalen Kinogänger nicht zeigt. Wird die meisten gar nicht interessieren. Kaum jemand wird wissen wollen, ob die Wookies sich wehren konnten oder nicht. Erst, wenn sie aktiv in die Handlung eingreifen, wird das wichtig.
Für die Fans wird das sicherlich an anderer Stelle noch aufbereitet, z.B. in Comics oder Büchern.
By the way: Ich hoffe darauf, endlich mal Bothaner auf der großen Leinwand zu sehen.
Das wäre auch mein Ansatz für die Story in TROS gewesen: Ein bunt zusammengewürfelter Haufen, der sich eigentlich kaum versteht (z.B. Bothaner und Wookies) werfen sich der FO entgegen. Mit vielen Verlusten auf beiden Seiten. Hunderten Raumschifftypen, weil jeder irgendwas anderes hat usw. usf. Schlachten, Spionage, Sabotage und Verrat an allen Ecken und Enden. Alle Skywalkers tot. Rey steigt aus der Asche (symbolisch) auf Tatooine empor. Das wäre mein finish gewesen. Wird wohl anders kommen. Was solls. Muss ja nicht schlecht sein.
chaavla
@ Snaggletooth
Nö, denn es ist doch klar das die genannten EU Werke allein schon vom Titel aussagen worum es geht. Zu der Ausgangslage von TROS äußere ich mich natürlich hier, weil es doch um den Film geht. Dazu habe ich doch auch erwähnt was mir in der ST bisher gefehlt hat.
Die Schlußfolgerungen die ich gezogen habe sind logisch begründbar und auch so folgerichtig. Und nochmal TLJ schließt direkt an TFA an, die Regierung ist vernichtet. Und nach so einer Vernichtung herrscht Chaos und Unordnung, das ist doch auch ein Ziel der FO gewesen. Denn somit kann die restliche Flotte bequem die restliche Galaxie erobern, da muß man doch nur 1 und 1 zusammenzählen das dem so ist. Empfehle dir auch mal den ersten Trailer zur zweiten Staffel von Resistance anzuschauen, da siehst du das auch nochmal.
Wenn eine wichtige Schnittstelle vernichtet wird, ist ein koordiniertes Vorgehen nicht mehr möglich und das nutzt ein Feind dann natürlich für sich.
@ chaavla
" Für die Haupthandlung, den Kampf gegen die FO, ist das alles also ziemlich unerheblich. Deshalb verstehe ich, dass man das dem normalen Kinogänger nicht zeigt. Wird die meisten gar nicht interessieren. Kaum jemand wird wissen wollen, ob die Wookies sich wehren konnten oder nicht. Erst, wenn sie aktiv in die Handlung eingreifen, wird das wichtig."
Sehe ich auch so, vorallem kann das in zwei Sätzen im Film erklärt werden, weshalb es zunächst keine Gegenwehr gibt. Mehr braucht es nicht. Und ich glaube kaum das es interessant und notwendig ist eine politische Debatte auf der Leinwand zusehen. Die FO hat Massenmord begangen und in einem Film wie TROS wird es darum gehen das sich alle übrigen noch wehrhaften Systeme unter denn Banner des Widerstands und unter Führung von Leia vereinigen. Und mit ihrem Tod und ihren vorigen Einsatz für Recht und Freiheit wird der erstärkte Widerstand erst recht noch kämpferischer agieren.
(zuletzt geändert am 09.10.2019 um 15:28 Uhr)
Henry Jones Jr
Was da auch immer kommen mag, wird die ST in meinen Augen nicht auf die Höhe der ersten beiden Trilogien heben können. Man hat von Beginn weg den falschen Ton getroffen und diesen zuletzt auch noch übel verzerrt und ist dabei fast ins Parodieren abgeglitten.
Einen positiven Effekt hat es aber, nämlich daß OT und PT in der Gesamtbetrachtung plötzlich viel enger beeinander stehen. Weil sie die gleichen epischen Blickwinkel und mystischen Grundlagen teilen, die der aktuellen Trilogie völlig abgehen. Ritter von Ren, eine Bande von Häschern, Mördern blablabla? Wann zum Teufel haben Häscher und Mörder jemals einen Ritterordnen gegründet?
Das alles ist so blutleer und beliebig konstruiert, dass GL weit mehr noch als zuvor meinen Respekt als Epos-Architekt hat. Die ST ist ein Paradebeispiel für die gegenteilige, überhastete und oberflächliche Art, mit der man heutzutage Big Screen Stories konstruiert. Budenzauber und Referenzen an Bekanntes reichen aber einfach nicht, wenn eine starke Grundstory fehlt. "Planlos im Weltall" kommentierte ja jemand bereits äusserst treffend. Jammerschade, wenn nicht doch noch ein Wunder geschieht.
BigT
@ BigT
" Das alles ist so blutleer und beliebig konstruiert, dass GL weit mehr noch als zuvor meinen Respekt als Epos-Architekt hat. Die ST ist ein Paradebeispiel für die gegenteilige, überhastete und oberflächliche Art, mit der man heutzutage Big Screen Stories konstruiert. Budenzauber und Referenzen an Bekanntes reichen aber einfach nicht, wenn eine starke Grundstory fehlt. "Planlos im Weltall" kommentierte ja jemand bereits äusserst treffend. Jammerschade, wenn nicht doch noch ein Wunder geschieht."
Würde ich so fast 1 zu 1 übernehmen und anwenden wollen. Bezogen auf die PT wären das exakt genau meine Sätze.
" Wann zum Teufel haben Häscher und Mörder jemals einen Ritterordnen gegründet? "
Sehr oft sogar. Die romantische Vorstellung des edlen Ritters trifft einfach nicht zu. Gemeinhin nennt man auch diese Art des Ritterums und die Beteiligten Raub Ritter.
" Weil sie die gleichen epischen Blickwinkel und mystischen Grundlagen teilen..."
Nein, die PT teilt bestimmt nicht mystische Grundlage der OT. Im Gegenteil die Macht wird völlig anders ausgelegt und wirkt wie ein Mittel zum Zweck. Einen Zweck der sie wie eine Waffe erscheinen läßt, dazu der vollkommen dämliche Ansatz in TPM. Und auch GL Treatments für seine ST sind weit weg von Mystik. Man kann TLJ ja vieles vorwerfen, sicherlich aber nicht ein komplettes Fehlen mystischer Grundlagen. Der Rey/Luke Arc ist dafür das beste Beispiel für alle Trilogien. Das zu ignorieren oder nmM falsch darzulegen ist keine wirklich ernstzunehmende Herangehensweise.
Und um auch GL hat die PT nicht aus reiner Nächstenliebe oder Erschaffung einer Vision auf die Leinwand gebracht. Er wollte schlichtweg damit Geld verdienen, das sollte dochmal klargestellt werden.
Alleine schon ATOC grenzt an Trash. Denn GL hat wohl es wörtlich genommen und das Drehbuch auf Grundlage von Groschenromanen geschrieben. Eine lausige Detektivgeschichte, eine völlig unglaubwürdige Liebesgeschicht und eine abstruse Handlung um die Klonarmee.
(zuletzt geändert am 11.10.2019 um 08:27 Uhr)
Henry Jones Jr
Die Story liest sich nicht schlecht, mich stört aber immer noch, dass der letzte echte Skywalker einfach so banal in einen tiefen Abgrund stürzt und nie wieder gesehen wird. Das war doch auch schon bei Maul und Palpatine so, und man weiß, was dabei rumgekommen ist.
Dann hätte ich gerne, um das Ganze für mich abrunden, noch eine Post Credit Szene, in der Ben Solo zu sehen ist, der sich in die Unbekannten Regionen aufmacht, und wir sehen Leia, die ihrem Sohn zulächelt, bevor er sich umdreht und geht.
Rey ist dann die neue Skywalker.
Raven Montclair
Seite 1 2 3 4 5 6
« vorherige Seite
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare