Heute Nacht haben wir wieder ein heißes Star-Wars-Eisen im Feuer: Die Disney-Company hat eine Präsentation für ihre Aktionäre abgehalten. Diesen wurden dabei unter anderem Szenenzusammenschnitte von verschiedenen Filmprojekten gezeigt; von Avengers: Endgame bis zum Live-Action-Remake von Aladdin.
Aber wie ihr alle schon ahnt – yep, auch Episode IX war darunter. Wie der Gebrauch der Episodennummer schon anmuten lässt, ist auch hier leider noch kein Titel bekannt gegeben worden. Doch wurden den Aktionären einige fertige Kameraaufnahmen, wenn nicht sogar fertige Szenen aus dem Film gezeigt.
Einer dieser Zuschauer ist Scott Ladewig, und dieser hat über seinen Twitter-Account gleich einen ganzen Haufen an Umschreibungen aus dem Gedächtnis rausgehauen (auch auf dringende Bitte der ihn belagernden Fans).
Star Wars! Avengers! Galaxy's Edge! It's all so awesome!
— Scott Ladewig (@Ladewig) 7. März 2019
Seriously though, the shareholders meetings are always a blast!
Dann wollen wir mal … bereit für ein paar erste echte Episode-IX-Eindrücke aus der schriftlichen Erinnerung einer dritten Person? Bedenkt, dass es sich hierbei im gewissen Sinne auch um kleinste Spoiler handelt ...
Los geht es mit diesem Überblick zu den Helden, einem vertrauten Cockpit und dem schwarzen Schurken in weißer Umgebung:
Wir sahen einen Blockadebrecher in einem verlassenen Hangar. Eine Explosion in einer Raumschiff-Hangar-Bucht, die Sturmtruppen umstößt. Kylo Ren betrachtet in einem weißen Raum den Vader-Helm. Rey, Finn, Poe im Falcon-Cockpit.
Es gab einen vierten, aber ich konnte keinen guten Blick darauf werfen, als Poe ins Cockpit kam.
Lando ist kurz zu sehen. Rey mit Chewie's Bowcaster. Finn in einem verlassen aussehenden Schiffsinneren.
Bezüglich Kylo Ren ist das Meiste schnell gesagt: Er trägt in dieser Szenerie keinen Helm, die Narbe sieht höchstwahrscheinlich genauso aus wie zuvor im letzten Film und auch seine sonstige Erscheinung (Outfit) scheinen sich nach Ladewigs Aussage nicht verändert zu haben.
Interessanter ist da die Umschreibung seiner Umgebung – und eine Suggestion von einem anderen Twitter-User, dass diese sich eventuell an Vaders Meditationskapsel orientieren könnte …
Er war in einem Raum wie im Stil des Rebellen-Blockadebrechers, in diesem leuchtenden Weiß. Und er schaut nach unten, als sich eine Kiste oder ein Container öffnet, um den verschmorten Vader-Helm zu enthüllen.
Eine Anregung, dass der weiße Raum, in dem wir Kylo gesehen haben, auf Vaders Meditationskammer zurückgreifen könnte. Das ist keine schlechte Idee.
So a suggestion the white room we saw Kylo in could be harkening back to Vader's meditation chamber. That's not a bad idea. https://t.co/RomuOmRd1F
— Scott Ladewig (@Ladewig) 7. März 2019
Scott Ladewig meinte zudem, Kylo sehe dabei ein wenig niedergeschlagen aus, als hätte er einen „schlechten Tag“ – allerdings könnte es auch genauso gut sein standardmäßiges Gemüt sein.
Zudem hat er gesehen, wie Rey über einen Marktplatz oder ähnliches geht. Auch Aliens seien dabei zu sehen; eine genauere Beschreibung wird hier aber leider nicht geliefert.
Details zu den Clips von hinter den Kulissen gibt es auch ein paar:
Es ist schwer sich daran zu erinnern, weil es so schnell von Szene zu Szene wechselt. Nichts von hinter den Kulissen stach besonders hervor.
Oh warte! Ich erinnere mich gerade... Ein wirklich cooler Clip von Daisy bei der Stuntarbeit, im Sprung und mit einem Salto hoch in der Luft mit einem Lichtschwert.
Raumschlachten gab es dagegen nicht zu sehen (vermutlich wird noch an den Effekten gearbeitet). Auch neue Castmitglieder und die Ritter von Ren wurden wohl nicht gezeigt.
Und das war es auch leider schon an Eindrücken. Viele Erkenntnisse gibt es zwar nicht, aber es ist doch schön zu lesen, dass erste Bilder vom Finale der Skywalker-Saga endlich das Licht der Welt erblicken. Und aller Wahrscheinlichkeit nach müssen wir uns auch nur noch einen Monat gedulden, bis wir im Zuge der Celebration selbst in den Genuss dieser oder anderer Bilder kommen.
Vielen Dank an niqbert für den Hinweis.
Seite 1 2 3
« vorherige Seite nächste Seite »
Nicodemuus
Endlich! Glaubhafte Informationen für meinen Kopftrailer.
So langsam glaube ich, der Film wird tatsächlich kommen.
Rey, Finn und Poe gemeinsam im Cockpit.
Klingt nach ihrem ersten gemeinsamen Abenteuer. Vielleicht lässt es sich Poe nicht nehmen, selbst ins "Lenkrad" zu greifen.
Alle anderen news gefallen mir auch sehr:
Blockadebrecher, Kylo in dem "weißen Raum" oder Rey mit Chewies Bowcaster. Sehr geil!!
Rey auf dem Marktplatz könnte doch auch Mos Eisley sein.
Ich halte die Informationen für sehr glaubwürdig, weil es kleine unbedeutende Szenen sind von denen hier die Rede ist und keine Mega-Protzinfos.
Ich freue mich sehr über diese News und fiebere der Celebration entgegen.
IONENFEUER
@ Nicodemuus:
Zitat: "Bitte sag mir, dass er das nicht wirklich gesagt hat. Oh man!"
Hier das genaue Zitat von Abrams vom 21.02.2019:
Abrams: "I think that every movie is its own movie and obviously this is a trilogy."
Frei übersetzt: "Ich denke, dass jeder Film ein eigenständiger Film ist und dies ist offensichtlich eine Trilogie."
Quelle (Aussage von Abrams ungefähr ab Minute 1:10): https://www.youtube.com/watch?v=psk_9N98SrM
Heißt das nun, dass Abrams den Johnson-Film ignorieren wird? Kann ich mir weiterhin nicht vorstellen. Aber das Zitat von Abrams finde ich einfach nur noch lustig
Pepe Nietnagel
Wo ist das Problem mit dem Abrams Zitat?
Eine Trilogie bedeute doch nicht, dass alle Filme gleich sein müssen.Genau das ist es, was JJ damit sagen wollte, wenn er es überhaupt gesagt hat.
Kennt ihr das Spiel, wo man jemandem einen Satz ins Ohr flüstert und dieser wiederum gibt es auf die gleiche Art weiter? Manchmal kommt komisches dabei raus!
Es gibt solche Aussagen, die man je nach Haltung deuten kann.
IONENFEUER
Die meisten Szenenbeschreibungen lassen mich bisher eher kalt. Es ist zwar schön, dass es eine Marktplatzszene mit vielen Aliens gibt und dass Rey, Finn und Poe offensichtlich mal zusammen unterwegs sind. Interessant finde ich aber die Szene über Kylo und Vaders Helm. Denn:
Bin gespannt, ob es dieses Mal eine Art "Reaktion" von Vaders Helm gibt. Wenn Kylo die ganze Zeit und noch immer mit einem toten Gegenstand redet, aber gar nichts passiert, wäre das auf Dauer sehr unglaubwürdig. Sein Zitat in TFA impliziert doch, dass schon mal irgendwas zurück gekommen ist: "Show me AGAIN... the power of the darkness".
Das TFA-Konzept, dass sich Anakins Geist nach seinem Tod in eine Vader und eine Skywalker-Persona aufgeteilt hat, finde ich sehr faszinierend. Da er der Auserwählte ist, der die Macht ins Gleichgewicht gebracht hat und durch die Macht selbst gezeugt wurde, wäre diese besondere Regelung durchaus "erklärbar". Man könnte die Vader-Persona aber durchaus auch als Manifestierung der Dunklen Seite erklären. Es wäre dann nicht Skywalkers Geist, sondern vielmehr eine Illusion kreiert von der Dunklen Seite selbst (ähnlich wie jene von Darth Bane in TCW), um Kylo Ren weiter an sich zu binden... Wobei ich mir da eigentlich fast schon mehr eine Illusion des Imperators als tatsächliche Personifizierung des Dunklen Seite der gesamten Saga wünschen würde...
@J.J.Abrams und seine Meinung zu TLJ:
Vielleicht noch ein altes (fast vergessenes) Zitat von ihm aus dem fernen Jahre 2015 über Rian Johnsons Drehbuch: “It’s so good, I wish I were making it.”
(zuletzt geändert am 08.03.2019 um 17:15 Uhr)
@ IONENFEUER:
Sorry, aber Abrams hat das wirklich 1:1 gesagt. Sogar auf die Frage, ob er bei Episode IX Rücksicht auf die Zuschauer-Kritik vom Johnson-Film genommen hat.
Abrams hat NICHT gesagt: Der Inhalt von Episode VIII ist enorm wichtig für Episode IX, damit die gesamte Sequel-Trilogie eine gemeinsame Geschichte erzählt.
Abrams hat genau das Gegenteil gesagt. Ich kann es ja auch nicht ändern.
Ich bitte um Entschuldigung, wenn die Aussage von Abrams jetzt nicht in dein persönliches Weltbild passt. Sorry ...
Pepe Nietnagel
@Pepe Nietnagel
"Ich bitte um Entschuldigung, wenn die Aussage von Abrams jetzt nicht in dein persönliches Weltbild passt. Sorry ..."
Du musst dich nicht entschuldigen, du zitierst ja nur.
Wo ich mit JJA übereinstimme, ist die Ansicht, dass eine Trilogie aus drei sehr unterschiedlichen Filmen bestehen kann, ohne den übergeordneten Plot zu ignorieren.
Episode lX braucht TLJ nicht wehtun, um von der ersten Minute eigenständig zu funktionieren.
Beispiel:
Snoke bleibt tot und wird evtl. durch einen anderen ersetzt.
Das tut mir nicht weh.
Luke ist gestorben und spielt trotzdem in lX eine wichtige Rolle.
TLJ bleibt unangetastet.
Rey's Eltern waren Säufer oder nicht. Dann hat Kylo eben gelogen um Rey zu gewinnen. Soll vorkommen.
TLJ bleibt unangetastet.
Luke ähnelt evtl. wieder dem aus der OT (Held), weil er durch die Ereignisse aus TLJ seine Schlüsse gezogen hat, denn auch ein Jedi lernt nie aus.
Kein Problem mit TLJ.
Wenn man bedenkt, dass TLJ wirklich "nur" ein Zwischenakt darstellt (ja für mich stellt es sich so da), ist Episode lX relativ frei und kann mit einigen Einschränkungen (siehe oben) den Faden wieder aufnehmen.
Es dürfte ja mittlerweile bekannt sein, dass die ST relativ offene Handlungsfäden hat und niemand weiß was alles passieren kann.
Also um nochmal Abrams Aussage zusammenzufassen: Eine Trilogie muss die künstlerische Freiheit kein Korsett anlegen und deshalb startet jede Episode, von einem gewissen Standpunkt aus betrachtet, neu.
Kein Problem!
Falls noch Fragen zu meinem "Weltbild" bestehen, stehe ich gerne zur Verfügung.
IONENFEUER
@IONENFEUER
Gar nicht ganz so schlecht zurück gefeuert. Was mich auch mal wieder dran erinnert, dass vieles auch daraus resultiert, dass die Leute mit diesem Schwebezustand zwischen den Filmen nicht umgehen können.
Zwischen TESB und ROTJ haben sich auch viele Fans gefragt ob Vader nicht vielleicht lügt und wie das alles zusammen passen soll und auch das wurde mit Sicherheit emotional diskutiert, wenn auch in anderer und dosierterer Form als heutzutage. Heutzutage wird alles mit Zynismus hinterfragt.
Dann kommt noch hinzu das wir um die Umstände wie die Filme entstehen sehr viel besser Bescheid wissen, was die Denke zusätzlich beeinflusst, anstatt die Werke für sich selbst sprechen zu lassen. Aber es geht nur um die Kommunikation Abrams ----> Johnson, denen beinahe ein feindliches Verhältnis angedichtet wird, obwohl es dafür keine Anhaltspunkte gibt.
@Pepe Nietnagel
"Ich bitte um Entschuldigung, wenn die Aussage von Abrams jetzt nicht in dein persönliches Weltbild passt. Sorry ..."
Hmm ich sehe das in dem Fall genau umgekehrt, diese Aussage scheint eher genau in "dein persönliches Weltbild" zu passen, weswegen sie auch so wichtig, von fast dogmatischer Kraft für dich erscheint.
Da wird jemand hastig auf dem "grünen Teppich" befragt, ein für die meisten Menschen stressiger Moment, mit weniger Zeit über seine Antwort nachzudenken, als wir z.B. hier haben, und da werden unter gefühltem Zeitdruck 'ne Menge schon tausendfach wiederholter fast bedeutungsloser Worthülsen rausgefeuert.
Und die Aussage, die da rausgepickt wird ist "I think that every movie is its own movie and obviously this is a trilogy."
Und nicht mal darin besteht ein Widerspruch, denn das "and" ist doch das wichtige. Jeder Film steht für sich selbst UND es handelt sich um eine Trilogie.
Eigentlich wie gesagt 'ne komplette Nullaussage, dass weitere Nachdenken darüber lohnt eigentlich fast gar nicht.
*edit*
Und btw. "Nicht-Aussagen" als irgendeine Form von Evidenz ranzuziehen, ist logisch gesehen zu sagen: "Beweis mir doch, dass das Monster von Loch Ness NICHT existiert!"
(zuletzt geändert am 08.03.2019 um 20:18 Uhr)
Lyotard
@Ionenfeuer @Pepe:
Eine Trilogie sind für mich filme die eine fortlaufende Handlung erzählen. Eigenständige folgefilme wären demnach nur fortsetzungen. Selbst George Lucas hat immer gesagt dass er keine fortsetzungen macht sondern seine Filme als ein großes ganzes gesehen werden müssen. TLJ könnte auch niemanls für sich alleine stehen. Wenn Abrams das so darstellt denkt er darüber wohl anders als ich.
Nicodemuus
Lyotard
@Snakeshit
Auszug aus deinem post:
"Zwischen TESB und ROTJ haben sich auch viele Fans gefragt ob Vader nicht vielleicht lügt und wie das alles zusammen passen soll und auch das wurde mit Sicherheit emotional diskutiert, wenn auch in anderer und dosierterer Form als heutzutage. Heutzutage wird alles mit Zynismus hinterfragt."
Exakt! Ich würde sogar soweit gehen, dass Vader in 1976/77 noch nicht Lukes Vater war und dass Leia erst nach Fertigstellung von Episode V Lukes Schwester wurde, ist ja auch nicht Neues.
Ich weiß, das waren gerade gewagte Aussagen und man möge mich korrigieren, wenn ich auf dem Holzweg bin.
@Lyotard
Sehr wichtige Ergänzungen von dir.
@Nicodemuus
Stimme dir zu, unter anderem weil ich keinen Widerspruch zu dem ausmache, was ich so von mir gebe.
Eine Frage noch:
Sind Nolans Batman Filme eine Trilogie oder Fortsetzungen?
IONENFEUER
@Nicodemuus:
Zitat: "Eigenständige folgefilme wären demnach nur fortsetzungen. Selbst George Lucas hat immer gesagt dass er keine fortsetzungen macht sondern seine Filme als ein großes ganzes gesehen werden müssen. TLJ könnte auch niemanls für sich alleine stehen. Wenn Abrams das so darstellt denkt er darüber wohl anders als ich."
Stimme dir hier völlig zu. Und Lucas hat das ja auch meines Wissens so gesagt.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nun der Punkt für die aktuelle Diskussion der SPOILER hier im Thread: Abrams letzte Aussage passt theoretisch zum "Comeback des Vader-Helms". Um mehr ging es ja nie in der Diskussion!
Dass irgendwas revidiert wird von Episode VIII, glaube ich auch nicht. Schreibe ich zwar in jeden Post mit dazu, wird aber auch wieder ausgeblendet
Kylo Ren ist doch das beste Beispiel für die "unterschiedlichen Ansätze" in Episode VII und VIII:
a) In Episode VII war Kylo Ren noch ein Darth-Vader-Fan, der seinen Großvater als Vorbild hatte. Deshalb hat er auch den Vader-Helm gehabt und quasi angebetet.
b) In Episode VIII fand Kylo Ren die "Vergangenheit" auf einmal doof, blieb aber trotzdem ein Sith.
Und nun scheint Abrams wohl wieder auf den Vader-Zug aufzuspringen. Könnte man zumindest aus dem Spoiler entnehmen.
Pepe Nietnagel
@Ionenfeuer:
Für mich ist es eine Trilogie da man Ereignisse aus dem vorherigen Teilen aufgreift. Teile aus Batman 3 versteht man nicht ohne den ersten Teil. So fasse ich es nun einmal gerne auf. Also eher in Richtung "eine grosse story" wie bei back to the future als fortsetzungen wie bei den alten Indy Filmen. Man kann 3 aufeinanderfolgende filmefortsetzngen gerne Trilogie nennen, spricht man von star wars als Trilogie sehe ich aber 3 Filme mit einer grossen Story. Da kann kein Film für sich alleine stehen es sei denn er ist für die anderen filme unwichtig.
Nicodemuus
@Nicodemuus
"Eine Trilogie sind für mich filme die eine fortlaufende Handlung erzählen. Eigenständige folgefilme wären demnach nur fortsetzungen. Selbst George Lucas hat immer gesagt dass er keine fortsetzungen macht sondern seine Filme als ein großes ganzes gesehen werden müssen. TLJ könnte auch niemanls für sich alleine stehen. Wenn Abrams das so darstellt denkt er darüber wohl anders als ich."
Ich sehe das anders als du. Kann man überhaupt eine klare Linie definieren?
TLJ könnte genauso Anfang einer neuen Reihe sein, wie es EPIV war, beide beziehen sich auf eine vorhandene Vergangenheit, selbst EP I könnte eine Fortsetzung von etwas was davor geschehen ist sein. Das ist doch eines der wenigen Rezepte, die Lucas auch mit den Indy Filmen eingeführt hat, man wird Mitten ins Geschehen reingeworfen und muss sich die Vorgeschichte selbst zusammen fantasieren, klar irgendwann forciert sich die Erzählung auf eine bestimmte Figur und spinnt diese weiter.
Aber Star Wars hat doch niemals so wirklich Origin Stories erzählt, die mit einer Figur vielleicht im Kindheitsalter beginnt und dann Schritt für Schritt die ganze neue Welt offenbart und Nebenfiguren bleiben Nebenfiguren. Und wer den ersten Film verpasst versteht gar nichts! Nein bei Star Wars haben selbst manche Nebenfiguren ihren eigenen meist unausgesprochenen Arc.
In TLJ ist das z.B. Rose Tico, wie unbeliebt sie auch immer bei so manchen Fans war, aber aus ihrer Perspektive, ist das ein neue eigenständige Geschichte. Und der Film beginnt quasi mit ihrer Schwester.
Das ist doch auch ein Grundkonzept für das heutige Mainstream Storytelling, um möglichst viele Zuschauer zu erreichen, müssen auch Neueinsteiger mit irgendwem bei Null anfangen können.
Lyotard
@Nicodemuus
"Für mich ist es eine Trilogie da man Ereignisse aus dem vorherigen Teilen aufgreift. Teile aus Batman 3 versteht man nicht ohne den ersten Teil"
Aha!
Und was ist mit dem mittleren Batman-Teil?
Ähnlichkeiten mit aktuellen StarWars Trilogien sind rein zufällig!
Vielleicht besteht auch zwischen TFA und Episode lX eine "besondere Beziehung", wie in der Batman-Trilogie und TLJ bekommt einen ähnlichen Status wie "Dark Knight" ohne den mittleren Teil zu missachten.
IONENFEUER
Interessante verschwurbelte Diskussionen hier ... denkt hier allen Ernstes jemand, JJ würde TLJ nicht missachten? Natürlich wird er zusehen, dass die Handlung gerade mal so anschließt, aber er wird alle seine Ideen wieder reaktivieren, Knights of Ren, Vaderfanboytum bei Kylo, Rey hat doch eine Lineage, Luke macht nochmal was heroisches als Geist oder per Rückblende... deshalb hat er den Job nochmal angenommenen. Es geht darum, die Sache noch irgendwie zu retten. Will nicht wissen, wie man ihn bekniet hat, um hier den Karren nochmal ausm Dreck zu holen.
Pir Panos
Und da ist Pir Panos wieder, ein legendärer Verschwörungstheoretiker. Wer erinnert sich nicht wie er neulich gesagt hat, dass alle Leute die TLJ mögen bezahlte Propagandistin sein, die natürlich die Minderheit seien. Mr. Fake News eben.
@Topic
Keinen Zweifel, dass es stimmig sein wird und E9 zu TLJ passen wird. So viel Kompetenz darf man J.J. unterstellen, er ist ein ausgezeichneter Filmemacher, der sein Handwerk beherrscht. Ich bin gespannt wie sich Kylo Rens und Reys Entwicklung abschließen wird.
BorleiasVisitor
@Eingangsdiskussion
Disney zeigt genau das, was an die Öffentlichkeit soll, nicht mehr, nicht weniger. Als Aktionär ist man da lediglich Medium und jetzt auch nicht so privilegiert, wie man meinen könnte.
Darum wurden auch nur Szenen gezeigt, die für sich genommen praktisch keine Aussagekraft haben und/oder Rückschlüsse zulassen.
Und das Aktienrecht ist schon etwas komplizierter, so von wegen als Aktionär kann man machen, was man will oder steht generell über dem CEO usw. Kommt erstens auf die Aktienart an und zweitens sind so gut wie immer die Führungskräfte selber Aktionäre und Aktien sogar ein Teil der Vergütung für diese.
Celebration abwarten, da wirds dann sicher sehr diskussionswürdige Ausschnitte geben.
Wookiehunter
Wäre schlimm, wenn Abrams versuchen würde, mit Ep9 Dinge aus TLJ wieder auszubügeln.
Nicht, dass mir TLJ gefällt, aber so eine Aktion würde das havarierende Schiff vollkommen versenken.
Abarms hatte sich doch damals total begeistert vom Drehbuch von TLJ gezeigt und hätte es am liebsten selbst verfilmt.
Rieekan78
Zitat: Keinen Zweifel, dass es stimmig sein wird und E9 zu TLJ passen wird. So viel Kompetenz darf man J.J. unterstellen, er ist ein ausgezeichneter Filmemacher, der sein Handwerk beherrscht.
Nein, man kann das durchaus in Zweifel ziehen. Und ein ausgezeichneter Filmemacher ist er nicht nur meiner Meinung nach nicht. Er ist bestenfalls solide, sein Mainstream Oevre ist selten frei von Mängeln, insbesondere je aktiver er am Drehbuch beteiligt ist. Kein schlechter Filmemacher, aber weit davon entfernt, herausragend zu sein. Daran wird mit Sicherheit auch E9 nix ändern.
Wookiehunter
anakin69
Hatte Star Wars je "herausragende" Filmemacher?
Kershner vielleicht!
Lucas hatte Mitte der 70er ne gute Phase oder Tagesform, ist aber Stand Heute ... Stop mehr sag ich dazu jetzt nicht!
Für mich ist die ROTJ Regie die schlechteste, weil ich die Anwesenheit vom Regisseur nicht erkennen kann. Er hat Star Wars nichts Neues gebracht. Vorteil Rian Johnson!
JJ Abrams gehört bestimmt zu den besseren Star Wars Regisseuren, mit Potenzial nach oben.
Ich traue ihm zu in Episode lX nochmal ne Schippe drauf zu legen.
IONENFEUER
@Pir Panos
Die lebst auch in deiner eigenen Welt? Hör doch auf dich hier komplett lächerlich zu machen und versuche doch mal nicht fast jedes Klischee von Verschwörungstheoretikern zu bedienen. Das war schon neulich wie BorleiasVisitor angedeutet hat, mehr als grenzwertig.
Nichts und niemand muss gerettet werden ( abgesehen von der Galaxy FFA ). TLJ war der typische Mittelteil ( der eben auch von ein paar verbohrten Fans gehasst wird, weil er anders ist ), eben wie auch TESB und AOTC damals. Ist doch immer die gleiche Spirale. Nur mit dem feinen Unterschied, dass TLJ der erfolgreichste Film des Jahres in den USA und Weltweit war, was die 2 anderen Teile damals nicht hinbekommen haben. Und in den USA war der drop zum Vorgänger auch nicht so hoch wie bei TESB und AOTC im Vergleich, was die Ticketverkäufe angeht. Alles verstanden? Ist ja nicht so, dass das noch niemand je gesagt oder gepostet hätte?!
Wenn dir der Film nicht gefällt, dann gefällt er dir halt nicht, aber ein kurzer Blick ins SW Fandome reicht um zu sehen wie gut die ST ankommt. Die ST wird nahezu vergöttert wenn man sich die täglichen Posts und Fanarts zu Gemüte führt und die tausenden von Likes bei nur jeder kleinen News. So groß war SW noch nie. Also ein Realitätcheck wäre angebracht, und vielleicht auch mal einen Blick außerhalb der eigenen 4 Wände riskieren wirkt oft auch Wunder.
(zuletzt geändert am 09.03.2019 um 12:26 Uhr)
Darth PIMP
IONENFEUER
Zitat: Wenn dir der Film nicht gefällt, dann gefällt er dir halt nicht, aber ein kurzer Blick ins SW Fandome reicht um zu sehen wie gut die ST ankommt. Die ST wird nahezu vergöttert wenn man sich die täglichen Posts und Fanarts zu Gemüte führt und die tausenden von Likes bei nur jeder kleinen News.
Also das ist genauso unsinnig und klingt schlicht nach Echoblasen-Mentalität. Von vergöttern kann man ja in jedwedem Fandom sprechen, weil sich für jedes Machwerk, ganz egal wie schlecht es ist, sich irgendwo Fans finden. Auch ist die Anzahl dazu nicht erheblich. Und neben Hypern und Hatern gibts die vermutlich noch grössere Gruppe, die den/die Film/e nicht supertoll oder superschlecht fanden.
Auf den finanziellen Erfolg sollte man dann erst recht nicht abstellen, weil absolut kein Qualitätsmerkmal eines Films, eher der Vermarktung selbigens.
Die Mängel in der ST bisher sind mMn absolut rein inhaltlicher Natur, inszenatorisch erfindet man das Rad nicht neu und orientiert sich sogar erfreulicherweise an der OT mit seinen ganzen Handmade-Effekten und den Settings. Nur heute ist die Trennung von Regisseur und Drehbuchschreiber weit weniger stark, oft in Personalunion betrieben. Klar, gabs früher auch, aber bei AAA Produktionen würde ich da schon auch von einem kleinen Trend sprechen. Oft hats dann sowieso mehrere Schreiber, die dann noch an Dialogen und dgl. rumfeilen. Abrams ist mMn einfach kein guter Schreiber. Die meiste Kritik, ich spreche da von der sachlichen Kritik, zielte auf Unzulänglichkeiten in der Geschichte ab.
Das Problem vom Gesamtfranchise ist, dass jeder Film auf den nächsten einen Impact haben kann. Ich glaube, dass auch TLJ einen eher negativen auf Solo hatte oder andersherum gedacht, wäre die Euphorie nach TLJ weiter entfacht worden, hätte Solo mit Sicherheit davon profitieren können. So kam es bekanntlich nicht.
Wookiehunter
@Wookiehunter
„ Ich glaube, dass auch TLJ einen eher negativen auf Solo hatte oder andersherum gedacht, wäre die Euphorie nach TLJ weiter entfacht worden, hätte Solo mit Sicherheit davon profitieren können. So kam es bekanntlich nicht.“
Nope, das glaube ich keine Sekunde, TLJ war sehr sehr erfolgreich. Solo hatte ganze andere „Probleme“.
„Also das ist genauso unsinnig und klingt schlicht nach Echoblasen-Mentalität. Von vergöttern kann man ja in jedwedem Fandom sprechen, weil sich für jedes Machwerk, ganz egal wie schlecht es ist, sich irgendwo Fans finden. Auch ist die Anzahl dazu nicht erheblich. Und neben Hypern und Hatern gibts die vermutlich noch grössere Gruppe, die den/die Film/e nicht supertoll oder superschlecht fanden.
Auf den finanziellen Erfolg sollte man dann erst recht nicht abstellen, weil absolut kein Qualitätsmerkmal eines Films, eher der Vermarktung selbigens. „
Das alles was ich gesagt habe spielt sehr wohl eine Rolle. Wenn behauptet wird, dass JJ jetzt alles korrigieren wird. Was einfach nur Schwachsinn ist.
Und was die Qualität der Filme betrifft, sehe ich sowieso überhaupt keine Probleme. Man hat wirklch viel Mühe und Herzblut in in Figuren gesteckt. Bis jetzt wurde auch wirklich eine wunderschöne Geschichte erzählt. Mit wirklich unglaublich tollen Kniffen, gerade in TLJ. Das war outstanding! Das war einfach nur verdammt gut.
Und von der technischen Seite brauchen wir erst gar nicht anfangen. Da ist SW der Maßstab. Ebenso bei Cinematographie, Soundtrack, Sounddesigne usw.
(zuletzt geändert am 09.03.2019 um 14:05 Uhr)
Darth PIMP
Seite 1 2 3
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare