Nachrichten der Kategorie "Solo"
Solo scheitert endgültig an den KinokassenMontag, den 11. Juni 2018 um 15:15 Uhr von FreeKarrde
Während in den meisten Ländern Jurassic World: Das gefallene Königreich bereits am vergangenen Wochenende an den Kinokassen durchgestartet ist, kommt Amerika erst nächste Woche in den Genuss der neuen Dinos. Stattdessen konnten sich die Amerikaner aber schon an Ocean's Eight erfreuen. Der Heist-Movie, der in direkter Konkurrenz zu Solo: A Star Wars Story lief, konnte das Star-Wars-Stand-Alone dort bereits nach zwei Wochen vom 1. Platz stoßen, womit jetzt endgültig klar ist: Solo floppt an den Kinokassen und wird Verluste für Disney einfahren!
Gerade mal 15 Mio. Dollar konnte Solo am letzten Wochenende noch in Amerika einspielen. In Deutschland gingen immerhin noch 130.000 Besucher in den neusten Star-Wars-Streifen, womit der Film in Deutschland insgesamt 1,4 Mio. Euro an den Kinokassen umsetzen konnte. Der wachsende chinesische Markt blieb für Star Wars ein hoffnungsloses Pflaster: Dort steht der Film bei gerade einmal 15,5 Mio. Dollar.
In der Rückschau sieht es für Solo sogar noch düsterer aus. Hier ein kleiner Vergleich nach je 17 Tagen im Kino (US-Kinocharts):
- Das Erwachen der Macht: 742,2 Mio. $
- Rogue One: 425 Mio. $
- Die letzten Jedi: 517,2 Mio $
- Solo: 176,1 Mio $
Und auch die Gesamtzahlen des Films lassen Depressionen aufkommen: Gerade einmal 312,2 Mio Dollar hat der Film bislang weltweit eingespielt. Um die Marketingkosten und den Produktionsaufwand abzudecken, muss der Film hingegen mindestens 600 Mio einnehmen. Han würde dazu wohl sagen: „Sag mir nie, wie meine Chancen stehen!”, aber hier stehen sie wirklich lausig.
Was genau bei Solo schiefgelaufen ist, wird noch diskutiert. Am häufigsten werden als Gründe für das schlechte Abschneiden die schlechte Presse, die starke Konkurrenz, die Übersättigung der Marke und das Thema des Films genannt. Doug Creutz, ein erfahrener Medienanalyst, gab letzte Woche einen Bericht heraus (via The Cowen Inside - als PDF), in dem als größtes Problem des Films eine für Disney untypisch schlechte Marketingkampagne benannte.
Creutz argumentiert, dass Alden Ehrenreich nicht überzeugend als junger Han Solo verkauft werden konnte. Er vergleicht hier den ersten Teaser für Rogue One, der 247 Tage vor dem Film erschien:
Die ersten 35 Sekunden des Trailers konzentrierten sich fast ausschließlich auf Felicity Jones als Protagonistin Jyn Erso, die hier als neue Franchise-Heldin verkauft wurde, während die zweite Hälfte mit der imperialen Alarmsirene und der Stimme von Forest Whitaker unmissverständlich deutlich machte, was für ein Epos den Zuschauer hier erwarten würde, bevor das Ganze mit einer weiteren Großaufnahme von Jones beendet wird.
Der erste Teaser für Solo kam hingegen nur 108 Tage vor dem Kinostart heraus. Creutz analysierte, dass das Gesicht von Alden Ehrenreich hier kaum 10 Sekunden lang zu sehen war, was viel zu wenig Zeit war, um ihn als neuen Han Solo zu etablieren. Auch die weiteren Trailer waren nicht ansprechend genug, um den jungen Schauspieler als so interessante Wahl zu zementieren, dass die Kinogänger darüber Harrison Ford vergessen würden. Dazu seien die öffentlich breitgetretenen Produktionsprobleme gekommen, zu denen Creutz sich fragt:
Wir sind uns nicht sicher, wieso es dazu gekommen ist, gerade im Vergleich zu Marvel, das eine unglaublich gut geölte Maschine zu sein scheint.
Einen Lichtblick gibt es allerdings: Trotz des negativen Abschneidens von Solo: A Star Wars Story hat selbst Creutz keine Bedenken, dass auch Episode IX an den Kinokassen versagen könnte. Er geht vielmehr davon aus, dass der Film Die letzten Jedi überholen wird.
Kommentare
Seite 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
nächste Seite »
11.06.2018 15:20
Ich habe mir soeben das Kinoticket geordert. Ich gehe heute in den Film rein. Alleine. Hab im Freundeskreis keinen den es interessiert und groß rumfragen ob mich jemand begleiten will, will ich nicht.
Dennoch hab ich Lust auf diesen Film, daher werde ich alleine reingehen. Ich geh eh noch mit ner Freundin in Deadpool 2 rein, daher kann dieser eine Kinobesuch durchaus alleine sein.
Ich freue mich auf einen spaßigen Film heute!
Hoffentlich wird Solo beim digitalen Download und der Disc-Version punkten. Viele Filme zünden auch erst im Heimkino und werden zum Erfolg. So ein Geheimtipp war doch z. B. "Riddick - Chroniken eines Kriegers" von 2004, oder?
Kyle07
11.06.2018 15:22
Gehe mit der Analyse mit.
Die Werbung und der Startrahmen so kurz nach Deadpool 2 und Infinity War war mehr als unglücklich. Der Dezember bleibt die bessere Wahl für das neue Disney-Star Wars.
Es gibt einige Gerücht, dass das Marketing von Disney wegen der teuren Nachdrehs schmal gehalten wurde. Ich denke aber es lag mehr am "Wie" und weniger am "Wie viel".
Wenn ich die Trailer vergleiche mit dem was der Film am Ende tolles abgeliefert hat finde ich auch, dass man hier schlecht überbrachte was am Film neugierig macht oder warum man ihn gesehen haben sollte.
Und so sehr ich den Film mag. Als Origin-Story schreit er einfach (auch im Marketing) "Kann man auf die Blu-Ray warten". Wundert weniger, dass im Mainstream viele Solo in diesem Blockbuster-Monat aufs Wartegleis geschoben haben.
@Kyle07:
Wünsche dir viel Spaß. Kino allein hat auch seine Vorzüge. Pass nur auf wenn du allein im Kinosaal bist, dass man dich nicht übersieht oder einschließt. Gibt eh keine Post-Credit-Scene. 
(zuletzt geändert am 11.06.2018 um 15:23 Uhr)
McSpain
(nicht registriert)
Snakeshit
Pre Vizsla
CmdrAntilles
Demir
11.06.2018 15:43
Wirklich schade, das hat der Film nicht verdient. Viel zu spät hat man einen Trailer rausgerückt, vor drei Monaten wusste man nicht einmal, ob der Film wirklich im Mai startet. Die Konkurrenz wird eher weniger eine Rolle spielen, da die Marke Star Wars sehr stark ist.
Und nun ja, leider muss man wieder in dieselbe Kerbe schlagen: TLJ wird auch eine Rolle gespielt haben.
Ich hoffe trotzdem auf eine Fortsetzung von Solo.
H0wlrunner
11.06.2018 15:56
Ich hoffe, dass das keine Konsequenz auf den Obi-Wan Film hat.
Der Solo Film ist ja nicht schlecht und auch bei den Kritikern gut angekommen.
Das Problem ist ja wirklich nur, dass der Film extrem schlechtes Marketing hatte und ein schlechtes Datum bei der zuviel Konkurrenz da war. Außerdem war das Thema ja so oder so sehr umstritten. Keiner wollte so recht einen Solo Film sehen. Noch dazu die Probleme die der Film hatte. Das kam auch nicht gut an.
Ich hoffe das bleibt ein Ausnahmefall. Allerdings ist es gut, dass Disney sieht, dass auch ein Star Wars Film nicht von selber läuft.
Das mit Alden Ehrenreich kann ich aber bestätigen. Im Trailer konnte man ihn nicht als guten Solo verkaufen. Im Film ist er aber perfekt, nur weiß das keiner, der nicht den Film gesehen hat. 
Für Disney war das ganze wsl eh mehr eine Rettung eines gescheiterten Projekts. Nachdem man den Film mitten drin nochmal neu angefangen hat. Eventuell wusste man das intern schon und hat deswegen den Film nicht mehr stark beworben. Man wollte ihn raus hauen und schnell weiter zum nächsten Star Wars Film gehen.
(zuletzt geändert am 11.06.2018 um 15:59 Uhr)
Lehtis
11.06.2018 15:59
Der obigen Analyse pflichte ich bei und ergänze diese noch um folgende Merkmale:
* 5 Monate Abstand zwischen zwei SW-Filmen waren einfach zu kurz. Man muss dem Publikum auch die Zeit zum Durchatmen und Verdauen des Vorgängerfilms geben.
* Die Trailer kamen viel zu spät und das Merchandising blieb als wichtiger Werbeträger völlig auf der Strecke.
* Das Marvel-Konzept ist nicht so ohne weiteres auf SW übertragbar. Nebenfiguren sprechen den Casual-Kinogänger nicht im selben Maße an wie dies Hauptfiguren aus dem MCU tun.
* Leinwandlegenden wie Harrison Ford kann man nicht so einfach durch Jungdarsteller substituieren.
Trotzdem finde ich es sehr schade, dass Solo nicht die Anerkennung zuteil wurde, die er eigentlich verdient hätte. Der Film hat mir sehr gut gefallen und ich werde ihn mir auf jeden Fall auf BD holen.
DerAlteBen
11.06.2018 16:00
Tja, das ist schade. Ich schließe mich meinen Vorrednern an: Das hat der Film definitiv nicht verdient. Ich denke, dass es auch eine Rolle gespielt hat, dass Solo zu dicht hinter EP VIII erschienen ist. Ein Start im Dezember wäre wahrscheinlich besser gewesen. Zumal im Mai noch die starke Konkurrenz angelaufen ist. Aber hinterher ist man eben immer schlauer.
Tum
11.06.2018 16:01
@Lehtis:
"Der Solo Film ist ja nicht schlecht und auch bei den Kritikern gut angekommen."
Der Film ist bei den Kritikern recht schlecht weggekommen. Schlechter als R1 und deutlich schlechter als TFA und TLJ.
Das zählt für mich auch zum größten Faktor. Die Mainstream-Presse hat den Film negativ bewertet und die Film-Presse hat seit Dezember die ganzen "Acting-Coach", "Disney sieht den Film als Verlust, weil Ehrenreich doof ist und das Drehbuch schlecht" "Leaks" abgeschrieben. Der Film hatte halt seit 3 Monaten nur schlechte Presse bekommen und dazu zählen auch die Reviews von großen Outlets und Kritikern.
@DerAlteBen:
"Das Marvel-Konzept ist nicht so ohne weiteres auf SW übertragbar. Nebenfiguren sprechen den Casual-Kinogänger nicht im selben Maße an wie dies Hauptfiguren aus dem MCU tun."
Dieser Mavel-Vergleich hinkt leider immer an einer Stelle: Marvel macht keine nachträglichen Prequel-Origin-Stories. Marvel macht Einzelfilme und Crossovers, aber alle Filme führen die Gesamterzählung VORWÄRTS.
Ich wette ohne mit der Wimper zu zucken 5.000€ darauf, dass ein Finn, Rey, Poe Dameron oder Kylo Einzelfilm der nach TLJ spielt locker mehr als Solo und auch mehr als R1 eingenommen hätte.
Oder ein Film über Broom-Boy oder ein Film der nach TLJ spielt und eine völlig neue Figur/Handlung behandelt.
(zuletzt geändert am 11.06.2018 um 16:04 Uhr)
McSpain
(nicht registriert)
11.06.2018 16:02
Seien wir doch mal ehrlich:
Anthony Ingruber hätte alleine aufgrund seiner erstaunlichen Ähnlichkeit zu Ford deutlich mehr Leute ins Kino gelockt, weil sich der 0-8-15-Kinogänger schon beim Trailer gefragt hätte "wie die das hinbekommen haben, Harrison Ford noch einmal so jung aussehen zu lassen"....
Zudem ist der Film völlig überladen: Wieso erlebt Han Solo quasi JEDEN wichtigen Meilenstein seines Lebens in nur einem einzigen knapp 2-Stunden-Film? Kann auch nicht verstehen, wie man das als Fan gutheißen kann 
Und manche schreien sogar noch nach Jabba und Boba Fett!
Außerdem wurde alles im Trailer auf "Coolness" gesetzt... Das wäre vielleicht ein ganz netter Guardians of the Galaxy Film geworden, aber das passt einfach nicht zur epischen Essenz von Star Wars. Stellt euch einen Trailer zu einem Herr der Ringe Spin-Off vor, in dem coole Leute coole Oneliner raushauen. Und Gandalfs Mentor stellt eine coole Crew zusammen!
Jetzt kommen wieder die Leute um die Ecke, die sagen: "Das Franchise kann sich aber nicht weiterentwickeln, wenn man sich so viele Regeln und Grenzen setzt und immer im selben Genre bleibt" und dann wäre aber meine Gegenfrage: "Wieso dreht man denn überhaupt einen Film innerhalb dieses Franchises, wenn sich die Ideen doch so sehr vom Original unterscheiden? Wäre es dann nicht viel angebrachter, eine völlig neue Marke zu etablieren?".... Ja und dann kommen wieder die Marketingleute auf den Plan, die sagen "Mit dem Namen Star Wars verdienen wir aber deutlich mehr Geld. Also drehen wir lieber Liebeskomödien, Splatter-Horror, Sportfilme, Tanzfilme, Heist-Movies etc und verpassen ihnen allen den Star Wars Stempel, denn der garantiert hohe Einnahmen!".... Ging jetzt wohl nur bisschen nach hinten los der Plan...
Könnte vielleicht auch daran liegen, dass die Leute so langsam aufwachen und merken, dass Disney ihnen nur Ramsch verkauft und dass die Enttäuschung nach TFA und TLJ einfach zu groß war (RO war ganz gut soweit, steht aber 3 abgrundtief schlechten Filmen gegenüber und weckt dadurch natürlich nicht das große Vertrauen der Leute in die Marke und deren Rechteinhaber). Der eine Film war ein Undercover-Reboot von ANH und der andere hat alles "getötet", was man noch in Verbindung mit Star Wars bringen konnte. Fakt.
Und mal davon abgesehen hat bisher jede Origin-Story die Fans verärgert (einschließlich der Prequels). Wieso also überhaupt so etwas drehen? Disney scheint sich nicht sonderlich mit dem Fandom beschäftigt zu haben. "Entmystifizierung" war bisher immer eine der größten Kritiken der Fans und Disney tut gerade sein Bestes, um auch jedes kleinste Detail in der Galaxis zu beleuchten. Die sollen ruhig so weitermachen mit Boba Fett, Yoda etc. und dann wird schon bald niemand mehr Interesse an der Marke haben.
Solo wird auf jeden Fall nicht die letzte Quittung für Disney sein und das ist auch gut so.
MasterOfForce
11.06.2018 16:03
@DerAlteBen
"* 5 Monate Abstand zwischen zwei SW-Filmen waren einfach zu kurz. Man muss dem Publikum auch die Zeit zum Durchatmen und Verdauen des Vorgängerfilms geben."
Dieses Argument kann ich nicht wirklich nachvollziehen. Nach der OT kam nach langer Zeit die schreckliche PT. Danach war wieder ein Jahrzehnt Ruhe mit Star Wars und fünf Monate sollen nicht als Pause ausreichen, um den nächsten SW-Film sehen zu wollen? Meinetwegen kann jeden Monat ein neuer Film in die Kinos kommen, aber wenn ausnahmsweise einmal zwischen zwei SW-Filmen nur fünf Monate liegen, sollte das wohl niemanden, der Star Wars schätzt, davon abhalten, eine Kinokarte zu kaufen.
H0wlrunner
11.06.2018 16:03
Marketing ist schuld ... 
- Einen Schauspieler verpflichten, der dem orignalen Halo nicht ähnlich sieht
- einen Teaser veröffentlichen, wo diese Unähnlichkeit bestmöglich kaschiert wird
- und dann ist der Teaser schuld, wenn nur sehr wenige Leute den Film sehen wollten.
Und dann ist natürlich allgemein das Marketing schuld. Lucasfilm konnte Episode VII, Rogue One und Episode VIII bestmöglich bewerben. Und dann haben sie das ab Januar 2018 wieder verlernt ;
Solo wird wahrscheinlich weniger einspielen als Episode V im Jahr 1980. Ohne Inflationsbereinigung. Als 1980 noch ne Kinokarte 3 bis 4 Dollar gekostet hat.
Es war das Marketing. Feuert den Marketing-Chef, der nach Episode VIII verlernt hat, vernünftige Teaser zu produzieren und eine vernünftige Marketing-Kampagne zu machen.
Welche Ausreden hatten wir schon:
- Star Wars Übersättigung
- eine gezielte Verschwörung einiger Trump-Fans auf rotten tomatoes
- schlechtes Marketing von Disney, die sonst alles perfekt bewerben können
Oder liegt es vielleicht am aktuellen Management? Nein. Das ist eine Verschwörungstheorie
Pepe Nietnagel
11.06.2018 16:08
@MoF:
"Und mal davon abgesehen hat bisher jede Origin-Story die Fans verärgert (einschließlich der Prequels). Wieso also überhaupt so etwas drehen? Disney scheint sich nicht sonderlich mit dem Fandom beschäftigt zu haben. "
Lucas hat den Film auf die Bahn gebracht und wollte diesen Film haben/machen.
Achso. Und wer einen Absatz mit "Fakt" beendet, der ist sich unbewusst sehr bewusst, dass er gerne seine Meinung als Fakt sehen würde, aber nicht wirklich viel Material hat mit dem er arbeiten kann. Fakt.
McSpain
(nicht registriert)
11.06.2018 16:10
Naja, schwierig zu sagen, woran es jetzt letztendlich gelegen hat. Wahrscheinlich ein bisschen was von allem. Ich hoffe nur, dass die Star Wars Story-Filme jetzt nicht eingestampft werden. So zwischendurch mal ein Einzelfilm ist an sich ja schon eine tolle Sache und bietet unheimlich viele Möglichkeiten.
Tum
11.06.2018 16:11
"Solo" ist an dem schlechten Star Wars-Film gescheitert, der kurz vorher im Kino gelaufen ist und der nicht nur einen großen Teil der Star Wars-Fans, sondern auch den normalen Kinogänger vergrault hat.
Die Ruin Johnson-Jubelperser können langsam mal zugeben, dass ihre Blase geplatzt ist. Dank des misslungenem „The Last Jedi“ ist nicht nur der Solo-Film gefloppt (weitere Solo Filme wird es mit Sicherheit nicht geben), sondern wird Kathleen Kennedy wahrscheinlich im September zurücktreten, sind die TLJ-BluRay-Verkäufe mehr als enttäuschend, ist der gesamte Spiezeugverkauf eingebrochen, und ob man Rian Johnsons Trilogie, die in einer komplett anderen Galaxis ohne Bezug zur bisherigen Story spielen soll, noch verwirklicht, ist mehr als fraglich. Hoffentlich nicht!
StarWarsCineast
11.06.2018 16:13
@MasterOfForce
Fast volle Zustimmung. Mir gefallen Solo und Episode 7, aber Anthony Ingruber hätte mit seinem Charisma sehr wahrscheinlich im Solo-Trailer deutlich mehr geglänzt.
Den Zwang, neue Wege einzuschlagen, halte ich auch für vollkommen verkehrt. Sollen Disney und Rian Johnson ein anderes Universum kreieren und ihre neuen Wege dort etablieren.
(zuletzt geändert am 11.06.2018 um 16:17 Uhr)
H0wlrunner
Darth Peegee
11.06.2018 16:13
Soweit ich weiss,haben wir Fans doch schon zig Monaten selber behauptet,dass es hier und da mal einen Flop geben könnte. Nun ist es passiert. Kein Grund für Weltuntergangsstimmumg oder was andere angeht,für Schadenfreude.
@Lehtis
#Keiner wollte so recht einen Solo Film sehen. Noch dazu die Probleme die der Film hatte. Das kam auch nicht gut an.
Die Normalozuschauer werden davon kaum was mitbekommen haben,dass Solo Pruduktionsprobleme hatte. Wir schon,die fleissig upgedatet werden.
In Solo sind wöhl wirklich nur Fans reingegangen. Bei mir in Ffm war die Vorstellung auch rar gefüllt aber die Leute die da waren hatten ihren Spass gehabt. So wie ich auch.
Ich freue mich auf die BD.
Ah die Anthony I. Fraktion melden sich wieder. Grüsst Euch
(zuletzt geändert am 11.06.2018 um 16:15 Uhr)
RenKn1ght
11.06.2018 16:23
Ich habe mir den Film 2 mal angesehen und wäre sogar für ein drittes Mal zu haben. Ich fand diesen Streifen einfach fantastisch...
Er bot einfach alles was ich mir von Star Wars wünsche und er hat einfach keine angriffsfläche für kritik geboten wie Rogue One (flache charaktere und enttäuschender Villain) oder EP8 (zu viel Humor und SJW-Message).
Meiner Meinung nach ein klasse Star Wars Film der zu unrecht floppte.
@MoF
Wieso jeder Meilenstein? Wir haben hier nur die Geschichte wie er Chewie getroffen und den Falken erlangt hat. Das sind nur zwei punkte. Man hätte genausogut noch seine story mit Jabba und seine Rivalität mit Boba Fett reinquetschen können, DANN würde ich dir zustimmen...aber so? ne.
Und der Trailer ist auf Cool gemacht weil Han Solo cool IST! Mit ihm geht es in Star Wars um gunslinger und coole western-helden! GotG würde eher den trailer auf lustig machen, was bei Solo total gefehlt hat. zum glück.
(zuletzt geändert am 11.06.2018 um 16:26 Uhr)
Valern
11.06.2018 16:28
@RenKn1ght
"In Solo sind wöhl wirklich nur Fans reingegangen."
Viele Normalzuschauer, ich kenne jedenfalls genügend, dürften nach TLJ etwas irritiert sein, wie man mit den großen Helden umgegangen ist. Die Zerstörung weiterer Helden werden sich manche wohl ersparen wollen. Tatsächlich wurde die Figur von Han Solo gut umgesetzt, aber dieselbe Befürchtung hatte ich vor dem Kinobesuch auch gehabt.
H0wlrunner
11.06.2018 16:32
Also ich hatte ja an den letzten Filmen (besonders die Fortsetzungen der Skywalker-Sage) kein gutes Haar gelassen. Auch habe ich schon 1 - 2 mal behauptet: durch die Menge an Filmen macht Disney das Francise kaputt.
Leider hatte ich befürchtet, dass so eine Meldung kommen würde. Besonders nach den ersten Einspielergebnissen. Schade das, aber nicht immer gut wenn ich Zitrone zu lange und zu dolle quetsche.
Ich muss aber auch sagen, dass der Film diese Pleite nicht wirklich verdient!!! Mit RO gehört Solo zu den besseren Produktionen von Disney.
Schade, schade, schade!!!! 
(zuletzt geändert am 11.06.2018 um 16:35 Uhr)
YodasEnkel
11.06.2018 16:33
@H0wlrunner
ich wüsste nicht wie man in einer Vorgeschichte einen Charakter wie Solo zerstören können sollte. 
Wir haben im grunde einen super authentischen Solo bekommen. Und ich finds ehrlich gesagt ziemlich vermessen wie Ehrenreich von allen seiten terrorisiert wird wenn er nur falsch blinzelt!
Ich hab mal einen Kommentar gelesen, dass jemand den Film nicht anschauen will weil er einen zusammenschnitt aus dem Trailer und Ford-Momenten gesehen hat, der eindeutig zeigen sollte wie Schlecht Ehrenreich Solo doch spielen würde... Ja, das wäre damit durch böswilliges zusammenschneiden EINDEUTIG bewiesen.... -.- Mit den zwei, drei Trailerszenen.
Wer nen Grund sucht den Film nicht zu gucken findet leider auch einen.
@YodasEnkel
Macht Marvel durch die menge an Filmen die Avengers kaputt? ich denke ja nicht....
Ein Franchise LEBT von ausbau.
(zuletzt geändert am 11.06.2018 um 16:33 Uhr)
Valern
RenKn1ght
11.06.2018 16:36
Das Marketing war wirklich nicht gut. Aber es liegt definitiv nicht nur daran. Es liegt auch am Film und der Übersättigung. Ich gehe normalerweise 3 Mal ins Kino. Bei Solo wird des bei einem mal bleiben. Es war schon gut, aber ich brauch es nicht nochmal.
Viele meiner Freunde waren auch nicht drinnen wegen TLJ. Für viele ist Star Wars damit gestorben.
Ich will das Thema TLJ nicht wieder ausgraben, aber das man so viel falsch machen kann, hätte ich nicht gedacht. Ich muss alleine schon an die Maz Kanada Szene denken. Wie betrunken muss man den sein, um so eine Dritte Klasse Sidequest Einleitung zu schreiben. Wo war das Qualitätsmanagement? Der Trailer vom nächsten RJ Film muss mich schon sehr überzeugen, damit ich den im Kino ansehen werde. Lieber noch JarJar Abrams`s Episode 9. Bitte keinen neuen Starkillerbase..
Kann Gareth Edwards bitte noch einen Film machen? Der hats verstanden, was Star Wars ausmacht.
KyloRey
YodasEnkel
11.06.2018 16:41
Es kam einfach kein richtiger Hype im Vorfeld des Films
auf. Bin ich bei den Trailern zu VII, R1 und VIII fast ausgeflippt
vor Vorfreude, dachte ich mir bei Solo lediglich "Joar, wird bestimmt nett".
Das und die Enttäuschung durch VIII sind mMn die offensichtlichen Hauptfaktoren
für den Flop. Eine Freundin von mir (eher Casual Fan) meinte sie
hätte keine große Lust mehr nach TLJ. Und sie hat keine Ahnung
davon wer RJ oder KK sind. Für sie war ganz einfach die Qualität des letzten
Films ausschlaggebend und so dürfte es nicht Wenigen gegangen sein.
Lord Driemo
apollo
11.06.2018 16:48
Was viele nicht sehen wollen oder können, die breite Masse hat wohl einfach kein großes interesse an Han Solo. Hier liegt die verantwortung ganz klar bei KK, denke aber das sie daraus lernt und sich so einen Unsinn wie Solo 2 aus dem Kopf schlägt...
(zuletzt geändert am 11.06.2018 um 16:49 Uhr)
OverMarz
Seite 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren RSS-Feed für alle Kommentare
Datenschutzerklärung | Impressum