LEGO-Trailer
Vor ein paar Tagen gab es von offizieller Seite noch diese LEGO-Version des Trailers zu sehen, die wir euch einen Tag vor der Premiere zur Einstimmung präsentieren möchten.
TV-Spot Nr. 20
TV-Spot Nr. 19
TV-Spot Nr. 18
TV-Spot Nr. 17
TV-Spot Nr. 16
TV-Spot Nr. 15
TV-Spot Nr. 14
Internationaler TV-Spot
Neue Szenen enthält dieser TV-Spot aus Asien:
Neue Szenenausschnitte
Auch heute bekommen wir zwei neue Clips zu sehen, die aber nicht im klassischen Sinne aus kurzen Zusammenschnitten bestehen, sondern eine durchgehende - wenn natürlich auch nicht vollständige - Szene zeigen.
In der ersten Szene lernt Chewbacca das Holoschachspiel Dejarik kennen, in der zweiten Han Lando.
TV-Spots Nr. 12 und 13
Außerdem hat ILM auf Twitter erste Bewegtbilder der corellianischen Hunde veröffentlicht:
Here at ILM we love all four-legged creatures. #CorellianHounds @starwars pic.twitter.com/8ugBTZWZ6e
— ILM Visual Effects (@ILMVFX) 8. Mai 2018
TV-Spot Nr. 11
Es gibt mal wieder einen weiteren TV-Spot, der zwei, drei Fitzelchen neues Material liefert, wie z.B. Qi'ra mit einem Schwert (nein, kein Lichtschwert) in der Hand.
TV-Spots Nr. 8-10
Einen ganzen Schwung an neuen TV-Spots gibt es heute. Zwar noch nicht hochoffiziell in feinem HD, aber immerhin gut genug.
Besonders der dritte der neuen Spots enthält mal eine gänzlich neue Szene: Chewie lernt das Holoschachspiel Dejarik kennen.
TV-Spot Nr. 7
Neuer Tag, neuer Spot: Diesmal treten die Rivalen der Rennbahn in Aktion:
Außerdem laden euch Emilia Clarke und der wandelnde Bettvorleger in euer IMAX-Kino ein:
TV-Spot Nr. 6 und eine Sequenz mit Chewie und L3-37
Der nächste TV-Spot trägt den Titel "Team":
Außerdem gibt es in einer Nissan-Werbung eine ziemlich nette Sequenz mit Chewie, L3-37, dem Falken und dem Imperium - das macht schon Lust auf mehr...
TV-Spot Nr. 5 und Promo-Video mit Donald Glover
Lucasfilm hat einen weiteren TV-Spot mit dem Titel "Han" veröffentlicht:
Danke auch an Florian für den Hinweis!
Darüber hinaus hat eine Twitter-Userin ein Promo-Video geteilt, das sie in einem Kino aufgenommen hat. Darin führt Donald Glover durch den Millennium Falcon und Landos Garderobe.
Uhhhhhhh this just played in my theater!!!!! pic.twitter.com/x0CtUmpcXB
— EMfys Nest 🇨🇦💙💜💝 (@KnightofEm) 27. April 2018
TV-Spot Nr. 4
Im 4. TV-Spot gibt es erneut ein paar Einstellungen zu bewundern, die wir bisher noch nicht kannten, darunter ein weiterer kurzer Blick auf Corellia.
Deutscher TV-Spot Nr. 1
Auch Deutschland hat endlich einen TV-Spot zu vermelden. Dabei handelt es sich um die englische Variante von TV-Spot Nr. 1 mit dem Namen 'Die Crew':
TV-Spot Nr. 3
Wieder ein paar neue Sachen in TV-Spot Nr. 3: Han und Lando stellen einander vor und Rio Durant, gesprochen von Jon Favreau, dem Kopf der Star-Wars-Realserie, darf zum ersten Mal den Mund aufmachen.
TV-Spot Nr. 2
Ein weiterer TV-Clip ist eingetroffen, diesmal mit dem Titel "Risk". Und auch hier dürfen wir einige neue Szenen in Augenschein nehmen.
Wir bedanken uns bei den zahlreichen Hinweisgebern.
Originalmeldung:
Es geht los, Lucasfilm hat soeben den ersten TV-Spot zu Solo: A Star Wars Story veröffentlicht. Er enthält neue Szenen und geht insgesamt 45 Sekunden.
Seite 1 2 3 4 5
« vorherige Seite nächste Seite »
Meinetwegen könnte dieser Film ausschließlich im Falken spielen. Ich freue mich immer nach Hause zu kommen.
Dabei fällt mir ein, auch wenn es schon ein zwei Schritte voraus sein mag, ein 1,5 Std. Interview mit Ford und Billy Dee im Cockpit der Schrottmühle wäre doch mal der Knaller auf der späteren BluRay!!! Und zwar im Flugmodus bei vollem Starlightbackground
Idee bitte an Lucasfilm weiterleiten
Rebellion
Darth Jorge
LinQ
George W Lucas
McSpain
Die Vorfreude steigt mit jedem Spot. Lando und Chewie gefallen mir so gut, so schlecht kann Ehrenreich als Han gar nicht sein.
@Rebellion
"Meinetwegen könnte dieser Film ausschließlich im Falken spielen. Ich freue mich immer nach Hause zu kommen."
Also ich würde mir den Film auf jeden Fall anschauen.
CmdrAntilles
dmhvader
Rieekan78
Habe mir gestern nach langer, langer Zeit wieder mal "Willow" angesehen, um mir Ron Howards Regiestil in Erinnerung zu rufen. Abgesehen von ein paar hölzernen Dialogen und dem stellenweise sehr kruden Humor, die in beiden Fällen vermutlich auf Lucas zurückgehen dürften, ist der Film wirklich klasse inszeniert. Insofern bin ich mal gespannt, ob ihm mit Solo eine Wiederholung dieses Erfolgs gelingt.
DerAlteBen
So langsam fürchte ich, ich freue mich wirklich auf den Film und sollte mir keine weiteren Trailer ansehen. Das ist doch nur was für unentschlossene, die noch überzeugt werden wollen, in den Film zu gehen. -Ich gehe rein und will mir die Überraschung bewahren.
Man verzeihe mir den Seitenhieb. Aber eigentlich hatten die TLJ-Trailer meine Vorfreude eher gebremst als befeuert. Zu vertraut war das, was man da sah. Anders als die Trailer von TFA, RO und Solo. Bei TLJ-Trailern war das mehr so, ok, ja es muss Trailer vorher geben. Aber so richtig gepackt haben mich die nicht. Die Solo-Spots hingegen machen wieder echt Laune.
Snaggletooth
@ DerAlteBen:
Ich denke, seit "Willow" ist zu viel Zeit vergangen, um in "Solo" noch nach diesem Ron Howard Ausschau zu halten. Ich habe 1999 auch auf den 77er-Lucas gehofft, und das ging gründlich daneben. Allerdings erinnern die verruchten Spelunken in den Trailern schon ein wenig an "Willow". Auch ist nicht auszuschließen, dass dieses Abenteuerspielplatz-Feeling zurückkommt.
Was ich mir vorstellen kann, ist, das Howard sich mit diesem Film wieder in die "Herzen" des Publikums spielt. Zuletzt ist er ja mit seinen Dan Brown-Verfilmungen oder "In the Heart of the Sea" im belanglosen Mittelmaß versunken.
George W Lucas
StarWarsMan
@GWL:
Klar, den Fantasy-Zauber der 80er Jahre erwarte ich mir eigentlich nicht, denn dazu ist das Thema von Solo im Vergleich zu Willow auch zu verschieden. Vielmehr würde mich interessieren, ob es Howard schafft, eine Geschichte zu erzählen, die den Zuschauer so abholt und in die Handlung hineinzieht wie es seinerzeit Willow tat. Die besten Filme dieses Genres sind eigentlich nicht die, wo man mit einem endlosen Effektgewitter bombardiert wird, sondern wo der Zuschauer von Anfang bis zum Ende auf eine Reise mitgenommen wird.
DerAlteBen
Rieekan78
@George W Lucas:
Aber Rush war zB verdammt gut! So rasant und mitreisend erzählt, hat mich wirklich überrascht.
Vielleicht merkt man bei ihm sehr stark den Unterschied zwischen Herzensangelegenheit und Auftrags-Butter-und-Brot-Arbeit.
Wenn Solo von der Erzählweise auch nur Ansatzweise in die Richtung von Rush geht, dann hab ich echt große Hoffnungen.
Der Film hat mich, obwohl mich das Formel 1 Thema nicht übermäßig interessiert, von vorne bis hinten mitgenommen wie lange kein Film mehr, sehr empfehlenswert.
Auch die Ernsthaftigkeit/Humor-Balance haben sie dort sehr gut hinbekommen.
(zuletzt geändert am 20.04.2018 um 15:21 Uhr)
@GWL
Ich finde aber alle seine Dan Brown Verfilmungen sehr gut inszeniert. Die Geschichten sind halt eher Mittelmaß bzw. kann man die guten Dinge an den Romanen schwer oder gar nicht auf das Medium Film übertragen.
Er hat schon oft mehr rausgeholt als ich erwartet hätte. Bei Inferno war auch nur die Änderung des Endes ein Griff ins Klo.
McSpain
StarWarsMan
@StarWarsMan:
Ja, leider. Ich habe mich schon oft gefragt, woran dies gelegen haben mag. Möglicherweise daran, dass sich der Film eines Erzählmusters bediente, das dem Zuschauer bereits schon aus Gullivers Reisen bekannt war. Es gab sogar eine Szene im Film, die sehr an diesen Klassiker von Jonathan Swift angelehnt war.
DerAlteBen
@DerAlteBen
Darüber habe ich auch immer gerätselt. Eigentlich hat der Film ja alles, was er braucht: Einen sympathischen, selbstlosen Helden, einen echt coolen Badass-Sidekick, zwei witzige Trickster-Figuren, eine böse Hexe, Ritter, Schwerter, Magie, Drachen ... Eine Quest, die jeder sofort nachfühlen kann. Einen phänomenal guten Score usw. Was will man mehr?
Eine meiner Lieblingsszenen:
https://www.youtube.com/watch?v=9b0FRNISKWQ#t=1h27m0s
Da musste ich sofort an Solo oder Indy denken. Ford hätte die Rolle auch toll spielen können.
(zuletzt geändert am 20.04.2018 um 18:11 Uhr)
StarWarsMan
Ich habe es hier schon geschrieben. Ich habe zum BR-Release "Willow" nach vielen, vielen Jahren erneut gesehen, und ich war entsetzt. Die Tricks sind schlecht gealtert, gut geschenkt, aber wie schwach Figuren und Geschichte sind, hätte ich echt nicht gedacht. Nee, "Willow" ist für mich so ziemlich der schlechteste Ron Howard Film den ich kenne. Manchmal behält man besser seine verklärten Kindheitserinnerungen bei.
@McSpain
"Ich finde aber alle seine Dan Brown Verfilmungen sehr gut inszeniert. Die Geschichten sind halt eher Mittelmaß bzw. kann man die guten Dinge an den Romanen schwer oder gar nicht auf das Medium Film übertragen."
Also ich finde bei "Inferno" greift Howard auch inszenatorisch daneben, aber ja ansonsten stimme ich zu. Selbst seine schwächeren Filme sind immer gut in Szene gesetzt und haben definitiv ihre Schauwerte. Das wird bei SOLO nicht anders sein. Es wäre natürlich schön, wenn der Film dann auch inhaltlich zu seinen Besseren zählen wird, auch wenn die untypischen Voraussetzungen dieses Projekts erst mal nicht vielversprechend erscheinen.
Was einen aber optimistisch stimmen könnte. Bisher waren immer die Drehbücher die Krux bei Star Wars Projekten. Das ist bei SOLO nicht der Fall. Im Gegenteil, diesmal wurden die ursprünglichen Regisseure gefeuert, eben weil sie von der Vision des Drehbuches abgewichen sind. Und was Ron Howard mit einem guten Drehbuch anstellen kann, hat er schon bewiesen.
(zuletzt geändert am 20.04.2018 um 18:36 Uhr)
@Snakeshit;
Willow ist gewiss kein zeitloses Meisterwerk, sondern vielmehr ein Film, der von filmhistorischem Wert ist. Dort findet sich nicht nur Campbells Heldenreise in ihrer prägnantesten Form, sondern auch Anleihen aus Gullivers Reisen und Hommagen an Indy 2. Zudem griff der Film in die Trickkiste eines Ray Harryhausen, der sich auch Lucas bedient hatte, und bot auch das erste CGI-Morphing in der Filmgeschichte. Der Blu-ray-Release gereichte dem Film nicht gerade zum Vorteil, weil durch die hohe Auflösung auch die Kopierränder sowie die abweichenden Kontraste zum Vorschein kamen.
DerAlteBen
DreaSan
Wow, es ist echt faszinierend, dass sich Leute, die sich selbst "Fans" nennen (nur weil sie jede Pepsidose oder Unterhose mit Yoda und Vader darauf kaufen), über EP VII und insbesondere EP VIII das Maul zerreißen, diesen offensichtlichen Totalausfall aber bereits im Vorfeld abfeiern als würde es das nächste Meisterwerk nach „Empire“…
Bisher hat NICHTS auch nur ansatzweise FÜR dieses Machwerk gesprochen.
Die Produktionsbedingungen, die Besetzungen, alles katastrophal. Beim Marketing potthässliche, schäbige Poster zusammen geshoppt, die auch noch schlecht geklaut wurden, Teaser, Trailer und TV-Spots, die keine Sekunde lang „STAR WARS“ versprechen, sondern aussehen wie ein Bastard aus Star Trek und Mad Max, und dass der Hauptdarsteller Verschlusssache ist trägt auch nicht zur Beruhigung bei. Oder warum zum Teufel zeigt man Han immer nur in seiner „berühmten Blasterpose“, während der Rest des Marketing sich ausschließlich auf den Falken, Chewie und zwischenzeitlich Lando stürzt?
Bei Disney weiß man ganz genau wieso man Ehrenreich kaum präsentiert.
Bei EPVII war ich total aus dem Häuschen im Vorfeld, und der Film hat mich spielend EP I-III vergessen lassen (auch wenn ich die Remake-Kritik teile!), der hat mir sehr gut gefallen. RO hat mich – trotz des holprigen Starts und zahlreicher Längen – in den Kinosessel gedrückt und gefällt auch heute noch sehr gut, und selbst die vielgescholtene EP VIII empfinde ich als sehr gelungenes Werk, das frisch und mutig mit Star Wars umgeht, ohne es einfach zu verleugnen.
Solo hingegen wird definitiv im Kino und auch auf Scheibe ignoriert, den kucke ich frühestens wenn er im Fernsehen läuft. Mein Interesse liegt hier bei null, und die Enttäuschung ist schon vorprogrammiert.
Selten so einen Murks gesehen, jedes Bild, jedes Poster, jeder Werbespot drückt meine Meinung darüber noch weiter in den Keller.
Ich frage mich ernsthaft, wie man sich als langjähriger Star Wars Fan auch nur im Ansatz für diesen Totalausfall interessieren kann – am besten noch bei gleichzeitigem EPVII / EPVIII-Bashing…
Tut mir sehr leid, aber diese Meinung habe ich eben, und sie brennt mir seit Wochen unter den Nägeln, ohne dass ich sie ausformuliert habe. Ich wollte eben nicht der Meckerfritze hier sein. Aber mit den letzten Plakaten und dem Spot ist mir einfach die Hutschnur geplatzt, was für ein elendiger Sch***!
Tut mir leid, aber das musste jetzt einfach mal raus! In Zukunft schweige ich wieder zu dem Thema…
Das Darth
@Das Darth: Ich stimme dir zu. Ich schaue den Film auch nicht im Kino. Mein erster SW Film der ignoriert wird. Ich mochte Han Solo nie so richtig, vielleicht auch deswegen. Weiss nicht, ob dieser Film für uns fans ist oder des Geldes wegen. Viele solcher Filme können ja nicht mehr kommen. LEIA, LUKE, ANAKIN, CHEWBACCA, mhh wäre echt dumm
Hoffe nur man schlachtet es nicht zu sehr aus!
(zuletzt geändert am 28.04.2018 um 23:47 Uhr)
LordJaxx
Es ist immer wieder ein Quell ewig währender Freude, wenn die selbsternannten Gralshüter des "einzigen" und "wahren" Star Wars einen Film zum Teufel wünschen, den sie noch gar nicht gesehen haben. Vorverurteilungen sind ja grundsätzlich ne tolle Sache.
Wieviele Minuten von Solo kennen wir bisher? Wenn man die Trailer und TV-Spot zusammenrechnet, würde ich sagen ca. 6 Minuten.
6!
...von 135!
Ich hoffe ernsthaft, ihr erkennt anhand dieser Zahlen die Absurdität eurer Aussagen.
Aber Kopf hoch, Leute, Star Wars bietet so viele Möglichkeiten, da wird in Zukunft auch noch was für euch dabei sein, ganz bestimmt. "Gonk Droid - A Star Wars Story" könnte ich mir beispielsweise sehr gut vorstellen. Der hatte 1978 schließlich sogar seine eigene Kenner-Action-Figur, so unwichtig kann er also gar nicht gewesen sein.
Anakin 68
@Anakin 68
Ohne den original Darsteller der OT, der maßgeblich die Figur geprägt hat und mit dem Scheißen auf alle etablierten vorgeschichten des EU kann ich auch ohne eine Sekunden Trailer schon sagen, dass man als wahrer Star Wars Fan mit klarem Anspruch, der sich nicht nur von Disneysche**e berieseln lassen will, einen großen Bogen um den Gonk-Film machen muss.
McSpain
DreaSan
Wo wir gerade bei Nissan sind.
Auf der Seite gibt es die Möglichkeit einen Nissan im Star Wars Stil zu erstellen.
Und in diesem Erstellmodus gibt es die Möglichkeit das Vorbild auszuwählen, nach dem der Wagen gestaltet werden soll. Dazu gibt es eine kleine Infografik des jeweilgen Star Wars Vehicles und interessanterweise auch einen kleinen Infotext mit der kompletten offiziellen Typenbezeichnung dazu. Den Button "Push and Hold" anklicken und gedrückt halten
https://www.nissanusa.com/star-wars-solo/customize/en/titan/inspiration
Zur Auswahl stehen:
-Millenium Falcon (Modified Corellian Engineering Corporation YT-1300 Light Freighter)
https://www.nissanusa.com/star-wars-solo/customize/inspirations/large/ship/millennium-falcon.png
-Han's Speeder (Mobquet M-68 Landspeeder)
https://www.nissanusa.com/star-wars-solo/customize/inspirations/large/ship/hans-speeder.png
-Cloud Rider Swoop Bike (Modified Arrogantus-X Skyblade-221 Swoop Bike)
https://www.nissanusa.com/star-wars-solo/customize/inspirations/large/ship/cloud-rider-swoop-bike.png
-Cargo Train (Kuat Drive Yards 20-T Railcrawler Conveyex Transporter)
https://www.nissanusa.com/star-wars-solo/customize/inspirations/large/ship/cargo-train.png
-Heavy Armoured TIE Fighter (Sienar Fleet Systems TIE/rb Heavy Starfighter)
https://www.nissanusa.com/star-wars-solo/customize/inspirations/large/ship/heavy-armoured-tie-fighter.png
-Molochs Landspeeder (Trast Heavy Transports A-A4B Landspeeder)
https://www.nissanusa.com/star-wars-solo/customize/inspirations/large/ship/molochs-landspeeder.png
-Imperial AT Hauler (Kuat Drive Yards Y-45 Armoured Transport Hauler)
https://www.nissanusa.com/star-wars-solo/customize/inspirations/large/ship/imperial-at-hauler.png
Damit dürften wir dann wohl auch die offiziellen Bezeichnungen dieser Star Wars Fahrzeuge kennen.
Und die Bilder zu den Fahrzeugen sind auch recht nett, weil schön hell und nicht aus dem Film oder von irgendwelchen Verpackungen entnommen und unscharf.
Der TIE sieht richtig schön böse aus.
Aber natürlich stellt wie so oft die Frage, warum er später in Star Wars nicht mehr auftaucht.
(zuletzt geändert am 02.05.2018 um 14:48 Uhr)
Deerool
@ Deerool:
Yep, die Pics sind wirklich gut. Und in Sachen "SOLO"-Falke ist es nun endgültig um mich geschehen - ich finde mein Saga-Lieblings-Schiff im Lando-Make-Up tatsächlich um Längen (!) schöner...
Der Falke sieht so mehr nach "UFO-Yacht-Umbau" aus, hat eine Spur mehr "McQuarrie"-Flavour (...ich bin RMQs größter Verehrer, ernsthaft!) und wirkt einfach in der Stretch-Version viel mehr 70er. Wenn nicht gar späte Sixties! Absolut großartig, wie sich die Optik des Kultfrachters auch in Bewegung/Action durch das cleanere und stretchigere Design verändert. Hat was von der Schwerfälligkeit eines driftenden Straßenkreuzers in ´ner klassischen "Kojak"-Verfolgungsjagd.
So passt der Falke wirklich perfekt in eine Parklücke zwischen den Space-1999-"Eagle", die "Discovery" aus 2001 und den Buck-Rogers-"Starfighter", der weißere/irdischere Look sieht einfach mehr "Space Opera" aus.
Bin total gehyped, mich kann man mit solchen bis ins kleinste Detail geplanten Stylo-Moves ja 1000x eher abholen als mit einem 100% matching Han-Actor !
(zuletzt geändert am 02.05.2018 um 20:01 Uhr)
Landspeeder
Seite 1 2 3 4 5
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare