Nachrichten der Kategorie "Episode VIII"
Serkis über Snoke: Die Katze ist bald aus dem SackFreitag, den 22. September 2017 um 16:36 Uhr von Sawru In
In Birmingham war gestern Abend Andy Serkis zu Gast, um in erster Linie über den letzten Planet-der-Affen-Film zu sprechen. Da er jedoch auch auf Publikumsfragen einging, gab es auch eine Frage zu seiner Star-Wars-Figur: Was genau weiß Serkis eigentlich über Snoke?
Ich weiß genug über ihn, um die Figur spielen zu können. Leider kann ich nichts davon verraten. Der Grund dafür ist, dass ich wirklich nicht möchte, dass das Geheimnis dieser Figur – und diese Figur umgibt ein Geheimnis – vorzeitig gelüftet wird. Aber das wird bald passieren. […] Ich selbst weiß natürlich, was die Figur ist, als Schauspieler muss ich das natürlich wissen. Ich weiß, wer er ist, woher er kommt, was er repräsentiert, und das alles wird bald wie die sprichwörtliche Katze aus dem Sack gelassen werden und offengelegt.
Damit widerspricht Serkis ein wenig seinem Regisseur, der unlängst meinte, in Star Wars: Die letzten Jedi würden wir nur „genau so viel über Snoke erfahren, wie wir wissen müssen”. Wenn das natürlich seinen persönlichen Hintergrund einschließt, umso besser.
Kommentare
Seite 1
DirectorKrennic
22.09.2017 16:56
Wenn man in dem Kontext darüber nachdenkt, ist die Formulierung „genau so viel über Snoke erfahren, wie wir wissen müssen” natürlich recht dehnbar. Sollte sich Serkis' Behauptung bewahrheiten und auf TLJ beziehen und nicht erst auf Episode IX (wovon ich aber mal nicht ausgehe, wenn er den Ausdruck "bald" benutzt) habe ich jedenfalls eine Sache mehr, auf de ich mich im Film freuen kann.
STARKILLER 1138
Redakteur
Earthcrawler
George W Lucas
(nicht registriert)
22.09.2017 17:54
Neben der Starkiller-Basis war Snoke wirklich der blödeste Einfall in TFA.In ANH konnte ich so einen Imperator als vorhandene Größe einführen, weil die Geschichte da begann. In der PT wurde das dann hergeleitet. Aber von daher kam TFA nicht wie die Fortführung der OT als Ep. VII daher, sondern eher wie eine Episode XII. Die Zeitsprünge zwischen den anderen Trilogien ließen sich gut dadurch rechtfertigen, dass dazwischen eigentlich nichts nennenswertes passiert ist. Ja, das Imperium wuchs, ebenso wie Luke und Leia, Vader und Obi Wan wurden älter. Aber zwischen Ep. 6 und 7 ist ja dramatisch viel passiert. Lukes Jedi-Schule ist zerbrochen wie Hans und Leias Beziehung, die erste Ordnung entstand, Snoke und die Ritter von Ren tauchten auf und er wurde zu deren Anführer. Da wäre Raum für eine eigene Trilogie gewesen. Jetzt die Vorgeschichte von hinten aufzurollen mit entsprechenden Cliffhängern (Cliffhänger gab's in Star Wars nicht!!!) halte ich bei einer Serie die nur alle 2 Jahre eine Folge rausbringt, für ziemlich ungeschickt.
Snaggletooth
(nicht registriert)
OvO
(nicht registriert)
George W Lucas
(nicht registriert)
22.09.2017 18:22
@George Lukas: Nicht wirklich. Es waren ja nicht wirklich Fragen offen, außer wie es weitergeht. Han war gefangen, aber die Frage, wer jetzt seine Eltern sind und ob Vader in der Zwischenzeit noch ein paar Kommandanten erwürgt, hat mich da nicht so beschäftigt. Wenn hinter Luke und Leia plötzlich Darth Vader mit einer Kohorte Sturmtruppeler direkt vor dem Nachspann durch die Tür des Lazarettschiffes gekommen wäre, das wäre in Cliffhänger gewesen.
Aber bislang hat mich kein Star Wars-Film mit so vielen Fragezeichen im Kopf zurück gelassen wie TFA (außer vielleicht Episode 1 und Jar Jar Binks mit etwa 1 Mio. Fragezeichen hinter einem einzigen "Warum"
. 
Snaggletooth
(nicht registriert)
22.09.2017 18:32
@ Snaggletooth:
- "Es waren ja nicht wirklich Fragen offen, außer wie es weitergeht."
Das IST ein Cliffhanger 
Ich würde offene Fragen zu den Hintergründen von Figuren nicht als Cliffhanger bezeichnen. Cliffhanger sind, wie du selbst schreibst, Unterbrechungen im Moment der höchsten Spannung. Das Ende von TESB kann man also dazu zählen, weshalb sie durchaus in SW nicht neu sind. Finn im Koma am Ende von TFA ist technisch gesehen ein Cliffhanger, wenn auch nur ein halber, denn natürlich wussten wir alle, dass er überlebt.
Offene Fragen sind einfach nur offene Fragen. Warum es sie in TFA gibt, haben wir ja hier schon oft besprochen. Spannungsaufbau, aber wahrscheinlich mehr mangelnde Ideen seitens der Autoren. Es ist nicht die ideale Lösung, aber sollten diese Fragen noch beantwortet werden, kann man die ST zuhause und am Stück vielleicht besser schauen als jetzt in "Echtzeit".
Deine Kritik kann ich aber gut verstehen. Die vielen nicht gezeigten Ereignisse zwischen VI und VII unterbrechen die erzählerische Kontinuität der Saga.
(zuletzt geändert am 22.09.2017 um 18:35 Uhr)
George W Lucas
(nicht registriert)
22.09.2017 18:39
@Snaggletooth
lNicht wirklich. Es waren ja nicht wirklich Fragen offen, außer wie es weitergeht. “
Ach und das ist kein Cliffhanger? Dasist eigentlich der größte Cliffhanger überhaupt und quasi die Definition von Cliffhanger.
Ausserdem gab es sehr wohl noch offene Fragen.
Was wird aus Luke? Wie geht es mit der Rebellion weiter? Wer ist Jabba? ( denn als ich ANH zum ersten mal im Kino gesehen habe, gab es die Jabba Szene in der Landebucht, die diese Frage beantwortet hat, nicht.)
@ George Lucas
“Deine Kritik kann ich aber gut verstehen. Die vielen nicht gezeigten Ereignisse zwischen VI und VII unterbrechen die erzählerische Kontinuität der Saga.“
Vielleicht bekommen wir noch eine PT zur ST, die all dies zeigt.
(zuletzt geändert am 22.09.2017 um 18:50 Uhr)
Deerool
OvO
(nicht registriert)
Lord Firewalker
22.09.2017 20:13
Ich freue mich auf mögliche Enthüllungen über Snokes Hintergründe. Ich hoffe, dass sie originell sind und das es keine weiteren Parallelen zu Palpatine gibt.
Ich konnte es auch nicht wirklich glauben als RJ verkündete, dass Snokes Hintergründe in Ep VIII nicht wirklich beleuchtet werden. Das führt mich zu einem interessanten Punkt:
Was ich schon oft in der Community beobachtet habe, ist, dass Aussagen von Regisseuren, Produzenten etc. oft zu sehr auf die Goldwaage gelegt werden. Oft machen Regisseure auch einfach Falschaussagen, um die Fans absolut in die Irre zu führen. Wenn der Film dann erst einmal gelaufen ist und die Fans einige Überraschung erleben durften, sagt im Nachhinein kein Mensch mehr: "Aber Rian Johnson hat damals gesagt..." Nein, sie freuen sich, dass sie doch mehr über diese Figur erfahren haben.
Von daher - natürlich auch wegen Serkis' Aussagen - freue ich mich auf mehr Infos über Snoke.
Was auch oft kritisiert wird, sind die offenen Fragen, die JJ zurückgelassen hat. Gerade das finde ich spannend an TFA. Ich fand die ganzen Parallelen zur OT auch übertrieben und unnötig (Starkiller, Droide flieht mit wichtigen Infos etc..). Aber JJ hat tolle neue Charaktere ins Rennen geworfen (Rey, Finn, Kylo..) über die ich gerne mehr erfahren möchte. Ich bin zuversichtlich, dass Rian Johnson uns viele Antworten in TLJ geben wird
PS: Bin schon ewige Zeiten bei SWU dabei. Habe die Kommentare bis jetzt immer nur gelesen. Es ging nicht mehr. Ich musste mich einfach anmelden, um mitquatschen zu können 
(zuletzt geändert am 22.09.2017 um 21:00 Uhr)
RobiWan
Deerool
Pepe Nietnagel
22.09.2017 23:22
Sehr interessant!
Dann erfahren wir wohl doch mehr über diese Figur, und Snoke ist vielleicht doch nicht einfach nur Snoke...
@Cliffhanger
Die eigentliche Bedeutung wurde ja nun schon geradegerückt, aber was Snaggletooth meinte ist ja, dass uns die anderen Filme nicht mit so vielen Fragen zur Vorgeschichte, wie auch zur aktuellen Situation der Welt und der Figuren in der Luft hängen lassen haben. Und das hat nichts mit allgemeinen Fragen wie "Was passiert mit Figur XYZ als nächstes?" zu tun.
Insofern kann ich diesbezüglich nur zustimmen.
@RobiWan
Herzlich willkommen!
Zitat:
"Oft machen Regisseure auch einfach Falschaussagen, um die Fans absolut in die Irre zu führen."
Richtig, und Schauspieler etc. auch, weshalb ich auch die Hoffnung nicht aufgebe, dass uns McDiarmid in der anderen News nur an der Nase herumführt und er doch der wahre Herrscher über Snoke ist...
Darth Jorge
BibFortuna
(nicht registriert)
RANRW
McSpain
(nicht registriert)
George W Lucas
(nicht registriert)
23.09.2017 00:16
@George Lucas
"Es ist beruhigend zu wissen, dass es da draußen überhaupt jemanden gibt, der weiß, wer Snoke ist. Und sei es nur Andy Serkis!"
"Nur" Andy Serkis wird es wohl nicht sein, denn er hat sich die Figur nicht ausgedacht. Also muss es mindestens noch einen geben, der es weiß, und der es Andy Serkis gesagt hat. Also tippe ich mal auf einen Drehbuchautor und / oder Regisseur.
("Immer zu zweit sie sind. " )
(zuletzt geändert am 23.09.2017 um 00:18 Uhr)
Deerool
23.09.2017 01:03
Nur für einen Sith hat der gute Snoke zu schöne blaue Augen^^
Also ich hoffe weiter dass Snoke einfach nur ein Dark User ist und kein Sith nachhinein.
Sonst ergibt die Mühe von Luke und Co mal null Sinn. Oder die Prophezeiung ansich.
Habe gestern TFA mal wieder geschaut und mal bisschen rumgesponnen was Rey angeht.
Vielleicht ist sie Anakin. Oder war es. Jetzt ist sie Rey. Zumindest die Macht die in Rey wohnt,war auch in Anakin.Praktisch eine wanderne Macht,die sich ihren Wirt sucht.
RenKn1ght
Cruzador
23.09.2017 01:25
@ Cruzador:
Das mit einer "Prequel-Trilogie" die 1000 Jahr zuvor spielt, als angeblich die Sith zum ersten mal die Galaxie beherrscht haben, würde ich garnicht so schlecht finden.
Denn die Skywalker-Saga ist so langsam "ausgelutscht". Anderes Setting und vielleicht Yoda als "junger Jedi-Schüler" hätte doch was
Pepe Nietnagel
23.09.2017 07:01
Dachteich es mir doch das es eine Vorgeschichte zu Snoke gibt, auchwenn wir nicht alles erfahren werden, sondern nur das nötigste, ist auch gut.
@PepeNietnagel
Ähm ... Vor tausend Jahren wurden die Sith ausgerottet von den Jedi, wird in den Prequels immer wieder betont. Ergo müsste es über tausend Jahre her sein, aber weniger als 4000 weil da spielt die Geschichte von Kotor und BioWare wollte Lucasfilm ja nicht ins Handwerk pfuschen, hat Einer aus der Storygroup mal gesagt.
Ich hoffe immer noch meine Geschichte stimmt ... Drückt mir die Daumen am Dienstag nehm ich meinen Text auf, das Script zu schreiben war das schwierigste, wegen meiner Bekannten aus Amerika wollte ich es in Englisch machen.
Wird dann Ende der Woche auf Youtube hochgeladen
Ilargi Zuri
23.09.2017 09:04
@Pepe Nietnagel
Bei den Spielen zu Star Wars fand ich schon immer das Setting der alten Republik mit Abstand am interessantesten. Eine Neuauflage von beispielsweise KOTOR oder eine Umsetzung der Story in einer Serie oder in einem Film wäre der Wahnsinn.
Von daher: Ja, gerne mehr Filme, Serien oder Spiele zur Vorgeschichte der Saga (Bücher und Comics gab es ja bisher sowieso schon viele dazu).
Aber: Kein Spin-Off direkt vor der Haupthandlung, sondern, wie bereits von dir erwähnt, lange Zeit davor. Die Geschichte rund um den jungen Yoda klingt gut, allerdings gab es zu dieser Zeit keine Sith und die Story würde sich demnach vielleicht um eher kleinere Dinge drehen und nicht um Planetenzerstörende Waffen. Könnte Star Wars durchaus gut tun, fragt sich nur, ob Disney das will oder weiterhin lieber auf "größer ist besser" setzt und uns demnächst die nächste Superwaffe präsentiert.
@ Ilargi Zuri
Ups, sehe jetzt erst deinen Kommentar. Schade, dass sie die Story rund um KOTOR / die alte Republik nicht weiter behandeln wollen. Da steckt verdammt viel Potenzial drin, was bisher nur die Leute miterleben durften, die die Spiele gespielt haben.
(zuletzt geändert am 23.09.2017 um 09:06 Uhr)
Ayleena Degan
(nicht registriert)
Jaxxon
23.09.2017 14:17
@Ayleena Degan
Ich bin eigentlich recht froh das sie die Ära von Revanche und Bastila unangetastet lassen wollen, andernfalls kämen sie vermutlich auf die Idee sich an einer Spiel-Verfilmung zu versuchen und das wäre dann der erste wirklich schlechte SW-Film. Aber sie haben ja nur knappe 3000 Jahre in denen sie sich austoben können, da werden die auch was Skywalkerloses zuStande bringen.
Ilargi Zuri
Seite 1
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren RSS-Feed für alle Kommentare
Datenschutzerklärung | Impressum