Nachrichten der Kategorie "Episode VIII"

07.08.2017 00:16

@ George Lucas

Ich muß sagen, daß ich diesen Police Speeder ziemlich interessant finde. Ein ähnliches Design hatten wir bisher noch nie in den Filmen, zumindest fällt mir spontan keins ein. Von daher, gerne her damit.

07.08.2017 00:20

So auf den ersten Blick is das Canto Bright Teil ja echt hässlich, aber dass es ne "police" geben wird, find ich relativ spannend .

07.08.2017 00:30

Naja, wir hatten auch noch keinen Banana-Boot-Speeder. Innovativ! World Building! Design! Gelb!

Aber schaut euch doch mal die schönen Kuppeln und die Lichterstadt am Meer an... irgendwie fasziniert mich das mehr als der Speeder.

(zuletzt geändert am 07.08.2017 um 00:33 Uhr)

07.08.2017 00:51

@ Rieekan78

Äh, wo genau siehst du da jetzt das Cloud Car? Da haben wir aber jetzt wirklich enorm gegenläufige Wahrnehmungen.

07.08.2017 01:14

@ Rieekan78:

Sprichst du dich nicht immer dafür aus, dass man neue Geschichten in vertrauter Optik erzählt?

Und gewohnt ist dieses Design nun nicht, ich finds nur nicht schön.

(zuletzt geändert am 07.08.2017 um 01:16 Uhr)

07.08.2017 01:42

Also der "Police-Speeder" erinnert mich an die Mini-Rigs der 80er Jahre. Ich hoffe der kommt ebenfalls nicht im Film vor. Ich kann mir so ein Teil so gar nicht im Film vorstellen. Da dürfte wohl wieder mal die Figur der Hauptgrund sein das Fahrzeug zu kaufen.

Der A-Wing ist natürlich klasse und das Bild von Ski-Speeder ist schon etwa ne Woche bei FB.

07.08.2017 08:58

@Anakin68:
Ich schrieb ja schon, dass es eher aussieht, wie ein entblätterter TIE Interceptor.
Die Ähnlichkeit zum Cloud Car liegt in dem symmetrischen, parallen Aufbau des Speeders, man kann mit diesem Grundkonzept ja design-mäßig viel rumspielen.

@George Lucas:
"Sprichst du dich nicht immer dafür aus, dass man neue Geschichten in vertrauter Optik erzählt?"

Bei der Beurteilung des Designs spielen meine Vorlieben doch erstmal keine Rolle.
Zumal "vertraute Optik" nicht meint, dass man die alten Designs auf "modern" ändert, wie z.B. bei den FO Stormtroopern, den TIE Fightern oder dem Star Destroyer.Die Deathtrooper und die Scariftrooper aus RO waren mMn etwas neues, in vertrauter Optik.
Des Weiteren mache ich "vertraute Optik" auch vorrangig an Erzählstil,Kameraarbeit, Filmmusik,etc. fest.

07.08.2017 10:20

@News:

Dank des Klappentextes des Police-Speeders wissen wir nun auch, dass der Planet Cantonica heißt.

@Rieekan78:

Symmetrie? Also ist auch der X-Wing und der Y-Wing ähnlich dem Cloudcar? Bis auf einige Großkampfschiffe und dem Falken ist doch eher wenig in Star Wars Asymmetrisch.

Wenn ich an das Cloud-Car denke und das Design kopieren oder adaptieren wollen würde, würde ich dann nicht als Erstes "Doppelcockpit" oder "Tandem" als Grundlage sehen?

"Des Weiteren mache ich "vertraute Optik" auch vorrangig an Erzählstil,Kameraarbeit, Filmmusik,etc. fest."

Erzählstil und Filmmusik gehören zur Optik?

@Pre Vizsla:

Irritiert mich auch. Befürchte aber fast, er meint den A-Wing.

(zuletzt geändert am 07.08.2017 um 10:22 Uhr)

07.08.2017 10:39

@Ewok:

"Dennoch scheint der "entblätterte TIE Interceptor" genau in dieser Art entwickelt worden zu sein."

Hm? Wenn das Ding im Film vorkommt, meinst du also, dass man sich dacht: Hey, lass uns mal was in den Film einbauen, dass aussieht wie die Mini-Rigs?

Davon ab ist doch der Stormtrooper-Transporter so ähnlich in Rebels verwendet worden und auch der First-Order-Snowspeeder (der am Ende nicht im fertigen Film aktiv zu sehen war) ist da näher dran eine "Mini-Rig" Adaption zu sein, oder?

Davon ab wissen wir ja schon von der Verfolungsjagd-Szene mit Finn und Rose auf dem Falthier durch die Straßen der Stadt. Diese Speeder werden hier also die Rolle der Polizeihubschrauber spielen die von oben mit Suchscheinwerfen die Szenerie beleuchten. Bezweifle, dass wir sie (wenn überhaupt) lang oder deutlich sehen werden.

07.08.2017 10:55

@Grausamer Ewok:
"Dennoch scheint der "entblätterte TIE Interceptor" genau in dieser Art entwickelt worden zu sein."

Denke ich auch. Der Panzer aus RO wurde ja offensichtlich auch so entwickelt...

http://a.dilcdn.com/bl/wp-content/uploads/sites/6/2013/09/AST-5.jpg

http://www.imperiumdersteine.de/uploads/monthly_01_2017/post-8098-0-84263800-1484052832.jpg

07.08.2017 10:59

@ McSpain:
"Wenn das Ding im Film vorkommt, meinst du also, dass man sich dacht: Hey, lass uns mal was in den Film einbauen, dass aussieht wie die Mini-Rigs?"

Vielleicht, aber ich könnte mir auch durchaus vorstellen, dass das Fahrzeug an sich ähnlich wie die Mini Rigs entwickelt wurde.

Auf jeden Fall sehe ich es so wie Rieekan78:
"Na ja, ich sehe da den krampfhaften Versuch, gewohntes SW Design unterzubringen.
Anstatt wirklich ein neues Gefährt zu entwickeln, kommt ein Misch-Masch aus gewohnten Designs."

Jetzt rein von den Bildern hoffe ich schon irgendwo, dass diesen Police-Speeder das Schicksal von Constable Zuvio, dem Jakku Dessert Speeder und den FO-Snowspeeder ereilt. Denn allein beim Anblick der Frontgrafik der Box erwarte ich irgendwie die Verfolgung einer Schulklasse aus Hogwarts, die auf ihnen Hexenbesen die zu schnell geflogen sind.

07.08.2017 11:41

Das Prinzip TIE-Interceptor ist hier schon zu erkennen, aber ausgerechnet dieses Gefährt als weiteres Beispiel für "Copy-and-Paste" zu nennen, finde ich dann doch unfair. Denkt man sich die "Gestelle" an den Seiten weg, kann man im mittleren Element auch eine Ähnlichkeit zur STAP der Handelsföderation in Episode I entdecken. So lässt sich das Spiel der Assoziationen ewig weitertreiben, bis man das eigentliche "Copy-and-Paste", welches auch durchaus kritisierbar ist, verlassen hat. Neuses und Altes sehe ich im Police Speeder ähnlich ausbalanciert wie z.B. im Resistance-Bomber. Die Ski-Speeder sind in ihrer Anordnung aus Cockpit und Tragflächen eine direktere Kopie des B-Wings.

Vielleicht sollte man sich bei seiner Kritik in Erinnerung rufen, was "Copy-and-Paste" eigentlich ist, bevor man diesen Begriff inflationär gebraucht. Die TIE-Fighter, X-Flügler und Sternenzerstörer in TFA sind Copy-and-Paste. Ansonsten ergeben sich Designs oft schon aus ihrer bloßen Funktion. Wenn ich die Logik, nach der die aktuellen Kreationen als Rip-offs kritisiert werden, auf die PT anwende, dann sind die Naboo-Jäger Kopien der X-Flügler, weil sie eine Astromech-Einheit als "Co-Piloten" verweden. Irgendwann ist ja auch mal gut mit dieser Art der Kritik.

Trotz der mangelnden Ästhetik des Police Speeders fällt es mir nicht schwer, anzuerkennen, dass ich so ein Gefährt - in Aussehen, Funktion und vermutetem Handlungskontext - in den Filmen noch nicht gesehen habe.

@ Rieekan78:

- "Na ja, ich sehe da den krampfhaften Versuch, gewohntes SW Design unterzubringen."

Mit der Unterstellung "krampfhaft" stellst du natürlich schon früh sicher, dass du deine Argumention gewinnst Und warum es ausgerechnet den Police Speeder trifft, erschließt sich mir nicht.

Desweiteren kommen wir zu keinem Ergebnis, wenn du in den Sandtroopern aus RO ein gutes Beispiel für SW-Designarbeit siehst, und im aktuellen Fall nicht. Ich sehe an der Herangehensweise keinen Unterschied, der groß genug ist, dass man ihn zur Diskussion stellen könnte. Eigentlich ist der Police Speeder (noch dazu in Kombination mit der Polizei, die wir ja so auch noch nicht hatten) viel mehr etwas Neues, als der Sandtrooper.

(zuletzt geändert am 07.08.2017 um 11:50 Uhr)

07.08.2017 12:05

Die ersten sechs SW Filme haben immer mit völlig neuen Designs aufgewartet.
Schon die Snowspeeder, Cloud Cars und die Lazarettfregatte aus TESB waren völlig neue Fahrzeuge im Vergleich zu ANH. Auch ROTJ mit dem imperialen Shuttle, den Speederbikes und Jabbas Schiff knüpften an kein Vorgänger Design an.
TPM zeigte auch einige interessante Neuentwicklungen auf, wie die Pod Racer oder die Kampfdroiden-Transporter.
TFA hat vor lauter "Angst" lieber nur die OT-Designs leicht variiert, dafür gab es zu recht Kritik.
Als jetzt bei TLJ auch wieder Kampfläufer auftauchten, hat es viel Augenrollen gegeben.
Ich denke deshalb schon, dass ein kritischer Blick auf die neuen Fahrzeuge in den Sequels berechtigt ist. Der Resistance Bomber und der Ski Speeder sind für mich z.B. sehr gelungen.
Den A Wing hätte ich nicht neu gestaltet, sondern die A Wings aus ROTJ verwendet, wir hatten das ja hier schon mal, in der Realität werden Kampf-und Raumschiffe auch Jahrzehnte lang verwendet.
Ich würde mich jetzt an diesem Canto Bight Speeder auch nicht festbeißen, mit solchen Dingern wird bestimmt bald amazon ihre Pakete ausliefern, mittels Drohnenantrieb.

http://i.computer-bild.de/imgs/7/6/2/8/6/3/1/CES_2016_Passagierdrohne_EHANG184-ec75a667cf55625d.jpg

@George Lucas:
Hier vermischen sich irgendwie die Themen.
Man kann ja einerseits die Idee eines Polizei-Speeders mit Hubschrauberantrieb gut finden, weil neu, aber das Design bemängeln, weil halb kopiert und halb modern, etc.
Wenn ich die Scariftrooper designmäßig gelungen finde, bedeutet das nicht zugleich, dass es eine super-neue Idee ist. Das sind zwei Paar Schuhe.

(zuletzt geändert am 07.08.2017 um 12:16 Uhr)

07.08.2017 12:48

@Landspeeder

Volle Zustimmung. Der Name passt perfekt und klingt gleichzeitig so richtig schön oldschool, wie aus einem alten SiFy Schinken oder Serie.

07.08.2017 13:21

@ Rieekan78:

Deinen Ausführungen zu den Designs der Lucas-Saga stimme ich zu, und auch, dass der Mangel an Innovation in TFA und teilweise TLJ kritikwürdig ist. Ich finde bloß, dass es aktuell im Falle des Canto Bight Police Speeders keinen Anlass zu einer solchen Kritik gibt. Klar erinnern die seitlichen Elemente (deren Funktion sich mir überhaupt nicht erschließt) an eine Art Interceptor-Skelett, aber der Rest ist ja dann stark genug variiert, um das Gefährt als Ganzes nicht zu einer Kopie desselben werden zu lassen.

@ Cantonica:

In der Tat ein sehr schöner Name. Trägt auch etwas Musikalisches in sich.

Cantonica, Crait, Ahch-To. Viele K und T-Laute beim neuen Film. Müsste ich TLJ in einem Wort zusammenfassen, wäre es wahrscheinlich "Craihch-Tonica".

(zuletzt geändert am 07.08.2017 um 13:32 Uhr)