Original (1 Juni; 23:02 Uhr):
Und schon gibt es neue Bilder - diesmal von StarWarsNewsNet:
Man sieht schon, wie SWNN selbst sagt, dass die Bilder über einen Monat alt sind - das Gebäude ist in diesem Bild noch im Bau begriffen. Die Bilder legen, so SWNN, auch dar, dass die Iglu-Häuser aus Metall bestehen - und nicht etwas aus Leder, wie ältere Berichte meinten. Außerdem sieht man im letzten Bild einige Wasserdampfevaporatoren.
Vielen Dank an MaYo für den Hinweis.
Original (1 Juni; 15:50 Uhr):
Via der spanischen Website der Zeitung Canarias7 ist ein ganz neues Foto (mutmaßlich von einer Drohen aufgenommen) aufgetaucht, welches uns einen neuen Blick auf das Drehset in Fuerteventura ermöglicht, wo vor kurzem die Dreharbeiten begonnen haben sollen (wir berichteten hier).
Canarias7 zufolge soll es sich bei dem Ort im fertigen Film dann um Hans Heimatwelt Corellia handeln. Außerdem sollen von nicht näher benannten Zeugen Häuser, gebaut aus Tonnen von Salz, sowie Zelte aus braunem Leder gesichtet worden sein. Das Ausbleiben jeglicher logisch erscheinender Angaben hierzu lassen diese Aussagen jedoch weniger wie handfeste Infos als vielmehr willkürliches Raten erscheinen.
Zusätzlich ist Donald Glover, welcher die Rolle des jungen Lando Calrissian übernehmen wird, in Florenz gesichtet worden (festgehalten via Twitter), womit er sich schon mal vergleichsweise recht nahe beim Drehort befindet. Gerüchte, dass er ebenfalls an jenem Set drehen wird, bekommen somit natürlich neuen Nährboden.
At least we know Donald isn't in FTV. At least not yet. He was at a Gucci event in Florence yesterday and now was just spotted still there. pic.twitter.com/ynsJ9N5KQ1
— dragon's daughter (@yeahclarke) 30. Mai 2017
Ansonsten gibt es noch nicht ganz so hübsche Nachrichten vom Drehort des nächsten Stand-Alone-Films zu vermelden. Der Radiosender AtlantisFM hat auf seiner Website berichtet, dass es bezüglich der Arbeitssituation auf dem Set im humanitären Bereich Verbesserungsbedarf geben soll:
Einen dunklen Schatten wirft die Anzeige von verschiedenen Mitarbeitern von SurFilms bei der Sozialversicherung auf das Spektakel. Das Unternehmen hat bereits bei den Dreharbeiten zu Allied mit Brad Pitt und Bourne mit Matt Damon mitgewirkt.
Statt einer 52 Stunden Woche sollen die Angestellten mehr als 80 Stunden arbeiten und in Mitten von Stein und Sand bei Barranco de la Barca keinerlei Verpflegung erhalten. Inspektoren der Seguridad Social wollen in dieser Woche den Drehort inspizieren.
Mal abwarten, ob es hierzu demnächst wieder Neues zu berichten gibt. Eure Eindrücke und Vermutungen zum Fuerteventura-Set?
Danke an Marcel für den Hinweis.
Seite 1 2
nächste Seite »
Eine wirklich extrem unschöne Meldung zu den Arbeitsbedingungen, die, sollte sie der Wahrheit entsprechen, mal wieder an unser aller Gewissen appeliert: ausblenden oder Konsequenzen ziehen? Ich hoffe, dass das Medieninteresse daran weiterhin groß bleibt und nicht einfach "im Sande verläuft".
Zum Set kann ich nicht viel sagen, außer: wieder ein Held aus der Wüste, yay. Interessant ist zumindest, dass das Meer in unmittelbarer nähe ist, vielleicht nutzt man diese Lage ja und bringt etwas Variation rein.
George Lucas
Was für Konsequenzen sollte man denn ziehen? Kein Star Wars Fan mehr sein? Für solche Problematiken haben wir ja entsprechende Organisationen, die sowas in die Hand nehmen.
Ich mein, ist ja nicht so, als sollte einem alles egal sein. Aber jeder muss auch selbst schauen was er leisten kann und will. Bei Star Wars hat mein Gewissen auch gern mal Sendepause solange da niemand gefoltert oder getötet wird.
OvO
MaYo
@ OvO:
Mit Konsequenz meine ich Film boykottieren. Das ist jetzt natürlich sehr früh und sehr heftig, aber deshalb habe ich ja geschrieben: sollte es sich bewahrheiten. Mal sehen, wie die Geschichte sich entwickelt. Ich nehme mal nicht an, dass Disney und Lucasfilm diese Bedingungen billigend in Kauf genommen haben.
@ MaYo:
Bei belanglosen Dingen (wie Geschlecht und Ethnie der Hauptdarsteller) sind die Leute sofort auf den Barrikaden. Mit sowas lockst du niemanden hinterm Ofen hervor.
(zuletzt geändert am 01.06.2017 um 16:56 Uhr)
George Lucas
MaYo
Darth Torturos
DerAlteBen
Sate Pestage
Film boykottieren? Jo, man könnte sich den Film z.b. Sparen, aber wenn juckt das schon.
Wenn es solche Arbeitsbedingen geben würde/gibt!?
Dann wird das sicherlich geregelt werden, Disney/Lucas werden das sicherlich Nicht hinnehmen.
Um ehrlich zu sein, ich glaube diese Aussagen nicht wirklich...sonst wäre schon längst etwas von anderen Filmen mit diesem Unternehmen bekannt geworden.
Man sollte sich lieber um kleine Kinder kümmern, die für Adidas, Puma, Nike oder weiß der scheißer was, Arbeiten müßen, und die gehen 60-80 St.schuften, nur da kräht kein Hahn mehr nach...schreibt doch mal dahin einen Offenen Brief!
Die Kids brauchen definitv Hilfe!
Ich würde auch, wie Sate es ansprach gerne Nal Hutta, Nar Shaddaa, Kessel sehen
Cyper
McSpain
George Lucas
MaYo
Pre Vizsla
@ McSpain:
"Wir haben davon nichts gewusst" ist eine typische Erklärung von Unternehmen. Ich will Disney/Lucasfilm nichts unterstellen, aber überzeugend fände ich das nicht. Es zeigt ja nur mangelndes Interesse daran, wen man da womit beauftragt.
@ Pre Vizsla:
Die Information "Corellia" kommt ja von einer spanischen Zeitung, und bis das nicht offiziell bestätigt ist, gehe ich davon aus, dass irgendein Praktikant mal schnell nach "Han Solo" gegoogelt hat
(zuletzt geändert am 02.06.2017 um 12:20 Uhr)
George Lucas
@Lucas:
Mangelndes Intresse ist es in jedem Fall wirst du aber bei jedem Unternehmen dieser Größe finden. Man engagiert ja lokale Firmen für sowas, damit man sich nicht um deren Arbeitsbedingungen kümmern muss. Sollten die Bedingungen schlecht sein, dann klagt man dagegen und stellt mit Sicherheit die Firma nicht nochmal unter Vertrag (oder macht es dann bewusst).
Ich würde nicht davon ausgehen, dass hier jemand bewusst oder gezielt "Nimm die Firma die so schön günstig ist, weil sie ihre Mitarbeiter hungern lässt" gesagt hat. Im Zweifel hat man auf den günstigsten Anbieter geklickt ohne sich die Rezensionen durchzulesen.
Ärgerlich, aber bei der Fülle an Projekten und der Komplexität ist es weder unnormal noch besonders, wenn einer Firma wie Lucasfilm/Disney sowas erst später auffällt.
@Pre Vizsla:
Warum sollte man an einem Strand drehen, wenn man diesen nicht nutzen will? Ergo sehe ich hier keinen Wüstenplaneten sondern einen Strand-Planeten. Oder vielleicht auch als Star Wars Unikum einen Planet der nicht nur aus einer Klimazone besteht. Warum kann Corellia kein solchen Ort besitzen ohne komplett so auszusehen?
(zuletzt geändert am 02.06.2017 um 12:59 Uhr)
McSpain
MaYo
Xmode
McSpain
Pre Vizsla
@ McSpain:
Vorgänge beschreiben und eine Meinung dazu haben sind ja zwei verschiedene Dinge. Ökonomisch denken ja ist auch völlig legitim, aber wenn Preise sehr niedrig liegen kann man sich auch mal fragen warum. Was man vom Fleischkonsumenten oder T-Shirt-Käufer erwarten kann, darf man erst recht von einem Konzern erwarten.
Aber wir werden sehen, wie sich die Situation entwickelt.
Ich hab nur schon wieder dieses Sch..ßgefühl, dass mir die Freude an einer Sache getrübt wird, an der ich wirklich Freude haben WILL. Erst Fussball-Weltmeisterschaften, und jetzt Star Wars? Bitte nicht.
@ Pre Vizsla:
Evaporatoren sind inzwischen wohl nicht mehr als Dekoration, mit der man auf simple Weise ein vertrautes SW-Feeling herstellen kann. Ich denke nicht, dass man sich noch groß Gedanken um In-Universe-Funktion macht.
(zuletzt geändert am 02.06.2017 um 13:51 Uhr)
George Lucas
@Lucas:
Wechselst du jetzt auch auf die Seite der ewigen Nörgler und Pessimisten? Bitte nicht.
Die Meldung ist unschön. Aber es ist nur ne Meldung und kein Stempel dafür, dass Disney aus unachtsamen, ignoranten oder gar bösen Menschen besteht und somit auch noch kein Grund hier jetzt den Morali oder Ökofritzen raushängen zu lassen. Bei aller Liebe zur Ethik und Naturschutz (ich kaufe mein Fleisch ja selbst bei Demeterhöfen und auch eher selten weils teuer ist) mangelt es solchen Denkkonzepten sehr häufig an Sachlichkeit, Bodenständigkeit, Realismus. Lasst die Mücke doch erstmal eine Mücke sein, bevor man sie zum Elefanten macht.
(zuletzt geändert am 02.06.2017 um 14:03 Uhr)
OvO
@George Lucas
"Es zeigt ja nur mangelndes Interesse daran, wen man da womit beauftragt. "
Ähm, kurze Frage.
Woher hätte Disney / LF das vorher wissen sollen? Das sie die Kosten niedrig halten, in dem sie ihren Mitarbeitern nichts zu essen geben, steht ja nun nicht gerade in deren Firmenportfolio. Ebenso, dass sie gegen vertragliche Arbeitszeiten verstoßen werden. Im Bericht steht ja drin, dass die Firma vorher auch schon an Hollywoodproduktionen beteilligt war, und da gab es solche Verstöße ja offensichtlich nicht, sonst wären sie sicherlich irgendwo bekannt geworden. Die Firma hat sich wohl irgendwie eine gute Reputation für Produktionen erworben, die in Spanien bzw. auf den zu Spanien gehörenden Inseln gedreht werden.
Sollten sich die Gerüchte bewahrheiten, dann hat Sur Films diese Reputation nun verspielt, und in Zukunft werden sie kaum noch einen Hollywoodauftrag bekommen. Aber wenn es der erste Verstoß dieser Art ist, kann man Disney / LF kaum einen Vorwurf machen, wenn sie diesee Firma, die bisher eine saubere Weste hatte und gute Produktionsergebnisse geliefert hat, beauftragt haben.
Ich denke schon, dass Disney sich vorher informiert hat, wem sie den Auftrag erteilen. Und bisher deutete ja wohl nichts darauf hin, dass Sur Films ein mieser Abzockerverein ist, sonst hätten sie den Auftrag nicht bekommen. So blöd ist Disney nicht, nur aus Kostenersparnissgründen auf ein Unternehmen zu setzen, das einen miesen Ruf hat.
(zuletzt geändert am 02.06.2017 um 14:08 Uhr)
Deerool
@ OvO:
Ich denke ich müsste noch ein paar mal häufiger nörgeln, um als "ewiger Nörgler" bezeichnet werden zu können.
Ich gerate hier selten mit Leuten aneinander, weil ich in der Regel Kommentare schreibe, die recht verbreitete Meinungen widerspiegeln. Ist das dann ein mal anders, merke ich, wie schnell sich der Wind dreht. Ein, zwei Worte des Missfallens - und es greift der immer gleiche Mechanismus, der vorgibt, für Sachlichkeit und Unaufgeregtheit zu stehen, aber eigentlich nur dazu da ist, ein Grundlevel an positiver Stimmung zu verteidigen. Sicher kein Zufall, dass im selben Zug nicht mehr die Aussagen im Mittelpunkt stehen, sondern der User. Übrigens halte ich Kampfbegriffe wie "Ökofritze" für unter deiner Würde.
In einer Hinsicht war das allerdings hilfreich: es ermöglicht mir, mich in User hineinzuversetzen, die es als Fans gerade ein bisschen schwieriger haben, weil sie die die Prequels mögen und mit dem neuen SW wenig anfangen können. Die haben so etwas sicher schon öfter erlebt.
Aber hey... machen wir aus meinen kritischen Äußerungen keinen Elefanten.
@ Deerool:
Wir werden sehen, was passiert. Wie ich Disney/Lucasfilm in der Sache einschätze, hängt davon ab, wie sie nun reagieren.
(zuletzt geändert am 02.06.2017 um 14:20 Uhr)
George Lucas
@Deerool
Es ist richtig, was Du schreibst. Ich hätte nur ein, zwei kleine Anmerkungen:
" Das sie die Kosten niedrig halten, in dem sie ihren Mitarbeitern nichts zu essen geben, steht ja nun nicht gerade in deren Firmenportfolio. Ebenso, dass sie gegen vertragliche Arbeitszeiten verstoßen werden. "
Ich bin fernab von Disney-Bashing. Ähnliche Fälle gab es mit Disney jedoch schon in der Vergangenheit. Ich sage bewusst nicht, dass das Methode ist. Bei so zahlreichen Projekten und Produkten, die Disney auf den Markt haben, kann oder wird so etwas immer mal wieder passieren. Die Frage ist für mich nur, wie sie damit (jetzt) umgehen.
Ich bin da bei "George Lucas". Dass z. B. viele Textilunternehmen in Fernost produzieren und nur zu gern die Augen vor den tlw. unsäglichen Arbeitsbedingungen verschließen, ist weithin bekannt. Verschließen, oder sogar diese Bedingungen wollen und forcieren, um die Kosten zu drücken.
" und da gab es solche Verstöße ja offensichtlich nicht, sonst wären sie sicherlich irgendwo bekannt geworden"
Nicht unbedingt. So etwas wird nicht gerne an die große Glocke gehangen. Ansonsten "bekannt geworden" bei Disney/LF: Ja, da wäre es schon bekannt gewesen. Ob die Öffentlichkeit aber informiert wird, ist eine andere Frage. Keine gute Publicity, falls so etwas passiert.
MaYo
@Lucas:
„Ich gerate hier selten mit Leuten aneinander, weil ich in der Regel Kommentare schreibe, die recht verbreitete Meinungen widerspiegeln. Ist das dann ein mal anders, merke ich, wie schnell sich der Wind dreht.“
Das liegt in der Natur der Sache. Wenn man eine Meinung äußert, die nicht geteilt wird, läuft man Gefahr, sich mit Gegenmeinungen auseinandersetzen zu müssen. Das Problem liegt dann oft darin, dass derjenige, der mal nicht mit dem Strom schwimmt, mit dem Widerstand nicht umgehen kann und es persönlicher nimmt, als sinnvoll ist. In der Phase war ich auch mal... als ich 17 war.
„Ein, zwei Worte des Missfallens - und es greift der immer gleiche Mechanismus, der vorgibt, für Sachlichkeit und Unaufgeregtheit zu stehen, aber eigentlich nur dazu da ist, ein Grundlevel an positiver Stimmung zu verteidigen.“
Er verteidigt die positive Stimmung, WEIL er für Sachlichkeit steht und Diskussionen friedlicher und ergiebiger zu führen sind, wenn man die sachliche Ebene nicht aus dem Fokus verliert. Es ist im Grunde ein Anker, für denjenigen, der zur unangebrachten Emotionalität neigt, der aber oft und gern auch als Angriff missinterpretiert wird.
Und es geht dabei weniger ums Gesamtbild als um den Einzefall.
„Sicher kein Zufall, dass im selben Zug nicht mehr die Aussagen im Mittelpunkt stehen, sondern der User. „
Das hängt ja ganz davon ab, was die User draus machen.
„Übrigens halte ich Kampfbegriffe wie "Ökofritze" für unter deiner Würde.“
Ich glaube nicht, dass du etwas von meiner Würde verstehst. So gut kennen wir uns dann doch nicht. Ich nehme es aber als Kompliment, dass du mir eine Würde zuschreibst. Verrat mir mal, welche Reaktion du von mir erwartet hättest, würde mich interessieren.
„In einer Hinsicht war das allerdings hilfreich: es ermöglicht mir, mich in User hineinzuversetzen, die es als Fans gerade ein bisschen schwieriger haben, weil sie die die Prequels mögen und mit dem neuen SW wenig anfangen können. Die haben so etwas sicher schon öfter erlebt.“
Oh cum on... jetzt wirst du noch zum Melodramatiker. Und ja ich weiß, dass dieser Satz eher das Öl als das Wasser fürs Feuer ist. Soviel zur Würde.
Nee mal im ernst, das kannst du besser.
Edit:
By the way sehe ich in dem Wort Ökofritze nichts abwertendes. Ich bezeichne mich u.U. auch selbst so, weil ich solche, häufig abwertend gemeinten Bezeichnungen nicht bewerten brauch. Das Nutzen dieser Begriffe ist einfach ein rethorisches Mittel um zu zeigen dass man da drüber steht bzw. um herauszufinden obs beim Gegenüber auch so ist.
(zuletzt geändert am 02.06.2017 um 16:11 Uhr)
OvO
@MaYo
Oh, da hast du mich falsch verstanden. Mit bekannt werden meinte ich natürlich nicht, dass die Firma sich hinstellt und ihren Verstoß bekannt gibt. Das wird keine Firma machen. Die reagieren immer erst, wenn sie erwischt werden (siehe VW etc.) .
Was ich meinte, ist die Tatsache, dass es bei Verstößen immer irgendwelche Opfer oder Betroffenen gibt. Über diese Kanäle gelangt so etwas dann an die Öffentlichkeit, wie in diesem Fall jetzt auch. Kann natürlich sein, dass die Produktionsfirma bei den anderen Hollywood Produktionen den Mitarbeitern möglicherweise Geld gezahlt hat oder ihnen mit Klage gedroht hat, damit sie irgendwelche Verstöße nicht öffentlich machen. Wie dem auch sei, vorher gab es jedenfalls keine bekannt gewordenen Probleme mit Sur Films, zu denen sich Disney im Vorfeld hätte erkundigen oder informieren können.
Wie auch immer, nun liegt es an Disney / LucasFilm darauf zu reagieren. Konsequent wäre es, in den sauren Apfel zu beissen (weil erhebliche Mehrkosten) und Sur Films den Auftrag zu entziehen und mit einer anderen , vielleicht sogar eigenen Produktions Crew weiter zu machen. Vorausgesetzt natürlich, dass die Anschuldigungen der Wahrheit entsprechen und keine Racheaktion eines gefeuerten Mitarbeiters sind, um noch ein bisschen Geld aus der Sache zu schlagen oder seinen ehemaligen Arbeitgeber zu schädigen. Auch das wäre ja möglich.
Deerool
@Deerool
Ja, dieses "Bekanntwerden" gibt es auch. Da ist oft viel Aufregung mit dabei. Für Außenstehende nicht immer klar zu erkennen, was wirklich dran ist.
Disney könnte Sur Films dazu auffordern, den ausstehenden Lohn zu zahlen und ihnen einen Warnschuss vor den Bug verpassen. FALLS etwas dran ist, wohlgemerkt.
(zuletzt geändert am 02.06.2017 um 17:02 Uhr)
MaYo
Seite 1 2
nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare