Kathleen Kennedy hat ein recht interessantes Interview mit E-Cartelera (via StarWarsNewsNet) geführt, in dem sie auf verschiedene spannende Aspekte zu sprechen kommt. Manches davon mag sich der eine oder andere schon gedacht haben, nun allerdings sind die Angaben offizieller Natur:
Obi-Wan Kenobi als Protagonist eines Spin-Off:
Kathleens Augen funkeln und sie kommt umso mehr als Fan rüber, als wir sie nach all diesen Gerüchten fragen, denen zufolge der nächste Spin-Off-Film [nach Han Solo] Obi-Wan Kenobi als Hauptfigur haben könnte. ''Um ehrlich zu sein: Wir beginnen jetzt zur Zeit damit, über all das zu sprechen,'' meint eine mehr als begeisterte Kennedy angesichts einer derart vielversprechenden Planung.Gegenwärtiger Schwerpunkt:
''Wir befinden uns seit vier oder fünf Wochen bis über beide Ohren im Han-Solo-Film und lesen gegenwärtig das Drehbuch der neuesten Episode, bei welcher Colin Trevorrow Regie führen wird... Wir haben also gegenwärtig dementsprechend viel Arbeit.''Treffen zu weiteren Projekten:
''In den kommenden sechs oder acht Monaten werden wir uns ein paar Mal zu Treffen zusammensetzen, in denen wir über die Geschichten sprechen werden, die wir im Anschluss entwickeln werden.'' meint die Produzentin.Umgang mit Fantheorien und der Fankultur im Netz:
Sie gibt zu, dass sie mit Argusaugen das verfolgt, was die Leute schreiben. ''Nach mehr als 40 Jahren voller Abenteuer haben die Leute eine Menge Informationen und viele Theorien über die generelle Richtung des Kommenden – bisweilen sind diese Theorien für uns neue Einfälle, sodass wir zuhören, lesen und all dem, was gepostet wird, Aufmerksamkeit schenken. Wir sind uns des Umstandes bewusst, dass die Fans nicht minder als wir die Herren dieses Franchises sind.''Poe und Finn?
Über die mögliche Beziehung zwischen Finn und Poe lässt Kennedy nichts verlauten. ''Wir haben darüber gesprochen, aber ich glaube, dass ihr das nicht in Episode VIII sehen werdet,'' sagt sie lachend.
Seite 1 2 3 4 5 6
« vorherige Seite nächste Seite »
@MasterOfForce
stimme teilweise zu. ich will nicht dass sich an blödsinnigen fan-theorien wie "Snoke is Windu" orientiert wird, oder wie irgendeiner mal meinte dass Snoke nur fake wäre und Thrawn im hintergrund die strippen zieht... -.-
auch dass Rey Kenobis tochter ist wäre absoluter mumpitz und würde zeitmäßig schon gar nicht passen.
aber disneys storygruppe macht das durchaus klasse bisher. und ich sehe KEIN problem darin diese fragen offen zu lassen! der erste teil einer saga SOLL ja eben fragen aufwerfen und nicht direkt alles beantworten! und gerade sachen wie dass Maz Han fragt "wer ist das mädchen?" lässt durchblicken dass sie sich DURCHAUS was gedacht haben! Han weiß offenbar etwas, das sie uns nur jetzt noch nicht gezeigt haben. ich will mich ja noch auf plottwists später freuen können! Oo
und das mit Kylos narbe...ernsthaft jetzt? DAS ist für dich ein problem? mein gott, ÄNDERT die verdammte narbe wenn sie vorher lächerlich aussah, ich BITTE darum! nix is schlimmer als hässliches zeug beizubehalten nur weils n ticken logischer ist.
@McSpain
das wird mir jetzt langsam zu unübersichtlich. kurzform.
-"cute boyfriend"...klar, Finn baggert den hypothetischen freund von rey an...logisch.
-extremistisch? das lass ich mir hier nicht vorwerfem! das weise ich entschieden zurück!
-baze und chiruut: ja nur weils wieder ne hand voll weirdos reininterpretieren ists noch lange nicht da und schon gar nicht gängige meinung.
-repräsentation: wenn sich homosexuelle NUR durch ihre sexualität representiert sehen ist dazu echt nix mehr zu sagen. DAS ist es sowieso was mich am meisten daran aufregt. "we got the character of being gay..."...sonst nix? ist "schwul" echt die EINZIGE charakterisierung? ist "schwarz" die einzige möglichkeit einen schwarzen zu charakterisieren? sorry, aber wenn jemand Star Wars nur mag weil darin jemand schwul ist oder schwarz dann hat er den sinn davon nicht verstanden!
(zuletzt geändert am 23.04.2017 um 13:34 Uhr)
MarshallCmdr
@Kennedy & Fans:
Ich denke, man handelt das Fandom als zusätzliche Inspirationsquelle. Wenn sich eine Idee gut anhört, dann greift man es auf in dem man es bei den Besprechungen zu einer passenden Gelegenheit in die Runde wirft und entweder wird es dann iwie iwann verarbeitet oder nicht. Die Profession sorgt schon für den richtigen Filter. Sie sind schließlich keine Anfänger...
Warum auch nicht. Das Internet steht jedem jederzeit zur Verfügung. Warum sollte man sich guten Ideen künstlich verschließen, blos weil man nicht der erste war? Star Wars ist eben kein Werk eines Einzelnen und ich bin sehr froh darüber, dass diese Einstellung und Arbeitsweise mit Lucas fortgegangen ist.
Nun ist Star Wars ein Projekt zwischen Professionellen und Konsumenten. Sie geben uns eine Stimme. Eine Kleine aber ausreichend Große, denke ich. Da kann man dankbar für sein.
(zuletzt geändert am 23.04.2017 um 13:40 Uhr)
OvO
Vielleicht sind Poe und Finn ja miteinander verwandt und haben deshalb so einen guten Vibe.
Verwandt wäre das falsche Wort...vielleicht die selben Pflegeeltern gehabt,bis beide getrennt wurden in jungen Jahren. Können sich halt nicht mehr erinnern. Wat weiss ich.
Aber man interpretiert viel zu viel in so manchen Gestiken. Man kann sich auf Anhieb doch symphatisch sein ohne gleich homosexuelle Gedanken zu haben. Freundschaften passieren nunmal auf gutes Karma.
RenKn1ght
@OvO: Ich könnte mir auch vorstellen, dass das auf genrelle Ideen für weitere Filme bezogen war. Vielleicht hatte LFL einen Obi-Wan-Film gar nicht auf der Liste stehen. Da sie aber sehen, wie lauthals das Fandom danach schreit, ist er plötzlich auf die Agenda gekommen. Macht ja auch Sinn.
Ich glaube definitiv nicht daran, dass sie erst mal hören, wen die Fans gerne als Reys Eltern hätten und das dann auch so umsetzen. Das sind ja keine Amateure. Sowas kann auch einfach nicht funktionieren.
Darth Duster
Administrator
@Duster:
Genau das sagte ich doch. Wobei ich das nicht nur auf Filme bezog. Man horcht bei Zeiten nach guten Ideen. Nicht nach konkreten Handlungselementen.
Wie lautstark etwas kommuniziert wird, ist sicherlich eher zweitrangig, wenn eine Idee gut ist. Kann aber natürlich dabei helfen, gehört zu werden.
(zuletzt geändert am 23.04.2017 um 13:46 Uhr)
OvO
@MarshallCmdr
Star Wars hatte gar nicht diesen Anspruch eine klassische Geschichte zu erzählen. In Star Wars kriegt der Held ständig auf die Fresse, das Mädchen ist hohes Mitglied einer Rebellion mit Führungsverantwortung und der Schurke hat Gutes in sich und tötet seinen Meister, während der Held seine Waffe wegschmeißt.
Ja nicht nur das, der Held kriegt ja nicht mal das Mädchen. Weder in ANH noch am Ende, stattdessen stellt sie sich als seine Schwester heraus und sie kommt mit dem Schurken zusammen (also dem anderen, den Antihelden, übrigens ein ziemlich moderner Archetyp).
Also Star Wars ist erstaunlich untypisch, wenn man sich mal damit beschäftigt. Entsprechend sehe ich auch gar nicht, dass die Zuschauerschaft irgendwie etwas ganz bestimmtes sehen wollen würde. Das ist einfach nur eine Behauptung die du aufstellst, die aber unter anderem durch eine Annahme gestützt wird, die gar nicht wahr ist. Noch offensichtlicher wird es mit der Prequel-Trilogie, für die es noch viel weniger klassische Entsprechung gibt. Und dazu kommen dann natürlich noch Bücher und Comics und Videospiele.
Star Wars hatte nie DEN einen Anspruch, dafür ist Star Wars viel zu komplex und tatsächlich sogar Klischee unterlaufend.
Ich persönlich muss gar kein Pairing sehen. Rey machte auf mich überhaupt nicht den Eindruck, Interesse an irgendeiner Beziehung zu haben und selbst bei Finn geht es nicht über Schwärmerei hinaus. Völlig anders als Lukes und Hans offensichtliches Interesse in Eine Neue Hoffnung. Vor allem was soll das heissen, eine Romanze in die man sich reinversetzen kann? Angenommen ich bin eine Frau und finde Finn unattraktiv, entweder weil ich vielleicht Asiaten bevorzuge oder Männer mit härteren Gesichtszügen, wie soll ich mich dann noch reinversetzen können? Und das ist nur ein Aspekt. Wenn ich mal ein anderes Franchise betrachte wie Overwatch, weißt du welches Pairing da stark geshipped wird? Pharah und Mercy. Zwei Frauen. Da können sich Männer in der Theorie nicht mal reinversetzen, weil sie ja keine lesbischen Frauen sind.
Weiterhin:
Ich wollte nie Han Solo sein der Leia kriegt. Ich wollte nicht mal Han Solo sein. Warum sollte man immer jemand sein müssen? Es hat denke ich gute Gründe warum Individualisierung in sovielen Videospielen existiert, weil Menschen halt sehr gerne selbstbestimmen wollen wen oder was sie spielen. Man akzeptiert natürlich auch vorgegebene Helden aber mehr weil damit noch immer das beste Storytelling möglich ist. Trotzdem dürfte niemand Realität mit Fiktion verwechseln und glauben er seie tatsächlich Geralt von Rivia.
Es gab übrigens auch keine Kontroverse um John Boyega. Es gab einzelne, rassistische Stimmen und Trolle. Eine Kontroverse ist eine scharf geführte Diskussion von zwei Parteien, es gab aber keine ernsthaften Diskussionen, weil es eine "Schwarze Stormtrooper sind doof" Partei gar nicht gab.
Parka Kahn
@MarshallCmdr
Bzgl. Snoke ist Windu und Rey ist Obis Tochter, bin ich ganz deiner Meinung! Ich bin heilfroh, dass das Drehbuch eben NICHT von Fans geschrieben wird. Ansonsten wäre Finn dann auch Landos Sohn, Poe sein schwuler Freund und Maz wäre Yodas große Jugendliebe....
So klasse finde ich die Arbeit der Storygroup leider wirklich nicht, selbst Rogue One (und das sage ich als jemand, der den Film gut findet) enthält leider ein paar "Fehler" im Bezug auf ANH. Und ich verfolge die aktuellen Comics, Romane und Rebels nicht, aber irgendwer hatte hier auf SWU erwähnt, dass es wohl auch dort schon erste Fehler im Kanon geben soll.
Und ich habe weiterhin NICHT den Eindruck, dass J.J. seine Figuren kannte. Natürlich muss man dem Zuschauer nicht alles im ersten Film offenbahren, aber hier wirkt es ganz so, als würde man selbst hinter den Kulissen nicht wissen, wer da überhaupt mit wem verwandt sein soll und das man solche Entscheidungen halt dann trifft, wenn es an der Zeit ist. Es ist einfach SCHWAMMIG. Und Abrams hat eben einen schwammigen Film abgeliefert:
- Kylo KÖNNTE fortan permanent in einem vaderähnlichen Anzug stecken, ihr könnt ihm aber auch einfach jedes Mal die Narbe ins Gesicht kritzeln
- Rey KÖNNTE Lukes Tochter sein
- Finn KÖNNTE schwer verletzt sein und zum Cyborg werden
- Finn KÖNNTE sogar tot sein
- usw.....
Das Ausmaß der Verletzungen ist völlig unklar, die Familienverhältnisse sind unklar, wie das Schwert zu Maz gekommen ist auch etc..... TFA beantwortet quasi keine einzige Frage. Abgesehen von Solos Sohn wissen wir noch nicht einmal wirklich, wer diese Bösewichte sind und wo sie herkommen. Und wie gesagt: Für ein etabliertes Franchise, welches man nur erweitern muss, ist so eine extreme Menge an gravierenden Unklarheiten einfach eine sehr sehr sehr sehr schwache Leistung des Regisseurs und Drehbuchautors. Ich finde diese Verhalten ziemlich "feige", denn TFA hätte Mut zu etwas Neuem beweisen können und stattdessen hat Abrams nur alte Dinge aufgewärmt und sich jeder Verantwortung entzogen, indem er absolut inkosequent war und kein Fundament gelegt hat, um den Weg für Episode 8 und 9 zu ebnen. Das sind alles Probleme und Entscheidungen, mit denen sich seine Nachfolger herumschlagen sollen, aber er wird nichts mehr damit am Hut haben.
Der einzige "Mut" den J.J. bewiesen hat, war Han Solo zu töten und das war bei weitem keine Idee von J.J., sondern eine Vertragsklausel von Harrison Ford, weil dieser definitiv "endlich" mit Star Wars abschließen wollte und so oder so nur in einem Film mitgespielt hätte, sodass man keine andere Wahl hatte, als ihn zu töten. Dass Solo stirbt war mir schon klar, als verkündet wurde dass Ford überhaupt mitspielt.
(zuletzt geändert am 23.04.2017 um 13:49 Uhr)
MasterOfForce
@MarshallCmdr:
Zumindest was die Narbengeschichte betrifft sind wir uns einig.
Im übrigen besonders Romanzen haben eigentlich nach Wortherkunft und bedeutung nix mit Sex zu tun. Romanze ist eine durch äußere Einflüsse besonders romantisch erscheinende Liebesbeziehung und als synonyme für das von dem Substantiv abgeleitete adjektiv: "romantisch" führt der Duden folgende Wörter auf:
empfindsam, gefühlig, gefühlsbetont, gefühlsselig, gemütvoll, leidenschaftlich, lyrisch, schmelzend, schwärmerisch, stimmungsvoll; (gehoben) beseelt, gefühlerfüllt, seelenvoll; (bildungssprachlich) enthusiastisch, poetisch; (abwertend) schmalzig; (oft abwertend) rührselig, sentimental, tränenselig; (leicht abwertend) gefühlvoll; (veraltet) sentimentalisch
abenteuerlich, fantastisch, hochfliegend, idealisierend, idealistisch, realitätsfremd, unrealistisch, utopisch, weltfremd, wirklichkeitsfern, wirklichkeitsfremd; (bildungssprachlich) romantisierend, visionär
beschaulich, friedlich, gefühlserregend, geheimnisvoll, lauschig, malerisch, märchenhaft, paradiesisch, stimmungsvoll, verträumt; (gehoben) friedvoll; (bildungssprachlich) arkadisch, bukolisch, idyllisch, pittoresk, zauberhaft; (dichterisch) elysisch; (umgangssprachlich) traumhaft [schön]; (emotional verstärkend) wunderschön
könnte sein das ich blind bin, aber ich sehe da nichts was irgendwie mit Sex zu tun hat. Von daher Baze und Chirrut sind nicht einfach hineininterpretiert das ist unterschwellig aufs Auge gedrückt, so das Menschen wie du das nicht sehen. Menschen wie mich aber in den siebten Himmel befördert.
@RenKn1ght
Sie könnten sogar verwandt sein. Es gibt - wenn auch selten - verschiedenfarbige zweieiige Zwillinge. Kommt vor. Oder auch allgemein bei Geschwistern. Genetik ist nicht immer so terminiert, sondern kennt durchaus auch Quertriebe.
@MarshallCmdr
" ist "schwul" echt die EINZIGE charakterisierung? ist "schwarz" die einzige möglichkeit einen schwarzen zu charakterisieren? sorry, aber wenn jemand Star Wars nur mag weil darin jemand schwul ist oder schwarz dann hat er den sinn davon nicht verstanden!"
Nein, das sicher nicht. Es wäre auch kritikwürdig, stellte man dies so dar. Es sei denn, es wäre wie in Brokeback Mountain, wo die Homosexualität thematisch im Vordergrund steht.
Das ist dann aber in der ST eher nicht der Fall. Disney oder LF werden, wenn überhaupt, nur eine casual-kompatible Andeutung in dieser Richtung machen, wo man etwas hineindeuten kann oder eben nicht.
@Illargi Zuri
Sehr schön ausgeführt! Man darf wirklich den spirituellen Aspekt der Liebe nicht vergessen. Die Liebe, die über die Augen kommt, um einmal die mittelalterliche Tradition der Barden usw. zu bemühen.
Ich stelle mir gerade vor, wie Poe mit seinem X-Wing ein Herz für Finn in den Nachthimmel ballert. Platonische Liebe und evtl. ein bisschen mehr.
(zuletzt geändert am 23.04.2017 um 14:47 Uhr)
MaYo
@MarshallCmdr:
"..klar, Finn baggert den hypothetischen freund von rey an...logisch."
Kurzform und du greifst dir den einzigen Witz raus den ich gemacht habe. logisch.
"extremistisch? das lass ich mir hier nicht vorwerfem! das weise ich entschieden zurück!"
Kannst du gern tun. Ich sprach nicht davon, dass du Extremistisch oder Homophob bist. Das behauptest du Proaktiv andauernd. Ich habe dich lediglich darauf hingewiesen, dass du eine Sprachduktus und Begriffe dieser Szene verwendest.
Ob du das bewusst oder unbewussst tust kann ich natürlich nicht beurteilen oder wissen.
"baze und chiruut: ja nur weils wieder ne hand voll weirdos reininterpretieren ists noch lange nicht da und schon gar nicht gängige meinung."
Wie gesagt habe ich, dass in hunzähligen Reviews nicht zuletzt durch SWU durchaus von vielen Seiten her gehört. Die beiden haben ein enge Beziehung. Es ist nichts ableitbar ob das ganze körperlich, platonisch, romantisch oder intim ist. Das lässt der Film offen. Aber die beiden haben eine sehr enge Bindung/Freundschaft und ich kann mir bei Finn und Poe das selbe sehr gut vorstellen.
"repräsentation: wenn sich homosexuelle NUR durch ihre sexualität representiert sehen ist dazu echt nix mehr zu sagen. DAS ist es sowieso was mich am meisten daran aufregt. "we got the character of being gay..."...sonst nix? ist "schwul" echt die EINZIGE charakterisierung?"
Äh. Da springst du aber reflexartig von Punkt A nach G. "Repräsentation" schrieb ich, weil du es selbst gefordert hast. Du willst Beziehungen und Sex den du nachvollziehen kannst. Du willst also etwas repräsentiert sehen, dass du sein willst oder gut findest. Han ist ja auch nicht als (nur) als Frauenheld charakterisiert oder Anakin nur als notgeiler Teenager.
Das du meinst eine schwarze oder homosexuelle Figur ist automatisch nur zum selbstzweck da ist eine Lüge die du einfach vorannimmst, damit deine Argumentation funktioniert.
Um bei deinem (inzwischen ignorierten) Mass Effect Beispiel zu bleiben. Im ganzen Spiel gibt es einen homosexuellen und einen bisexuellen männlichen Charakter mit denen man die Option hat eine Liebesgeschichte zu haben. Beide dieser Figuren haben eine Hintergrundgeschichte, eine Aufgabe in der Geschichte. Keine Figur ist da "damit wir was Schwules" haben.
Und mal generell. Warum ist ein weißer Finn der Rey bumsen möchte ein guter durchdachter Charakter, ein schwarzer Finn der Rey bumsen möchte ein okayer Charakter und ein schwarzer Rey der Poe bevorzugt ein schwieriger platter Quoten-Charakter, den man nur einbaut um der beeindruckend kaufkräftigen unwichtigen Minderheit zu gefallen?
McSpain
MaYo
Also ich sage es gleich direkt ...ich möchte keine Homosexuelle Beziehung in einem Star Wars Film sehen und Nein ich bin kein Homophobe oder ähnliches. Ich denke auch das selbst aus Finn und Rey nichts wird....sie hat eh zu viel mit ihrer Ausbildung um die Ohren. Könnte mir Vorstellen das Finn und Rose zusammen kommen könnten. Das Poe ggf homosexuell veranlagt ist könnte ich mir vorstellen.
BeTa
Ich finde, das sind alles tolle Neuigkeiten in der News.
Kennedy kündigt implizit einen Obi-Wan Film an. Kennedy sagt, dass man sich bisweilen von Fantheorien inspirieren ließe. Kennedy deutet an, dass alle Projekte voll im Zeitplan liegen. Für mich hört sich das alles ganz prima an.
Eine mögliche Beziehung zwischen Poe und Finn kommt für mich als Idee jetzt ein wenig überraschend, weil ich davon ausging, dass Finn Interesse an Rey hat - ob als "richtige" Paarbeziehung oder als enge Freundschaft, war mir nach EP7 noch nicht eindeutig klar. Zwischen Poe und Finn habe ich nicht mehr als eine gute Freundschaft vermutet. Aber es stehen ja noch zwei Filme bevor. Mal sehen, was passiert.
... EDIT: Okay, ich habe meinen Kommentar nochmal bearbeitet, damit die Grabenkämpfe nicht noch befeuert werden.
(zuletzt geändert am 23.04.2017 um 14:24 Uhr)
PingPong
McSpain
DarthSeraph
Kann jemand von Euch spanisch?
Ich habe das Interview mal durch den Translator geschickt, und da gibt es noch weitere Aussagen, die ich so aber nicht ganz verstehe.
http://www.ecartelera.com/noticias/38904/star-wars-kathleen-kennedy-entrevista/
Das sagt der Translator (spanisch - deutsch):
"Wenn nur! Ich werde sagen, dass es groß sein würde, die nächste ‚Star Wars Celebration‘, ein Finne und eine Handvoll von Poes Hand zwischen den beiden Han Solo und Prinzessin Leia zu sehen. Klar ist, dass das nächste Fan-Event, für 2019 geplant ist, wird viel „Mini Rey“ bleiben, weil, wie Kennedy sagte, ist die neue Generation von Schauspielern nicht beschränkt auf „emulieren die Stars der Original-Trilogie „aber er verbunden mit jungen Menschen, wie sie in ihren Tag taten die von Carrie Fisher, Mark Hamill und Harrison Ford spielte Zeichen. „Ich habe drei kleinen getarnt König und vibrierte mit der Erwartung, angesprochen worden, dass sie sich treffen würde Daisy [Ridley] und ich denke, das ist genau das, was diese Filme provozieren sollten“, sagt Kennedy stolz."
Was meint KK damit?
Dann das hier:
"dass Lucasfilm wurde gezwungen, nach der Tragödie um die Richtung der Saga zu überdenken. „Offensichtlich haben wir einen Schlag, als Carrie im Dezember gestorben war. Wir saßen mit Colin sich wieder zu fragen, wo wir zum neunten geleitet wurden. Carrie ein sehr wichtiger Teil dieser Geschichte war, war etwas, was ich wirklich tun wollte und wir waren begeistert, zu sehen „, sagt der Produzent, der Gerüchte über den Charakter dieser geliebten Schauspielerin, auf einen Schlag beenden wollte."
„Ich denke, es gibt eine klare Absicht ist, auf den Heldinnen unserer Geschichten zu konzentrieren und ihre Stärke zu markieren, aber es gibt auch sehr starke Männer. Das Ziel ist die Balance in diesen Geschichten zu finden und nicht eine einzige Heldin hat aber unsere Geschichten von vielen Zeichen füllen sie sind repräsentativ, nicht nur über Männer zu reden und Frauen, aber eine Vielzahl von ethnischen Gruppen“.
Durchaus diskussionswürdig, wie ich finde.
(zuletzt geändert am 23.04.2017 um 15:09 Uhr)
MaYo
Als man in Beauty And The Beast und im letzten Star Trek Charaktere zwanghaft homosexuell gemacht hat fand ich das recht unnötig! Als dann der große Shitstorm in den Fanlagern los ging dachte ich mir, okay die Macher haben alles richtig gemacht!
Über Finn und Poe hab ich mir bislang gar keine Gedanken gemacht aber jetzt wo ich hier ein paar Kommentare gelesen habe hoffe ich sie werden ein Paar!
Im Roman DIE SITH LORDS gibts übrigens auch einen homosexuellen Charakter, hat kein bisschen den Lesegenuss gestört!
Savage
@ McSpain
Ich glaube nicht das Frau Kennedy hier direkt mitliest, dafür wird sie keine Zeit haben, noch vermute ich das sie so gut Deutsch kann. Aber Leute bei Lucasfilm oder ein Agent könnte es tun und ihr berichten.
Wenn dem wirklich so sein sollte, kann ich ja ein klein wenig stolz auf mich sein, meinst nicht? (dem Spanier in die Rippen gungst )
Außerdem werde ich mich in ungefähr zwei Wochen davon selbst überzeugen und mir den Film zu Gemüte führen, vorbestellt ist er bereits zur Ausleihe erstmal.
Übrigens auch mal eine Frage an Dich: Was ist ein schwarzer Rey Deiner Meinung nach?, kann mir da nicht was drunter vorstellen, habs aber gelesen von Dir. Kenne nur den schwarzen Peter und naja den farbigen Finn Meinst damit echt eine schwarze Rey, nunja hätte man auch machen können, aber scheinbar sind ihre Eltern nicht farbig oder sie hat eine Generation übersprungen...
Auf jeden Fall wird man doch aber auf einem Planeten mit viel Wüste in der man lebt doch braun.
Ich finde auch die Stärke die George Lucas besaß sich selbst etwas auszudenken und umzusetzen wird es so nicht wieder geben in dieser Form, zuviele meinen jetzt ihren Anspruch an Star Wars geltend machen zu müssen, die Regisseure bezeichnen sich als Fans, die Mitarbeiter steuern auch Ideen bei, aber jemand wie George Lucas fehlt einfach, der sagt wo es langgeht, was geht und was nicht, der eine Vision im Kopf hat, bisher kommt mir das alles so vor wir sammeln mal Ideen und schauen was dabei herauskommt, da fehlt ein Plan.
Mir kam es auch so vor, als wisse man nicht genau wie alltes zusammenhängt, Herr Johnson hatte ja dann die ganze Arbeit gemacht der sich Herr Abrams entzogen hatte. Herr Abrams hat einfach mal angefangen und gemeint er müße sein Fanherz sprechen lassen und die alten Filme in neuem Gewandt wieder aufleben lassen, statt neue innovative Wege zu gehen, wovor er sich gescheut hat und die Saga voranzubringen. Das überläßt er dann anderen. Mir kommt Das Erwachen der Macht immer mehr wie eine Mogelpackung vor, der Inhalt ist nichtssagend, aber nach außen verkaufen wir es mal als die Fortführung der Saga. Dabei hatte man soviele Möglichkeiten die Saga auf ein neues Level zu heben und sie würdevoll fortzusetzen und nicht lauwarm wieder aufzuwärmen. Man hatte soviele Freiheit entschloß sich sogar alles nach gut 30 Jahren erst spielen zu lassen und doch so wenig kreative und innovative Ideen.
Es ist schon erschreckend was man daraus gemacht hat und ich bin auch weiterhin wieder der Meinung das Herr Abrams der falsche Regisseur war um die Saga würdig fortzusetzen. Es gab Zeiten im Entstehungsprozeß wo ich ihm anfing zu vertrauen, aber das Ergebnis war alles andere als rümlich für einen Star Wars Film. Es geht nicht darum das der Film nur im Kino gut ankommt, sondern das sich der Film etabliert, die Saga bereichert, einen mitreißt auch wenn man den Film schon um die 30 Mal und mehr dann gesehen hat,, das ist es was das Besondere der Saga Filme ausmacht im HInblick zu anderen Filmen und Science Fiction und da bin ich der Meinung in der Richtung hat Herr Abrams voll verkackt, sein Film ist nicht nachhaltig sondern kurzweilig. Ich würde dazu sagen, er war da um schnelles Geld zu verdienen, aber er als Fan wie er sich selbst sieht, hätte es besser wissen sollen und einen Film schaffen sollen der der Saga mehr gibt.
Ich merke einfach das George Lucas gefehlt hat, hätte er ihm doch wenigstens den Schnitt überlassen, das machte Herrn Lucas ja besonders viel Freude Filme zu schneiden, dann wäre das Material was Herr Abrams aufgenommen hat vielleicht nicht so hetzerisch herübergekommen. Seine Weigerung eines Extended Cuts der dem Film zweifelsohne gut tun würde sehe ich genauso kritisch an wie sein Werk. Rückblickend war es ein Fehler ihn an Star Wars heranzulassen, auch wenn er maßig Umsatz für Disney generiert hat, so hat er Star Wars mit seinem Film doch ziemlich in Zugzwang gebracht. Es fällt auch auf das Frau Kennedy kaum noch ein Wort über ihn verliert sondern eher die anderen Regieseure hervorhebt. Seinen Ren-Ritter-Film kann er sich wohl abschminken, wenn es nach Frau Kennedy geht, Disney ist da scheinbar besser auf ihn zu sprechen, da er denen ja saftige Umsätze gebracht hat.
Aber bei aller Kritik zu seinem Film halte ich ihm zu gute, dass er sich bei seiner Firma Bad Robot zurückgehalten hat und diese nur im Abspann erwähnt hat, auch genauso das Disney auf ihr Schloß verzichtet hat im Vorspann finde ich respektvoll gegenüber dem Sternenkrieg. Das darf man nicht vergessen, dass sich da Beide zurückgenommen haben um die Kontinuität zu wahren.
Edit:
@ MaYo
Das ist ja wie Kaffeesatz lesen, die Frage müßte auch heißen: Was meint der Translator damit?
(zuletzt geändert am 23.04.2017 um 15:53 Uhr)
Lightsabersword
@Homosexualität:
Ich würde sagen, solange diese Homosexualität in einem natürlichen Rahmen stattfindet und nicht peinlich überzogen wird und auch stimmig mit der Geschichte wirkt, ist dagegen nichts zu sagen.
Ich glaube auch, dass Homophobie hauptsächlich ein Resultat dieser überzogenen Darstellung in der Schwulenszene sowie Hollywood ist.
Davon distanzieren sich viele Homoexuelle auch selbst. Es gibt sehr viele denen man es nicht anmerkt. Und ich finds dann auch cool.
Das Problem ist nicht die Homoexualität sondern wenn Menschen aufdringlich und unauthentisch wirken. Und das gilt auch für jeden anderen Lebensstil.
Bei Homos kommt dies allerdings auch verhältnismäßig oft vor, da sie sich natürlich jahrelang verstecken mussten. Es ist am Ende ein bedauerliches gesellschaftliches Missverständnis.
Daneben gibt es natürlich noch den Blindenhass, der sich einfach ein Opfer sucht, weil er eins braucht. Aber dazu braucht man ja nicht viel zu sagen.
(zuletzt geändert am 23.04.2017 um 15:31 Uhr)
OvO
@Savage
IMO zeigte Star Trek aber wunderbar, dass auf Aufregung aber zumeist auch nichts folgt und selbst bei Die Schöne und das Biest war das so. Eine Gruppe malt den Teufel an die Wand oder verhält sich gleich komplett daneben (Stichwort Homophobie) aber wenn der Film dann draußen ist und man ihn sieht, sind diese Dinge die unwichtigsten oder werden sogar komplett vergessen. In Star Trek war ja sogar George Takei selbst dagegen, dass Sulu als homosexuell portraitiert wird aber am Ende waren die Kritikpunkte am Film andere und die Darstellung absolut geschmackvoll, ja mancher denke ich fand es sogar zu zurückhaltend. Ich denke in den nächsten Jahren wird sich das auch noch weiter zeigen, denn zumindest so langsam kommt man auch davon weg Homosexuelle übertrieben tuckig und damit eben unauthentisches, aufdringlich darzustellen.
Parka Kahn
@Parka Kahn:
In beiden Fällen war es im Vorfeld viel Lärm um nichts aber genauso soll es sein!
In City of Bones, falls den einer gesehen hat, war das Thema mehr im Vordergrund, bei Star Trek total nebensächlich eingebaut. Viel mehr würde bei Star Wars aber auch nicht passieren! In erster Linie gehts in Star Wars ja um epische Schlachten und dem Kampf Gut gegen Böse! Und das ist auch gut so!
Savage
DerAlteBen
@ Ben
Ich auch nicht Ben, für mich waren das zwei die sich gefunden hatten, so wie Luke und Han, zwei die zusammenwachsen und sich gegenseitig den Rücken freihalten. Einfach zwei die Kumpels werden.
Naja sieh Dir Game of Thrones an, ein Kuß zwischen Bruder und Schwester das gabs schon immer, wurde nur nicht gern an die große Glocke gehangen.
Solang sie keine Kinder haben ist das auch nicht weiter schlimm, ist das Selbe im Prinzip wie bei Schwulen und Lesben, die Gesellschaft wird immer toleranter.
Lightsabersword
@Homosexualität:
Der Irrglaube wir seien nur ein kleines Fragment ist vollkommen wahnsinnig. Allein in Deutschland sind es schätzungsweise Sechs Millionen. Also nichts mit Zehntausend. Wenn wir das auf die gesamte Welt übertragen, wird es schon sehr knappt mit der Theorie.
Zudem ist es nichts abwegiges Repräsentation zu verlangen. Keiner nimmt den Heterosexuellen ihre Repräsentanten weg. Viel zu lange mussten wir uns in ihren Liebesgeschichten wiederfinden. Warum sollte man uns nicht also einmal auf der großen Leinwand entgegen kommen? Ich glaube kaum, dass Finn oder Poe dadurch zu vollkommen anderen Charakteren werden oder weniger liebenswert sind.
Der Gedanke, man müsse sich die beiden dann bei sexuellen Aktivitäten vorstellen, finde ich verstörend. Denkt derjenige dann auch bei jedem befreundeten Pärchen sofort daran, was die beiden im Bett treiben? Dreht sich der Verstand so krampfhaft und besessen dann darum? Ich finde eher, man solle sich dann fragen ob es nicht eher Identifikation und Neugierde ist, die in einem so krampfhafte Fantasien aufkommen lassen. Nur so eine Idee. Jeder muss zu seiner Zeit darauf kommen.
Ich verbitte es mir ebenfalls so zu tun, als sei man nicht homophob, wenn man so gut wie jede Homophobe Rhetorik bedient hat. "So eine" "So veranlagt" "Verstörend" "Will mir das nicht vorstellen" usw.
Für Anti-LBGT Polemik landet man von nun an im Sarlacc.
(zuletzt geändert am 23.04.2017 um 16:28 Uhr)
Jacob Sunrider
@Lightsabersword und @DerAlteBen:
Das ist schon richtig, bislang hab ich da noch nichts gesehen was darauf hindeutet. Wenn es so sein sollte, nicht schlimm, wenn nicht auch nicht schlimm!
Nicht dass es ihnen eines Tages wie Frodo und Sam geht, deren Freundschaft auch ewig Diskussionsthema in Foren bleiben wird!
Savage
@ArmitageHux
Michelle?....
ich bleibe dabei dass es abwegig ist dass homosexuelle sich nur durch homosexuelle charaktere repsäsentiert fühlen....ist euch das denn SO wichtig? habt ihr keinen anderen charakter mehr außer "homosexuell" ?
Schaut Star Wars wegen der Story, nicht weil irgendn charakter darin schwul ist! -.- das ist der völlig falsche ansatz! die Homosexuellen werden Star Wars deshalb nicht mehr oder weniger mögen.
MarshallCmdr
Savage
Kathleen Kennedy kommt mir zunehmend wie Rick McCallum vor und das ist keine Kritik. War Rick von der SE an bis über die Prequels mehr oder weniger der Mann, der Lucas Ideen nach außen vertreten hat, und dabei immer wieder betonte, wie awesome all ist, so erkenne ich in dieser Rolle zunehmend Kennedy wieder.
@Poe, Finn & Rey
Für meinen Geschmack ist Poe die gehaltvollste Figur von Episode VII und das liegt vor allem an Oscar Isaac. Rey und Finn sind tolle Charaktere, die jeweils Spaß machen und die unterhaltsam bist, aber gerade in dem mageren schauspielerischen Rahmen den Star Wars bietet konnte vor allem Oscar Isaac seiner Figur am meisten Leben einhauchen. Demzufolge freue ich mich auch, wenn diese Figur künftig noch mehr in den Vordergrund rückt.
Was das Zusammenspiel zwischen Poe und Finn angeht, das erinnerte ein wenig an Luke & Han in der OT, insbesondere in TESB auf Hoth (Leia ausgeklammert). Gerade wie Luke & Han im Echo-Hangar miteinander reden, bevor der Angriff losgeht. Ich glaube gerade an diese Art und Weise hat man sich mit Poe und Finn orientiert. Von irgendwelche romantischen Beziehungen würde ich hier keineswegs ausgehen.
@Spin Off
Ich glaube es steht schon seit längerer Zeit fest, was der dritte Ableger beinhalten wird. Gegen ein Obi-Wan Spin Off spricht absolut gar nichts - im Gegenteil. Alle spricht dafür. Jedoch glaube ich, dass man sich in der Planung schon sehr früh auf die Familie Fett festgelegt hat.
@McSpain
Klasse Schlussfolgerung bzgl. des Mitlesens auf SWU und den Folgen für RO
TiiN
Seite 1 2 3 4 5 6
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare