Endlich steht der Titel von Episode VIII. Die offizielle Seite hat soeben bekannt gegeben, dass der Film unter dem Titel The Last Jedi in die Kinos kommen wird.
Ein von Star Wars (@starwars) gepostetes Foto am
Auffällig ist überdies, dass sich von offizieller deutscher Seite noch kein deutscher Titel regt - also auch dahingehend keine Klarheit in Sachen Singular oder Plural der Jedi. Die offizielle Seite twittert 'nur' den englischen Titel:
Es ist offiziell. STAR WARS: THE LAST JEDI ist das nächste Kapitel der Skywalker Saga. Diesen Dezember im Kino. #TheLastJedi pic.twitter.com/N9BnsISveS
— Star Wars DE (@StarWarsDE) 23. Januar 2017
Danke an alle Hinweisgeber! Was haltet ihr von dieser Titelwahl?
Seite 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
« vorherige Seite nächste Seite »
@Havdidi
"Natürlich wegen Yoda: "Der letzte der Jedi, du wirst sein""
Ja okay, als Zitat, was ich allerdings etwas strange fände, da hiermit ja Yodas sonderbare Spreche in einem Titel berücksichtigt werden würde.
Grammatikalisch ist "Der letzte Jedi" korrekt.
@Jacob Sunrider
"Der Episoden-Titel muss in erster Linie mal überzeugen, der Rest ist egal. "
Auf jeden Fall. Ich meinte die Frage in Bezug auf das, was man an SW ändern darf und was nicht.
(zuletzt geändert am 23.01.2017 um 19:36 Uhr)
MaYo
Na, bumm! Das kommt jetzt tatsächlich wie aus heiterem Himmel daher. Das Kuriose dabei ist, dass im Deutschen aufgrund der Singular/Plural bzw. Männlich/Weiblich-Mehrdeutigkeit nun ein gewisser Spoiler-Effekt bei der Übersetzung unausweichlich sein wird. Oder anders ausgedrückt: Während im angloamerikanischen Raum offen bleiben wird, was sich hinter dem Titel verbirgt, wird man hierzulande durch die deutsche Übersetzung im Vorhinein preisgeben müssen, ob es sich um eine weibliche oder männliche Figur oder um eine Gruppe handelt. Das wird spannend und dürfte für großes Interesse jenseits des großen Teichs sorgen.
DerAlteBen
MaYo
@ MaYo:
Ich wollte meine Gedanken ganz wertfrei formulieren, nur als Beobachtung und Prognose!
- "Beziehst Du Dich damit auf ein mögliches Szenario für EP 8 oder rekapitulierst Du EP 7?"
Ich beschreibe Episode VII und möchte das als Beispiel für eine "Was soll´s, wir machen´s einfach"-Haltung anführen. Genau wie allen anderen Punkte
- "Zwischen VI und VII musste dieser Sprung kommen [...]"
Das weiß ich alles. War nur eine neutrale Beschreibung.
- "Dass VIII genau an VII anschließt, ist offiziell."
Auch das weiß ich
- "Das muss per se nicht schlecht sein."
Wie gesagt, das sollte keine Wertung sein. Ich muss selbst noch schauen, wie ich das finde. Vielleicht kommt es ja auch anders, konservativer. Aber wenn nicht, dann hege ich jetzt schon diesen Gedanken: trotz meiner Prequel-Kritiken wird es für mich eine ziemliche Umstellung sein. Eine, die ich vielleicht schneller vollziehen könnte, wenn es die Prequels nicht gäbe, sondern nur OT und ST. Wir haben ja jetzt schon die Erfahrung einer neuen SW-Trilogie gemacht, und zumindest ich bin in meinem Denken immer noch so eingestellt, dass ich die neuen Muster mit den vertrauten abgleiche. Ich weiß jedoch, dass ich davon Abstand nehmen sollte, denn Lucas ist nicht mehr am Werk, und in meinen Augen ist das zwar hier und da schade, aber definitv kein Welt- oder Star Wars-Untergang. Ich stelle mich darauf ein, dass Star Wars offener wird. Ich glaube nicht, dass Ring- bzw. Reimstruktur noch irgendeine Rolle spielen wird. Es macht auch wenig Sinn, jede Saga-Neuerscheinung nach diesem Kriterium zu prüfen. Das Gesamtbild ergibt sich eh frühestens mit dem Abschluss einer Trilogie, und vor allem verliert man dadurch Wichtigeres aus dem Blick.
(zuletzt geändert am 23.01.2017 um 19:46 Uhr)
George Lucas
Ja, ein sehr interpretazionseinladender Titel. Da weiß echt kein Mensch, ob es nur einer oder mehrere Jedi sind, männlich oder weiblich, muss erst anscheinend der deutsche Titel präzisieren.
Finde ihn eher...langweilig. Kann sich aber noch ändern.
Aber warum nicht ein Titel mit "First Oder"? Zum Beispiel: "First Order's total War", "First Order's dark Conquest", "First Order's Domination"?
Man muss halt schauen, worum geht es im Film? Werden mehr die Charaktere behandelt oder wird eher die Galaxis zusammengeschossen? Keine Ahnung.
(zuletzt geändert am 23.01.2017 um 19:40 Uhr)
Kibalu
Es wurde ja mal bekannt gegeben, dass der Titel schon bei oder kurz nach des Schreibens der Stoy von Star Wars VIII fest stand. Bezüglich dessen kann man sagen: Wir Fans sind ziemlich blöd.
Das war einer der wohl offensichtlichsten Titel, die es geben könnte und wir sind einfach nicht drauf gekommen .
Der Titel hätte sich nämlich entweder auf die Republik-First Order Sache bezogen und wäre sowas, wie "Dawn of the Ressistance" geworden, oder er hätte sich - wie es nun ist und wie es TFA tat - wieder auf die Macht/Jedi-Schiene begeben.
In Episode 8 geht es ja damit weiter, dass Rey auf den "last Jedi" trifft und eventuell im team mit Luke zum 2. der "the last jedi" (wenn plural) wird.
Frankthetank
@MaYo
Ich meinte das auch im Spaß, aber ernsthaft. George Lucas hat doch in der PT bereits nahezu alles geändert. Die Definition von Star Wars ist dadurch für mich schon enorm breit angelegt. Denn man bedenke, nicht nur alles was dem Schema OT oder PT oder Mischung aus beidem entspricht wäre dann denkbar, sondern auch jede Stil-Veränderung die nicht größere Auswirkungen hätte als bei der PT, was aber schon viel Spielraum gibt. Übrig bleibt dann eigentlich nur noch:
Es war einmal ...
Lauftext
Episoden Nr.
Wischblenden
Musik nach Art von John Williams
Abspann mit Main-Theme in sanftem blau
Jacob Sunrider
@George Lucas
"Ich wollte meine Gedanken ganz wertfrei formulieren, nur als Beobachtung und Prognose!"
Na klar. Hätte ich auch nicht anders gedacht. Hatte ich nur nicht verstanden, was da der Aufhänger war.
"Ich beschreibe Episode VII und möchte das als Beispiel für eine "Was soll´s, wir machen´s einfach"-Haltung einführen."
Verstehe. Im Sinne von: In VII war es auch schon so, mal sehen, was beim Rest kommt.
"Das weiß ich alles. War nur eine neutrale Beschreibung."
Da hast Du um drei Ecken gedacht. Ich schaffe gerade mal zwei.
"Wir haben ja jetzt schon die Erfahrung einer neuen SW-Trilogie gemacht, und zumindest ich bin in meinem Denken immer noch so eingestellt, dass ich die neuen Muster mit den vertrauten abgleiche."
+
"Ich weiß jedoch, dass ich davon Abstand nehmen sollte, denn Lucas ist nicht mehr am Werk, und in meinen Augen ist das zwar hier und da schade, aber definitv kein Welt- oder Star Wars-Untergang."
Wer kann für EP 8 die Innovation schaffen? Der Regisseur oder der Drehbuchschreiber? Disney wird es wohl nicht sein, und Lucas ist raus. Ich vermute, dass EP 8 eher konservativ daherkommt und dieses: "Der Film wird anders, der Film wird düsterer, der Film wird spaßig" im Grunde nur Marketing-Verlautbarungen sind, um ein nebulös imaginiertes Publikum für den neuen SW Film anzutriggern. Jeder darf in diesem Marketinggedöns herauslesen, was er will, aus Sicht LFs. Am Ende jedoch haben wir evtl. einen erzkonservativen Film. Abwarten.
@Jacob Sunrider
"Ich meinte das auch im Spaß, aber ernsthaft."
Geilster Satz der Woche!!
"George Lucas hat doch in der PT bereits nahezu alles geändert. Die Definition von Star Wars ist dadurch für mich schon enorm breit angelegt."
Ich fand das toll, wie Lucas die PT von der OT absetzte. Das hätten sie auch mit der ST machen sollen. Evtl. hätte man neue Technik einführen können. Starkiller war neu und fortschrittlicher als TS 1 und 2, aber im GRunde war es immer noch ein TS.
"Denn man bedenke, nicht nur alles was dem Schema OT oder PT oder Mischung aus beidem entspricht wäre dann denkbar, sondern auch jede Stil-Veränderung die nicht größere Auswirkungen hätte als bei der PT"
Ich hoffe doch sehr, dass sich EP 8 mehr als Fortsetzung von 7 anfühlt als von der OT. Da muss etwas Neues kommen, das originär für die ST ist.
"Es war einmal ...
Lauftext
Episoden Nr.
Wischblenden
Musik nach Art von John Williams
Abspann mit Main-Theme in sanftem blau"
Das ist für die Episodenfilme charakteristisch, nicht jedoch für SW im Allgemeinen, wie RO bewiesen hat. Ich könnte mir vorstellen, dass LF mit RO Blut geleckt hat und nun auch bei den Episodenfilmen Änderungen einführt, was per se auch nicht schlecht ist.
(zuletzt geändert am 23.01.2017 um 19:54 Uhr)
MaYo
TiiN
Rieekan78
Wenn man nur nach den Titeln geht, dann sieht es tatsächlich so aus, als stünde der spirituelle Konflikt im Zentrum der Sequels. In den Prequels sind es Politik und Krieg; Machtfragen und mythische Aspekte wurden immer nur angerissen aber nie durcherzählt. Zwar haben wir da "Phantom Menace" und "Sith", aber die Bedrohung war überwiegend militärisch-politisch. In der OT haben wir dreierlei: persönliche Perspektive, Bürgerkrieg, Jedi-Werdung einer einzelnen Figur. Dabei keine politischen Vorgänge. Und die Sequels? "Force", "Jedi", und zumindest in TFA eine Neue Republik, die sich komplett im Hintergrund abspielt. Wird es so bleiben? In Episode VIII bekommen wir über Leia vielleicht wieder etwas mehr politische Themen, aber - das erwarte ich - wohl dosiert. Die neuen Protagonisten sind alle stark mit der Macht und ihren persönlichen Konflikten mit dieser verbunden: Rey, Kylo, und nun Luke. Das könnte auf etwas hindeuten. Vielleicht wieder mehr Abenteuer, Fantasy und Mystik. Oder es bedeutet wieder alles garnichts, und wir können aus den alten Erfahrungen eh nichts mehr schließen
George Lucas
Auch wenn Yoda sich den Ritter verkniffen hatte, fänd ich DER LETZTE JEDI - RITTER besser. Oder hat Luke zwischendrinn noch den Meister gemacht? Insgesamt find ich den Titel mittelmäßig. Die Ritter sind ja dann zurückgekehrt, um die letzten/ der letzte Jedi zu sein. Auch in sachen STAR WARS IS FOREVER finde ich den Titel ausgesprochen voreilig. Bis ich mich wieder mal dran gewöhnen, hoffe ich auf eine Ente.
Hat eigentlich jemand den Titel richtig getippt?
JokinLightus
HanSolo119
@George Lucas:
"In der OT haben wir dreierlei: persönliche Perspektive, Bürgerkrieg, Jedi-Werdung einer einzelnen Figur."
Reihenfolge in:
-persönliche Perspektive
-Jedi-Werdung
-Bürgerkrieg
ändern, schon wirds ne spitzen ST...
@Han Solo 119:
"Wir haben den eigentlichen wirklichen Zauber irgendwo verloren, findet ihr nicht?"
Bisher schon, ja. Ich warte noch...
(zuletzt geändert am 23.01.2017 um 20:04 Uhr)
Rieekan78
@MaYo
"Evtl. hätte man neue Technik einführen können. Starkiller war neu und fortschrittlicher als TS 1 und 2, aber im GRunde war es immer noch ein TS."
Hier muss man bei Star Wars höllisch aufpassen mMn um es vom restlichen Science Fiction abzugrenzen. Wenn dieses Alleinstellungsmerkmal innerhalb des Genres verloren ginge, das wäre tragisch. Der andere Punkt ist, dass die militärische Technik niemals so mächtig werden darf, dass sie alles Geplänkel um die Macht im Grunde zum religiösen Beiwerk deklassiert. Vaders Aussage "die Fähigkeit einen ganzen Planeten zu vernichten ist nichts .... " darf nie unwahr werden.
Das Problem rein stilistisch betrachtet ist, dass nahezu alle Ideen in Sachen Technik, Waffen, Schiffe usw., sind sie nicht Star Wars like sondern neu, evtl. an andere Filme oder Serien erinnern. Eigentlich gebührt GL und seinen Leuten rund um die PT hier große Anerkennung, denn so vieles an der PT wirkt (bis heute) weder der OT abgekupfert, noch erinnert es an Star Trek oder Blade Runner o.ä., noch scheint es in dem Universum unpassend, oder in der Zeit in der die Geschichte spielt. Die Designs haben eigentlich damals alle Voraussetzungen erfüllt, neu, historisch nachvollziehbar (goldene Ära usw.), trotzdem Star Wars. Kein Vergleich mit anderen Filmen war irgendwie aufdringlich. Die PT ist und bleibt exklusiv.
Vielleicht erleben wir ja nach der OT-ähnlichen ST die neue Trilogie die den dritten Stil etabliert.
(zuletzt geändert am 23.01.2017 um 20:10 Uhr)
Jacob Sunrider
DerAlteBen
@ HanSolo119:
- "Wir haben den eigentlichen wirklichen Zauber irgendwo verloren, findet ihr nicht?"
Ja, als wir erwachsen wurden
@ Episode VIII:
Wäre es nicht denkbar, dass man nun, nachdem man die Sith durch Snoke und die Rens ersetzt hat, auch die Jedi durch etwas Neues ersetzt?
(zuletzt geändert am 23.01.2017 um 20:13 Uhr)
George Lucas
Heute ist ein guter SW-Tag.
Gerade bin ich noch beim TRU und komme mit einen 6" BS FO TIE Fighter für 90 € und dem TRU exkl. TIE Striker für nicht mal 40 € aus dem Laden und kaum sind die Teile im Auto verstaut kommt auch noch der Titel zu Episode 8.
Zum Titel selbst: Er lautet zumindest nicht "The First Order Strikes Back" und das macht ja schon irgendwie Hoffnung.
Bleibt nur zu hoffen dass der Film in Deutschland auch einen deutschen Titel bekommt.
Grausamer Ewok
@Jacob Sunrider
"Hier muss man bei Star Wars höllisch aufpassen mMn um es vom restlichen Science Fiction abzugrenzen."
Ja, auf jeden Fall. Daher auch die Frage, was SW eigentlich ausmacht.
"Wenn dieses Alleinstellungsmerkmal innerhalb des Genres verloren ginge, das wäre tragisch."
Meinst Du damit im Speziellen Todessterne?
"Der andere Punkt ist, dass die militärische Technik niemals so mächtig werden darf, dass sie alles Geplänkel um die Macht im Grunde zum religiösen Beiwerk deklassiert. Vaders Aussage "die Fähigkeit einen ganzen Planeten zu vernichten ist nichts .... " darf nie unwahr werden."
Korrekt. Ich denke, solange es wirklich "Technik" ist, ist die Macht immer mächtiger als diese. Das wäre doch ein schönes Thema für die ST. Das neue Imperium baut eine Waffe, von der es behauptet: "Diese Waffe ist stärker als alles in der Galaxis". Und dann kommt Rey und pustet sie mit Jedimentalität weg. Der Sieg des Willens über die Materie.
"Das Problem rein stilistisch betrachtet ist, dass nahezu alle Ideen in Sachen Technik, Waffen, Schiffe usw., sind sie nicht Star Wars like sondern neu, evtl. an andere Filme oder Serien erinnern."
Ja. Die Diskussion hatten wir letztens, was ein Künstler überhaupt noch Neues und Innovatives erschaffen kann, da alles irgendwann und irgendwie schon einmal dagewesen ist. Die Räume werden immer enger.
"Eigentlich gebührt GL und seinen Leuten rund um die PT hier große Anerkennung, denn so vieles an der PT ist bis heute weder der OT abgekupfert, noch erinnert es an Star Trek oder Blade Runner o.ä., noch scheint es im dem Universum gar nicht passend, oder in der Zeit in der die Geschichte spielt."
Das empfinde ich auch so. Die PT hat eine eigene "Musik" einen eigenen Ton gefunden. Das ist eines der großen Verdienste eines Lucas, dass er das geschafft hat.
"Die Designs haben eigentlich damals alle Voraussetzungen erfüllt, neu, historisch nachvollziehbar (goldene Ära usw.), trotzdem Star Wars."
Eine andere Zeit wurde kreiert. Historie wurde somit wirklich spürbar. "Goldene Ära" bringt es gut zum Ausdruck.
MaYo
@ Allanjstark:
Star Wars-Fans halt!
@ Jacob Sunrider:
- "Vaders Aussage "die Fähigkeit einen ganzen Planeten zu vernichten ist nichts .... " darf nie unwahr werden."
Das wird sie auch nicht. Alles, was in SW geschieht, geschieht innerhalb der kosmischen Macht. Für jeden Todesstern gibt es einen Luke
(zuletzt geändert am 23.01.2017 um 20:20 Uhr)
George Lucas
Sehr schön, gefällt mir! Auf deutsch könnte ich mir auch gut "Der letzte Jedi-Ritter" oder auch "Die letzten Jedi-Ritter" vorstellen. "Die letzten Jedi" klingt schon fast wieder zu sperrig.
@MaYo mbswuf
"Was haben wir hier über Titel spekuliert: "The dark side of the force"
usw. und jetzt: The last jedi"
Mir hätte "Forces of Destiny" ja ziemlich gut gefallen
"Eines noch: Die rote Schrift "STAR WARS". Meinungen hierzu? Warum ist das so?"
Ich hätte ja ne Theorie: Vielleicht soll das Rot die dunkle Seite verdeutlichen? Evtl. auch bei Luke oder Rey, die in Versuchung geraten?
Kurz noch offtopic bzgl. eines anderen Thread: Falls mal Interesse an einem "Smalltalk" besteht, könnte ich auch gerne mal meine E-Mail Adresse hier sichtbar machen, oder evtl. du?
Skywalker1988
@George Lucas
"Die neuen Protagonisten sind alle stark mit der Macht und ihren persönlichen Konflikten mit dieser verbunden: Rey, Kylo, und nun Luke. Das könnte auf etwas hindeuten. Vielleicht wieder mehr Abenteuer, Fantasy und Mystik."
Ich muss immer wieder an die alte Meldung denken, George Lucas hatte mal vor in einer ST auch die Ursprünge der Macht zu erkunden. Ich finde Star Wars sollte in Zukunft stärker den Weg ins Fantasy und mystische wagen. Die Macht muss wichtiger aber auch facettenreicher werden. Das Potential steckt hierzu in der historischen Sicht auf das SW-Universum. Schöpfungsmythos, Sündenfall und Apocalypse als Themen, statt Imperialismus usw. Mehr Spiritualität.
Bei der Erwähnung des ersten Jedi-Tempels machte ich im Kino damals schon große Augen.
@MaYo
"Meinst Du damit im Speziellen Todessterne?"
Nicht nur, aber vor allem Todessterne, ja.
.............................................
(zuletzt geändert am 23.01.2017 um 20:25 Uhr)
Jacob Sunrider
Xmode
darthmop1
Bei dem roten Schriftzug musste ich an das hier denken...
http://cdn26.us1.fansshare.com/photo/starwars/star-wars-return-of-the-jedi-logo-502447647.jpg
Rieekan78
Freut mich, dass es nun langsam mit Episode VIII los geht.
Der Titel "The Last Jedi" klingt gut und würde auch zu einem Star Wars Film passen. Nach dem für mich schwachen Titel: "The Force Awakens" ist es eine deutliche Steigerung. Wenn auch nicht sehr einfallsreich. Aber ich persönlich finde "The Last Jedi" dennoch unpassend. Als Episode VI Titel hätte ich ihn mir durchaus vorstellen können. Aber da Episode VI nun mal "Return of the Jedi" heißt, finde ich persönlich Titel wie TFA oder TLJ eher unpassend, für Sequel Filme. Aber ist nur meine persönliche Meinung, ich könnte auch nicht behaupten selber eine bessere oder kreativere Lösung zu haben. Aber ich empfinde den Titel dennoch als positiv, hätte auch schlimmer sein können.
Jetzt heißt es weiter abwarten, vielleicht kann mich die Story überzeugen.
(zuletzt geändert am 23.01.2017 um 20:52 Uhr)
ARC A-001
Seite 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare