Wenn ihr schon etwas länger nicht mehr bei Star Wars: The Old Republic reingeschaut habt, könnte euch das hier zur Rückkehr in die alte Republik bewegen: Ein Teaser zum neuen Kapitel Mand'alors Rache, das am 3. Juni online gehen wird.
EA schreibt dazu:
Im neuesten Kapitel der Knights-of-the-Fallen-Empire-Erweiterung hat der Fremdling die Möglichkeit, Imperator Arcann mit einer Armee aus gnadenlosen Mandalorianer-Kriegern anzugreifen. Wer sich die Hilfe der berüchtigten Kopfgeldjägerin Shae Vizla sichert, kann mit der eigenen Allianz vorrücken, um die mächtigste Armada in der Galaxis zu übernehmen - die Ewige Flotte. Dabei gilt es, auf der unerbittlichen Wüstenwelt Darvannis zu bestehen und den Kampf gegen die brutalen Feinde zu überleben, um die Galaxis in einem verzweifelten Versuch für immer vom Ewigen Imperium zu befreien. Dabei kommt die Hilfe von Shae Vizla und den unbeugsamen Mandalorianer-Kriegern sehr gelegen!
Spieler von Star Wars: The Old Republic können Knights of the Fallen Empire ab Kapitel 1 bis zum aktuellen Kapitel 'Beute und Profit' als Abonnent kostenlos spielen. Wer noch nicht mit seinem Abenteuer in Knights of the Fallen Empire begonnen hat, kann sich im Mai mit der kostenlosen Testversion von Kapitel I 'Die Jagd' in seine eigene epische Saga stürzen. Die Testversion muss bis zum 30. Mai aktiviert sein, um einen kostenlosen Stufe-60-Charakter zu erhalten und zum Fremdling zu werden!
Im Zuge des Abonnement-Belohnungsprogramms erhalten Abonnenten am 2. Juni außerdem eine spezielle Belohnung im Spiel, den Gleiter 'Patrouillierer des Ewigen Imperiums. Abonnenten am 2. Juni erhalten außerdem frühzeitigen Zugang zu Kapitel 14 'Mand'alors Rache' ab dem 2. Juni und Kapitel 15 in diesem Sommer! Der frühzeitige Zugang steht nur aktiven Abonnenten zur Verfügung.
Weitere Informationen zu Star Wars: The Old Republic findet ihr auf SWTOR.com.
Seite 1 2
« vorherige Seite
@Alex Krychek
"Man kann doch nicht immer erwarten, dass: Wenn eine neue Nachricht zum Thema SWR, oder jemand verweißt von einem anderen Thema auf SWR, und einem(oder einem anderen) gefällt das nicht, nicht gleich immer Romane hier rein schreiben muss, warum einem(oder einem anderen) SWR generell nicht gefällt. Mittlerweile weiß man doch einigermaßen, welchem User hier was gefällt und was nicht."
Die Frage ist dann doch eher, warum es dann für den User dem es nicht gefällt, immer notwendig ist unter jeder News dann unbegründete "Mag ich nicht" Posts zu veröffentlichen. Das bringt weder den Poster weiter (weil die Community kennt seine Einstellung zur Genüge), noch den Leser.
(zuletzt geändert am 13.05.2016 um 11:46 Uhr)
DarthSeraph
Wastel
@Alex:
Snakeshit hat es perfekt auf den Punkt gebracht. Wenn ich das Verlangen habe immer wieder News zu Themen die ich nicht mag anzuklicken nur um darunter klarzumachen, dass ich das Thema nicht mag ist das im harmlosesten Fall große Zeitverschwendung. Der Rattenschwanz dahinter ist, dass man den Leuten auf die Nerven geht die ihren Spaß daran haben. Und gerade Cryo hat schon oft genau dieses Vorhaben hier verbalisiert. Das er es nicht leiden kann wenn Leute Spaß an etwas haben das sie seiner Meinung nach gefälligst Scheiße zu finden haben.
Nimm mal als Beispiel meine Meinung zu Battlefront: Ich mag keine MP-Shooter. Ich finde Battlefront öde und langweilig und hätte mir mehr einen SP-Titel gewünscht der mehr Substanz hat. Poste ich das unter jede Battlefront-News? Habe ich ein Problem damit wenn Leute daran Spaß haben? Nein. Ich habe meine Kritik und meine Probleme damit geäußert und was bringt mir da ein weiteres Aufbringen der Kritikpunkte unter jeder einzelnen News?
McSpain
@Wastel
Is doch kein Problem^^
@Snakeshit
Eine negative Resonanz kann gut oder schlecht sein. Wenn hier eine News kommt, dass ein Film, der zwischen Episode 1 und 2 gedreht wird, mit Hayden Cristensen in der Hauptrolle, dann glaube ich, dass wenn die Kommentare so "Yeah, sau geil!" aussehen, dass der Poster mit mit einem Facepalm vor dem Rechner sitzt
Alex Krycek
@Alex Krycek:
Warum kommt ein Beispiel das nix mit nix zu tun hat? Dein Beispiel hat a) eine völlig neue News und Sachlage und b) Kommentare die sich klar auf einer subjektiven Meinung bewegen. Natürlich schreibt bei einer neuen Sache jeder erstmal erste Eindrücke: "Find ich scheiße" und "Find ich gut".
Dann muss nur in einer Debatte oder bei der fünfzehnten News über die Dreharbeiten auch neue Argumente dazu kommen und nicht einfach aus dem "Find ich scheiße" und "Find ich gut" ein "IST scheiße" und "IST gut" machen. Darum ging es ausschließlich. Also lass uns dabei bleiben und nicht bei Allgemeinen gut vs. böse Grabenkämpfen bleiben.
Ich persönlich würde den Hayden Film nicht sehen wollen, aber warum sollte ich mich darüber aufregen wenn es Fans gibt die daran Spaß hätten? Warum sollte ich mein Spaß oder nicht Spaß an einem Unterhaltungsprodukt von der Meinung anderer Abhängig machen? Oder deren Meinung oder Vorlieben umbiegen wollen?
McSpain
Das Problem am Kanon ist, dass zu viele Köche den Brei verderben. Andersrum ist es aber auch beinahe unmöglich, dass in einem so großen Universum dutzende und alle Geschichten aus einem Kopf (dem Mastermind) entstehen. Das geht einfach nicht. Daher muss man kompromisse eingehen und den Mittelweg gehen. Nicht alles wird "echter Kanon" sein und sollte auf die Goldwaage gelegt werden. Es werden sicherlich noch genug TV-Folgen oder Literatur erscheinen, die uns nicht das liefern wird, was wir uns so vorgestellt haben.
Kyle07
@McSpain
Mein Beispiel für Snakeshit war völlig aus der Luft gegriffen und zielte nur darauf ab, um zu zeigen, das positivie Resonanzen eben nicht von jedem gleich aufgenommen werden, ebenso wie negative.
Und wir haben, um beim Thema zu bleiben, aber bei Rebels und TCW in Bezug auf die Mandos schon eine lange Geschichte, die immer weiter fortgeführt wird und die extrem angespannt ist. Und für einige ist es eben schwerer zu ertragen als für andere und die sagen es dann auch. Und ich will niemanden meine Meinung aufdrängen. Ich stehe mit meiner bisherigen, eher mäßigen Meinung zu Roque One ziemlich alleine da und habe kein Problem mit.
Alex Krycek
Kyle07
@Alex Krychek
"Mein Beispiel für Snakeshit war völlig aus der Luft gegriffen und zielte nur darauf ab, um zu zeigen, das positivie Resonanzen eben nicht von jedem gleich aufgenommen werden, ebenso wie negative."
Mir schon klar. Auch positive Reaktionen zu einer Thematik können genauso haltlos sein wie unbegründete, sich wiederholende Kritik. Nur was hat das mit der Sachlage hier zu tun? Denn mir ging es darum zu verdeutlichen das wenn du hier Kritik äußerst, dass du die zu begründen hast, eben um damit eine Diskussionsgrundlage zu schaffen und einen Austausch zu ermöglichen. Kannst du das nicht, weil du meinst du hättest schon oft genug woanders deine Punkte deutlich gemacht, dann sei doch die Frage berechtigt worin dein Motiv besteht sie hier erneut zu äußern, wenn es nicht darum geht andere einfach von deiner Meinung zu überzeugen.
Simple Meinungsäußerungen machen bei Erstverkündungen (wie in deinem Beispiel mit dem Hayden Film) sicher Sinn, um erstmal ein Meinungsbild zu gewinnen. Nur was bringt es bei Themen die, wie du selbst geschrieben hast "schon eine lange Geschichte, die immer weiter fortgeführt wird und die extrem angespannt ist", ohne eine solche Argumentation zu arbeiten oder immer wieder dieselben Punkte zu wiederholen, ohne auf die Argumente der Gegenseite zumindestens mal einzugehen.
(zuletzt geändert am 13.05.2016 um 13:34 Uhr)
Geschmäcker sind verschieden: Das ist auch so in Ordnung.
In Cyros Fall ist es jedoch wie ein Beispiel der klassischen Konditionierung, sobald "Mandalore" oder "TCW" (gerne auch beides in Kombination) als Begriffe in irgendeiner News auftauchen:
Das selbst zusammengeschusterte Mantra zu Mandalore wird zigfach vorgetragen ohne Rücksicht auf Verluste.
Eine ähnlich geartete Verhaltensweise gibt es beim Thema "SWR".
Auf Dauer ist das ermüdend.
Niemand will ihm seine eigene Theorie wegnehmen. Das ist für mich absolut ok. Er kann gerne im Jango Fett - Nicki - Schlafanzug schlafen gehen: Alles fein für mich.
Allgemeingültig/offiziell - hier: Kanon - ist es trotzdem nicht.
(zuletzt geändert am 13.05.2016 um 14:01 Uhr)
Cantina Fun
O.k. die Argument der Gegenseite: Disney sagt, dass TCW/Rebels Kanon sind. Ist erstmal klar, aber TCW wurde komplett unfertig begraben, so aus heiterem Himmel. Mit keiner Brücke zu EP3. Und der Nachfolger Rebels ist die Nachfolgeserie von diesem unfertigen Etwas namens TCW.
Daraus ergeben sich wieder totale Plotlöcher und Unlogischkeiten wie beim alten EU. Kanon sieht für mich momentan anders aus.
So jetzt könnte man mir sagen: "Dass grade weil SWR TCW fortführt, werden ja die ganzen Ungereimtheiten aus TCW wieder wettgemacht. Ginge also wieder in Ordnung". Und müsste ich mich abfinden.
Aber dann komme ich mit dem Argument: "Ja, wenn Disney sagt: "The Force Unleashed(was ebenfalls kkomplett unfertig begraben wurde)" wird Kanon und das führen wir mit einer anderen Spielereihe fort." Dann würde die großräumige Meinung sich mit meiner Meinung da oben in diesem Post decken, oder nicht?
Alex Krycek
Schön, dass das hier mal relativ sachlich ausdiskutiert wird.
Entsprechendes Verhalten ist bspw. auch in jedem Battlefront-Thread nachzulesen. Die immer gleichen drei, vier User schreiben ihre mittlerweile wirklich nur noch reinen, völlig überzogenen Auskotztiraden unter jede neue News und wiederholen das, was sie schon unter 20 andere Posts geschrieben haben. Da geht mir das zunehmend echt tierisch auf den Wecker, weil man überhaupt nichts mehr zum eigentlichen News-Inhalt schreiben kann.
Ich kann das auch nicht ernst nehmen, wenn dann die gleichen User ständig von Boykott und "den Mist tu ich mir nicht an" reden, aber dann die ersten sind, die die nächste Nachricht wieder kommentieren.
Andererseits muss ich auch sagen, dass ich keinen Grund darin sehe, über etwas hinweg kommen zu müssen. Wenn man von etwas Fan ist, beschäftigt einen das nunmal, auch und vielleicht gerade dann, wenn einem etwas gar nicht gefällt. Und wenn man das Spiel der eigenen Fußballmannschaft schlecht findet, bedeutet das auch nicht, dass man sich davon abwenden und deswegen auf einmal für Bowling intressieren muss.
Ich kann Cyros Impuls daher verstehen, schließlich verteidigt er bspw. an anderer Stelle wiederum BF energisch. Er ist also kein an allem rumnörgelnder Dauertroll.
Wer also, wie von einigen von euch bereits erwähnt, nach anfänglichem Schock seine negative Kritik mit Argumenten untermauern kann, der darf das gerne jederzeit tun.
Die nie abgeebbte Kritik an der PT war ja auch alles andere als sinnlos. Sie hat aufgrund ihrer Fundiertheit dazu geführt, dass unter der Führung von Disney ein Großteil dieser Kritik angenommen wurde.
Dennoch hat mcspain recht, wer die klare Faktenlage ignoriert, dem kann ich dann auch nicht helfen. Und in diesem Fall tut Cyro das nunmal. Ein Großteil der Hardcore-EU-Fans hat sich, egal ob bei Mara Jade oder Boba Fett, eben eingeredet, dass das, was sie mal in irgend einem Roman gelesen haben, unverrückbar ist. Da aber schon in den Thrawn-Büchern ein Verweis stand, dass das keine "offizielle" sondern nur eine "Was wäre wenn"-Erzählung ist, kann auch keiner darüber verwundert sein, dass das immer nur schmückendes Beiwerk war. Lucas selbst hat weder mit der PT noch TCW jemals vermuten lassen, dass er viel auf das (mMn in 80% der Fälle hundsmiserable) EU gegeben hat.
(zuletzt geändert am 13.05.2016 um 22:27 Uhr)
mcquarrie
Seite 1 2
« vorherige Seite
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare