Neben Disney hatte auch EA gestern seine Telefonkonferenz zur finanziellen Entwicklung im vergangenen Quartal.
Dabei kündigte Blake Jorgensen, Leiter des Rechnungs- und Finanzwesens bei EA, Battlefront II für 2017 an:
Nächstes Jahr kommt Star Wars Battlefront zurück, und zwar mit größeren und besseren Welten, da wir diesmal auch die neuen Filme haben, mit denen wir arbeiten können und nicht nur die historischen Filme, die wir zuvor verwendeten.
Nicht ganz klar ist jedoch, ob damit tatsächlich das nächste Kalenderjahr oder das nächste Fiskaljahr gemeint ist. EAs Fiskaljahr 2017 begann nämlich bereits am 1. April.
Und auch das noch namenlose Spiel unter der Entwicklung von Visceral fand Erwähnung. Es soll ebenfalls im Laufe des nächsten Jahr erscheinen - wobei auch hier wieder nicht ganz klar ist, ob das Kalender- oder Fiskaljahr gemeint ist.
Insgesamt plane man bei EA, im Zeitraum der nächsten drei bis vier Jahre jedes Jahr ein neues Star Wars-Spiel auf den Markt zu bringen.
Seite 1 2
nächste Seite »
SergeantDenal
TiiN
Wastel
Ich wiederhole mich gern: So lange EA die Rechte inne hat werden wir lange auf was wirklich taugliches im SW Universum warten müssen.
Und für mich persönlich kommt erschwerend hinzu das ich diesen dämlichen DLC Wahn nicht mitmache. 50 euro für ein Spiel was dann zerstückelt und für weitere 50 euro Vollständig zu haben ist .. bei einem Ego-Shooter ohne großartige Story, is klar.
Darth Dalkite
Es ist echt komisch Battlefront II in der News zu lesen, ich habe zuerst an das 2005er Spiel gedacht. Ich hoffe echt EA fällt da ein besserer Name ein. Ich habe schon zwanghaft auf Steam mein "Battlefront" in "Battlefront (III / EA / 2015) umgetauft. Ich mags einfach nicht wenn Reboots den Namen dese Erstlingwerkes annehmen. Viel Spaß beim Googeln wenn ihr was zum 2004er Battlefront finden wollt.
Auf ein BF2 bin ich ehrlich gesagt nicht scharf. Auch wenn da höchstwahrscheinlich TFA, RO und vielleicht eine erste Teaser Welt zu Episode VIII (wie Jakku in BF) enthalten sein wird/könnte. Aber naja, mal schauen wenn es soweit ist, scheint noch lange hin zu sein. Jedenfalls vermute ich dass der Hype von Battlefront (III / 1 / 2015) nicht übertroffen werden kann. Da war einfach der OT-Inhalt und der TFA-Hype ausschlaggebend. Aber mal sehen.
Schön zu lesen, dass endlich auch von den anderen Entwicklern SW-Spiele folgen werden. Ich hoffe auch auf Gute.
Bin jetzt mit den Fiskaljahren auch total verwirrt. Kann sein dass jetzt 2017 beginnt.
@ TiiN: Jedi Knight lebte damals die Tugenden der klassischen Ego-Shooter voll aus. Zwar tat JK nichts anderes als mit dem Mainstream mitzugehen, doch war dies keine schlechte Entscheidung. Heutzutage würde ich einfach kein JK sehen wollen. Denn zu JK gehören nicht nur Lichtschwertkämpfe, sondern auch Shootereinlagen und sehr gutes Level-Design. Und genau das fehlt heute der Industrie. Daher sage ich, obwohl ich mir all die Jahre eine Fortsetzung wünschte, dass man es besser lassen sollte.
@ Wastel: Oh ja, ein neues Weltraum-Sims wäre toll. Traurig wenn nur durch Star Citizen solche Titel tatsächlich kommen werden. Gut für uns, aber dennoch traurig.
@ Darth Dalkite: Vollständig? Die DLCs sind als Mini-Addons zu sehen. Damals gab es hochwertigere Addons für weniger Geld. Aber bei Battlefield haben die DLCs sehr gute Qualität geliefert bisher. Aber ja, allgemein in der Industrie sind DLCs eine Plage. Dennoch wiederspreche ich dir hier, dass halbe Spiele veröffentlicht werden. Ich habe hier bereits mal nachgezählt, was die Map Anzahl angeht, so sind Battlefront 1 (2004), 2 (2005) und 3 (2015) alle gleich. Was beim neuesten BF den Schein von wenig Content erweckt, sind die Modi. Ich zocke alle Modi, anstatt mich nur auf Walker-Assault zu fokussieren. Aber jeder soll es so machen wie er will.
(zuletzt geändert am 11.05.2016 um 09:00 Uhr)
Kyle07
SergeantDenal
Laut Gamestar klingt es so, dass 2016 garkein Star Wars Spiel zu erwarten sein wird. Erst mit Battlefront II geht es ab 2017 jährlich weiter? Schade.
http://www.gamestar.de/spiele/star-wars-battlefront/news/star_wars_battlefront_2,44657,3272344.html
@ SergeantDenal: Ja stimmt, auch wenn es keine Must-Have's sind, so denke ich werden sie aufgrund der Community eine Kampagne und Weltraumschlachten nachliefern.
Ich muss aber anmerken, wenn eine Kampagne kommt, dann wird dies der erste echte Singleplayer in einem Battlefront Spiel. Denn BF1 von 2004 hatte keinen echten SP. BF2 von 2005 wurde mit dem Budget für ein reines Multiplayer Spiel realisiert. Das merkt man dem Spiel an, da es nur Skriptevents auf den MP-Karten besitzt, mehr nicht. Ich will hier nicht das erste BF2 runtermachen, die Inszinierung war ja stark. Nur ich will den Schrei der Community nach Kampagnen dämmen. Denn diese gab es nie so wirklich. Gerne kann aber EA dies beim neuen BF2 nachholen. Die Mini-Missionen im 2015er BF waren schon toll insziniert.
Aber erstmal abwarten. Die Kampagne von Battlefield 4 war nicht so gut. Mal sehen wie Battlefield 1 wird. Aporpo Battlefield 1: Wer wird das neue Battlefront 2 entwickeln? DICE Schweden dürfte jetzt mit Battlefield 1 zu tun haben. Ob DICE LA diesmal einspringt?
(zuletzt geändert am 11.05.2016 um 09:12 Uhr)
Kyle07
Also das ist natürlich keine große Überraschung
Battlefront war einer der schlechtesten SW Games ever !
Die Macher sollten sich das BF2 von 2004 zu Herzen nehmen und das leider nie erschiene BF3
Ich warte natürlich diesmal ab und spiele wieder Probe um zu sehen was draus wird.
Und ja ich warte auch schon ewig auf ein tolles Rollenspiel.
BeTa
BeTa
@ BeTa: "Also das ist natürlich keine große Überraschung *Schnute verzieh*"
Das ist immernoch besser als wenn jährlich ein neuer Teil erscheint *zu CoD schiel*
"Battlefront war einer der schlechtesten SW Games ever !"
Das ist deine subjektive Meinung. Mir macht das Spiel immer wieder spaß. Klar zocke ich es nicht täglich, habs zuletzt gg Ende April gespielt. Ich mag es immernoch gerne. Freue mich bald auf den Bespin DLC.
"Die Macher sollten sich das BF2 von 2004 zu Herzen nehmen und das leider nie erschiene BF3 "
BF2 erschien 2005. (nimms mir nicht übel, ich hantiere gern mit Jahreszahlen)
Und da du so schön das gecancelte BF3 erwähnst. Es gibt viele Meinungen und Gerüchte zu dem Spiel. Auch warum es scheiterte wurde von diversen Ex-Entwicklern angedeutet. Aber was wenn ich hergehe und sage, dass das alleinige Vorhaben zum Scheitern verurteilt war? Keine Ahnung ob für BF3 eine brandneue Engine spendiert oder lizenziert werden musste. Aber allein den Content den sie umsetzen wollten, hat sie sicherlich überfordert.
Und ich sage es nochmal: Content-technisch besitzt Battlefront 2 von 2005 nicht mehr Maps als andere Shooter wie Battlefront 1 (2004), Battlefield 3, Battlefield 4 oder das neue Battlefront (2015). Was da deutlich täuscht ist, dass Battlefront 2 sehr viele Maps aus dem Vorgänger übernommen hat, oft 1:1. Jetzt lasst das mal EA beim allerneuesten Teil auch tun und der Aufschrei wird da sein.
(zuletzt geändert am 11.05.2016 um 09:18 Uhr)
Kyle07
@ Kyle07
Beim ersten Battlefront kann ich nichts dazu sagen, da ich dieses nie gespielt habe. Battlefront II hatte jetzt auch nicht einen grossartigen Singleplayer, aber ich konnte mit diesem dach ganz gut meine Zeit vertreiben und habe gerne mal wieder gespielt. Das neue Battlefront habe ich erste etwas 3mal gestartet. Es macht mich einfach nicht an zu spielen, da ich nicht gerne im Multiplayer bin und der Singleplayer ja wirklich mikrig ist. Was ich mit Singleplayer für das neue Battlefront II gemeint habe, ist nichts grossartiges, sondern mehr so wie beim alten Battlefront II, dass zumindest die Inhalte des Multiplayers auch im Singleplayer spielbar sind. Das würde mir persönlich schon reichen, auch wenn ich gerne mehr hätte.
SergeantDenal
TedSolo
Tja ein "X-Wing" Nachfolger wäre natürlich großartig. Hab mir grade äußerst wehmütig die Eröffnungs Cutscene von "X-Wing Alliance" angesehen. Aber anscheinend gibt es für solche Spiele einfach kein Publikum mehr (selbst Alliance war ja wohl kein großer Erfolg).
So bleibt No Man's Sky meine einzige kleine Hoffnung am Space-Flight Himmel.
(zuletzt geändert am 11.05.2016 um 09:32 Uhr)
Tja, also macht EA aus Battlefront fast ein FIFA.
Was haben wir hier zu erwarten? - Nun, es kommt dann wohl 2-jährlich ein neues, verbessertes(???) reines Multiplayergame, bei dem nach spätestens 2-3 Jahren die Server abgeschaltet und die Spieler in die nächste Version getrieben werden. Bei einem Game, das über 100 € Anschffungskosten verursacht, sehe ich das als kritisch und bin dann mal gespannt ob uns EA dann eine Bot-Lösung anbietet oder uns einfach den Finger zeigt.
Allerdings überrascht mich diese Entwicklung auch gar nicht, das war genau so zu erwarten. Und wenn ich höre wie EA die neuen Filme als Grundlage feiern könnte ich kotzen. So eine Aussage könnte man machen, wenn man die alten 6 Filme + TCW + SWR bereits im aktuellen spiel aufgearbeitet hätte, aber die paar OT-Welten und -Figuren die hier Verwendung fanden sind für mich eine Lachnummer.
Grausamer Ewok
H0wlrunner
doml
Wicked Ninja
Also das, dass alte BF2 keine richtige Kampange hatte stimmt schon, ich hätte gerne eine Kampagne alla TFU, wo man durch Geheimnise finden und Freischaltbares öfters gezwungen wird das Game zu Zocken.
Dann will ich Raumschlachten alla BF2 haben in dem man auch feindliche Großkampfschiffe entern kann usw (damit hatte ich immer so viel spaß) mir wäre wichtig das man diese auch in privat Matches spielen kann mit Freunden und Bots.
Und was ich mit BF3 meinte war, das ich in den ganzen Videos die geleakt wurden, es einfach krass fande das man vom Bodenkampf in den Raumkampf gehen konnte.
BeTa
Pepe Nietnagel
Auch wenn ich persönlich nicht schon über ein Spiel klagen möchte, zu dem es noch keine Infos gibt, ausser "es kommt 2017", ist für mich ein Kauf auch noch keine Überlegung wert. Das aktuelle Battlefront macht noch genug spass und habe im Multiplayer relativ viele Stunden verbracht. Das letzte mal, dass ich ein Spiel so intensiv Online gezockt habe war Alien vs. Predator und das war Anfang dieses Jahrtausend .
Kaufgründe für Battlefront 2 wären für mich Bots, so dass man die Schlachten auch mal mit ein paar Freunden oder eben im Split Screen geniessen kann, wie bei den vorherigen Spielen, und verbesserte Luftkämpfe (man sieht, ich bin echt ein X-Wing fan ). Die Luftkämpfe müssen ja nicht 100% von X-Wing kopiert werden. Aber 'ne bessere Zielerfassung, Karte, Anzeige des Partners und die Möglichkeit sich im Cockpit umzusehen, wären grossartig.
Wastel
Grausamer Ewok
RC 8015
Wastel
Pah, ich hab ja vorhergesagt, dass die Abzocke so weitergehen wird.
Alle 2 Jahre ein neues Battlefront, von dem aber immer nur 40% als Hauptspiel erscheinen, den Rest des Spiels kauft man sich dann in den 2 Jahren als überteuerte DLC-Pakete dazu.
Als quasi Multiplayerspiel und ohne Bot-Support wird es kein Wunder sein, dass man die Spiele dann nach ein paar Jahren nicht mehr zocken kann weil EA die Server abschaltet, man soll ja schließlich die jeweils aktuelle Version spielen.
Mit Episode 9 kommt dann Battlefront 3, weil man es mit den Inhalten aus Episode 9 rechtfertigen kann. 2 Jahre später erscheint dann wohl ein Battlefront 4, welches die gesamte OT und ST abdeckt und spätestens mit der Obi-Wan-Trilogie im Kino wird dann auch ein Prequel-Battlefront erscheinen, um auch letztendlich diesen Fans das Geld aus der Tasche zu ziehen, denn wo etwas zu holen ist, da schlägt man auch zu: "Nimm was du kriegen kannst"
Nein, das wird noch lange nicht das Ende von Battlefront sein: Schließlich produziert Disney ja fleißig neue Filme, weshalb man für jeden weiteren Film quasi ein neues Battlefront auf den Markt schmeißen kann. Die paar Schauplätze und Figuren lassen sich nämlich nicht als vollwertiges Addon in einen der Vorgänger implementieren.
Und als wär das alles noch nicht genug, verdient EA sogar noch zusätzlich mit unseren Daten Geld; dabei hilft ihnen ja die Spionage-Software "Origin" auf den Rechnern der Spieler.
Ich werde jedenfalls kein EA-Battlefront kaufen. Die Marke Battlefront steht leider nicht mehr für Spielspaß und Langzeitmotivation.
MasterOfForce
DarthSeraph
Omg bitte sagt mir dass ihr mit "neue filme" auch die prequels meint. die bieten so viele maps und möglichkeiten zur anpassung eines klons die beim imperium ja nicht geduldet war.
allein episode 7 und Rogue One bieten glaub ich nicht genug inhalt für ein Battlefront II
@MasterOffForce
boooah mensch dann kette dich doch an die gleise vor den disney-zug! solls jetzt mit star wars weitergehen oder nicht? soll neues zeug kommen oder nicht? du kannst dich nicht ewig auf 3 filmen und nem witzigen alten battlefront ausruhen! -.- das franchise geht weiter. beschwerst du dich auch über abzocke durch das ständige erscheinen neuer bücher?
(zuletzt geändert am 11.05.2016 um 14:31 Uhr)
@Sergeant Cyro
Gegen neue Star Wars Inhalte hab ich nichts, aber EA hält in seinem Battlefront Inhalte zurück.
Alleine die komplette Abwesenheit der Prequel-Ära und dann noch ein Release mit 4 verschiedenen Planeten; - Rest folgt als DLC.
Die Fans wollten ein Battlefront 3, mit mehr Maps, mehr Fahrzeugen, flüssigen Raum- und Bodenschlachtübergängen etc...
Stattdessen haben wir ein Remake von Battlefront 1 mit gerade mal einem Viertel des Inhalts bekommen. Statt hinzuzufügen, hat man nur Inhalte gestrichen.
Ja okay, man hat etwas hinzugefügt: Unnötige Jetpacks für jede Figur.
Und du willst mir doch wohl kaum erzählen, dass EA seine Kunden NICHT abzockt.
Wie sonst erkärst du dir die Addon-Politik für "Die Sims"?
Was ist mit den abgeschalteten Servern für etliche Spiele?
Was ist mit dem Premium- und DLC-Modell von Battlefield?
Wieso gibt es die modernen Shooter keinen Mod-Support?
EA interessiert sich NUR für dein Geld und nicht dafür, das ultimate Star Wars Spiel zu entwickeln. Spiele werden absichtlich "schlecht" programmiert, damit es einen Kaufgrund für den "besseren" Nachfolger gibt. Das Preis- / Leistungsverhältnis stimmt einfach nicht! So wenig Inhalt für so viel Geld wie möglich, DAS ist die Masche von EA.
MasterOfForce
Grausamer Ewok
Haamyc Jaldan
@MasterOfForce
EA hält inhalte nicht zurück, sie können inhalte dieser qualität einfach nicht mal so eben aus dem handgelenk schütteln! ihr unterschätzt alle den aufwand hinter spieleentwicklung! -.-
"Die Fans wollten ein Battlefront 3, mit mehr Maps, mehr Fahrzeugen, flüssigen Raum- und Bodenschlachtübergängen etc..."
ja, sowas sieht in der regel scheiße aus, haben wir in den alpha-videos ja gesehen! -.- und technisch ist es auch umständlich. ganz davon zu schweigen dass du im leben nicht im feindlichen hangar landen kannst weil da der feindliche spawn ist. aber leute die BF2 nur im SP gezockt haben kapieren das ja nie.
server werden abgeschaltet wenn das spiel nichmehr gezockt wird. so ist das halt! die BF2 server sind auch runtergegangen!
ja, so geldgeil dass ich ständig gratiscodes für spiele bekomme wenn ich beim kundendienst n problem vortrage...
Seite 1 2
nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare