Auch wenn es noch keine offizielle Pressemitteilung von Lucasfilm/Disney gibt, berichten mehrere große und seriöse Publikationen, darunter Variety, New York Posts Page Six und Deadline Hollywood unter Berufung auf jeweils eigene Quellen, dass die Suche nach einem neuen Han Solo für den zweiten Stand-Alone-Film Han Solo: A Star Wars Story gefunden ist.
Der neue Han Solo ist jemand, dessen Name in der Gerüchteküche schon lange Zeit die Runde machte: Alden Ehrenreich.
Ehrenreich konnte im Kino zuletzt als Hobie Doyle in Hail, Caesar! gesehen werden, wofür der Darsteller reichlich positive Kritiken erntete.
Glaubt man den Gerüchten, dann war Ehrenreich gemeinsam mit Miles Teller, Ansel Elgort, Scott Eastwood, Taron Egerton und Jack Reynor in der Endauswahl eines Castingprozesses, der etwa 2.500 Darsteller umfasste.
Erst Mitte April hörten wir dann die Meldung, dass sich Ehrenreich dank einer "beeindruckenden Darbietung" bei Probeaufnahmen an die Spitze der Gruppe gesetzt hat.
Obwohl der Startschuss zu den Dreharbeiten für den im Mai 2018 geplanten Film wohl noch einige Zeit auf sich warten lassen wird, munkelt man schon seit einiger Zeit, dass der neue Han Solo einen Cameoauftritt in Rogue One haben soll. Dieser könnte dann nun auch endlich gedreht werden.
Wir gehen davon aus, dass eine offizielle Bestätigung nicht mehr allzu lange auf sich warten lassen wird. Wenn die Variety schon mit einer Bestätigung dabei ist, dann kann man davon ausgehen, dass an der Meldung sehr viel Wahres dran ist.
Alden Ehrenreich also... was haltet ihr von ihm für die Rolle des jungen Han Solo?
Seite 1 2 3 4
« vorherige Seite nächste Seite »
Ehrenreich war nie mein Favorit. Das sage ich ganz offen. Ich gestehe den LF Castingleuten natürlich zu, dass sie die richtige Wahl treffen werden, oder, falls das Gerücht denn stimmt, mit Ehrenreich bereits die richtige Wahl getroffen haben. Geben wir ihm also eine faire Chance. Er hat im Casting eine gute Figur gemacht. Das ist schon eine Leistung, sich gegen 2500 andere Kandidaten durchzusetzen. Hut ab!
Oft ist der schmale, schwierige Weg der beste. Der Weg ist definitiv schmal, denn auf der einen Seite bedrängt eine große Erwartungshaltung den Pfad, und auf der anderen Seite sind es die Ängste. Das hat nicht nur mit dem Hauptdarsteller zu tun, sondern mit dem ganzen Projekt. Risiken und Chancen sind zugleich sehr ausgeprägt.
(zuletzt geändert am 06.05.2016 um 16:32 Uhr)
DrJones
Jaxxon
Alden Ehrenreich hat diesen Ford-Funken; also etwas, was sich aus sehr vielen unterschiedlichen Elementen zusammensetzt (Mimik, Gestik, Intonation, Interaktion etc.), und nicht nur über die exakten Gesichtszüge. Wenn ich zwei willkürlich rausgesuchte Fotos von Ford und Ehrenreich nebeneinander lege, ist die Ähnlichkeit nicht groß. Bevor ich den Mann aber auf den ersten Promo-Fotos, in der typischen SW-Umgebung, in Kostümen und dann auf der Leinwand sehe, verbiete ich mir selber jedes Urteil. Zumal ich, wenn ich Ehrenreich sehe, durchaus erkennen kann, warum man sich für ihn entschieden hat. Ich habe, Stand jetzt, absolut keinen Grund, von einer Fehlbesetzung zu sprechen.
Wenn sich der Ingruber-Hype nur auf seinen Auftritt in "Age of Adaline" und sein youtube-Video gründet, dann kann ich ihn nicht nachvollziehen. Ich kann nur schwer verstehen, wie man zwei Minuten Material, in dem er Ford imitieren sollte und nicht mehr, auf einen ganzen Film hochrechnen kann, und - als wäre es die größte Selbstverständlichkeit der Welt - davon ausgeht, er sei die bessere oder gar einzig legitime Option. Beim besten Willen nicht.
@ Jaxxon:
Das ist die richtige Sichtweise. Hätte Lucasfilm das Ziel ausgerufen, jemanden zu finden, der Harrison Ford maximal ähnelt, hätten sie das ganze Projekt in den falschen Rahmen gesetzt. Statt sich zu fragen, wie gut er die Rolle verkörpert, würde sich die Diskussion nur darum drehen, wie sehr ihm der neue Darsteller aus dem Gesicht geschnitten sieht.
Stattdessen trennt man die Rolle vom Darsteller und macht sie zur Messlatte fürs Casting, wodurch die Ähnlichkeit zum ANH-Solo eine etwas komplexere Geschichte wird. Das mag einigen nicht gefallen, aber technisch und von einem professionellen Standpunkt aus gesehen ist es die richtige Herangehensweise. Ich würde sogar sagen die einzig richtige, wenn man einen guten, möglichst frei erzählten Film machen will, indem man nicht einfach nur imitiert.
Was die Platzierung in der timeline angeht, gehe ich von etwa zehn Jahren vor ANH aus. Ehrenreich ist jetzt 26, Ford war beim Dreh 33. Es ist kein Problem, einen Mitt- oder Endzwanziger wie 20 oder Anfang 20 aussehen zu lassen. Frisur, Makeup, fertig.
(zuletzt geändert am 06.05.2016 um 17:22 Uhr)
George Lucas
@George Lucas
" Ich kann nur schwer verstehen, wie man zwei Minuten Material, in dem er Ford imitieren sollte und nicht mehr, auf einen ganzen Film hochrechnen kann, "
Vielleicht ist es ein wenig so, wenn man sich verliebt. Da reichen ja auch oft nur Sekunden, und alles ist klar, aber der Blick ist vernebelt.
(zuletzt geändert am 06.05.2016 um 17:27 Uhr)
DrJones
George Lucas
@George Lucas
Den Müll raus ... und manchmal die Blumen rein, aber wieder zu Thema:
" Man trennt die Rolle vom Darsteller und macht sie zur Messlatte fürs Casting, "
Meiner Meinung nach geht die Trennung im Falle von Ford und Solo nicht sauber, da ganz viel von Ford in Solo (das ist die Rolle für Ehrenreich) steckt. Das ist eine Personalunion. Ford transzendiert Solo, und Solo transzendiert Ford. Dasselbe mit Indy. Es ist immer Ford. Er spielt fast sich selbst. In Interviews usw. wirkt Ford sofort wie Solo oder Indy. Er ist so authentisch.
(zuletzt geändert am 06.05.2016 um 17:31 Uhr)
DrJones
@ Doc und George Lucas
"Ford transzendiert Solo, und Solo transzendiert Ford. Dasselbe mit Indy. Es ist immer Ford. Er spielt fast sich selbst. In Interviews usw. wirkt Ford sofort wie Solo oder Indy. Er ist so authentisch."
Ford spielt nicht Han und Indy. Ford ist Han und Indy. Eine Trennung ist praktisch gar nicht möglich. Einfach ein Original.
Sollte er mal Alzheimer haben, vergisst er das er Ford ist, und hält sich für Han bzw. Indy.
(zuletzt geändert am 06.05.2016 um 17:32 Uhr)
Lill Maroo
@Lill
Ja, es stimmt, was Du sagst. Wenn ich etwa Indy sehe, dann denke ich Indy-Ford, Ford-Indy. Es ist also auch "Er", Ford, der sich in der Rolle, im Gewand des Indy dem Zuschauer präsentiert. Das ist ganz seltsam bei Ford. Er hat ein unglaubliches Charisma und Präsenz.
Ehrenreich kann das - möglicherweise - auch. Wie es im Fall von Solo wird, werden wir irgendwann sehen.
(zuletzt geändert am 06.05.2016 um 17:39 Uhr)
DrJones
@ DrJones:
- "Meiner Meinung nach geht die Trennung im Falle von Ford und Solo nicht sauber, da ganz viel von Ford in Solo (das ist die Rolle für Ehrenreich) steckt.
Das ist richtig. Für mich wäre das auch ein Grund gewesen, das Projekt garnicht anzugehen. Ich bin aber auch ein sehr vorsichtiger Mensch, und vieles, was ich nicht getan habe, hätte großartig werden können. Wenn man sich also entschließt, diesen Film zu machen, dann ist die oben von mir beschriebene Herangehensweise die richtige. Keine halben Sachen; entweder selbstbewusst nach vorne gehen und etwas wagen, oder ehrfürchtig vor dem Erbe erstarren und einen Imitator-Schauspieler engagieren. Als einziges oder primäres Kriterium wäre das künstlerisch aber nicht integer gewesen.
Ausserdem, wer sagt denn, dass ein neuer Schauspieler dieser Rolle nicht neue Facetten hinzufügen soll? Ford hat Solo geprägt, aber er hat es eben auch nur im Rahmen seiner Filme getan. Ewan McGregor ist und bleibt für mich das beste Beispiel: er hat Obi-Wan einen trockenen Humor gegeben und sein Vorbild ansonsten nur ganz subtil evoziert. In der PT sehe ich keinen Guinness und in der OT keinen McGregor, aber zusammen bilden sie den perfekten Obi-Wan. Nun könnte man einwenden, dass McGregor vom größeren zeitlichen Abstand in-universe profitiert hat. Das wäre mir aber zu kurz gegriffen. Wenn ich daran denke, dass für die meisten Fans eines möglichen Kenobi-Spin-Offs, das zwischen IIII und IV angesiedelt ist, nur McGregor in Frage kommt, dann hat das eben nicht nur mit der Optik, sondern auch und vor allem mit seiner schauspielerischen Leistung zutun.
(zuletzt geändert am 06.05.2016 um 17:46 Uhr)
George Lucas
@George Lucas
" entweder selbstbewusst nach vorne gehen und etwas wagen, oder ehrfürchtig vor dem Erbe erstarren und einen Imitator-Scchauspieler engagieren. "
Den ersten Teil des Satzes unterschreibe ich Dir, den zweiten Teil nicht. Es geht nämlich auch um Imitation - auch für Ehrenreich. Er muss einen Solo abgeben, in dem wir etwas wiedererkennen. Ehrenreich ist nicht Ford, dennoch muss er diesen Spagat schaffen. Er sieht Ford nicht sehr ähnlich. Das wird schwer. Er hat das Casting gewuppt. Das zählt erstmal. Den Rest macht LF mit Maske usw., und Ehrenreich wird sehr gut spielen. Das kann er.
Das Beispiel mit Obi Wan stimmt. Beide Schauspieler haben es sehr gut gemacht. Allerdings sehe ich in McGregor Alec Guinness und sogar in Guinness McGregor, was natürlich für McGregors S Schauspielkunst spricht. Dasselbe beim Recast von Star Trek. Da fand ich alle sehr gut - bis auf Spock.
(zuletzt geändert am 06.05.2016 um 17:53 Uhr)
DrJones
@ DrJones:
- "Es geht nämlich genau um Imitation - auch für Ehrenreich."
Ich weiß nicht, ob es Lucasfilm darum ging. Mir würde es sicher nicht nur darum gehen. Wenn ich mir die Wahl anschaue, scheinen die Verantwortlichen ähnlich zu denken.
- "Er muss einen Solo abgeben, in dem wir etwas wiedererkennen."
Um das zu erreichen, braucht es mehr, als Imitation.
Schau dir Comedians an, die Prominente imitieren. Sie zitieren typische Äußerungen oder sagen andere Sätze in derselben Tonlage. Da ist das aber auch in Ordnung, weil es um eine Überzeichnung geht. Der neue Han Solo soll aber sicher keine Karrikatur des alten werden. Du sprichst von Transzendenz in der Beziehung Ford-Solo. Das sehe ich ganz ähnlich. Man muss das Transzendierte nehmen und mit einem neuen Schauspieler in eine neue Form gießen. Das mag auf den ersten Blick irritieren, ist aber bei genauerer Betrachtung die richtige Herangehensweise.
Nebenbei möchte ich erwähnen, dass mir die Ähnlichkeit keineswegs unwichtig ist. Ich sehe aber in Ehrenreich durchaus eine Ähnlichkeit, nur eben die Art von Ähnlichkeit, die das subtile Wiedererkennen über die In-your-face-Kopie stellt (die ja auch immer Gefahr läuft, zur Parodie zu werden). Zumindest auf dieser Grundlage kann ich hier einfach nicht von einer Fehlbesetzung ausgehen.
(zuletzt geändert am 06.05.2016 um 18:01 Uhr)
George Lucas
@George Lucas
Ich verstehe schon, was Du meinst...
"Der neue Han Solo soll aber sicher keine Karrikatur des alten werden. "
Der Punkt ist doch, dass Solo bereits eine Karikatur (eines Abenteuerhelden) ist. Die Figur ist bewusst überzeichnet worden. Die Zuschauer erwarten bestimmte Gesten und Blicke, die auch bisher für Solo charakteristisch waren.
Ehrenreichs Blick auf dem Bild oben z. B. geht in Richtung Solo.
DrJones
@ DrJones:
- "Der Punkt ist doch, dass Solo bereits eine Karikatur (eines Abenteuerhelden) ist. Die Figur ist bewusst überzeichnet worden. Die Zuschauer erwarten bestimmte Gesten und Blicke, die auch bisher für Solo charakteristisch waren."
Das ist etwas anderes. Einen Archetypen aus anderen Stoffen evozieren ist nicht das gleiche, wie dieselbe Figur aus ein- und demselben Stoff zu imitieren. Das Problem haben wir doch schon bei TFA als Gesamtwerk, der - anders als Lucas´ Filme - nicht nur fremde Stoffe zitiert (Piratenfilme, Arthus-Sage etc.), sondern in hohem Maße auch das eigene Universum.
Wenn Ehrenreich es schafft, den Mantel-und-Degen-Abenteurer oder andere Figuren aus Film und Literatur, aufleben zu lassen, umso besser. Nur ist das dann ein Vorbild von Ausserhalb, und nicht Han Solo selbst.
Überdies ist mir ein gewisser Grad an Ernsthaftigkeit wichtig. Ich sage garnicht, dass Ingruber kein ernsthafter oder schlechter Schauspieler sei. Mir steht aber das selbe Material zur Verfügung, wie den Befürwortern, und darin sehe ich zunächst mal einen Imitator, der in zwei Minuten sehr gut funktioniert, als Protagonist eines Filmes aber wie gesagt auch zur Karrikatur des Ford-Solos werden könnte. Ich betone, KÖNNTE. Ich kann mich natürlich auch irren und Ingruber ist genial.
(zuletzt geändert am 06.05.2016 um 18:12 Uhr)
George Lucas
@George Lucas:
" Das Problem haben wir doch schon bei TFA als Gesamtwerk, der - anders als Lucas´ Filme - nicht nur fremde Stoffe zitiert (Piratenfilme, Arthus-Sage etc.), sondern in hohem Maße auch das eigene Universum."
Sehr sehr gut bemerkt.
Wodurch TFA (auf mich) auch wie eine Star Wars Persiflage wirkt.
Z.B.:
"Wie kommen wir jetzt darein?"
"Wir nutzen einfach die Macht."
"So funktioniert das mit der Macht aber nicht."
Ha-Ha-Ha.
(zuletzt geändert am 06.05.2016 um 18:47 Uhr)
Rieekan78
ironheart
Hm, auf dem Bild sieht er aus wie ein ehemaliger Klassenkamerad, denn ich nicht leiden konnte.
Aber dennoch ist es nur für so eine anspruchsvolle Rolle zu beglückwünschen und ich hoffe, dass er einen guten Job macht. Ich muss hier leider "ich hoffe" statt "ich denke/bin zuversichtlich" schreiben, weil ich von ihm noch nichts gesehen habe.
Alex Krycek
McSpain
Den gewissen Blick und charme sehe ich jetzt auch immermehr bei Ehrenreich, den ihr meint. Also das gewisse etwas.
Aber ich bleibe skeptisch, sie haben da wirklich noch eine Menge zutun was Maske und Teilweiße die Synro angeht (bzgl. der Deutschen, die passt wie ich bis jetzt finde nicht zu Solo).
Ich gebe Ehrenreich eine Chance und finde es ebenso Meisterlich wie er sich durch 2500 Leuten durchsetzt hat.
Mal sehen was von Offizieller Seite noch kommt. Per Pressemitteilung, vieleicht schon ein erstes Bild von Ehrenreich im Han Solo Kostüm, was ich sehr cool finden würde. Das könnte einige kritiker (mich eingeschloßen) auch ein bisschen besänftigen.
Jedenfalls kann ich mir sowas vorstellen, ähnlich wie bei RO.
TedSolo
Noch ist ja nix fix, aber falls es dabei bleiben sollte, muß ich ehrlich zugeben es hätte auch noch schlimmer kommen können, aber genauso hätte es auch besser kommen können.
Solange ich immernoch nicht weis was für eine "Beeindruckende Leistung" ihm die Rolle eingebarcht hat und nichts davon gesehen habe, bin ich skeptisch.
Was sagt denn Harrison Ford selbst zu ihm? 2500 Kanditaten und dieser soll der Beste gewesen sein, dafür will ich dann aber auch mal Beweise sehen also zum Vergleiche anstellen auch was von den anderen Kandidaten und deren Performances und schauspielerischen Leistung, die Top Ten würden mir da schon reichen, ich verlange nicht jeden von 2500 Kanditaten unter die Luppe nehmen zu können, aber wie soll ich denn sonst beurteilen ob der wirklich der Beste war?
(zuletzt geändert am 06.05.2016 um 20:20 Uhr)
Lightsabersword
@George Lucas
Nicht, dass unsere Diskussion zu abstrakt wird.
Du siehst es ja auch hier an den Reaktionen zu Ehrenreich, dass er sehr stark polarisiert. Sicher wäre das bei anderen Schauspielern für Solo auch der Fall gewesen, aber man kann daran schon erkennen, wie ikonenhaft Ford mit Solo verwachsen wahrgenommen wird. Diesen Fakt kann man ja nun nicht einfach unter den Tisch kehren. Machst Du auch nicht, weiß ich, aber die Akzeptanz für Ehrenreich ist hier mehr als durchwachsen. Mein Favorit war es nie, um das nochmal zu wiederholen. Viele andere haben mit ihm Schwierigkeiten. Ich hatte in Ingruber halt mehr gesehen, als den plumpen Imitator. Ingruber hat POTENTIAL gezeigt, eine Projektion von Möglichkeiten. Mir ging bei seinem Solo Video wirklich das Herz auf. Sicher war die Darstellung nicht vollkommen und wirkte zum Teil auch amateurhaft, aber sie hatte das gewisse Etwas, das mich irgendwo anrührte.
So verschieden sind die Wahrnehmungen. Es gibt da auch kein richtig oder falsch.
@Rieekan78
" "Wie kommen wir jetzt darein?"
"Wir nutzen einfach die Macht."
"So funktioniert das mit der Macht aber nicht."
Ha-Ha-Ha."
Gerade diese Stelle hatte ich mit als ernsthaftesten Dialog wahrgenommen, denn Solo führt hier ja Finn vor Augen, dass die Macht nicht etwas ist, dass man nach Belieben einsetzen kann, sondern dass sie etwas Geheimnisvolles ist, vor der man sich evtl. auch hüten muss. Eine sehr tiefsinnige Stelle, IMHO.
(zuletzt geändert am 06.05.2016 um 20:14 Uhr)
DrJones
Ich traue dem Braten noch nicht, wenn die oben zitierten Herren wirklich in der Endauswahl standen, kann das nicht für ein glückliches Händchen beim Casting sprechen.
Sorry, aber Miles Teller disqualifiziert die Auswahl, er ist vom Männertyp das komplette Gegenteil was Ford austrahlt. Ford wirkte als Hans Solo und Indy wie der coole Draufgänger, Teller dagegen wie der Wissenschaftler, der Streber, etc. Ich will damit nicht sagen das er ein schlechter Schauspieler ist, aber Teller hätte nie gepasst und ich bezweifle das er wirklich in der Endauswahl war.
Zu Ehrenreich, er ist deutlich passender als Teller, aber wirklich Ähnlichkeit mit Ford hat er auch nicht, finde seinen Blick zu finster, könnte ihn mir daher eher als Schurken gut vorstellen oder in abgründigen Rollen.
Um bei der Liste zu bleiben, da wär meiner Meinung nach Ansel Elgort die perfekte Wahl gewesen. Er gleicht Ford von den Herren am meisten und ist ein sehr guter Schauspieler. Nach Ingruber war Elgort definitiv mein Favorit.
Und das Gerücht mit Rogue One kann nicht stimmen, denn der Han Solo Film soll 10 Jahre vor IV spielen und RO wohl nur paar Monate, dies würde von der Timeline gar nicht funktionieren..
ShadowEmpire89
@ShadowEmpire89
"Um bei der Liste zu bleiben, da wär meiner Meinung nach Ansel Elgort die perfekte Wahl gewesen. Er gleicht Ford von den Herren am meisten und ist ein sehr guter Schauspieler. Nach Ingruber war Elgort definitiv mein Favorit."
Ja das war auch mein Favorite. Er hat die gewisse Ausstrahlung die Ford auch hat und ist recht groß. Mich hatte er ja schon beim Film "Das Schicksal ist ein Mieser Verräter" überzeugt, er kann gut Gefühl zeigen. Den draufgänger bringen aber auch das A...sein, wie ich finde.
TedSolo
Ansel Elgort wäre optisch die bessere Wahl gewesen.
@Shadow89:
"Und das Gerücht mit Rogue One kann nicht stimmen, denn der Han Solo Film soll 10 Jahre vor IV spielen und RO wohl nur paar Monate, dies würde von der Timeline gar nicht funktionieren.."
Stimmt, das ist vielen wophl gar nicht aufgefallen.
Dann wird man wahrscheinlich eine alte Ford-Aufnahme nehmen und CGI-Umstricken müssen.
Ich denke, so werden sie es bei Leia auch machen, falls sie vorkommt.
@Dr.Jones:
"Eine sehr tiefsinnige Stelle, IMHO."
Tiefsinnig? Der Dialog zielte auf einen Lacher ab, was bei vielen auch funktioniert hat.
"Ingruber hat POTENTIAL gezeigt, eine Projektion von Möglichkeiten. Mir ging bei seinem Solo Video wirklich das Herz auf. "
Ging mir auch so. Ich hätte ihn auch präferiert.
(zuletzt geändert am 06.05.2016 um 21:11 Uhr)
Rieekan78
@Grausamer Ewok,
denke nicht das jeder Star der OT neu gecastet werden wird, irgendwann wird Disney auch nochmal das mit der digitalen Verjüngung austesten, z.B. innerhalb einer Rückblende und bei Anklang ausgeweitet auf weitere Filme.
Und wenn die Technik einmal ausgereift ist, wird man per Motion Capturing eben die alten Darsteller neu erwecken. Ob einem das persönlich gefällt oder nicht sei mal dahingestellt, aber ich erinnere nur an die Tarkingerüchte.
Letztlich ist dies nur eine gewöhnungssache, waren vor 20 Jahren computergenerierte Bilder etwas völlig neues, gehören sie nun fest dazu und der Zuschauer hat sich dran gewöhnt.
Zu deinem Shaw/Guinessvergleich, der greift hier nicht ganz. Shaw und Guiness kannten wir erst aus Star Wars wie sie alt waren. Man konnte sich also deren jugendliches Aussehen dazufantasieren.
Aber Luke und Leia kennen wir schon aus ihrer Jugend, insofern fällt da ein neuer Cast sofort auf.
Und inwieweit der neue Darsteller als Han Solo angenommen wird muss sich auch erst zeigen. Nur weil es Disney macht, muss es den Leuten nicht gefallen.
ShadowEmpire89
DrJones
@Doc @Rieekan78
" Der Dialog zielte auf einen Lacher ab, was bei vielen auch funktioniert hat."
Ich fand auch, das der Dialog auf den ersten Blick für einen lacher sorgen sollte. Wenn man ihn aber genauer betrachtet merkt man aber das Han recht hat, und die Macht wirklich nicht was lustiges ist, oder das man sie mal schnell anwenden kann.
Trotzdem war der Dialog als lacher ausgerichtet, ähnlich wie das Chewi kalt ist. Der kurz dannach kam.
(zuletzt geändert am 06.05.2016 um 21:31 Uhr)
TedSolo
Ich werden dem neuen Schauspieler die gleiche Chance geben, welche Ewan McGregor von mir bekommen hat und auch bei dem waren sehr viele eher skeptisch. Trotzdem ist dieses Spinoff wohl das miit dem größten Risiko, hier können sie auch einiges kaputt machen. Ich drücke den Machern die Daumen, dass sie den richtigen Weg finden. Ich werde mir ziemlich wahrscheinlich im Kino selbst ein Bild vom Film machen und ihn nicht schon vorab verurteilen. Trotzdem hätte ich dieses Spinoff und auch den Boba Fett Film nicht gebraucht. Es ist wahrscheinlich wirklich so, dass sie erst mal auf Nummer sicher gehen müssen und später neue Zeitalter oder längst vergangene Zeiten zeigen werden, wenn überhaupt.
PS: Ich denke, die Macher haben nicht die genaueste Ford Kopie für den Job gesucht, sondern den besten Schauspieler. Daher wäre es wahrscheinlich nicht fair, ihn nur aufgrund von ein paar Bilder zu verurteilen.
@Rieekan78
Na, haben wir wieder einen Grund gefunden die, deiner Meinung nach, schlechten Seiten von TFA anzusprechen? Täglich grüßt das Murmeltier.
Übrigens ist der Dialog einer meiner Favoriten. Einerseits ernst und am Ende genau der Humor, den ich von Han Solo erwarte. Kommt dem Han auf der Echo Basis sehr nahe, wie ich finde.
(zuletzt geändert am 06.05.2016 um 21:32 Uhr)
Thorsten82
DrJones
@George Lucas,
"Das ist die richtige Sichtweise. Hätte Lucasfilm das Ziel ausgerufen, jemanden zu finden, der Harrison Ford maximal ähnelt, hätten sie das ganze Projekt in den falschen Rahmen gesetzt. Statt sich zu fragen, wie gut er die Rolle verkörpert, würde sich die Diskussion nur darum drehen, wie sehr ihm der neue Darsteller aus dem Gesicht geschnitten sieht."
Seh ich komplett anders, sie hätten bewiesen das sie sich beim Casting Mühe geben und ihnen wichtig ist eine gewisse Kontinuität zu erhalten. Einen Darsteller zu nehmen der dem Original nicht ähnelt halte ich für eine sehr einfache und faule Lösung, denn dann kann man ja jeden nehmen, geng tallentierte Jungschausopieler gibts.
Ich kaufe denen einfach nicht ab das dies die einzig mögliche Entscheidung gewesen sein soll. Vor allem ist dies auch nicht der einzig richtige profesionelle Stand. Es gibt auch Filme und Serien wo man einen völlig anderen Ansatz verfolgt und sehrwohl auf Ähnlichkeit setzt, z.B. HBOs Bordwalk Empire.
Und ist das mit den Diskussionen kein Argument, ganz im Gegenteil der Schuss geht nachh hinten os, weil jeder darüber reden wird, das der Darsteller überhaupt nicht wie Ford aussieht.
Der Debatte kann sich Lucasfilm nicht enziehen und wenn sie das glauben sind sie sehr naiv.
"Stattdessen trennt man die Rolle vom Darsteller und macht sie zur Messlatte fürs Casting, wodurch die Ähnlichkeit zum ANH-Solo eine etwas komplexere Geschichte wird. Das mag einigen nicht gefallen, aber technisch und von einem professionellen Standpunkt aus gesehen ist es die richtige Herangehensweise. Ich würde sogar sagen die einzig richtige, wenn man einen guten, möglichst frei erzählten Film machen will, indem man nicht einfach nur imitiert."
Mit Star Wars kann man aber keinen möglichst frei erzählten Film drehen, da alles sich in einem Filmuniversum abspielt, wir haben es hhier mit keinem remake zu tun das allein für sich steht.. Gerade von professionellen Standpunkt ist es wie schon geschrieben eine sehr faule und ignorante herangehensweise-gerade im Kontext eines zusammenhängenden Filmuniversums.
Für mich kommt das genau so rüber :"So ihr Fans, der ist jetzt der neue Han Solo, lebt damit!".
Und ob die breite Masse dies lockerer als Fans sieht, darf bezweifelt werden. bisher interessiert sich keiner aus meinem Bekanntenkreis für einen Han Solo Film, für die ist alles mit Ford in der OT erzählt.
Ein Flop wird der Film bestimmt nicht, würde mich aber überraschen wenn es ein großer Erfolg wird.
ShadowEmpire89
@ShadowEmpire89
Zu den RO Cameo Gerüchten: es soll im Film ja Flashbacks in Jyns Kindheit geben zusammen mit ihrem Vater, vielleicht läuft er da mal durchs Bild oder sie gehen an einem Hangar vorbei, wo er gerade an seinem Schiff arbeitet. Irgend etwas in der Art vielleicht. In der Timeline kurz vor Episode IV stelle ich mir das auch schwierig vor.
Thorsten82
Seite 1 2 3 4
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare