Die Wichtigkeit der MTV Movie Awards mag jeder für sich unterschiedlich einordnen, doch nun war es wieder so weit. Und im Gegensatz zur Oscar-Verleihung bekam Das Erwachen der Macht diesmal einen Fuß in die Tür, genauer gesagt sogar 3. Gesiegt hat der Film in den folgenden Kategorien:
Bester Film des Jahres
Durchbruch eines Schauspielers/einer Schauspielerin: Daisy Ridley
Bester Filmschurke: Adam Driver
Alles in allem kann sich das doch sehen lassen.
Seite 1 2 3 4 5 6
« vorherige Seite nächste Seite »
@lordlord
" Es ist nun mal so, dass Intelligenz nicht proportional zur Bevölkerung verteilt ist... und nicht jede Frage auf Basis der "breiten Masse" entschieden werden sollte.
Ich bezog mich auf "darthpimps" Kommentar... Dass Fans hier entschieden haben... Ja, hier haben sicher Kinofans ihre Stimme abgegeben. Aber sicher auch nicht die hellsten Leuchten der Kinogängerzunft... Wir fischen hier am Bodensatz der Gesellschaft... "
Erst ausführliche Intelligenztests, dann erst abstimmen lassen! Ja nee, ist klar.
Darf ich Dir ein Tempo anbieten?
(zuletzt geändert am 12.04.2016 um 11:40 Uhr)
DrJones
Darth Duster
Administrator
Darth PIMP
@darrhduster: bisher ist das doch friedlich.
@docJones: nö, einen Intelligenztest braucht es sicher für diese Art Abstimmungen nicht.
Und ich hab ja auch nichts dagegen.
ich verorte es ja nur.
Und wenn die MTV Awards vergeben werden, kann man eben auch klar sagen, dass der überwiegende Teil der Voter eher ungebildet ist, wenn nicht sogar im unterdurchnittlichen IQ Bereich verortet.
Andererseits kann ich auch sagen, dass wenn Mensas Filmfreunde ihren Lieblingsfilm wählen, ganz klar Leute mit mehr als überdurchschnittlicher Intelligenz voten.
Was für mich im übrigen heissen kann, dass ich mit der Mensaauswahl nichts anfangen können muss.
Beides hat für mein Leben recht wenig Bedeutung...
Und ich würde mich weder freuen, wenn ein Film hier oder da einen Preis gewinnt...
nehmen wir ruhig Transformers... Der hat nur bei den MTV Awards als bester Film gepunktet... Ist das jetzt nen guter Film? Nö... woanders hat er nicht gewonnen, weil er eben clever wie Bauernbrot ist.
Ein handwerklich guter Film schafft es vielleicht sogar von oben nach unten zu fallen... Also diverse intellektuelle Schichten anzusprechen. gehörte Transformers dazu? Sicher nicht.
Kann man den trotzdem schauen: klar. Konsumieren kann man alles... Aber ich kann ihn deswegen nicht besonders toll finden, weil die MTV Awards ihn zum besten Film des Jahres gemacht haben... Eigentlich kann ich aus meiner Warte nicht mal Glückwünsche dazu aussprechen, denn ich halte das ja für einen Beleg der Dummheit.
Es wäre also geheuchelt.
Wenn also deine Frage lautet: Darf man diesen Votern die Intelligenz absprechen? Ja...
Genau so, wie ich sie anderen zusprechen.
Dürfen sie voten: ja... Auch das.
Ich würde ja auch einem Behindertenheim nicht absprechen, dass die Bewohner ihren Lieblingsfilm wählen und respektiere das auch.
Andererseits würde ich nicht sagen: Das war eine Wahl im Bundeskanzleramt... Sondern eben eine Wahl von intelligenzverminderten Menschen. und da erwarte ich nicht den Ausgang der mir entspricht.
lordlord
Diskutiert doch nicht so ausschweifend über diesen belanglosen MTV Award, was wirklich eher ein großer Spaß, als eine repräsentative Auszeichnung ist. Das wird an den, von lordlord schon erwähnten, Kategorien doch mehr als deutlich.
Diese Preisverleihung ist ein kleiner Spaß auf einer großen Bühne und dabei sollte man es belassen. Nett ihn zu bekommen, aber Entscheidungen müssen sicher nicht großartig hinterfragt werden.
Um über TFA anhand von Auszeichnungen zu urteilen würde ich folgende Preise vorschlagen:
Oscars
5 Nominierungen, keine Auszeichnung.
-> Die Anzahl der Nominierungen ist schon ein kleines Indiz dafür, dass der Film nicht vollkommen am Leben vorbei ist.
Golden Globes
zeitlich nicht berücksichtigt, daher keine Nominierungen
-> Weniger Kategorien, große Chancen hätte der Streifen hier wohl nicht gehabt
BAFTA
4 Nominierungen, eine Auszeichnung
-> Ein wirklich renominierter Preis und hier wurde TFA prämiert. Unterstreicht für mich nochmal die Anzahl der Nominierung bei den Oscars
Saturn Award
15 Nominierungen, steht noch aus
-> Für mich der klassische Blockbuster-Preis. Eben die Sparte, wo sich TFA zuhause fühlt. Die Nominierungen sprechen erstmal dafür, dass TFA auf nem richtigen Weg ist. Mal gucken was am Ende bei rum kommt.
Wobei keine Auszeichnung oder Nominierung natürlich das eigene Empfinden und die eigene Wahrnehmung ersetzt und die sollte immer an erster Stelle stehen.
(zuletzt geändert am 12.04.2016 um 13:41 Uhr)
TiiN
@ Darth Pevra: Wegen der "Obi-Wan vor TESB"-Sache ... ein letztes Wort meinerseits: Man kann nicht genau sagen wer von uns richtig liegt. Man kann es so oder so sehen. Nach dem neuen Kanon geht der Punkt sowieso an dich. Ich dachte da eher altmodischer nur an die Filme selbst.
Hoffe du verstehst was ich meine.
Wegen den Tropfen Blut ... in den USA ist ja die Blu-Ray bereits draußen. Vielleicht könnte man inzwischen analysieren ob es viel Blut war oder nicht.
Kyle07
@ Snakeshit: Also für mich funktionierte da alles, ich hab da kein Problem mit der Inszenierung. Ich mein ja nur, jetzt wo der Film offiziell zu haben ist (in den USA zumindest), kann man ja die Heimkinofassung ruhig für Diskussionen heranziehen.
Ich habe TFA nur 2 mal gesehen und würde mich jetzt ungern bei bestimmten Details auf etwas festfahren. Da vergisst man nach dem Kino einfach deutlich zu viel.
(zuletzt geändert am 12.04.2016 um 14:00 Uhr)
Kyle07
In "Heir to the Jedi", welches zwischen ANH und TESB spielt, erzählt Luke zumindest, dass er auf sich allein gestellt ist und Obi-Wan ihm vor seinem Tod nicht mehr allzu viel beigebracht hat. Er trainiert dort selbst ein bisschen und findet heraus, wie Telekinese funktioniert.
Ich finde auch, dass er ziemlich überrascht wirkte, als ihm Obi-Wan auf Hoth erscheint.
Thorsten82
@ Thorsten82: "Ich finde auch, dass er ziemlich überrascht wirkte, als ihm Obi-Wan auf Hoth erscheint."
Was auch nicht überraschend sein dürfte. Im TESB Drehbuch aus den 70er Jahren wird bestimmt nirgendwo niedergeschrieben sein, dass Luke und Obi sich "mal wieder" seit ANH sehen. Obi-Wan war eigentlich bis zum Anfang von TESB tot geglaubt. Demnach spielt auch Mark Hamill diese Situation.
Auch die Stimme Kenobi's in ANH hatte was Mystisches an sich. Man erinnere sich, dass (bei der Schlacht von Yavin) Luke eigentlich dachte dass jemand per Funk mit ihm spricht, anstatt Kenobi mit der Macht. Die Schlüsselszene, dass Luke von Obi-Wans Machtgeist erfährt, bleibt für mich in TESB. Da kann er es kaum glauben einen verloren geglaubten Freund wieder zu sehen, schon wird er weitergeschickt, nämlich nach Dagobah.
Heir to the Jedi steht noch auf meiner Liste und werde ich mir holen, auch wenn das Buch für viele als langweilig gelten mag.
(zuletzt geändert am 12.04.2016 um 15:04 Uhr)
Kyle07
@Kyle07
"Ich habe TFA nur 2 mal gesehen und würde mich jetzt ungern bei bestimmten Details auf etwas festfahren. "
Wird wohl auch das Problem vieler sein. Ich hab den Film jetzt fünfmal gesehen und hab viele Dinge in den ersten beiden Sichtungen gar nicht wahr genommen. Auch das Rey im Grunde zu 90% während des finalen Duells am Weglaufen ist, fiel mir erst später auf. Daher werden sich ein paar Dinge über die jetzt noch diskutiert werden relativieren, sobald die Heimkino Fassung auch hier veröffentlicht wird.
Generell müssen sich viele Dinge erstmal setzen. Über was heute noch diskutiert wird, ist morgen als Tatsache abgehakt.
@lordlord
"Und wenn die MTV Awards vergeben werden, kann man eben auch klar sagen, dass der überwiegende Teil der Voter eher ungebildet ist, wenn nicht sogar im unterdurchnittlichen IQ Bereich verortet."
Das ist reine Mutmaßung Deinerseits.
"Andererseits kann ich auch sagen, dass wenn Mensas Filmfreunde ihren Lieblingsfilm wählen, ganz klar Leute mit mehr als überdurchschnittlicher Intelligenz voten."
Das ist ja klar. Daher: Nullaussage.
"Was für mich im übrigen heissen kann, dass ich mit der Mensaauswahl nichts anfangen können muss.
Beides hat für mein Leben recht wenig Bedeutung... "
Warum erwähnst Du es dann?
"...nehmen wir ruhig Transformers... Der hat nur bei den MTV Awards als bester Film gepunktet... "
Ja, zurecht.
"Ist das jetzt nen guter Film? Nö..."
Ich denke schon, dass es gute Filme sind.
"Ein handwerklich guter Film schafft es vielleicht sogar von oben nach unten zu fallen..."
Dann hat so ein Film irgendetwas falsch gemacht.
"Also diverse intellektuelle Schichten anzusprechen. gehörte Transformers dazu? Sicher nicht."
Dasselbe gilt bei Dir wahrscheinlich auch für TFA? Das leite ich aus Deiner MTV Movie Awards Kritik ab. In Deiner Einschätzung zu den intellektuellen Schichten und deren Sehgewohnheiten bist Du auf einem Holzweg.
"Aber ich kann ihn deswegen nicht besonders toll finden, weil die MTV Awards ihn zum besten Film des Jahres gemacht haben... "
Das erwartet ja auch niemand von Dir.
"Eigentlich kann ich aus meiner Warte nicht mal Glückwünsche dazu aussprechen, denn ich halte das ja für einen Beleg der Dummheit."
Nein, ist es nicht.
"Es wäre also geheuchelt."
Das ja.
"Wenn also deine Frage lautet: Darf man diesen Votern die Intelligenz absprechen? Ja...
Genau so, wie ich sie anderen zusprechen."
Es gibt halt nicht nur Autoren- und Independentfilme. Auch z. B. Actionfilme haben Aspekte, die sie für Intellektuelle interessant machen. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.
"Ich würde ja auch einem Behindertenheim nicht absprechen, dass die Bewohner ihren Lieblingsfilm wählen und respektiere das auch."
Du bewegst Dich gerade auf ganz dünnem Eis. Ich empfinde Abscheu.
"...eine Wahl von intelligenzverminderten Menschen. und da erwarte ich nicht den Ausgang der mir entspricht."
Weil Du sehr intelligent bist. Verstehe... Auch hier: Ein ganz klares 'Nein' zu Deiner Aussage.
DrJones
ob du Abscheu empfindest oder nicht ist irrelevant, da ich für Inklusionsarbeit bezahlt werde, mich also schon deshalb sehr genau mit dem Thema befasse und es auch hier nichts schlimmeres als eine "gleichmachung" gibt.
Und daher weiß ich eben auch, dass TFA in Wohnheim bessere Chancen hätte als z.B. Birdman zum besten Film des Jahres gewählt zu werden.
Und selbst unter jungen Klienten wird z.B. Schlager gegenüber allen anderen Musikrichtungen usw. favorisiert
Und wenn du wirklich glaubst, dass es bei den MTV Awards kein intelektuelles Gefälle nach unten gibt, bist du sehr naiv oder du heuchelst an dieser Stelle, was ich schlimmer fände...
lordlord
McSpain
Leider scheint dir der Unterschied zwischen Arroganz, ggf. Understatement und "sich seiner selbst" bewusst sein nicht bekannt.
Und Dinge benennen ist nicht das Vergessen der Kinderstube.
Es wäre ja absurd plötzlich keinen Anspruch mehr zu Stellen und alles mit "Geschmack" zu begründen
Dann hat man die Situation die man jetzt z.B. bei Böhmermann hat... Da wird sich dann darüber gestritten, ob das Gedicht geschmacklos ist, weil die wenigsten die eigentliche Satire in ihrem Kontext verstanden haben.
Und was dann als Satire auf Erdogan diskutiert wird, war eigentlich eine Satire auf die zahnlose Satire von z.B. Xtra 3, dem Umgang der Politik mit dem Thema und sogar die Verlogenheit im Bezug auf Charlie Hebdo. Und das das eine redaktionelle Arbeit war und nicht das selbstgeschriebene Soloprogramm eines Kabarettisten wird auch völlig negiert...
Das waren großartige 12 Minuten und haben satirisch mehr abgearbeitet, als jegliche Diskussion die gerade erfolgt.
Und da stellt sich dann die Frage, ob Satire nur Satire sein darf, wenn sie von der Mehrheit verstanden wird. Aber auch Satire für ein Intellektuelle Publikum muss erlaubt sein, auch wenn sie offensichtlich nicht mal vom Feuilleton verstanden wird.
Aber das ist auch klar zu benennen... 80% können das nicht... Und Menschen wie Sonneborn bilden die ungehörte Minderheit, sind aber nicht Arrogant, nur weil sie etwas verstehen zu dem andere nicht in der Lage sind und dies auch sagen.
Arrogant wäre es hier den Leuten nicht zu erklären worum es geht und nur mit dem Kopf zu schütteln. Nicht arrogant ist es, wenn man sagt "Ich verstehe und erkläre euch". Es ist allenfalls arrogant jemandem der offensichtlich Wissen besitzt nicht zu lauschen, weil man sich selbst seine Welt konstruiert und nicht bereit für Hilfeleistungen ist.
Bezugnehmend auf die MTV Awards, habe ich schon ausführlich begründet, warum diese Preise nun nicht die Intellektuelle Speerspitze der Filmpreise sind.
Man kann das jetzt annehmen oder behaupten Transformers ist nen kulturelles Gut.
Ich finde diese Behauptung wesentlich Arroganter, aber ich kann damit leben.
lordlord
@lordlord:
Ne. So ziemlich genau das ist Arrogant. Den Unterschied zwischen MTV-Movie-Awards und einem Filmpreis der SAG dürfte einem Großteil der User bekannt gewesen sein, bevor du angefangen hast die Welt in Intellektuell hoch und niedrig einzuteilen.
Und wie schon zuletzt versuchst du jetzt die Debatte mit Politik-Themen und Bezügen zu aktuellen "Aufregethemen" zu provozieren. Auch kein guter Stil, da es nichts tut außer zu provozieren und auch die Debatte scheinbar nur aus aktuellen X-beliebigen Facebook-Debatten kopiert.
Wie wäre es denn einmal dabei beim Thema zu bleiben? Das Thema war ein Award den scheinbar ein Großteil der User realistisch einschätzt und ein kleiner Teil muss sich die Bedeutung dieser News hoch reden, damit sie selbst dann den Award und den Film niederringen können.
Ziemlich zermürbend. Vorallem alles schon mit den Prequels Millionenfach durchgekaut.
McSpain
lordlord
Alex Krycek
@Darth Pevra
Zitat:
"Da sprichst du einen guten Punkt an, nämlich die Inszenierung. Wenn ich so darüber nachdenke, ist die nämlich verwirrend und vielleicht der Hauptgrund, warum das Duell für mich nicht funktioniert. Wie du sagst, ist der Bowcaster eine mächtige Waffe. Als Kylo davon getroffen wird, schaut es aber nicht so aus, als wäre er überhaupt schwer verletzt. Andere waren ja nach einem Schuss tot. Das ist schonmal an sich verwirrend. Später holt er Finn & Rey ziemlich schnell ein und den meisten Kampf über bewegt er sich behände. Da ist nur ein klein-bisschen Blut (nicht ein Schwall wie bei einer echten schweren Verletzung) und er schlägt sich auf die Wunde, was für mich auch keine schwere Verletzung impliziert. Er kommt bei weitem nicht so schwer verwundet vor, wie er für die Szene sein sollte."
Da kann ich nur sagen, dass ich dies deutlich anders wahrgenommen habe. Zumindest beim zweiten Sehen, aber das heißt nichts, denn beim ersten Sehen war ich eh ein Nervenbündel. Wie gesagt, die Etablierung der Bowcaster-Power ist in meinen Augen schon etwas bemüht, aber umso deutlicher ist doch, dass sie damit seine Auswirkungen an Kylo untermauern wollten. Dass der dann trotzdem verhältnismäßig fit weiteragiert, passt doch zu seiner vorher gezeigten Stärke. Dass Sith einiges wegstecken können, sieht man ja am in Lava badenden Anakin. Da wird ein Möchtegern-Sith wie Kylo schon etwas mithalten können...
Fazit: Nach dem ersten Sehen musste ich mich auch etwas an dieser Szene reiben. Aber inzwischen funktioniert die Inszenierung - auch wenn man bzgl. der Bowcaster-Etablierung gern mit den Augen rollen darf.
Zitat:
"Welche besondere Vergangenheit würde erklären, dass sie schneller lernt als sogar noch die Skywalkers vor ihr?"
Du wirst es schon selbst entdeckt haben, aber hier nochmal der Link:
http://www.starwars-union.de/nachrichten/16909/Daisy_Ridley_ueber_das_Verwandschaftsverhaeltnis_zwischen_Rey_und_Jyn_Erso/k/30/#210277
Zitat:
"Genau genommen ist es eher sowas wie eine Hypothese, bei einer Theorie braucht man Beweise."
Gern auch das. Da der Begriff "Theorie" allerdings selbst wissenschafts-"theoretisch" nicht eindeutig definiert ist, empfinde ich diesen Einwand schon als etwas mopsich. Aber bitte...
Darth Jorge
Man hat eigentlich einiges versucht im Vorfeld zu erklären,
den Bowcaster, die Fertigkeit mit dem Lichtschwert ....
hatte ich schonmal irgendwo geschrieben, ich glaube in
einem anderen Filmaward Thread
such, such, hier -> http://www.starwars-union.de/nachrichten/16725/Das_Erwachen_der_Macht_ergattert_15_Saturn_Award-Nominierungen/k/0/#202320
Ansonsten finde ich komisch, bekommt The Force Awakens keinen
Preis, siehe Oscars, hat dieser Preis keine Bedeutung, bekommt er
einen (MTv Movie Award) heißt es "diese Auszeichnung ist hoch verdient"
Ich dachte es ist nicht wichtig ob und welchen Preis es dafür gibt
PieroSolo
Darth Jorge
Wieder mal ein Preis diesmal von Fangruppen wohl hauptsächlich abgestimmt. Bester Film sage ich war es nicht, Durchbruch einer Schauspielerin ja war es für mich, verdient. Bester Filmschurke, nein damit gehe ich auch nicht konform. Filmschurke kann man schon sagen, ist so wie bei Hannibal bisl aus der Reihe getanzt Psycho- bzw. Soziopath, nur Hannibal wirkte auf mich sehr viel Intelligenter und Planender, wahrscheinlich weil er mehr Hirn immer gegessen hatte. (lacht), das sollte Kylo nicht schaden, vielleicht sollte er einfach mal was Nahrhaftes essen (grins). Für mich sogar der schwächste Filmschurke bei Star Wars, liegt aber vielleicht auch mit an Snoke, vielleicht ist er nicht als Führer und Lehrmeister geeignet wie der Imperator. Wenn Han genug Freunde hatte aus alten Schmuggelzeiten bzw. auch aktuelle da er wieder sein altes Handwerk aufnahm und entsprechende Freundschaften und Kontakte beim Militär der neuen Republik pfelgte und Finn oder Chewie erzählt was sie gesehen haben und was geschehen ist, dann dürfte Kylo sowieso bald Mausetod sein und niemand wird ihm eine Träne nachweinen außer Leia die aber auch nicht gut auf ihn zu sprechen sein dürfte... Mich würde es gar nicht wundern, wenn man Kopfgeldjäger auf ihn ansetzt, Chewie die Wookies ins Feld führt und alle ihn jagen wie einen reudigen Straßenköder. Der kriegt die Hucke von allen Seiten voll, sollte er Luke noch erzürnt haben kann er gleich sein Testament machen und sich sein Crossguard Schwert ins Herz rammen, das wäre zumindest noch ein Ehrenvoller Tod für ihn wie ein Samurai zu sterben. Sonst hängt er als Skalp an einem Wookiestab und vergammelt...
Lightsabersword
@Light
"Hannibal wirkte auf mich sehr viel Intelligenter und Planender, wahrscheinlich weil er mehr Hirn immer gegessen hatte. (lacht), das sollte Kylo nicht schaden, vielleicht sollte er einfach mal was Nahrhaftes essen (grins)."
Hannibal war eine bereits voll ausgeprägte Figur, außer in Hannibal rising. Kylo war in TFA noch nicht am Ende seiner Werdung. Erst die ersten drei Umrundungen seiner Abwärtsspirale.
DrJones
Ja Doch Kylo war wirklich noch nicht am Ende aber viel hat nicht mehr gefehlt dann wäre der schon Schnee von gestern gewesen... Was seinen Geist angeht, nun der Hellste ist er nicht, das zeigt sein Verhalten, wenn ich da an Dooku denke ein Stratege ein Planer, niemand der sinnlos Ressourcen verschwendet und Ausrüstung sinnlos zerstört... vielleicht ist er aber auch nur adopiert gewesen... wäre mir bald die liebste Erklärung, würde vieles einfacher für mich machen.
Lightsabersword
Schon erstaunlich wie sich hier immer wieder das gleiche lesen lässt bzw. entwickelt_
Und wie sich auf der einen Seite immer noch auf den Schlips getreten fühlt und alles auf biegen und brechen verteidigt wird
Sollte man sich am besten mit Kindern unterhalten die geben noch uneingenommen ihre Meinung preis und sagen wie es ist sonst bleibt es zum wiederholten male bei Kaisers neuen Kleidern.
Das was man dann wiederholt liest und hervorgehoben wird sind neue gute sympatische Schauspieler weniger die neuen gezeigten Welten und die Geschichte. Weniger das man sich abgeholt gefühlt hat in einer fernen Galaxies an einem anderen Ort vielmehr waren die Orte zu weltlich.
(O.T. auch beim Fußball rennen die Leute noch in Massen z.B. bei den Schlümpfen ins Stadion, aber wohl kaum wegen dem über ragenden Fußball der zur Zeit geboten wird)
Es ist wohl eher die Hoffnung auf das was kommen mag, da man sich wie auch teilweise vernommen sich ein 2tes TFA kaum leisten darf.
Dieses sichere Ding wie auch TFA schon oft genug bezeichnet wurde, gibts an anderen Stellen (ua Sport) zur Zeit auch ziemlich häufig.
So dann wieder zu dem was zählen sollte, Entwicklung en der Charaktere, Story und neuen Schauplätze (wo Disney ja direkt mehr zerstört hat als neu gezeigt, und beinahe mehr darüber geredet wird was an Details eingeschoben wurde als das was man gesehen hat; und über das gute Erinnerungen wieder herauskamen hinausgehen sollte.
Wenn das dann wie bei dem Monster aus Lost bleiben sollte was nie gezeigt wurde noch der Sinn geklärt wurde wieso es dar war bleibt es dann bzw war viel Raum und Rauch um nichts_es war einfach da.
AlterJediOrden
@AlterJediOrden
"Sollte man sich am besten mit Kindern unterhalten die geben noch uneingenommen ihre Meinung preis und sagen wie es ist sonst bleibt es zum wiederholten male bei Kaisers neuen Kleidern."
Welche Kinder meinst du? Ich habe an Weihnachten sehr viele Kinder in TFA gesehen und auch eins neben mir gehabt. Die gingen eigentlich sehr stark mit und schienen mir sehr gefangen in der Welt und Erzählung. Lediglich beim Reveal des Falken und dem ersten Auftritt von 3PO waren die kleinen nicht so aktiv wie die Erwachsenen Zuschauer.
Außerdem müssten wir jetzt mit lordlord klären ob nur kluge Kinder zählen.
Wie hat den TFA bei den Kids Choice Awards von Nickelodeon abgeschnitten?
http://www.ew.com/article/2016/03/13/2016-kids-choice-awards-winners-full-list
(Bevor das wieder jemand mir falsch auslegen will: Natürlich sagt das nur aus, dass dumme Nickelodeon-Schauende Kinder den Film mögen und nicht alle Kinder oder kluge Kinder oder Kinder die erzogen wurden sich besser Arthouse Filme anzusehen. Es sagt nichts über objektive Qualität aus.)
Bzgl. Lost:
Das Rauchmonster ist ein merkwürdiges Beispiel, da es von allen Mysterien der Serie schon eines der Beiden am ausführlichsten Erklärten war. Eigentlich ist seine Herkunft und Intention am Ende recht klar und offensichtlich. (Soweit das Mysteryserien halt tun). Das der Vergleich hinkt, da Abrams an Lost nur an Staffel 1 beteiligt war ist aber hinlänglich bekannt?
(zuletzt geändert am 13.04.2016 um 07:04 Uhr)
McSpain
@ Darth Jorge
"Gern auch das. Da der Begriff "Theorie" allerdings selbst wissenschafts-"theoretisch" nicht eindeutig definiert ist, empfinde ich diesen Einwand schon als etwas mopsich. Aber bitte..."
Joah, das war etwas kleinlich. Mir ging es um den Unterschied zwischen einer mit Beweisen usw. gestützten Theorie und einer Hypothese (Spekulation). In den Naturwissenschaften werden Theorien normal nur akzeptiert/ernstgenommen, wenn ein paar empirische Beweise dahinterstecken.
Mir würde es ja selbst gefallen, wenn Rey schon mit der Macht in Berührung gekommen ist aber ihr das Gedächtnis gelöscht wurde. Vielleicht war sie ja sogar ein Versuchskaninchen der Bösen. Aber momentan stufe ich das noch als Spekulation ein. Ich habe ALIAS gesehen und vermute, dass vielleicht hinter dem Vorhang nichts dahintersteckt, sozusagen viel Lärm um Nichts. Da will ich dann nicht in Episode VIII gehen und mir viel mehr erhoffen, als letztendlich kommt.
@ light
Nein schlau ist Kylo wirklich nicht, das muss er aber auch nicht unbedingt sein. Auch ein unberechenbarer, aber mächtiger Psycho kann Furcht einflößen. Die Rolle des Planers kann Hux spielen, wenn Kylo nicht so viele schlechte Entscheidungen getroffen hätte, hätte die First Order vermutlich ohnehin gewonnen.
(zuletzt geändert am 13.04.2016 um 08:39 Uhr)
@AlterJediOrden
"Sollte man sich am besten mit Kindern unterhalten die geben noch uneingenommen ihre Meinung preis und sagen wie es ist sonst bleibt es zum wiederholten male bei Kaisers neuen Kleidern."
Ja, das ist oft ganz erfrischend - aber auch brutal. Nicht umsonst lernen Kinder auf dem Weg zum Erwachsenwerden, soziale Masken zu tragen, oft aus Respekt ggü. den Anderen, um jenen nicht die eigenen "Wahrheiten" schonungslos an den Kopf zu werfen. Mitgefühl...
"Das was man dann wiederholt liest und hervorgehoben wird sind neue gute sympatische Schauspieler weniger die neuen gezeigten Welten und die Geschichte. Weniger das man sich abgeholt gefühlt hat in einer fernen Galaxies an einem anderen Ort vielmehr waren die Orte zu weltlich. "
Sind es nicht primär die Figuren, die uns mitreißen? Ich bin doch am Schicksal der Protagonisten interessiert, an ihren Hoffnungen, Wünschen, an ihren Widersachern. Technische oder geografische Sachen sind gerade in SW Schauwerte - der Kern der Geschichten aber sind immer die Figuren.
DrJones
@McSpain: Netter versuch, dass mit den Kindern... da muss ich nicht weiter drauf eingehen. Inzwischen habe ich ja gemerkt, dass du auch kein Gesprächspartner bist und auf dich am ehesten das Wort "Arrogant" zutrifft, wenn auch in eher auf eine realsatirische Art.
Egal bei welchem Thema... seien es Plottholes, seien es Menschen die traurig sind, nicht das komplette Bonusmaterial oder einen Audiokommentar auf der BR zu finden, sei es Kritik an irgendwas... du springst Disney/JJ/Star Wars rettend zur Seite (wovor auch immer sie gerettet werden müssen), bezeichnest gerne alle die nicht deinem Weltbild entsprechen als Hater...
Naja, irgendwie langweilig.
Auch deine Diskussion mit Preva hier war völlig Banane, da ausgerechnet du ja die absurdesten Theorien heranziehst, um die z.B. Löcher in TFA zu erklären... oder eben mal fix "bestimmst", dass ja xyz nichts mit dem Film als solches macht... das bestimmte "Schreibaussetzer" den Film ja nicht schlechter machen... usw.
Willst einerseits politische Bezüge in StarWars erkennen, erkennst andererseits nicht mal die zum Teil wesentlichen und aktuellen Diskussionen, die zur Zeit die demokratischen Werte der BRD verorten und erklärst das dann zu "facebook" gesabbel.
Argumentiert dann jemand wie du, fehlt aber jegliche Akzeptanz...
Andererseits freue ich mich, sowie ich deinen Avatar sehe... Denn ich weiss was kommt und komme dann selten aus dem Grinsen raus.
Danke dafür :*
lordlord
Seite 1 2 3 4 5 6
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare