Der Dezember scheint bis auf Weiteres der neue Star Wars-Monat zu bleiben. Mit Episode VIII wollte Disney ursprünglichen Plänen nach wieder ganz klassisch den Mai bedienen, hat den mittleren Teil der Sequel-Trilogie dann aber erst vor wenigen Wochen in den Dezember verlegt.
Über die tatsächlichen Gründe lässt sich nur spekulieren, sicher lässt sich aber mehr Hype aufbauen, wenn man etwas mehr Zeit zwischen den Filmen zur Verfügung hat. Was auch immer die Gründe sein mögen, sie betreffen wohl auch den zweiten Ablegerfilm rund um Han Solo, der nach Episode VIII in die Kinos kommen wird.
Wir haben aus verlässlicher Quelle erfahren, dass Disney intern bereits den Dezember 2018 als Veröffentlichungsmonat für den Han-Solo-Film kommuniziert. Offiziell lautet das Veröffentlichungsdatum hingegen seit der Bekanntgabe nach wie vor 25. Mai 2018.
Wann die Verschiebung publik gemacht wird, ist uns nicht bekannt.
Das Drehbuch zum Han-Solo-Film wird aus der Feder von Lawrence Kasdan und seinem Sohn Jon stammen. Regie übernehmen Christopher Miller und Phil Lord.
Seite 1 2 3 4
« vorherige Seite nächste Seite »
Zeit, Monate und Jahre sind relativ, je nachdem wo jemand derzeit lebt.
Die Menschen im hohen Norden haben immer Schnee, bei den Israelis fängt das Neue Jahr im September an....usw
Verschiebungen kommen in Produktionen immer wieder vor, gerade am Anfang wenn Fabriken aufmachen und produzieren geht am Anfang vieles nicht nach dem Zeitfenster, doch Jahre später, wenn alles glatt läuft und die Maschinen geölt sind, ist alles soweit eingespielt und es wird immer schneller und besser auf den Markt gebracht.
Bei ST denke ich, dass die Monate sich auch wieder ändern können, wenn das ein oder andere erst mal am laufen ist.
Christentum/Kirche und Star Wars sind im Konkurenz Kampf, siehe Viedo.
https://www.youtube.com/watch?v=zMMflvDO2D0
Lasst uns weiter rollen.
Akman
@Kyle07
TFA wurde wegen Arndts Drehbuchproblemen hauptsächlich verschoben, der Bruch von Fords Fuß hatte nur eine Pause von Wochen zur Folge. Abrams hatte sich ja auch noch den Rücken gebrochen. Von daher kam die kleine Drehpause beiden gut.
Die Vorfälle beim Dreh wirkten sich aber nicht auf das Startdatum aus .
(zuletzt geändert am 10.02.2016 um 18:41 Uhr)
Tedsolo
Bei Warner verschiebt man wegen der SW Verschiebung nun auch. Das führt dann wiederum dazu, dass anderes verschoben wird, was dann die nächste Verschiebung auslöst.
Studios sind die modernen Schieberbanden. Und hinter allem steckt der Rechenschieber. Bloss nicht in Konkurrenz treten.
Das wird wieder einigen AAA Produktionen zum Verhängnis werden. Ich tippe mal auf Gods of Egypt, der vermutlich ein zweiter 47 Ronyn wird.
Wookiehunter
Pepe Nietnagel
Dezember ist in Ordnung. Fox muss sich also einen neuen Monat für die Avatar-Fortsetzungen suchen.
Das mit dem frühen "Blockieren" der Starttermine nimmt manchmal gar lächerliche Züge an, wenn man sich ansieht, dass es auch schon den ersten Starttermin für 2021 gibt (Fast & Furious 10, 02. April). Ich meine, in 5 Jahren kann so viel passieren, was ja schon Teil 7 spüren musste.
Edit: @Pepe: Das habe ich mir auch gedacht!
(zuletzt geändert am 10.02.2016 um 19:28 Uhr)
Kaero
@Ewok
Natürlich ist es nicht immer der Grund. Aber mehr Zeit haben sie so oder so durch die Verschiebung. Was schadet es also eine Tatsache einfach mal positiv zu sehen? Basteln wir uns nicht schon aus genug Dingen reflexartig Bedrohungen, Gefahren und Verschwörungen. Einfach warten mit dem Aufregen wenn es einen Grund dazu gibt ist sehr gesund.
McSpain
Alex Krycek
@Alex
Kommt drauf an um was es geht. Ich hab zumindest kein generelles Problem damit.
@Nachtrag zum Letzten Post
Kritischer würde ich es sehen wenn man Filme vorzieht und es dann heißt: Han Film kommt schon im Sommer 2017 und im September 2017 kommt jetzt noch ein ObiWan Film.
Bei sowas wäre ich skeptisch ob Geschäft so wichtig genommen wird dass die Filmmacher drunter leiden könnten.
(zuletzt geändert am 10.02.2016 um 19:54 Uhr)
McSpain
@ Tedsolo: Stimmt, du hast vollkommen recht. Ich erinnere mich. Da lag im Januar 2014 noch kein Drehbuch vor und es wurde langsam eng. Da hatte ich echt sorgen, dass TFA evtl. wie Indy 4 wegen des Drehbuchs schlecht werden könnte. (Indy 4 ist nicht schlecht wg. des Drehbuches denke ich, aber eben die Mache dessen dauerte ja fast 2 Jahrzehnte)
Zum Glück ist TFA ganz gut geworden. Ja, der ANH-Vergleich ist nicht zu ignorieren, aber ich sehs positiv. ANH ist ja eh Abrams Lieblingsfilm. Das hat er in TFA ganz gut verpackt.
Kyle07
Tedsolo
@ Tedsolo: Ich hatte recht lange RotJ als meinen Favoriten, vielleicht auch deswegen weil ich mit Jedi Knight ein Fan des Post-Endor-EUs wurde.
Ist hier sogar noch nachzulesen:
http://www.starwars-union.de/forum/user/10362-kyle07/
Irgendwie zweifel ich da gerade meine Aussage an:
"Fan seit: Kurz vor Release der 1997er SE"
Ich bin zwar mit den Kinofassungen auf Pro7 aufgewachsen und ich glaube ich sah sie noch vor TPM. Aber vor 1997 habe ich sie bestimmt nicht gesehen. Die Kinofassungen liefen ja auf Pro7 noch bis ins Jahre 2000.
Nun genug Off-Topic, es reicht.
Aber wenn man mich jetzt fragen würde, dann würde ich die OT als Ganzes sehen. Komisch, aber ich mag jeden Teil wegen seinen eigenen Dingen sehr.
Kyle07
Mit Dezember als Star Wars Monat muss ich mich noch etwas arrangieren, da meine Familie sehr christlich geprägt ist. Weihnachten darf für mich auf Dauer nicht in den Hintergrund geraten. Zum Glück starten die Filme schon eine Woche zuvor und laufen dann die Ferien über, d.h. einen möglichen Zusammenstoß könnte ich durchaus vermeiden, wenn ich denn nur wollte...
(zuletzt geändert am 10.02.2016 um 21:11 Uhr)
@Kyle07
jup ROTJ war als Kind auch mein liebster SW Film aber auch nur durch die Ewoks und der Weltraumschlacht. Die OT hatte ich als Kind Ein/Zweimal im Fernsehen gesehen. Die SE erst viel später im Fernsehen.
Bin mehr zu SW durch die PT gekommen. Heute mag ich aber die OT mehr, obwohl ich beide Trilogien inzwischen mag.
So aber mal back zu topic, wann denkst du verkündet Disney wer Han Solo in jung spielt?
Tedsolo
Das Verschieben nach hinten weist auf eine erneute Projektplanung für den Han Solo-Film hin. Ich könnte mir vorstellen, dass die ursprüngliche Releaseplanung zu optimistisch gewesen war und einige Risiken nicht berücksichtigt worden sind. Jetzt gehen sie auf Nummer sicher und schlagen hinten nochmal etwas drauf. Das ist noch so lange hin, dass es mich momentan nicht so sehr stört. Viel schlimmer wäre es in 2018 gewesen, hätte man es erst dann erfahren. In dem Zusammenhang fällt mir noch ein, dass das Releasedatum damals von Mai 2016 auf Dezember 2015 vorverlegt worden war. Vielleicht war das ja auch ein Grund mit für die optimistische Planung der anderen Filme. Ich gehe davon aus, dass jetzt noch andere Filme verschoben werden.
(zuletzt geändert am 10.02.2016 um 21:17 Uhr)
DrJones
Kyle07
DrJones
@Kyle07
Ich tippe ja so ein bisschen auf Sommer spätestens Herbst. Mal ganz unabhänig von Kandiaten der es wird, da der Han Storyfilm ja sicher auch bald in die Vorproduktion geht. Ok bald, wenn Ende Dezember 2018 stimmt, mit den Startdatum, dann warscheinlich Anfang nächsten Jahres.
Ich kann mir bei RO Han nur so einen Cameo vorstellen wie Wolverine bei den X-Men Filmen. Wo Han an der Bar sitz und einen kurzen Spruch ablässt aber mehr nicht.
(zuletzt geändert am 10.02.2016 um 21:25 Uhr)
Tedsolo
@ Doc
Mit der Verschiebung des Films kann ich ganz gut leben. Ich glaube auch das die Zeit für die Planung investiert wird.
Glaubst du das der Han Solo Film ein humorvoller Spin wird?
Persönlich mag ich es in diesem Film etwas lustiger, zu zappenduster fände ich unpassend.
So ein locker leichter Flowerpower Movie.
finn1
Wookiehunter
finn1
Mit einer Verschiebung in den Dezember habe ich auch kein Problem. Über die Gründe will ich gar nich spekulieren, die Planer bei Disney / Lucasfilm sind Profis und wissen was sie machen.
Da sitze ich was das Casting angeht schon eher auf heißen Kohlen. Auch in Anbetracht der Gerüchte, dass Solo einen Cameo in RO haben soll. Da die Dreharbeiten so gut wie rum sind, hoffe ich auf baldige Bekanntgabe.
Mir ist bewusst, dass es da Kontroversen gibt, aber mein Wunschkandidat ist nach wie vor Anthony Ingruber. Wusstet ihr schon, dass er seine Stimme in Rebels Han Solo leihen sollte? Das ist kein Gerücht, er hat es elbst geschrieben. Allerdings wurde Solo wohl rausgeschrieben, weshalb es nicht dazu kam (was in diesem Fall sicher auch besser so ist). Aber es zeigt, dass Lucasfilm ihn durchaus zur Kenntnis genommen hat.
Quelle: http://www.starwarsnewsnet.com/2015/09/sw7n-interview-anthony-ingruber-working-hard-to-land-the-role-of-han-solo-in-the-upcoming-anthology-film.html
Des weiteren soll er die Rolle angeblich schon haben, was aber noch nicht öffentlich gemacht wurde: http://www.lawyerherald.com/articles/31776/20160205/han-solo-disney-anthony-ingruber.htm
-> das ist aber nur eine Clickbait-Seite. Die Info konnte ich nur dort finden und ist sicher keine News wert. Trotzdem hoffe ich, dass es stimmt
Edit: sein letztes Statement in dem oben verlinkten SW7N-Interview ist ebenfalls sehr mysteriös...
(zuletzt geändert am 10.02.2016 um 22:03 Uhr)
Lord Damask
@Wookiehunter
Lustig wäre es sicher, ich tippe aber eher darauf, falls der neue Han Darsteller schon gecastet ist das sie ihn nehmen. Ich mein so eine Szene ist ja fix abgedreht. Da brauch man wie ich finde keine CGI Maske.
Zumal das Casting für Jung Han Solo schon bestimmt ein Dreivierteljahr läuft wenn nicht gar länger (geschätzt).
@finn1
Ja oder er erzählt ein schwank aus seiner Jugend, ne schlechter Wortwitz . Ne mal ernsthaft er kann ja von eine kurze Story anreißen wo er mal wieder Schulden hat .
Tedsolo
@finn1
"Glaubst du das der Han Solo Film ein humorvoller Spin wird?
Persönlich mag ich es in diesem Film etwas lustiger, zu zappenduster fände ich unpassend."
Han ist ein unabhängiger Typ, der nach seinen eigenen Regeln lebt. So kennen wir ihn aus Ep IV. Falls er in RO eingeführt wird, so entspräche er schon in etwa diesem Typ. Das reicht für einen One-Shot, mehr nicht. Ein Charakterbogen ist da nicht drin, IMHO. Aber Dir ging es ja um den Han Solo Spin-Off Film! Ich liebe Spinn-Offs... Okay, also im Spin-Off hat man genug Zeit für die Ausarbeitung eines Character-Arcs für Solo. Dramatische Fragen wären: Wie trifft er auf Chewbacca? Was ist mit seiner Frau? Wie wurde Han zu diesem etwas knurrigen, sarkastischen Schmuggler, der er ist? Diese Fragen könnte der Spin-Off Film beantworten.
Das wird eher eine Tragikomödie. Han ist recht lustig aber auch ernst.
"So ein locker leichter Flowerpower Movie."
Völlig falsch. Es wird schon ein lustiger Film, aber mit ernsten Untertönen. Du musst Dich schon an die Regeln des richtigen Ableitens halten, finn1! Okay...? Han ist ja irgendwo auch eine traurige Figur. Er kommt mir in der Cantina-Szene recht frustriert vor. Er hat viele Feinde im Nacken und kann sich gerade noch vor Creedo retten. Han und Chewie...irgendwie ein seltsames Paar, das nicht so recht zusammenpassen will. Dass es für Chewie damals keinen Oscar gegeben hat. Wer hatte das Kostüm nochmal entworfen? Es war doch dieser Felix... Komm grad nicht drauf. Egal. By the way...Ohne jetzt zu sehr OT zu werden... Ich hatte gestern Ep IV in der SE gesehen. Die Jabbaszene mit Han. Da steht hinten links ein Typ, der sieht aus wie Creedo! Fast dieselbe Weste, gleiche Spezies, ähnliche Hose... Das war wie ein Filmfehler für mich:
https://www.youtube.com/watch?v=rR0b57coZFk
https://www.youtube.com/watch?v=63PrZgsyQek
(zuletzt geändert am 10.02.2016 um 23:00 Uhr)
DrJones
@Doc
Wenn der Han Solo Film keine Gaunerkomödie wird, dann weiß ich auch nicht. Man sieht es ja schon an den Regisseuren, was sie bissher gemacht haben (Lego Movie), in welche Richtung es geht.
Also wird der Solo Film wohl kaum ein ernster Film werden. An einen überspitzten Flowerpowerfilm glaube ich auch nicht. Er wird denke ich im Stil vom Humor ähnlich wie Ant-Man zeigen wie Han zum Falken kam eventuell Chewi kennenlernte bzw. rettete (natürlich mit einigen lockeren Sprüchen).
An einen leicht dezenten dunklen Unterton glaube ich auch, aber nicht im Fordergrund. Eventuell wird noch angerissen was Han gemacht hat bevor er Schmuggler wurde und was er mal wieder für Schulden offen hat.
Tedsolo
@Tedsolo
Ja, aber das wäre mir zu naheliegend. Ich denke, der Han-Film wird schon ernster mit komischen Momenten, die dann umso mehr strahlen. Um nochmal auf die Cantina-Szene aus Ep IV zurückzukommen: Diese Szene war durchaus ernst. Sehr ernst sogar. Wir kennen sie alle, daher erspare ich mir die Details. Dennoch hat Han einfach durch seine Art, die an sich überhaupt nicht witzig ist, Komik hineingebracht. Die Art etwa, wie er dem Barmann die Münze entgegenschnipst: "Hier, für die Sauerei!" Nagelt mich bitte nicht auf das genaue Zitat fest. Danke.
DrJones
Tedsolo
DrJones
@ McSpain:
"Aber mehr Zeit haben sie so oder so durch die Verschiebung. Was schadet es also eine Tatsache einfach mal positiv zu sehen?"
Natürlich kann man sich alles schönreden.
Ich muss Dir sagen, es gibt einige Dinge die habe ich mir in den letzten 10 Jahren abgewöhnt. Dies sind:
1. Zweckoptimismus - Egal wie positiv du es siehst, die Kacke in der du stehst dampft deshab nicht weniger.
2. Anderen Verständnis entgegen zu bringen. - Das führt regelmässig dazu, dass du über den Tisch gezogen wirst. Denn aus deinem Verständnis heraus hilfst du kostenlos und wenn du selber Hilfe brauchst musst dafür bezahlen.
3 Schönreden - Etwas schön zu reden bedeutet nur sich selbst zu belügen. Du fühlst dich dann vielleicht zwar besser, aber die Sache selbst ändert sich nicht. Und irgendwann holt dich die Realität ein und du bleibst vor Entäuschung weinend zurück.
Daher bevorzuge ich eine nüchterne Sicht auf die Dinge und bringe nur denen Verständnis entgegen, die sich auch die Mühe machen mich zu verstehen.
Ich könnte Dir dafür jetzt auch Bespiele aus meinem Leben nennen, aber das gehört letztendlich nicht hier her und würde den Umfang sprengen.
Nun aber zurück zu Thema:
Eine Verschiebung die der Qualität dient erkennt man daran, dass sie erst recht spät in der Produktion notwendig wird. Denn bis zu einem gewissen Punkt glaubt das Produktionsteam ja, dass sie es schaffen werden. Erst recht spät werden sie sich eingestehen dass die Zeit nicht reicht. Würde also RO in den nächsten Monaten von Dezember 2016 auf Mai 2017 verschoben werden, würde ich tatsächlich sagen, die brauchen mehr Zeit.
Wenn aber Ep. 8 bereits vor dem PLANMÄSSIGEN!! Drehbeginn 6 Monate verschoben wird, hat das andere Gründe. Und ob man das wirklich hinnehmen soll oder ob man vielleich doch lieber einen Shitstorm in den sozialen Netzwerken oder eine Petition starten sollte, darüber möchte ich hier nicht urteilen.
Und ich muss auch Wookiehunter recht geben, dieses Taktieren, das gerade in Hollywood gemacht wird ist einfach nur noch pervers. Denn wird ein Film verschoben, dann folgen viele weitere, weil sie nicht gegen den verschobenen Film antreten wollen.
Letztendlich offenbart dieses Verhalten auch die Grundeinstellung zum eigenen Film, wie auch zum Film an sich. Offenbar reicht das Vertrauen in den eigenen Film nicht aus, dass er gegen einen anderen Blockbuster bestehen könnte. Und es zeigt auch, dass Filme an sich nur noch aus Profitgründen gedreht und aufs breite Publikum zugeschnitten sind. Gleichzeig geben die Filmgesellschaften aber auch noch zu, dass die Kinopreise zu hoch sind, denn sie trauen den Zuschauern offensichtlich nicht zu dass sie sich mehrere Filme kurz hintereinander im Kino ansehen können oder wollen.
Grausamer Ewok
@ Doc
Die Cantina Szene ist ja besetzt mit teilweise mit einigen Abschaum der Galaxis die weiterhin ihr Ding durchziehen können. Aber egal bevor ich weiter abschweife...
Hoffentlich wird der Han Film nicht ein zu ernster Streifen. Meine Meinung dazu. Ein Film mit Leichtigkeit und Spannung so stelle ich mir das vor. Der auch mal eine klare Antworten gibt und sich dafür auch mal ein paar Minuten Zeit nimmt.
Aber auch egal. Ich warte da mal ab wie sich die Ganze Sache entwickelt.
finn1
Seite 1 2 3 4
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare