Ein wenig war es in den letzten Tagen still geworden rund um neue Episode VII-Rekorde, doch nun legt uns die Entertainment Weekly die aktuellen Zahlen nahe.
Das Erwachen der Macht wird der erste Film sein, der die historische Marke von 900 Millionen Dollar auf dem nordamerikanischen Kontinent übertreffen wird. Disneys Studiochef Alan Horn äußerte sich wie folgt:
Dies ist ein geschichtsträchtiger Moment für Star Wars, für Lucasfilm und für Disney, und wir alle sind extrem dankbar, mit all den Fans ein Teil dieser Reise gewesen zu sein, die einen solchen Erfolg ermöglicht haben. Die Errungenschaft des Films ist wahrlich verblüffend, und es ist eine Ehre für uns, diese Galaxis nicht nur für alle Fans, die seit Jahrzehnten dabei sind, neu zu starten, sondern auch für die neue Generation, die das Vermächtnis von Star Wars am Leben erhalten wird, und zwar für all die Jahre, die noch vor uns liegen.
Darüber hinaus sei noch erwähnt, daß der Film an diesem Wochenende höchstwahrscheinlich die magische Barriere von 2 Milliarden Dollar durchbrechen wird, denn z.Zt. liegt er bei 1,994,7 Miliarden Dollar.
Seite 1 2 3 4 5 6 7 8 9
« vorherige Seite nächste Seite »
Als ich 1999 Episode I im Kino gesehen hatte, war ich ziemlich enttäuscht. Trotzdem hat es mich all die Jahre nicht eine Sekunde lang gestört, dass der Film ein finanzieller Erfolg war und schließlich bei über einer Milliarde landete. Aufgrund meines damals viel leidenschaftlicher ausgelebten Fan-Daseins brauchte ich sogar zwei Wochen, um damit klarzukommen, dass Episode I als erster Star Wars-Film keinen Oscar gewonnen hat, obwohl er für drei nominiert war.
Warum können das einige TFA-Kritiker heute nicht? Was ist so schwer daran, den Film nicht zu mögen, und dennoch zu akzeptieren, dass er bei der breiten Masse der Kinogänger ankommt und seine Milliarden macht? Wenn man einmal versteht, dass finanzieller Erfolg und Qualität nicht immer zusammenfallen, dann wird man sich als Kritiker auch nicht von den Zahlen irritieren lassen. Das Publikum ist weder blöd, noch blind, noch anspruchslos. Es ist, was es ist: eine große Ansammlung verschiedener Geschmäcker, Erwartungen, Altersgruppen, Geschlechter etc. Ich habe den Eindruck, dass einige, die mit dem Film nicht zufrieden sind, seinen finanziellen Erfolg als persönlichen Affront werten. Das muss doch nicht sein!
Ich sage das, weil gerade box office-Meldungen zu TFA regelmäßig zu hitzigen bis unschönen Diskussionen über den Film führen. Kritiker nehmen sie zum Anlass, ihren Unmut wiederholt zu äußern: wie kann ein so mittelmäßiger Film so viel einspielen? Befürworter freuen sich und schlittern dabei auch gerne knapp an der Wahrheit vorbei: so ein Erfolg, na dann muss der Film ja gut sein.
Einfach die beiden Themen trennen: Film an sich und finanzieller Erfolg. Es bleibt dann garnicht so viel übrig, worüber man bei solchen News diskutieren könnte: was sagen diese Zahlen aus? Gab es einen Hype, der schlagartig abgenommen hat? Wieviele Besucher gab es wohl? Welchen Einfluss hat Piraterie? Hat Disney klug gehyped? Ist das Interesse jetzt immer noch hoch oder nicht? Wie steht es im Vergleich zu anderen Filmen? Kann Episode VIII den Erfolg wiederholen?
Und das schöne ist: das alles kann man besprechen, auch wenn man selbst TFA nicht mag.
Im Zuge dieses Films und seiner Fortsetzung habe ich auf dieser Seite bereits folgende Dinge gelesen: PEGIDA, AfD, Dritter Weltkrieg. Wenn das inhaltlich nicht schon so absurd wäre, würde ich mir die Kommentare in Radio Tatooine-Manier mit komischer Stimme selbst vorlesen.
DAS empfehle ich jedem, der sich provoziert, unfair behandelt oder sonst irgendwie beleidigt fühlt! Lest den entsprechenden Beitrag mit komischer Stimme, bevor ihr antwortet!
Selbst wenn man hier mit jemandem Probleme hat: hier ist und bleibt er ein Fremder, nicht mehr als ein Avatar. Ich habe mich selbst dabei erwischt, wie ich ständig den Reflex hatte, auf alles mögliche zu antworten. Dann wurde mir klar, dass meine Lebenszeit begrenzt ist und ich sie nicht damit verschwenden will, mich mit wildfemden Menschen über ein Thema zu streiten, an dem ich eigentlich Spaß haben will.
(zuletzt geändert am 08.02.2016 um 19:41 Uhr)
George Lucas
@George Lucas
"Befürworter freuen sich und schlittern dabei auch gerne knapp an der Wahrheit vorbei: so ein Erfolg, na dann muss der Film ja gut sein. "
Ich würde aber hier unterscheiden. Es gibt durchaus erfolgreiche Filme über deren filmische Qualität man sich streiten mag ("Transformers" z.B.). Und Episode I als Beispiel hast du auch bereits erwähnt. Nichtsdestotrotz gibt es für Filme mit streitbarer Qualität und einer starken Marke dennoch BoxOffice Grenzen. So etwas was TFA, Titanic und auch Avatar am BoxOffice erreicht haben, hätten sie nicht geschafft wenn sie im Grunde nur durchschnittliche bis fehlerhafte filmische Kost abliefern würden. Alle drei Filme sind durchaus im Detail kritisierbar, nichtsdestotrotz ist eine filmische Qualität vorhanden und selbst die will hier zumeist abgesprochen werden.
Hier wird oft der Fehler gemacht. Ich komme mit der neuen Ausrichtung/Storyteile/Figuren etc. nicht klar, also ist der Film auch gleichzeitig schlecht. Dabei sollte jeder vorab seine eigene Erwartungshaltung überprüfen, bevor er den Film krampfhaft schlecht redet.
(zuletzt geändert am 08.02.2016 um 19:54 Uhr)
@ Snakeshit:
Natürlich gibt es qualitative Unterschiede bei den box-office-hits, aber das Problem ist ja, dass es nur sehr wenige objektive Kriterien gibt, an denen man diese messen und besprechen kann. Die Einnahmen eignen sich dazu nur bedingt. Die einzigen objektiven Kriterien, die mir einfallen, gehören zum Handwerk Film. Nur da braucht man die theoretischen Kenntnisse, um darüber sprechen zu können, und das ist schon eine Hürde.
Das Problem ist, dass es schwierig ist, die nackten Zahlen als bloße Fakten zu diskutieren, ohne in eine Auseinandersetzung über den Film zu schlittern. Dazu muss man sich, wie gesagt, vergegenwärtigen, dass dies zwei verschiedene Themen sind, und auch noch die Mühe machen, in seiner Kritik nicht persönlich zu werden.
Ein bisschen Selbstreflektion würde auch nicht schaden: muss ich bei jeder Gelegenheit meine Ansichten veröffentlichen? Natürlich habe ich das Recht dazu... Meinungsfreiheit und so. Aber ich muss es ja nicht überall tun. Bei einigen News kriegen manche hier gerade noch so die Kurve oder donnern gleich in die Böschung.
Mittlerweile hat sich der Sturm ja etwas gelegt und wird es noch weiter tun, je länger TFA her ist. Aber vor ein paar Wochen war es echt schlimm. Damit muss mal wohl bei jeder Neuveröffentlichung rechnen; schade ist es trotzdem. Ich bin nur froh, dass die Internet-Kultur zu Episode I-Zeiten noch nicht so ausgereift war wie heute.
(zuletzt geändert am 08.02.2016 um 20:16 Uhr)
George Lucas
@George Lucas, Snakeshit
Zu verschiedenen Themen auf SWU werden immer wieder bezüge zur PT hergestellt, auch wenn sie nicht eigentliches Thema sind. Die große Schreibermehrzahl lässt an der PT kein gutes Haar. Dies Provoziert dann den ein oder anderen hier Kommentare zu posten. Was meistens über der Gürtellinie stattfindet, anders als weiter vorn.
Was den Vergleich angeht ist Episode 1 im Moment vor Episode 7, was Besucherzahlen angeht. Ergo ein besserer Film, erzählerisch besser? Natürlich nicht. Weis nicht wie man da bessere Erzählkunst sprich TFA über TPM aufgrund von BoxOffice stellen kann.
Aber Geschmack bleibt im Auge des Betrachters.
Darth Orko
@ Darth Orko:
- "Aber Geschmack bleibt im Auge des Betrachters."
Und da sollte er auch bleiben. Soll heißen: wenn man versucht, für sein persönliches Empfinden Gegenstücke in der objektiven "Welt da draußen" (z.B. Einnahmen und Besucherzahlen) zu finden, läuft das meistens schief. Das ist der bemühte Versuch, Bestätigung von ausserhalb seiner selbst zu bekommen, und da kommt jede noch so kleine Gelegenheit recht.
Ich konnte meine Meinung zu den Prequels nie an Zahlen belegen, denn die sprachen ja immer gegen mich. Das war von Anfang an sinnlos, und selbst wenn diese Filme keine finanziellen Erfolge gewesen wären, hätte ich es schlicht mit dem seltenen Fall zutun gehabt, dass meine persönliche Meinung mit der der Masse übereingestimmt hätte. So war es ja aber nicht.
Was ich bei vielen Diskussionen - sowohl in bezug auf die PT, als auch auf TFA - vermisst habe, ist die Stützung von Meinungen mit Argumenten. Die müssen und können auch nicht immer objektiv sein, aber je genauer sie ausgeführt werden, desto näher kommen sie an etwas was man vielleicht vorsichtig "Wahrheit" nennen könnte. Ich muss sagen, dass ich in dieser Hinsicht einen positiven Trend auf dieser Seite beobachte. Bei allem Ärger hat der release von TFA dazu geführt, dass ich Meinungen zur PT vor dem Hintergrund des neuen Films nachvollziehbar fand. Nun wurde endlich mit der Struktur der Handlung, mit Lucas´ Absichten, mit seinen Ideen etc. argumentiert.
(zuletzt geändert am 08.02.2016 um 20:53 Uhr)
George Lucas
"Was ich bei vielen Diskussionen - sowohl in bezug auf die PT, als auch auf TFA - vermisst habe, ist die Stützung von Meinungen mit Argumenten. Die müssen und können auch nicht immer objektiv sein, aber je genauer sie ausgeführt werden, desto näher kommen sie an etwas was man vielleicht vorsichtig "Wahrheit" nennen könnte."
Bin ich absolut bei dir. Man merkt aber, das dies ungemein schwer ist. Die subjektive Wahrnehmung bestimmt meistens die Diskussion. Manchmal grenzwertig, meistens i.O.
Darth Orko
@ nougman68:
Also ich sehe das so:
Es gibt Figuren die sind deffiniert und es gibt Figuren die sind nicht deffiniert.
Bei den nicht deffinierten Figuren ist mir deren Hautfarbe, Geschlecht oder Herkunft völlig egal. Ich bin aber absolut dagegen eine bereits deffinierte Figur umzudeffinieren nur damit man polticly correct ist.
Ob Finn nun schwarz oder eine Frau ist ist mir vollkommen egal. Das Selbe trifft auf Rey zu.
Mit was ich jedoch nicht leben könnte, wäre wenn Han Solo im Spinoff ein Schwarzer oder ein Asiate wäre. Denn die Figur ist ist nun mal als weiss deffiniert. Das hat aber nichts mit Rassismus zu tun. Ich würde genau so wenig Lando von einem weissen Darsteller gespielt haben wollen.
Grausamer Ewok
nougman68
Als ich gestern noch zwei, drei Artikel über Star Wars gelesen habe, die mir die Zusammenhänge unter den Filmen besser erklärten und dann noch ein 45 Minütiges Youtube Video, das mich auf viele kleine Feinheiten von TFA stiess, sehe ich die PT und TFA noch in einem noch bisschen anderem Licht und kann gerade mit der PT noch viel besser leben als vorher.
Sogar hat es einige Kritikpunkte, die ich bei TFA hatte, komplett negiert. Ich bin gespannt wie sie das mit den Zukünftigen Filmen halten
@Jeremeier88
Ich kann deinen Frust verstehen und auch das Bedürfnis etwas nicht auf sich sitzen zu lassen. Aber im Internet in einer öffentlichen Kommentarspalte auf Beleidigungen einzugehen wird jedoch kaum Früchte tragen, da die Menschen zu distanziert von einander sind. Im Internet kann man niemanden zu einem besseren Menschen machen und wenn was unschönes fällt (egal von welcher Seite) dann einfach darüber hinwegsehen. Alternativ einfachh direkt und persönlich ansprechen (via Email und/oder persönliches Treffen arrangieren). Nur so können Differenzen beigelegt werden.
Wenn wir alles schlichtweg ignorieren, wird die Welt nicht besser. Da gebe ich Dir recht. Man sollte aber Schlachten dort bestreiten wo man auch Gewinnen kann. Im persönlichen Umfeld von Angesicht zu Angesicht, denn da kann das Gegenüber sich nicht hinter einem Bildschirm verstecken.
So: ich denke dazu ist alles gesagt . Differenzen bitte persönlich beiliegen und nicht in die Öffentlichkeit herausschreien (lenkt auch vom eigentlichen Thema ab ). Deswegen habe ich ja auch meine Email hinterlegt, damit man mich bei Problemen direkt kontaktieren kann. Für andere User ist es auch mühsam wenn man zwischen hitzigen Gefechten, die eigentlich relevanten Beiträge heraussuchen muss .
So fröhliches diskutieren
Wastel
Ich kopiere mal aus der anderen Box Office News, falls jemand noch disskutieren möchte (drüben wurde ja dicht gemacht).
Episode VIII wird zunächst weniger als TFA einspielen, da v.a. in Nordamerika nochmal solche Rekorde höchst unwahrscheinlich erscheinen.
Denkt ihr Episode IX kann mit der Tradition des 45 - 55 Verhältnisses brechen (35 - 65 vielleicht)und der erste finale Teil einer SW-Trilogie werden, der das meiste Geld einspielt?
Mehrere Faktoren, die sich bis 2019 noch sehr verändern könnten, gäbe es ja:
Erhöhte Kinoticketpreise - was aber auch weniger Besucher bedeuten könnte und den schon lange existierenden Raubkopiemarkt weiter anfachen würde.
Ein schwächerer Dollar - natürlich sehr hypothetisch aber wenn dann würden die internationalen Ergebnisse deutlich mehr Gewicht haben.
Internationale Märkte könnten im Verlauf der Trilogie gesteigertes Interesse zeigen. Zudem wird insbesondere der chinesische Markt weiter ausgebaut (mehr Kinos) und ist auf dem Weg der voraussichtlich größte Markt der Welt zu werden.
Unabhängig davon:
Was ist eigentlich, wenn der Punkt eintrifft an dem es sich nicht mehr rentiert die Preise der Kinotickets zu erhöhen, da die Besucherzahlen immer stärker einbrechen?
Dann müssten ja entweder die meisten kleineren Kinos dicht machen oder man setzt auf Rekordniedrigpreise (was aber wenn überhaupt nur nach einiger Zeit lohnen würde).
Nochmal zu den Rekorden in Nordamerika:
TFA ist bis zum achten Wochenende in den Top 5 des WE geblieben. Dieses Wochenende war Platz 3 sogar noch drin mit ca. 7 Mio.!
Außerdem befindet er sich auf Platz 11 der inflationsbereinigten Liste und hat schon über 100 Mio. Tickets verkauft. D.h. ca. 30 % ganz Amerikas haben TFA schon gesehen!!
Wenn man hier von schwacher Box Office Performance spricht dann weiß ich auch nicht weiter...
Das ist absolut auf niemanden hier bezogen. Nur einfach mal allgemein gesagt.
(zuletzt geändert am 09.02.2016 um 11:42 Uhr)
@ Wastel:
- "ein 45 Minütiges Youtube Video, das mich auf viele kleine Feinheiten von TFA stiess"
Hast du einen Link?
@ General Hux:
- "Was ist eigentlich, wenn der Punkt eintrifft an dem es sich nicht mehr rentiert die Preise der Kinotickets zu erhöhen, da die Besucherzahlen immer stärker einbrechen?"
So müsste es eigentlich irgendwann kommen, denn ewig erhöhen kann man die Preise ja nicht. Ich finde es allerdings beachtlich, dass sich dieser Trend nicht schon längst abzeichnet, denn trotz der höheren Preise werden die Besucher ja nicht weniger. Was mich auch wundert, ist, dass Leute überhaupt noch ins Kino gehen in einer Zeit, in der Kinos ihr Alleinstellungsmerkmal als Vorführhäuser verlieren. Denn die Technologie, die man zu Hause zur Verfügung hat, und die im Kino gleichen sich ja auch immer mehr an. Genau genommen ist das einzige, was das Kino noch bieten kann, die Größe der Leinwand, und das Gemeinschaftserlebnis.
George Lucas
http://www.sueddeutsche.de/kultur/zukunft-des-kinos-philosophieren-im-faserland-1.1699789
Ich finde dies über die Zukunft des Kinos immer noch interessant.
finn1
@George Lucas:
"[...] Was mich auch wundert, ist, dass Leute überhaupt noch ins Kino gehen in einer Zeit, in der Kinos ihr Alleinstellungsmerkmal als Vorführhäuser verlieren. Denn die Technologie, die man zu Hause zur Verfügung hat, und die im Kino gleichen sich ja auch immer mehr an. Genau genommen ist das einzige, was das Kino noch bieten kann, die Größe der Leinwand, und das Gemeinschaftserlebnis. [...]"
==> Du sprichst es ja bereits an: Kinobesuch hat Eventcharakter, man geht aus, amüsiert sich und geht evtl. danach noch einen Absacker trinken etc.
Zuhause ist es kein Event, wenn ich eine Bluray einlege, trotz der ähnlichen Technologie.
Die Publikumsreaktionen (jüngstes Beispiel: Erster Auftritt Han Solo und Chewbacca in TFA ---> wohlwollendes Raunen im Publikum) gibt es zuhause auf der Couch auch nicht.
Deswegen denke ich, wird es Kino noch sehr lange geben.
(zuletzt geändert am 09.02.2016 um 11:45 Uhr)
Cantina Fun
@ finn1:
Aus dem von dir verlinkten Artikel:
- "Stirbt also das Kino? Ja, sagen die beiden Großmeister, das Kino werde implodieren, aber es lebe der Film. Denn viele gute Filme werden mittlerweile gleich fürs Fernsehen oder für Internetdienste produziert. Ins Kino zu gehen, meint Lucas, werde ein Luxus werden wie heute ins Theater oder in die Oper zu gehen."
Das befürchte ich auch.
@ Cantina Fun:
Ja, die Frage ist nur, wie lange das Gemeinschaftserlebnis das Kino am Leben halten kann. Irgendwann wird auch dieser Vorteil keine Rolle mehr spielen. Das bedeutet nicht, dass Menschen keine Gemeinschaftserlebnisse mehr suchen werden, aber sie werden sie woanders finden.
George Lucas
@George Lucas
Stimmt es verwundert wieso sich das nicht schon jetzt an den Besucherzahlen abzeichnet.
Das Heimkinoequipment wird tatsächlich immer günstiger. Blu-ray und 4k Fernsehen sind durchaus Optionen geworden.
Aus meiner Sicht beschränkt sich jedoch dieser Fortschritt - bis jetzt - nur auf einen verschwindend geringen Teil der Bevölkerung.
Die meisten Leute die ich kenne nutzen hauptsächlich DVDs. Der Mehrwert einer Blu-ray erschließt sich den meisten nicht, was sich auch an den Absatzzahlen belegen lässt.
Und dann wären da ja noch die immer weiter verbreiteten Streamingdienste...
Der Eventfaktor ist denke ich immer noch (siehe Cantina Fun ) der springende Punkt!
Vielleich sollte zukünftig nur noch eine selektive Auswahl qualitativer Produktionen, v.a. Eventfilme, die einen Must See Charakter haben, im Kino gezeigt werden und das auf größtmöglichen Leinwänden.
Eine Zulassbeschränkung für Kinofilme könnte eine erhöhte Qualität und filmisches Niveau gewährleisten. Und alle anderen würden dann eben auf Streamindiensten oder direkt auf DVD veröffentlicht.
(zuletzt geändert am 09.02.2016 um 12:13 Uhr)
Der Erfolg von TFA war doch vorprogrammiert. Disney hat eine bombastische Marketing Offensive gefahren. Star Wars gehört zur Popkultur wie Nutella aufs Brötchen. Ob die neue Trilogie ein Erfolg wird, entscheidet sich erst mit EP 8 und 9. Alle wollten den Star Wars Reboot und Disney hat den Kinogängern genau das richtige geboten. Aber mal ganz ehrlich, jeder Regisseur hätte mit diesem Film locker eine Milliarde eingespielt. Im Dezember habe ich öfter aus dem Fenster geschaut und darauf gewartet das ein Sternzerstörer noch eine weitere Marketingbombe über meinem Haus abwirft. Mit Star Wars als Saga und Disney als Produzent konnte doch sowieso nichts schief gehen. Mal schauen, wie es vor allen Dingen inhaltlich weiter geht???
darth mongo
@ General Hux:
- "Vielleich sollte zukünftig nur noch eine selektive Auswahl qualitativer Produktionen, v.a. Eventfilme, die einen Must See Charakter haben, im Kino gezeigt werden und das auf größtmöglichen Leinwänden. Eine Zulassbeschränkung für Kinofilme könnte eine erhöhte Qualität und filmisches Niveau gewährleisten."
Nein, das könnte es nicht
@ darth mongo:
Ja, stimmt schon; ein Überraschungshit war TFA sicher nicht.
(zuletzt geändert am 09.02.2016 um 12:26 Uhr)
George Lucas
@George Lucas
Wäre wirklich zu schön, wo sich doch jeder wünscht, dass ein Film qualitativ gut ist...
@darth mongo
Nein überraschen tut es nicht wirklich. Eine kurze Zeit lang habe ich mir aber doch Gedanken gemacht, ob Star Wars im Jahre 2015 noch ziehen wird (v.a. bei der heutigen Jugend) - Präsenz hin oder her.
Letztlich ist es trotzdem erstaunlich, dass es doch wirklich über 2 Milliarden einspielt und das eben kein Wunschdenken war.
Inhaltlich bin ich zuversichtlich, gerade bei Rian Johnson für Episode VIII.
Du kannst dir ja mal folgendes Video anschauen, in dem Johnson kurz vorgestellt wird. Vielleicht überzeugt dich das ja. Für Rogue One ist schon eins draußen und zu Episode IX kommt noch eins.
https://m.youtube.com/watch?v=Y04SHGJh8x4
(zuletzt geändert am 09.02.2016 um 12:49 Uhr)
Star Wars ist sogar präsenter als zu meiner Jugend. Unglaublich, wie viele Kids ich gestern und heute in Star Wars Kostümen gesehen habe. Als ich Karneval 1981 im Luke Skywalker Kostüm auftrat, wussten die meisten gar nicht, wen ich darstelle. Star Wars ist in der Gesellschaft lebendiger als je zuvor. Ich wage mal zu behaupten, dass es nachdem George Lucas eins mit der Macht wird, Disney ein Star Wars Remake produziert.
darth mongo
@Hux/topic
Hehe ja die Nerdkultur schaue ich auch sehr gerne auf YT zumal er auch was weiß. Für mich ist inzwischen Kino nur noch ein seltenes Erlebniss geworden. Und wenn versuche ich es mehr zu genießen. Daher ziehe ich auch mehr letzter Zeit die kleineren Kinos vor.
Ich muss sagen da ist irgendwo schon was dran das der Film egal von welchen Regisseur sicher mehr als Milliarden eingespielt hätte.
Trotzdem denke ich hatt Disney mit Abrams den richtigen in das Boot geholt für TFA. EP 8 wird sicher weniger einspielen aber mehr eine eigene Handschrift haben. Und da bin ich bei Johnson sehr zuversichtlich.
Tedsolo
Ich denke gerade Abrams wichtige Inszenierung mit deutlicher Homage an die OT hat die schon immer unterbewusst dagewesene Flamme der Begeisterung wieder voll entfacht. Also Ziel erfüllt!
Und jetzt muss diese Flamme eben aufrechterhalten werden, indem die Folgefilme auch inhaltlich größtenteils überzeugen - denn so lockt man die Leute auch dauerhaft ins Kino, egal wie viel noch kommen mag...
@Tedsolo
Ja Nerdkultur zählt zu meinen Abos, d.h. da muss was dahinter stecken...
Ich gehe auch außerst selten ins Kino, da mich vieles einfach nicht sonderlich anspricht.
Ich habe dieses Jahr aber vor 3 -5 Filme im Kino zu schauen.
(Rogue One, Star Trek Beyond, Fantastic Beasts and where to find them, ...)
(zuletzt geändert am 09.02.2016 um 13:18 Uhr)
Tedsolo
@George Lucas
here we go: https://www.youtube.com/watch?v=DglBQf3U5Xs&feature=youtu.be und sind scheinbar bei weitem noch nicht alle.
Ich hätte gedacht das Video ist allgemein bekannt
Sind auch einige Punkte enthalten, die hier schon besprochen wurden. Vielleicht sogar schon alle, habe aber zumindest ein paar nicht mitbekommen^^
(zuletzt geändert am 09.02.2016 um 13:23 Uhr)
Wastel
@Tedsolo
Eben! Manche interessieren mich zwar, aber ich brauche sie nicht unbedingt im Kino zu sehen.
Mein Ort ist übrigens der einzige mit einer Videothek in meiner Gegend!
Etwas unter 2.1 Milliarden ist weitaus realistischer. Selbst die Optimisten gehen von 930 Mio. in Amerika aus.
@Wastel
Das Thumbnail zu dem Video kommt mir bekannt vor. Ich merke aber gerade, dass ich das doch noch nicht geschaut habe. Danke für den Hinweis!
Da sind wirklich auch ein paar neue Sachen dabei, die wir so hier noch nie besprochen haben (habe alle Kommentsare seit Kinostart gelesen!). Diverse Symbole und Zeichen waren mir bis jetzt nicht aufgefallen.
(zuletzt geändert am 09.02.2016 um 13:48 Uhr)
Tedsolo
@ Wastel:
Danke!
@ Zugkraft von Star Wars:
Ich denke, das Publikum ist leicht für Star Wars zu begeistern, aber nicht blöd. Zwischen VI und VII liegen 31 Jahre, da kann man einen Retrofilm bringen; wenn sie mit VIII jetzt aber die gleiche Strategie fahren - optisch wie inhaltlich -, werden die ersten abspringen und die negative Mundpropaganda beginnt. Wenn man den Namen der Regisseure/Autoren irgendetwas ablesen kann, dann wohl, dass Abrams der vielleicht nicht beste, aber auf jeden Fall sicherste Kandidat für den Start war. Rian Johnson wiederum werden sie nicht einfach so aus einer Laune heraus an Bord geholt haben, sondern weil er sich als Autorenfilmer einen Namen gemacht hat und die Geschichte in neue, vielleicht ungeahnte Richtungen lenken kann. Was Trevorrow angeht, bin ich irgendwie ratlos. Er scheint eher, wie Abrams, der "play-it-safe-Mann" zu sein.
George Lucas
hmm... bei den Regisseuren von den nächsten Star Wars Episoden habe ich persönlich keine Angst.
Rian Johnson hat mich als Regisseur und Drehbuchautor mit Looper eigentlich ziemlich zufrieden gestellt. Sowie Trevorrow war bei JW ziemlich solide (über das Drehbuch lässt sich streiten).
Am unsichersten bin ich bei den Drehbüchern. Aber Rian Johnson scheint ja nicht schlecht zu sein, zwar nicht viele bis jetzt, aber ziemlich beliebt bei Publikum und Kritikern.
Wastel
Was die Regiseur Wahl betrifft, bei den Episoden, geht es mir ähnlich wie unserem GL hier.
Was die Spin Offs betrifft, finde ich, hat man mit Edwards genau den richtigen gefunden. Godzilla war einfach perfekt in Szene gesetzt, vom visuellen bis zum Soundtrack und bei Letzterem bin ich sowieso gespannt was Desplat fabriziert.
Auch was den Han Solo Film betrifft bin ich äußerst optimistisch. Da haben sie denke ich genau die richtigen 2 rausgesucht, der Film wird denke ich ein richtiges Abenteuer, mit gut getroffenen humoristischen Einlagen und Kasdan kann als Autor einfach Han perfekt in Szene setzten.
(zuletzt geändert am 09.02.2016 um 15:09 Uhr)
Darth PIMP
Ja Rian Johnson wird das schon stemmen!
Wie Episode VII auch hätte enden können:
https://m.youtube.com/watch?v=JbpgM-JTang
Wo hier Zahlen ein großes Thema sind, sie werden immer gerne von der Wirtschaft herangezogen um was zu untermauern oder zu messen_ eine letztendliche Aussagekraft haben sie nicht_sie können was anzeigen mehr aber auch nicht. schon gar nicht die Schallmauer Umsatz_> Zuschauer_> toller Film/schlechter Film.
Wirschaft will was über Zahlen verkaufen ebenso verkauft hier Disney was über Zahlen, und hat sich abgesehen von den Zahlen auch unabstreitbar der Zugwirkung eines Harrison Ford bedient, um wiederum eben diese Zahlen zu generieren.
Und Ford und Disney alle haben dran mitverdient_die besagt Rolle des H. Ford ist dabei keineswegs großartig gewesen, sondern im dem Sinne nur ein "Fänger"
Ebenso hat man sich anderer nostalgischer Fänger Wüstenplanet, Falke etc, bedient. die an sich selbst keine große eigenständige Bedeutung im neuen Film haben.
Dieses wieder ausgepackt, aus der Scheune geholt und in ein neues Gewand gepackt/gezwängt, hat dann diese Zahlen genereriert, ein sure-thing, im Sinne von verdienen.
Was Großartiges wurde beileibe jedoch nicht erschaffen_
In diesem und wie auch anderen Fällen sind die Zahlen eher ein Mittel zum Ausdruck der Dominanz und Macht, da mit diesen Zahlen ein Anspruch erhoben wird.
Letztendlich wurde dann dargestellt man brauchte diesen Art Neustart um weiterzumachen, für mich weiterhin vollkommen unbegründet.
Ebenso hat sich Disney ja im Vorfeld mit Zahlen den Einfluss erkauft, viele mit Star Wars erreichen zu können.
Der Anspruch ein tolles Werk zu erschaffen wurde weniger verlautet, wobei hier eigentlich dieses eigene Werk Thema sein sollte.
Und das sollte eben wie ich finde und hier auch gelesen über ein paar X-Wing Fights, einen Falkenflug hinausgehen.
Darüber hinaus sollte auch abgesehen davon aufgepasst und darauf geachtet werden wenn man Elemente wie Kylo+ Wald -> (Snape)+ (Harry Potter) einsetzt, tauchen die Assoziationen automatischen auf bzw. werden hervorgerufen.
Ebenso die Wald+Falken Flugszene war 1:1 auch so im Bond Film zu sehen.
AlterJediOrden
Seite 1 2 3 4 5 6 7 8 9
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare